미국의 제초제 전쟁 연구

United States herbicidal warfare research
참고 항목: 일본과 대량살상무기, 생물학전 § 농업 반대전, 제초전, 곤충학전
주요 기사: 미국의 생물무기 계획
대량살상무기
WMD world map.svg
유형별
나라별
확산
조약

미군의 제초전 연구는 제2차 세계대전 때 한국전쟁 당시 추가 연구로 시작됐다. 베트남 전쟁 초기에는 예산 증액으로 더 많은 연구가 가능하기 전에 군사 전략가들 사이의 관심이 줄어들었다. 미국의 연구는 '목장 작전'으로 알려진 베트남 전쟁 중 미군의 탈원전 프로그램으로 절정에 달했다.

제2차 세계 대전

일본의 쌀을 파괴하기 위해 화학적 또는 생물학적 작용제를 사용하는 것은 제2차 세계 대전 동안 연합국에 의해 고려되었다. 1945년 일본의 벼농사는 벼농사의 영향을 심하게 받았다. 독일의 감자 작물에서뿐만 아니라 다른 작물에서도 발병한 것은 이들 지역에서 은밀한 연합국의 연구와 일치했다. 이러한 발병 시기는 그 사건들 사이의 어떤 연관성에 대한 지속적인 추측을 낳았지만, 그 소문들은 결코 입증되지 않았고 자연적으로 발생했을 수도 있었다.[1]

미 육군성 보고서는 "인간의 실험 결과 외에도 동식물에 대한 일본의 실험에서 많은 자료를 얻을 수 있다"[2]고 지적했다.

M16M1 클러스터 어댑터는 일본 요코하마 극동사령부 인쇄소에서 공중전단 전단을 싣고 있다. 1950년 11월 1일. 전단지 폭탄 케이싱 설계에서 변형된, 깃털 폭탄 또는 E73 폭탄으로도 알려진 M115 대 크롭 폭탄은 밀줄기 녹을 전달하기 위해 고안된 생물학적 클러스터 폭탄이었다.[3]

냉전

1950년대 중반 화학군단은 제2차 세계대전 당시 시작된 비밀 프로그램의 일환으로 적국의 식량과 경제작물을 전시에 파괴하기 위해 항 크롭 요원에 대한 수색을 계속했다. 몇 가지 화학 및 생물학적 항균제가 표준화되었다.[4] 전 테네시 대학 식물과학부의 포아지 작물 생태학 명예교수인 헨리 프리부르 박사는 1950년대 중반의 육군 과학자로 FT 연구소의 항 크롭 곰팡이 포자와 제초제를 위한 가장 효율적인 분산 기술을 개발하는 데 도움을 주었다. 데트릭과 사우스다코타, 텍사스, 플로리다에서 현장 테스트를 하고 있다. 프리부르 박사는 "당시 생각은 적의 작물을 죽일 수도 있고 이것이 원자탄을 사용하는 것보다 훨씬 더 인간적인 전쟁 승리 방법이 될 것이라는 생각이었다."[5]

그러나, 1957년에 육군은 그 반 크롭 연구를 수행할 자금이 없다는 것을 발견했고 그 프로그램은 거의 중단되었다. 화학군단은 안티 크롭 프로그램이 단계적으로 폐지되었음에도 불구하고, 한정된 생산 능력으로 그 작용제의 실험실 생산을 증가시킬 수 있도록 하는 산업 준비 대책에 따라 새로운 작용제를 계속 생산하여 오리엔트에서 발견된 쌀의 품종에 대한 작용제의 적정성을 시험하고 e를 판정했다.대규모 현장 테스트를 통한 에이전트 감염성.[4]

안티 크롭 제초제

주요 기사: 제초제 전쟁

또한 특정 페녹시아세트산이 농작물의 수확량을 줄이는 데 효과가 있는 것으로 밝혀졌다. 올린 매티슨 화학 회사는 포트 데트릭의 시험 프로그램을 위해 이 화합물들의 에스테르를 생산했다.[4] 1958년까지 육군은 쌀 작물에 효과적인 표준 화학 물질로 부틸 2-클로로페녹시세테이트 또는 에이전트 LNF(또한 4-플루오페녹시아세트산 또는 간단히 "KF")를 채택했다.[4][6][7] 에이전트 LNA(에이전트 GREEN) 또는 2,4-D, 에이전트 LNB(에이전트 PINK) 또는 2,4,5-T(에이전트 PINK) 또는 둘 다 육군에 의해 안티 크롭 에이전트로 표준화되어 있었다.[7] 1963년[verification needed] 두 에이전트 LNA와 LNB가 결합되어 허브아제 오렌지라고도 알려진 LNX라고 불리는 새로운 안티 크롭 에이전트를 만들었다.

고엽제

제2차 세계 대전 동안 항공 분무 전달 시스템의 시험 사용은 항해를 위한 지점을 표시하고 울창한 섬 잎을 죽이기 위해 일본령 열대 섬 몇 곳에서만 사용되었다. 스프레이 장비가 보급되었음에도 불구하고, 전쟁 중에 태평양 극장에서 항공 화학 전달 시스템을 갖춘 제초제 응용이 체계적으로 시행되지 않았다.[8]

1960년대에는 안티 크롭 극장에서의 작업 외에도 화학적 고엽제 검진 프로그램이 크게 가속화되었다.[9] 1962 회계연도에 1,000개의 화학적 고엽제 합성과 실험에 대한 계약은 협상 과정에 있었다.[9] 1961년 7월 이후 약 1600개의 화합물이 레밍턴-랜드 컴퓨터 시스템에 입력되어 조사되었다. 이 1600개의 화합물 중 100개는 고엽제 활성을 보였으며 300개는 제1차 고엽제 분해 과정에서 제초 효과를 보였다.[10]

쌀발파

주요 기사: 쌀발파

피실리아 오리에 대한 작업은 BW 무기에 있는 유기체를 보증하기 위해 충분히 수행되었다. 1958년 3월, Pycricia oryzae는 표준 항균 BW제로서 분류되었다.[4] 당시 쌀 폭발의 원인 물질인 피실리아 오리에가 항응고제 LX로 알려져 있었다. 이 기간 동안 라이스 블라스트 포자는 찰스 파이저와 컴퍼니와의 계약에 따라 생산되었고 분류, 건조, 보관 등을 위해 포트 데트릭으로 운송되었다.[11][12]

농업 BW 교리는 1960년대 초 공군과 육군에 의해 재개발되었다. 1962 회계연도가 시작될 때 동남아시아에서의 탈색 및 반 크롭 활동의 수행에 대한 기술적 자문에 대한 이 분야의 중요 강조가 증가하였다.[9]

현장검사와 공정연구 모두 벼발병 주체에 대해 유지됐다.[9] 피실리아 오리재는 벼의 폭발로 알려진 파괴적인 식물병을 일으키는 기생충인 스핀들 모양의 쌀 곰팡이균이다. "쌀발파병은 식물에 병변을 일으켜 농작물을 위협하고, 곰팡이균은 연간 6000만 명을 먹일 수 있는 쌀을 충분히 파괴할 것으로 추정된다."[13] 많은 변종들이 연구 과학자들에게 알려져 있었고 미 육군은 새로운 요원으로 인종 혼합물을 사용할 계획이었다.[4]

1960년 동안, 이용 가능한 한정된 자원에 의해 지시된 속도로 항균제에 대한 연구가 진행되었다. 중서부와 남부의 여러 주와 오키나와에서 밀과 벼의 줄기 녹에 대한 현장 테스트가 부분적으로 성공하고 유용한 데이터가 축적되면서 시작되었다.[9] 포트 데트릭의 크롭스 부서, 생물학 연구 및 생체역학 부서, 기술 서비스 부장이 오키나와와 플로리다에서 실시한 실험 실험과 현장에서 얻은 쌀 폭발 균에 대한 연구는 이 농작물 질병을 전쟁의 전략 무기로 사용하는 데 필요한 지식을 증가시키고, 또한 이를 제한하는 데 필요한 지식을 증가시켰다. 적의 식량 공급 이 연구의 초점은 접종원과 질병 발생에 필요한 최소량, 포자 분산, 기상 및 기타 감염 및 질병 증식, 확산, 항복 감소, 통제 조치, 그리고 질병 발생, 증식 및 손실의 현재 예측 능력이었다.[14]

1961년과 1962년 사이에 오키나와에 대한 군국화된 쌀 폭발물 실험이 12번 이상 수행되었음을 보여주는 미국 문서들. 논에 볏섬균이 전파되어 그 작용제가 쌀 작물 생산에 어떤 영향을 미쳤는지 알아냈다.[13] 오키나와 프로젝트 시험장소에는 나고와 슈리가 포함됐으며, 세브링 인근 아본파크 공군사거리, 플로리다주, 텍사스주, 루이지애나주에서도 이와 유사한 연구와 직접 관련이 있었다.[14][15] 미 육군은 이날 쌀 폭발문서에 대한 생물학적 현장검사에서 "오키나와 대만의 밭과 나란히 미젯걸레를 이용해 접종을 해제했다"고 밝히고 쌀 작물에 대한 효용성을 측정했다.[13]

1962년 미일 양국 정부가 공동으로 과학연구협력이 이뤄지던 1963년부터 시작된 3년 프로젝트로서 쌀 폭발병의 병원성 인종을 위한 국제 연구가 추진되었다.[16]

아편 양귀비에 대항해 사용하기에 적합한 병원체를 찾기 위한 새로운 조사가 1962년 3/4분기에 시작되었다.[9]

밀줄기 녹

주요 기사: 줄기 녹
동쪽에서 바라본 록키 마운틴 아스널의 남쪽 공장, 1970년경

밀의 줄무늬 녹도 조사 중이었고, 화학적 항균제에 대한 통상적인 검진 프로그램도 계속되었다. 나머지 안티 크롭 프로그램의 범위가 점차적으로 증가하면서 이러한 발전이 동반되었다. 밀의 줄무늬 녹에 대한 대규모 온실 실험은 접종 시간과 횟수와 관련하여 농작물 피해 정도에 대한 상당한 정보를 제공했다. 로키 마운틴 아스널은 1962년 1월부터 1969년 10월까지 공군 생물학적 안티 크롭 프로그램의 에이전트 TX로 알려진 식물 병원성 밀 스템 녹(Puccinia graminis, var. triotici)을 "갈고, 정제, 군화"했다. 에이전트 TX가 처리한 곡물은 엣지우드 아스널에서 재배되었고 1962-1968년 로키 마운틴 아스널에서[17] 23-26절까지 재배되었다 가공되지 않은 이 곡물은 정화 및 저장을 위해 냉장 트럭에 실려 베일 AFB로 운반되었고 선전용 리플릿 폭탄에서 개조된 특수 폭탄에 적재될 때까지 냉장 보관되었다.[17] 깃털 폭탄 또는 E73 폭탄으로도 알려진 M115 대 크롭 폭탄은 밀 줄기의 녹을 전달하기 위해 고안된 미국의 생물학적 군집 폭탄이었다.[3] M115의 배치는 비록 제한적이긴 하지만 미국의 첫 번째 반 크롭 생물학전(BW) 능력을 나타낸다.[18]

중앙정보부는 1970년대 중반까지 심각한 농작물 피해를 초래할 수 있는 은밀한 공격을 하기 위한 방법을 개발하고 현장 실험한 것을 인정했다.[19]

비 만들기 구성품

주요 기사: 파피예 작전

팝아이 / 모터풀 / 중개-호환 작전(Operation Pop Eye / Motorpool / Medior-Compriot)은 오키나와 등지에서 실시된 연구로부터 개발된 1967~1972년 동남아시아의 고도로 기밀이 유지된 기상 수정 프로그램이다. SEASAIA의 레인메이킹(Rainmaking in Seasia)이라는 제목의 보고서는 캘리포니아 해군 공군 무기기지 차이나 레이크에서 개발되어 오키나와, 괌, 필리핀, 텍사스, 플로리다에서 허리케인 연구 프로그램인 '프로젝트 스톰퓨리'에서 시험한 프로그램에 항공기에 의해 배치된 납 요오드화물과 은 요오드화물의 사용을 개략적으로 설명하고 있다.[20][21] 태국에서 캄보디아, 라오스, 베트남을 거쳐 진행된 화학기상변경 프로그램은 전술무기로 사용하기 위한 날씨변경 프로그램이라는 사실을 의회에 전면 부인해 온 멜빈 레이어드 국방장관의 허가 없이 헨리 키신저 국무장관과 CIA가 후원한 것으로 알려졌다. 심지어 존재했다.[22] 이 프로그램은 동남아시아 전쟁과 관련된 미국 정부의 노력을 지원하기 위해 비를 유도하고 동아시아 장마철을 연장하는 데 사용되었다.

군 기상관제프로그램의 사용은 적의 식량작물 파괴와 관련이 있었다.[23] 날씨 변경 프로그램이 CBW 프로그램과 관련이 있는지 여부는 문서화되지 않았다. 그러나 베트남에서 사용되는 군사용 제초제 중 일부는 강우량을 흡수해야 하는 것이 확실하다. 이론적으로, 모기나 곰팡이를 이용한 어떤 CBW 프로그램도 장기간의 강우로부터 이익을 얻었을 것이다. 병든 잎에 산발한 벼는 상대습도가 100%에 근접할 때 발생한다. 실험실 측정 결과 상대습도 100%가 우세할 때 산발적인 증가가 나타난다.[14]

참조

  1. ^ Sharad S. Chauhan (January 1, 2004). Biological Weapons. APH Publishing. pp. 121–. ISBN 978-81-7648-732-0.
  2. ^ "U.S. War Department, War Crimes Office Report (undated), retrieved: January 17, 2014" (PDF). Archived from the original (PDF) on February 3, 2004. Retrieved February 3, 2004.
  3. ^ a b 휠리스, 마크 등 치명적인 문화: 1945년 이후 생물학 무기, (구글 북스), 하버드 대학 출판부, 2006 페이지 217-18, (ISBN 0674016998)
  4. ^ a b c d e f "Rocky Mountain Arsenal 요약서 주요 사건 및 문제점"(1958), (p.104-110)Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  5. ^ Becker, John (January 5, 2017). "Service & Sacrifice: Scientist exposed to Agent Orange warns fellow veterans". wbir.com. WBIR-NBC-TV-10 News. Retrieved January 6, 2017.
  6. ^ "2,4,5-T 및 기타 제초제에 대한 현장 테스트를 위한 검색 보고서 결과 보관"(2012년 4월 4일) 섹션 2 - 화학물질 분과의 포트 데트릭 작물 부서 이력(7페이지)Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  7. ^ a b Dunlap & Associates (June 26, 1962). ANALYSIS OF STRATEGIC ANTI-CROP WEAPONS SYSTEMS(U) (PDF) (Report). Armed Service Technical Information Agency. Retrieved January 9, 2017.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  8. ^ Committee on the Disposition of the Air Force Health Study (25 April 2006). Disposition of the Air Force Health Study. National Academies Press. ISBN 978-0-309-16470-2. Retrieved 25 April 2013.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  9. ^ a b c d e f "Summary of Major Events and Problems: Fiscal Years 1961–1962". Maryland: US Army Chemical Corps Historical Office, Army Chemical Center via rockymountainarsenalarchive.wordpress.com blog. 1962. Retrieved February 18, 2013.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  10. ^ 제1차 탈골 회의의 진행, 1963년 7월 29일-30일, 미군 화학군단의 생물 연구소, 포트 데트릭, MD. 등록 번호 AD898001.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  11. ^ Jeffrey R. Ryan; Jan F. Glarum (2008). Biosecurity and Bioterrorism: Containing and Preventing Biological Threats. Butterworth-Heinemann. pp. 166–. ISBN 978-0-7506-8489-7.
  12. ^ James Broadus (1 November 1994). The Oceans and Environmental Security: Shared U.S. And Russian Perspectives. Island Press. pp. 103–. ISBN 978-1-61091-335-5.
  13. ^ a b c "U.S. Army tested biological weapons in Okinawa: Rice fungus released in at least two sites in early 1960s, documents show". The Japan Times. Okinawa, Japan. January 12, 2014. Retrieved January 31, 2014.
  14. ^ a b c Thomas H. Barksdale; Marian W. Jones (June 1965). Technical Report 60: Rice Blast Epiphytology (U) (PDF) (Report). Crops. Division, U.S. Army Biological Laboratories. Retrieved April 20, 2013.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  15. ^ Thomas H. Barksdale; Olin C. Miller; Marco A. Marchetti; Bernard R. Grove Jr. (July 1965). Rice Blast Epiphytology studies at Avon Park, Florida, 1960, Technical Report 69 (Report). Crops. Division, U.S. Army Biological Laboratories. Retrieved March 7, 2015.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  16. ^ Goto Kazuo. U.S.-Japan Cooperative Research on the International Pathogenic Races of the Rice Blast Fungus, Piricularia Oryzae Cav., and their International Differentials (PDF) (Report).Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  17. ^ a b "TX Anticrop Agent & Project 112". Retrieved July 19, 2012.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  18. ^ 휘트비, 사이먼 M 작물과의 생물학 전쟁, (구글 북스), 맥밀런, 2002 페이지 156-57, (ISBN 0333920856)
  19. ^ Jonathan Ban (2000). Agricultural Biological Warfare: An Overview. Chemical and Biological Arms Control Institute. Retrieved 25 April 2013.
  20. ^ SEASIA Rainmaking (Report). Department of Defense. 1974. Archived from the original on 2009-06-12. Retrieved 2009-06-12.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  21. ^ Project Stormfury (PDF) (Report). Department of the Navy. May 1971.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  22. ^ "Rainmaking used as a Weapon in SE Asia". Daytona Beach Morning Journal. Daytona Beach, Florida. New York Times News Service. May 19, 1974.
  23. ^ Orville, Capt. H.T. (USN) (May 28, 1954). "Weather Made to Order". Collier's Weekly. Collier's Weekly.