비잔티움-노르만 전쟁

Byzantine–Norman wars
비잔티움-노르만 전쟁
날짜.1040–1189
위치
결과 교착상태; Uti possidetis
준주
변화들
Belligerents
아풀리아 칼라브리아 주
시칠리아 현
나폴리 공국
지휘관 및 지도자

노르만족과 비잔티움 제국 사이의 전쟁은 1040년부터 1185년까지 벌어졌는데, 노르만족의 비잔티움 제국의 마지막 침략이 패배했습니다.

노르만족의 이탈리아 남부 정복

주 기사: 노르만족의 이탈리아 남부 정복

남부 이탈리아에서 노르만족의 초기 군사적 개입은 비잔티움에 대항하는 롬바르드족의 편에 섰습니다. 결국, 강력한 드 오트빌 형제를 포함한 몇몇 노르만인들은 비잔티움의 시칠리아 재점령 시도 동안 조지 마니아케스의 군대에 복무했지만, 에미르들이 정복하기 어렵다는 것이 증명되자 그들의 고용주들에게 등을 돌렸습니다.[2][3] 1030년까지 레이눌프는 아베르사 백작이 되었고, 이탈리아에 노르만족의 영구적인 정착이 시작되었습니다.[2] 1042년, 윌리엄 드 오트빌은 백작이 되었고, 롬바르드 왕자인 살레르노의 과이마르 4세를 그의 섭정으로 삼았습니다.[2] 유대와 정통성을 더욱 강화하기 위해 로버트 기스카드는 또한 1058년 롬바르드 공주 시켈가이타와 결혼했습니다.[2] 과이마르의 죽음 이후, 노르만인들은 이탈리아 남부 지역에서 점점 더 독립적인 배우들이 되었고, 이는 그들을 비잔티움과 직접적인 갈등으로 이끌었습니다.

노르만족이 이탈리아 남부를 정복한 시기에 비잔티움 제국은 내부 붕괴 상태에 빠졌고, 제국의 행정은 파탄에 빠졌으며, 바실 2세에게 25만 명의 병력과 충분한 자원을 조세로 제공했던 효율적인 정부 기관들은 30년 내에 붕괴되었습니다. 이삭 1세 콤네노스와 로마노스 4세 디오게네스가 상황을 뒤집으려는 시도는 성과가 없는 것으로 판명되었습니다. 노르만인들이 시칠리아와 이탈리아 정복을 공고히 하면서 전자의 조기 사망과 후자의 전복은 더 큰 붕괴로 이어졌습니다.

칼라브리아의 타그마의 수도인 레지오 칼라브리아는 1060년 로버트 기스카드에 의해 점령되었습니다. 당시 비잔티움 제국은 이탈리아 카테파나테의 수도인 바리를 포함하여 아풀리아에 해안 도시를 몇 개 보유하고 있었습니다. 1067-68년, 그들은 귀스카르에 대한 반란을 재정적으로 지원했습니다. 1068년 노르만족은 오트란토를 포위했고, 같은 해 바리를 포위하기 시작했습니다. 아풀리아에서 일어난 일련의 전투에서 비잔티움 제국을 물리친 후, 도시를 구제하려는 두 번의 주요 시도가 실패한 후, 도시 바리는 1071년 4월 항복하여 이탈리아 남부에서 비잔티움 제국의 존재를 종식시켰습니다.[4]

1079년부터 80년까지 비잔티움 제국은 다시 기스카르에 대한 반란을 지지했습니다. 이 지원은 주로[4] 반란을 돕기 위해 소규모의 노르만 용병 그룹에 자금을 지원하는 형태로 이루어졌습니다.

30년의 기간 동안(1061-1091), 노르만 파벌들은 또한 시칠리아를 탈환하기 위한 비잔티움 제국의 첫 번째 시도를 완수했습니다. 그러나 1130년이 되어서야 시칠리아와 이탈리아 남부가 하나의 왕국으로 통합되었고, 시칠리아의 로저 2세에 의해 공식화되었습니다.[5]

제1차 노르만족의 발칸 반도 침공 (1081–1085)

1085년 로버트 기스카드 사후 유럽의 지도.

이탈리아 남부를 성공적으로 정복한 후, 로버트 기스카르가 이끄는 노르만파는 멈출 이유를 찾지 못했고, 비잔티움은 더 이상 쇠퇴하고 있었고, 정복을 위해 무르익어 보였습니다. 노르만인의 침략 동기를 더욱 압박한 것은 로베르트 기스카르에 대항한 반란에 대한 비잔티움 제국의 지속적인 지원이었습니다. 특히 비잔티움 제국의 서쪽 끝은 반란군들의 안전한 피난처로 알려져 있었습니다.[4] 알렉시오스 1세 콤네누스가 비잔티움의 왕위에 올랐을 때, 교회의 돈을 징발하는 등 그의 초기 긴급 개혁은 노르만족을 막기에는 너무 적었습니다.

로베르 기스카르와 그의 아들 타란토의 보헤문드(훗날 안티오키아의 보헤문드 1세)가 이끄는 노르만군은 디르라키움과 코르푸를 점령하고 테살리아의 라리사를 포위했습니다(디르라키움 전투 참조).[6] 알렉시오스는 성공적으로 반격하기 전에 몇 번의 패배를 당했습니다. 그는 독일 왕 앙리 4세에게 36만개의 금 조각을 사주어 이탈리아의 노르만족을 공격함으로써 이것을 강화시켰고, 이로 인해 기스카드는 1083년부터 1084년까지 국내에서 그의 방어에 집중할 수 밖에 없었습니다. 그는 또한 가르가노 반도를 지배하고 알렉시오스의 치세에 따라 그의 헌장들과 데이트를 한 몬테 산탄젤로 백작 헨리의 동맹을 확보했습니다. 노르만족의 위험은 비잔티움의 승리와 비잔티움이 발칸 반도를 재탈환할 수 있게 해준 베네치아의 중요한 원조와 결합되어 1085년 로버트 기스카르의 죽음으로 당분간 끝이 났습니다. 알렉시오스는 베네치아인들에게 그들의 지원을 보장하기 위해 특권을 부여해야 했고, 이것은 결국 그들이 제국의 재정 부문의 상당한 부분을 지배하도록 이끌었습니다.[7][4]

안티오키아 반란 (1104–1140)

제1차 십자군 전쟁 당시 비잔티움 제국은 셀주크 투르크를 물리치기 위해 노르만 용병을 어느 정도 활용할 수 있었습니다. 이 노르만 용병들은 여러 도시를 점령하는 데 중요한 역할을 했습니다.[8] 알렉시오스는 충성 맹세의 대가로 보헤몽에게 안티오키아 도시 주변의 땅을 약속해 완충 봉신국을 만들고 동시에 보헤몽을 이탈리아에서 멀리하게 했다고 추측합니다.[9] 그러나 안티오키아가 함락되자 노르만인들은 이를 넘겨주기를 거부했지만,[4] 비잔티움의 지배권은 확립되었습니다.[10] 교황 인노첸시오 2세는 이것이 이탈리아 남부를 재탈환하고 노르만족에 대한 그의 종주권을 제거하려는 비잔티움의 의도를 보여주는 것이라는 두려움 때문에 황제를 파문자로 선언했고, 같은 결과로 그의 군대에서 복무했던 라틴 기독교인들을 위협했습니다.[11] 존 콤네누스가 죽자 안티오키아의 노르만 공국은 다시 반란을 일으켜 킬리키아를 침공하고 키프로스의 대부분을 약탈했습니다. 마누엘 콤네누스(Manuel Komnenus)의 빠르고 정력적인 반응으로 비잔티움은 안티오키아와 함께 훨씬 더 유리한 모드의 비벤디(modus vivendi)를 추출할 수 있었습니다(1145년 비잔티움에 군대를 파견하고 도시에 비잔티움 수비대를 허용하도록 강요당했습니다). 그러나 도시는 투르크족의 공격에 대한 보호를 보장받았고 누르 앗 딘 잔기는 결과적으로 십자군 국가의 북부 지역을 공격하는 것을 금했습니다.

제2차 노르만족의 발칸 반도 침공 (1147–1149)

1112년 이탈리아 남부, 로저 2세의 성년기에 주요 주와 도시들을 보여줍니다. 1154년 로저가 사망할 당시 시칠리아 왕국의 국경은 이탈리아 남부 대부분을 둘러싸고 있는 더 두꺼운 검은 선으로 표시됩니다.

1147년 마누엘 1세 콤네누스의 통치하에 있던 비잔티움 제국은 비잔티움의 코르푸 섬을 점령하고 테바이와 코린토스를 약탈한 시칠리아의 로저 2세에 의해 전쟁에 직면했습니다. 그러나 발칸 반도에서 쿠만의 공격으로 주의가 산만했음에도 불구하고, 1148년 마누엘은 독일의 콘라트 3세의 동맹과 강력한 함대로 빠르게 로저를 무찌른 베네치아인들의 도움을 요청했습니다.[10] 1148년경 발칸반도의 정치적 상황은 두 쪽으로 나뉘었는데, 하나는 비잔티움 제국과 베네치아의 동맹이었고, 다른 하나는 노르만족과 헝가리인들이었습니다. 노르만족은 전장이 발칸반도에서 이탈리아에 있는 자신들의 지역으로 이동할 위험성을 확신했습니다.[12] 세르비아인, 헝가리인, 노르만인은 사절을 교환했고, 마누엘의 이탈리아 회복 계획을 저지하기 위해 노르만인의 이익을 도모했습니다.[13] 1149년, 마누엘은 코르푸를 되찾고 노르만족에 대한 공격을 준비했고, 로저 2세는 안티오키아의 조지에게 40척의 함대를 보내 콘스탄티노폴리스 교외를 약탈했습니다.[14] 마누엘은 이미 콘라트와 이탈리아 남부와 시칠리아의 공동 침공과 분할에 합의했습니다. 콘라트 사후 두 제국 간의 이해관계가 점차 엇갈리고 있음에도 불구하고, 독일 동맹의 갱신은 그의 남은 통치 기간 동안 마누엘의 외교 정책의 주요 방향으로 남아 있었습니다.[15] 그러나 마누엘이 발로나에 있는 동안 세르비아인들은 반란을 일으켜 비잔티움의 아드리아 기지에 위험을 가했습니다.[13]

마누엘 1세의 이탈리아 남부 개입 (1155–1156)

1154년 2월에 윌리엄 1세에 의해 계승된 로저의 죽음은 비잔티움 궁정에 있던 아풀리아 난민들의 존재와 함께 시칠리아와 아풀리아에서 새로운 왕의 통치에 대항하는 광범위한 반란과 합쳐졌습니다. 그리고 프레데릭 바르바로사(콘라드의 후계자)가 노르만족을 상대하지 못한 것은 마누엘로 하여금 이탈리아 반도에 존재하는 여러 불안을 이용하도록 부추겼습니다.[16] 그는 미카엘 팔라이올로고스와 존 두카스를 보냈는데, 그들은 세바스토의 높은 황제 계급을 가지고 있었고, 비잔티움 군대, 10척의 비잔틴 배, 그리고 많은 양의 금을 가지고 있었습니다.[17][18] 당시 두 장군은 프리드리히 바르바로사가 시칠리아의 노르만족과 적대적이었고 알프스 이남에 있었기 때문에 지원군을 모집하라는 지시를 받았지만, 그는 사기가 떨어진 군대가 알프스 북쪽으로 빨리 돌아가기를 열망했기 때문에 거절했습니다.[b] 그럼에도 불구하고, 로리텔로 백작 로베르를 포함한 실망한 지역 남작들의 도움으로, 마누엘의 원정은 시칠리아 왕가와 시도되지 않은 윌리엄 1세에 대항하여 남부 이탈리아 전역이 반란을 일으키면서 놀라울 정도로 빠른 진전을 이루었습니다.[15] 수많은 요새들이 금의 유혹이나 무력으로 굴복하면서 일련의 눈부신 성공이 뒤따랐습니다.[19][20]

윌리엄과 그의 군대는 반도에 상륙하여 1156년 5월 28일 브린디시에서 그리스 함대(4척)와 군대를 파괴하고 바리를 되찾았습니다. 교황 아드리안 4세는 1156년 6월 18일 베네벤토에서 그와 윌리엄이 베네벤토 조약에 서명하면서 반란군을 버리고 윌리엄을 왕으로 확정했습니다. 1157년 여름, 그는 164척의 함대를 보내어 에우보이아와 알미라를 함락시켰습니다. 1158년 윌리엄은 로마인들과 화해를 하였습니다.[21][22][23]

제3차 노르만족의 발칸 반도 침공 (1185–1186)

비록 마지막 침략과 두 강대국 사이의 마지막 대규모 충돌이 2년이 채 되지 않았지만, 세 번째 노르만족의 침략은 여전히 콘스탄티노플을 점령하는 데 더 가까워졌습니다. 당시 비잔티움 황제 안드로니코스 1세 콤네노스는 노르만인들이 테살로니카 쪽으로 상대적으로 통제되지 않는 것을 허락했습니다. 다비드 콤네노스는 도시 성벽의 강화를 명령하고 도시 방어에 4개 사단을 배정하는 등 노르만족의 침입을 예상하고 준비를 했지만, 이러한 예방책은 불충분한 것으로 드러났습니다. 4개 사단 중 1개 사단만이 실제로 노르만군과 교전을 벌였고, 그 결과 노르만군은 도시를 비교적 쉽게 점령했습니다. 도시를 장악한 노르만군은 테살로니카를 약탈했습니다. 다음과 같은 공황으로 인해 반란이 일어나 아이작 2세 안젤로스가 왕위에 오르게 되었습니다.[24] 안드로니코스의 몰락의 여파로 알렉시오스 브라나스가 이끄는 비잔티움의 강화된 야전군은 데메트리테스 전투에서 노르만군을 결정적으로 물리쳤습니다. 이 전투 이후 테살로니카는 빠르게 회복되었고 노르만인들은 이탈리아로 밀려났습니다. 예외는 1479년 튀르크에게 함락될 때까지 노르만족의 브린디시 제독 마르가리투스와 그의 후계자들의 손에 남아있던 세팔로니아와 자킨토스 군의 팔라틴이었습니다.

후폭풍

노르만족이 발칸반도를 점령할 수 없게 되자, 그들은 유럽 문제에 관심을 돌렸습니다. 한편, 비잔티움 제국은 마누엘 콤네누스 때부터 이탈리아의 침략에 대한 의지나 자원을 가지고 있지 않았습니다. 세 번째 침략 이후, 제국의 생존은 아드리아해의 다른 쪽에 있는 단순한 속주보다 비잔티움 제국에게 더 중요해졌습니다. 상속자가 없었던 윌리엄 2세의 죽음은 왕국을 불안정과 격변으로 몰아넣었고, 1194년까지 호엔슈타우펜이 권력을 잡았고, 그들은 1266년에 앙주들에 의해 대체되었습니다.[25] 시칠리아의 역대 통치자들은 결국 이오니아 해와 그리스의 비잔티움 이후의 국가들에 대한 노르만족의 지배 정책을 계속하여 코르푸에 대한 종주권을 주장했고, 결국 1260년에 정복되었고, 세팔로니아와 자킨토스 군, 에피로스 전제군과 다른 영토들을 정복했습니다.

인용

  1. ^ Budak, Neven (1994). Prva stoljeća Hrvatske (PDF) (in Croatian). Hrvatska sveučilišna naklada. p. 47. Archived from the original (PDF) on 2019-05-04. Retrieved 2023-10-10.
  2. ^ a b c d Holmes 1988, 210쪽
  3. ^ 셰퍼드 1973, 86쪽
  4. ^ a b c d e McQueen, William (1986). "Relations Between the Normans and Byzantium 1071–1112". Byzantion. 56: 427–490. JSTOR 44161007.
  5. ^ Davis-Secord 2017, 페이지 214.
  6. ^ Davis-Secord 2017, pp. 216–7.
  7. ^ 큰 소리로 1999년 824쪽.
  8. ^ Shepard 1972, p.72
  9. ^ Charanis 1952, p.129.
  10. ^ a b 1959년 11월 18일
  11. ^ 1952년 12월 12일
  12. ^ Srpska akademija nauka i umetnosti (1940). Društveni i istoriski spisi. Око 1148. год. ситуација на Балкану била је овака. На једној страни беху у савезу Византија и Млеци, а на другој Нормани и Мађари. Нормани су били побеђени и у опасности да се ратиште пренесе с Балкана на њихово подручје у Италију. Да омету Манојла у том плану они настоје свима средствима, да му направе што више неприлика код куће. Доиста, 1149. год. јавља се нови устанак Срба против Ви- зантије, који отворено помажу Мађари. Цар ...
  13. ^ a b 1991년, 237쪽입니다.
  14. ^ 노리치 1995, 페이지 98, 103.
  15. ^ a b Magdalino 2004, 621쪽.
  16. ^ Duggan 2003, 페이지 122.
  17. ^ 버켄마이어 2002, 페이지 114.
  18. ^ 노리치 1995, 112쪽.
  19. ^ 브룩 2004, 페이지 482.
  20. ^ 막달리노 2002, 67쪽.
  21. ^ Niketas Chonates, Grandzeae catastrofe di Bisanzio. III; 13,2
  22. ^ Annales Casinenes, 311쪽.
  23. ^ 시나모, 170쪽, 16–175, 19쪽.
  24. ^ "Roman Emperors DIR Andronikos I Komnenos Andronicus I Comnenus". roman-emperors.sites.luc.edu. Retrieved 2020-04-30.
  25. ^ Davis-Secord 2017, p.215.

일반 및 인용 출처

기본적인

이차적인