체인의 무게

체인의 무게
공식 포스터
연출자	보리스 말라구르스키
각본 기준	보리스 말라구르스키
생산자	보리스 말라구르스키
주연	미셸 초수도프스키 루이스 매켄지 블레이드 디바크 존 퍼킨스 미하엘 모피 스콧 테일러 조제 멘싱어 제임스 비셋 존 보스니치 브라니슬라프 레치치 슈카보 스르자 트리프코비치 슬로보단 사마르치
편집자	보리스 말라구르스키 마르코 얀코비치 아나스타시아 트로피모바
음악 기준	노보 세쿨로비치 자스나 주란 케빈 매클로드
생산 동행이	말라구르스키 시네마
배포자	여행자 사진(전세계)
출시일	2010년 12월 17일 (2010-12-17) (호주) 2011년 2월 19일 (2011-02-19) (캐나다)
러닝타임	124분
나라	캐나다
언어들	영어, 세르비아어
예산	$21,850

The Weight of Chains는 보리스 말라구르스키가 감독한 2010년 캐나다의 다큐멘터리 영화다.^[1]이 영화는 유고슬라비아의 해체가 "제국주의적 야망을 더하는 데 서구 열강들에 의해 구속되었다"고 주장한다.^[2]이 영화제작자에 따르면, 이 영화는 또한 "악의 시대의 선한 사람들"^[3]에 대한 이야기를 다룬다.2010년 12월 17일에 발매되었다.

후속편인 '체인의 무게2'는 2014년 11월 20일,^[4] 3부작 '체인의 무게3'의 마지막 부분은 2019년 9월 28일 개봉했다.^{[citation needed]}

생산

이 영화는 세르비아 디아스포라 커뮤니티 단체, 세계화 연구 센터, 그리고 다른 개인들에 의해 후원되었다.^[1][5][6]

이 영화는 Radio Television Servia가 무료로 제공한 재컴파일된 기록영상을 광범위하게 사용한다.^[7][8]

시놉시스

이 영화는 중세 코소보 전투에서부터 1912년 코소보가 세르비아 왕국으로 편입된 이후 제2차 세계대전 이후 조셉 브로츠 티토의 유고슬라비아 사회주의 연방공화국 성립까지 유고슬라비아의 배경사를 제공한다.그것은 2차 세계대전 이후 코소보 세르비아인에 대한 박해와 민족적으로 순수한 알바니아를 만들기 위한 민족주의자들의 계획에 대해 논의한다.

이 영화는 유고슬라비아에 대한 미국의 관심이 1980년대 말과 1990년대 초 민족적 긴장을 고조시킨 '청산을 통한 사유화' 정책의 일환으로 '시장 지향 유고슬라비아 경제구조'를 추진했다고 주장한다.서방 국가들은 공개적으로 외교적으로나 은밀하게 군사적으로나 나토가 자국의 이익을 위해 평화유지군으로 설치될 수 있도록 분리주의 단체를 지원하고 갈등을 조장했다.나토에 폭격을 당한 담배공장은 나중에 필리포스 모리스에 의해 매입되었는데, 이 영화는 전쟁의 목적이 나토의 경제적 식민지화였다고 예시하고 있다.

이 영화는 슬로보단 밀로셰비치, 프란조 투지만, 알리자 이제베고비치 등 유고슬라비아 지도자들이 오직 권력에만 초점을 맞췄으며, 그들 국민의 안녕에 초점을 맞추지 못했고, 그들은 현지 언론과 함께 분쟁에 찬성하는 여론을 동원했다고 주장한다.이러한 긴장은 1990년대 코소보 전쟁에서 절정에 달했던 유고슬라비아 전쟁으로 이어졌다.

이 영화는 스레브레니카의 몰락을 "보스니아인들과 미국인들이 세르비아에 대한 NATO의 군사적 개입을 정당화하기 위한 무대 관리 책략"으로 묘사하고 있다.^[2]인터뷰 대상인 스르샤 트라이프코비치 주지사는 빌 클린턴이 "5,000명의 죽은 무슬림이 나토 개입의 대가일 것"이라고 밝혔다고 주장하는 "신뢰할 만한 목격자"가 있으며, 이들 목격자들은 "스레브레니카가 백악관에 번제를 제공하기 위해 이제트고비치에게 고의적으로 희생되었다"고 주장하고 있다.이 영화는 또한 스레브레니카에 대해 "주변 지역에서 살해된 세르비아인들의 숫자보다 크지 않은 민간인들의 사망자 수"를 보여준다.^[2]

이 영화에는 VRS 병사들의 공격으로부터 무슬림 남성을 구해낸 스르잔 알렉시치의 이야기와 함께 조셉 레이흘-기르(전 크로아티아 오시예크 경찰서장)의 미망인, 밀라노 레바르의 미망인과의 인터뷰가 담겨 있다.보스니아의 Vrhbarje 마을에는 보스니아 전쟁이 끝날 때까지 세르비아인들과 보스니아인들이 함께 살다가 무슬림 보스니아인들이 그들의 주체로 떠나면서 분리되었던 장면이 있다.

그 여파로, 영화의 주장인 국제통화기금과 세계은행의 정책은, 동유럽 국가들이 유럽 연합과 서방 국가들과 동등하게 되려는 것이 아니라, 오히려 서양의 상품과 값싼 노동력의 원천으로만 보여지는 것을 더욱 보여주었다.구 유고슬라비아 국가들의 부채 증가는 구 유고슬라비아의 각 국민이 얼마의 세금을 내야 자국이 빚이 없는지를 밝히기 위해 커버된다.

인터뷰 대상자

이 영화의 인터뷰 대상자는 다음과 같다.^[6][9][10]

• 라데 알렉시치 — 그의 아들 스르잔 알렉시치는 VRS의 군인들에게 공격을 받고 있던 무슬림 친구-보스니아크족-을^[11] 지키다가 목숨을 잃었다.
• 제임스 비셋 — 유고슬라비아, 알바니아, 불가리아 주재 특명 전권 대사직을 역임한 전 캐나다 외교관.슬로보단 ^[12]밀로셰비치 피고측 증인
• 존 보스니치 — 세르비아계 캐나다 언론인, 컨설턴트, 정치 활동가.
• Michel Chossudovsky — 캐나다의 경제학자 겸 오타와 대학의 경제학 교수.
• Vlade Divac — 은퇴한 유고슬라비아뿐만 아니라 미국 NBA 프로 농구 선수, 인도주의 노동자
• Blasko Gabric - 세르비아 수보티카에 위치한 '제4 유고슬라비아'의 설립자 겸 '대통령'
• 브라니슬라프 레치 — 전 세르비아 문화부 장관인 고 조란 치니치.
• Lewis MacKenzie — UE, CM, CMM, MSC, O.온트, CD, 은퇴한 캐나다의 장군, 작가, 미디어 해설자는 1992년 유고슬라비아의 UNPROFOR의 일부로 섹터 사라예보를 설립하고 지휘했다.^[10]
• 베란 마티치 — B92의 최고 경영자.
• 조제 멘싱어 — 1990년부터 1991년까지 슬로베니아 경제장관과 슬로베니아 정부 부주석을 역임한 슬로베니아 변호사, 경제학자, 정치인
• Michael Parenti — 미국의 정치학자, 역사학자, 문화 비평가.
• 존 퍼킨스 – 그의 저서 '경제적 히트맨의 고백'으로 가장 잘 알려진 작가.
• 슬로보단 사마르치 — 세르비아의 학계 및 정치인, 세르비아 정부의 코소보 전 장관.
• 슈카보 (보스코 서코비치) — 세르비아 베오그라드 출신의 래퍼, 비트메이커, 프로듀서로서, 베오그라드스키 신디카트의 창시자이기도 하다.
• Scott Taylor – 군사 및 전쟁 보도 전문 캐나다 기자
• Zvonimir Trajkovic — 영화 웹사이트에서 다음과 같이 묘사된다-- 슬로보단 밀로셰비치(1990년– '93)와 라도반 카라지치('94년– '97년')의 세르비아 정치 고문.^[10]
• 스르자 트리프코비치 — 세르비아계 미국인 작가, 고생물학잡지 크로니클즈 1998~2009년 외무부 편집자, 1995년 레푸블리카 스르프스카 정부의 비공식 대변인 출신.^[14]세르비아 전범들의 유죄판결을 받은 수많은 유죄판결을 받은 세르비아 전범들의 피고측 증인.^[15][16]
• 비사르 이메리 — 코소보 활동가 겸 정치인.

해제

체인의 무게는 2011 BELDOCS 국제다큐멘터리영화제 2011, 베오그라드, 세르비아^[17], 2011 Beldocs eho 다큐멘터리 영화제의 일환으로 세르비아의 노비 사드,^[18][19] 즈렌자닌, 크라게예바크, 니슈, 브르샤크,^[20] 알렉시낙에서 상영되었다.2011 레인댄스 영화제에서 발칸 시네마 스트랜드의 일부로,^[21] 2011년 캐나다 토론토에서 열린 무빙 이미지 필름 페스티벌에서,^[22] 2011년 쿠바 아바나에서 열린 뉴 라틴 아메리카 시네마 국제 페스티벌에서,^[23] 노르웨이 오슬로에서 열린 발칸 신 영화제에서 상영되기도 했다.^[24][25]이 영화는 호주, 세르비아, 캐나다, 미국에서도 상영되었다.^[26]

이 영화는 또한 쿠스텐도르프 영화음악제에서 세르비아 영화감독 에미르 쿠스투리카의 2011년 프로그램에서 상영될 예정이었다.그러나 영화제가 시작되기 이틀 전 이 영화는 설명 없이 스케줄에서 삭제되었다.^[27]

이 영화는 2015년 초 유로채널^[28] TV 네트워크를 통해 방송되었다.

RTS 항의

2012년 6월, 라디오 텔레비전 세르비아 건물 앞에서 열린 항의시위는 말라구르스키의 영화 <사슬의 무게>의 세르비아 공영방송 방영을 요청했다.^[29]말라구르스키는 200명의 시위대 앞에서 알렉산다르 티자니치 RTS 국장은 긍정적인 평가에도 불구하고 '사슬의 무게'는 해피TV에서 이미 방영된 것이기 때문에 RTS에서 방영할 수 없다고 주장했으며, 이는 해피TV의 문서로 입증된 것이라고 말했다.^[30]말라구르스키도 "세르비아는 이 지역과 거의 모든 유럽 지역에서 유일하게 국영 공영방송이 <사슬의 무게>를 보여주지 못한 나라"^[31]라고 말했다.

임계반응

이 영화는 다음과 같은 다양한 반응을 얻었다.

워싱턴 DC와 뉴욕에 본사를 둔 웹 잡지인 Bristly Young Things에 기고하고 있는 토니 티는 이 영화가 "대중들이 알지 못할 많은 문제들을 만들어낸다"고 언급했다.하지만 그녀는 "때때로 영화 제작자의 노골적인 편견"을 묘사한다.Malagurski는 "믿을 수 없을 정도로 심술궂게 들리기도 하고 때로는 너무 아마추어적인 비아냥거리는 어조를 만들어 낸다"고 말했다.그녀는 이어 "전반적으로 코소보에서 30분을 보내고 스레브레니차에서 일어난 일을 거의 언급하지 않는 것은 이 접근법을 택한 감독의 선택에 의문을 남긴다"고 말했다.결론적으로, "그는 무엇을 보여주려고 하는가?때때로 그것은 상당히 당황스러울 수 있다."^[32]

세르비아의 주간 정치전문지 페차트의 블라디슬라프 파노프는 이 영화가 "매우 설득력 있다"면서 "말라구르스키가 마이클 무어가 다큐멘터리에서 그랬던 것처럼 영화의 사실과 장면을 취재했다"고 썼다.그리고 그 영화 제작자 보리스의 주요 역할 모델인 말라가르스키도 워싱턴과 미국 대기업에서 '원초 발칸 족의 비합리적인 살해'를 지시하고 준비한 후 우리를 매수하기 위해 온 악의 근원을 찾았다. 그러나 "보리스가 용감하게 스키머스의 G17 플러스에서 국내 주범들을 찾아냈다."고 덧붙였다.외국인을 대신하여 크림을 넣어라."^[33]

맥마스터 대학의 콘스탄틴 킬리바르다는 이 영화를 "구 유고슬라비아 전쟁들에 대한 대체적인 설명을 하려는 잘못된 유도 시도"라며 "영화 제작자는 구 유고슬라비아에서 세르비아 지도자들이 이미 확립된 역할을 최소화, 왜곡, 왜곡하려는 시도"라고 설명했다.1980년대를 먹었는데, 계엄령 시행을 통해 코소보를 되찾고 세르비아의 세르비아계 소수민족과 보스니아, 크로아티아의 세르비아계 소수민족을 연결하는 '윤리적 콤팩트'^[34] 영토를 만들었다.

역사학자 프레드라그 J. 마르코비치는 싱기두눔대학에서 열린 토론에서 이 영화를 "매우 중요하다"면서 "이 영화는 젊은 서양인들이 이해할 수 있는 언어와 대화한다"고 묘사했으며, 또한 "작가는 미세한 아이러니를 가지고 현지 인물에 대해 거리를 두고 매우 복잡한 문제를 제시하며 많은 사람들이 겪는 자기 합리화를 피한다"고 말했다.국내 감독들은 흔히들 그러곤 한다.^[35]

트리스탄 밀러는 영국 사회주의자 표준에 "영화의 더 가벼운 주장과 주장은 순진하지만 선의의 애국자의 소행으로 설명될 수 있지만 다른 사람들은 그렇게 순진하게 용서할 수는 없다"고 썼다.자신의 의제에 부합할 때 같은 수법을 많이 사용한다."결론적으로, "그는 청중들의 지성에 대해 매우 낮게 평가한다."^[2]

밀러와 킬리바르다 모두 서구 경제정책이 유고슬라비아 전쟁으로의 사회 불안정에 기여했다는 이 영화의 주장에 동조했다.^[2]킬리바르다는 1990년대 중반에도 "서방 언론들이 세르비아인들의 집단적 비난에 관여하는 경우가 많았다"고 진술했다.^[34]

벨크지 슬로바키아 제엠에 기고하는 루카시 페르누는 이 영화가 유고슬라비아 식민지의 이해관계를 이해하는 데 도움이 되는 정보를 제공한다고 언급하면서 슬로바키아가 "식별적 경제 시나리오"를 거쳤으나, 비록 체코슬로바키아가 분열되어 있었기 때문에 무력과 군사적 개입은 없었다고 언급했다.(국민투표 없이) 합법적으로, 그러나 큰 불안 없이."^{[clarification needed][36]}

세르비아 영화평론가 블라단 페트코비치는 이 영화를 "친세르비안 음모론자의 선전"이라고 표현했다.페트코비치에 따르면 "이 영화는 마이클 무어의 스타일로 제작된 것으로 홍보되지만, 무어의 특색 있는 자질은 전혀 부족하다.그 대신 말라구르스키는 기자, 정치인, 전직 앰버서더, 역사학자들을 인터뷰하는데 이들은 모두 세르비아를 서구 자본주의 제국주의의 희생자로 보는 편파적인 이야기를 똑같이 홍보하고 있다.^[37]

타치노넷의 아미르 텔리베치치로비치 감독은 영화 평론에서 "슬로보단 밀로셰비치와 세르비아 과학예술 아카데미의 철학에 기초한 세뇌의 새로운 모델"이라며 "선전과 거짓, 조작을 미화했다"고 설명했다.^[38]

참조

외부 링크

• IMDb에서 체인의 무게
• 공식 웹사이트
• 유투브에 체인의 무게