경제 히트맨의 고백

'경제적 히트맨의 고백'은 존 퍼킨스가 2004년 처음 출간한 반자전적 책이다.^[1][2]

이 책은 퍼킨스가 엔지니어링 컨설팅 회사인 차스와의 경력에 대해 설명하고 있다. 보스턴의 T. 메인. 퍼킨스에 따르면, 이 회사에서 그의 임무는 저개발국 지도자들에게 대규모 건설 및 엔지니어링 프로젝트에 대한 상당한 개발 대출을 받도록 설득하는 것이었다. 이러한 프로젝트들이 미국 기업들과 계약되었다는 것을 보장하면서, 그러한 대출은 미국에게 정치적 영향력을 제공하고 미국 기업들에게 천연자원에 대한 접근을 제공했고,^{[1]: 15, 239} 따라서 주로 가난한 사람들보다는 부유한 가정과 지역 엘리트들에게 도움을 주었다. 퍼킨스에 따르면, 그는 1980년대에 "경제적 히트맨의 고백"을 쓰기 시작했지만, "위협이나 뇌물은 항상 그를 멈추게 한다"고 설득했다.

퍼킨스는 (일방적인 음모가 아닌) 기업지배구조와 탐욕의 시스템을 제안하면서, 메인에 입사하기 전에 취직을 위해 인터뷰했던 국가안전보장국(NSA)의 개입을 주장하고 있다. 저자에 따르면, 이 인터뷰는 이 회사의 부사장 에이나르 그레브(^[3]그리고 NSA 연락 의혹)의 '경제적 히트맨'으로 후속 채용을 이끌어낸 독립된 심사를 효과적으로 구성했다.

이코노믹 히트맨의 고백은 일부로부터 퍼킨스의 주장이 정확하다는 것에 대한 회의론에 부딪혔다.

내용

이 책은 미국의 대외정책과 '모든 경제 성장은 인류에게 유익하며, 성장이 클수록 유익하다'^{[1]: xii} 는 인식을 강하게 비판한다. 퍼킨스는 많은 경우, 미국 대기업들이 값싼 노동력을 착취하고 석유회사들이 지역 환경을 파괴하는 소득 불평등의 증가를 예로 들면서, 나머지 부분을 희생하여 인구의 극히 일부만이 혜택을 받는다고 제안한다.^{[1]: xii}

퍼킨스는 자신이 말하는 기업정치와 탐욕의 시스템을 글로벌 제국으로 미국을 세운 원동력으로 묘사하고 있는데, 이 과정에서 퍼킨스는 영향력을 확대하기 위해 '경제적 히트맨' 역할을 했다.

이 책에 따르면 퍼킨스의 기능은 개발도상국의 정치, 금융 지도자들에게 세계은행이나 USAID와 같은 기관으로부터 막대한 개발 차관을 받도록 설득하는 것이었다. 그들이 갚기를 바랄 수 없는 빚으로 인해, 그러한 국가들은 다양한 문제에 대한 미국의 정치적 압력을 묵인할 수 밖에 없을 것이다. 퍼킨스는 이들 국가들이 경제적 격차가 더 커지고 장기 경제가 마비되는 등 정치적으로 사실상 무력화됐다고 주장한다. 이 자격으로 퍼킨스는 그레이엄 그린과 오마르 토리요스를 포함한 몇몇 저명한 사람들과의 만남을 회상한다. 퍼킨스는 경제적 타격을 입은 남자의 역할을 다음과 같이 설명한다.

경제 히트맨(EHMs)은 수조 달러의 돈을 받고 전 세계 각국을 속이는 고소득 전문직 종사자들이다. 그들은 세계 은행, 미국 국제 개발 기구, 그리고 다른 외국의 "원조" 단체들로부터 자금을 거대 기업의 금고와 지구의 천연자원을 통제하는 소수의 부유한 가정의 주머니에 쏟아 붓는다. 그들의 도구들은 사기 금융 보고서, 조작된 선거, 보상금, 강탈, 섹스, 그리고 살인을 포함했다. 그들은 제국만큼 오래된 게임을 하지만 세계화의 이 시기 동안 새롭고 무서운 차원을 차지한 게임을 한다.

공모 부인

퍼킨스는 거듭 "사기:"^[4]의 존재를 부정한다.

나는 처음에 60년대 후반에 경영대학원에 다닐 때 국내 최대 규모의 이해도가 가장 낮은 국가안전보위부에 의해 채용되었다. 하지만 결국 나는 사기업에서 일했다. 최초의 진정한 경제 히트맨은 1950년대 초, 민주적으로 선출된 이란 정부, 타임지의 올해의 인물이었던 모사데흐의 정부, 테디의 손자인 커밋 루즈벨트 주니어가 돌아왔다. 그리고 그는 유혈사태 없이 이 일을 성공적으로 해냈다. 음, 약간의 유혈사태가 있었지만, 군사적 개입은 없고, 단지 수백만 달러를 쓰고 모사데그를 이란의 샤로 대체했다. 그 시점에서, 우리는 경제 히트맨에 대한 이런 생각이 아주 좋은 생각이라는 것을 이해했다. 이런 식으로 할 때는 러시아와의 전쟁 위협에 대해 걱정할 필요가 없었다. 문제는 루즈벨트가 C.I.A. 요원이었다는 것이다. 그는 공무원이었다. 만약 그가 잡혔다면, 우리는 많은 곤경에 처했을 것이다. 무척 당황스러웠을 것이다. 그래서 그 시점에서 C.I.A나 N.S.A. 같은 조직을 이용해서 나 같은 잠재적 경제 타격자들을 모집한 다음 우리를 민간 컨설팅 회사나 엔지니어링 회사, 건설 회사 등에서 일하도록 보내서 우리가 잡히면 정부와의 연계가 없게 하기로 했다.
— John Perkins, 2004년 11월 4일, Democracy Now!, 인터뷰

수신 및 비판

내용의 정확성에 의문이 제기됐지만 뉴욕타임스(NYT)와 아마존의 베스트셀러 리스트에 모두 이름을 올리며 판매량 면에서 선전했다.^[5]

워싱턴 포스트의 칼럼니스트 세바스찬 맬러비는 퍼킨스의 저서에 대해 "이 사람은 허황된 음모 이론가, 허튼소리의 행상인이며, 그럼에도 불구하고 그의 저서인 '경제적 히트맨의 고백'은 폭주하는 베스트셀러"라고 날카롭게 반응했다.^[6] 퍼킨스가 책 자체의 수많은 장소에서 음모를 꾸미고 있다고 비난했음에도 불구하고, 이 혐의는 퍼킨스에 대해 제기된다.^{[1]: 217} 런던 이코노미스트지를 위해 13년간 글을 쓰고 제임스 울펜슨 세계은행 총재의 평판이 좋은 전기를 쓴 말러비는 퍼킨스의 국제금융에 대한 개념은 "대단히 꿈"이며 "기본적인 논쟁은 완전히 틀렸다"고 주장한다.^[7][6] 예를 들어, 그는 1970년 경제 전문가들이 인도네시아 지도자들에게 돈을 빌려달라고 설득한 후, 인도네시아가 유아 사망률과 문맹률을 3분의 2로 줄였다고 지적한다. 그는 또한 세계 100대 경제국 중 51개국이 기업에 속해 있다는 퍼킨스의 주장에 대해서도 이의를 제기한다.^[8] 부가가치 비교를 보면 29개국이 100위권 안에 든 반면 나머지는 기업이다.^[9]

미국 국무부가 발행한 보도자료뿐만 아니라 뉴욕타임스와 보스턴 매거진에 실린 기사들을 포함한 다른 소식통들은 NSA가 차스 T. 메인에 대한 그의 고용에 관여했다는 퍼킨스의 주장을 뒷받침할 문서나 증명서적 증거의 부족을 언급해 왔다. 또 DOS 발표의 저자는 NSA가 "경제조직이 아니라 암호화된(코데마킹·코드브레이킹) 조직"이라며, NSA의 임무에는 "외국의 부채를 늘리기 위해 민간 기업에 경제인을 배치하는 것과 유사한 어떤 것도 원격으로 관여하지 않는다"^[10]고 명시하고 있다.

경제사학자 닐 퍼거슨(Niall Ferguson)은 2008년 저서 '돈의 향기'(The Ascent of Money)에서 퍼킨스의 주장 중 일부를 다루고 있다. 퍼킨스는 에콰도르(대통령 제이미 롤도스 아길레라)와 파나마(장군 오마르 토리호스)의 지도자들이 자국 외채 소유주의 이익에 반대한다는 이유로 미국 요원들에 의해 살해됐다고 주장했다. 두 사람 모두 1981년 비행기 사고로 사망했다. 퍼거슨에 따르면 퍼킨스의 주장은 "좀 이상한 것 같다"고 한다.^[11] 퍼거슨 장관은 1970년대에 미국이 에콰도르와 파나마에 빌려준 돈이 미국 전체 보조금 및 대출의 0.4% 미만을 차지했고, 1990년에는 미국에서 이들 국가에 대한 수출이 미국 전체 수출액(대략)의 약 0.4%를 차지했다는 점에 주목한다. 미화 80억 달러. 퍼킨스는 그러나 대출보다는 파나마 운하를 영구적인 미국 자산으로 확보하고 에콰도르 석유에 접근하기 위한 동기가 됐을 것이라고 주장했다.^[11]

퍼킨스 사에 처음 일자리를 제의한 차스 티 메인의 전 부통령 아이나 그레브는 처음에 이 책의 전반적인 타당성을 확인했다.^{[1]: 10 [12]}

기본적으로 그의 이야기는 사실이다. 존의 책에 나오는 것은, 이 모든 나라들을 궁지에 몰아넣으려는 음모가 있었고, 그런 일이 일어났다는 것이다. 그것이 어떤 불길한 음모였는지 아닌지는 해석에 달려 있지만 이들 국가들 중 상당수는 아직 통용되지 않아 대출금을 갚지 못하고 있다.

그러나 다른 기자로부터 퍼킨스의 계정에 대한 질문을 받자 그레브는 책을 다시 읽으며 NSA가 메인과의 연계를 갖고 있거나 퍼킨스가 클라우디네 마틴에게 유혹당했다는 등 일부 주장의 타당성을 부인했다.^[13]

만년

퍼킨스는 계속해서 '경제적 히트맨' 주제에 관한 다른 4권의 책을 쓰면서 다른 측면에 초점을 맞췄다.

• 엠파이어만큼 오래된 게임: 경제 히트맨의 비밀 세계와 글로벌 부패의 거미줄(2007)
• 미국 제국의 비밀 역사: 경제 히트맨, 재칼, 세상을 바꾸는 방법에 대한 진실(2007)^[14]
• 후드윙크: 한 경제 히트맨이 세계 금융시장이 붕괴된 이유와 이를 리메이크하기 위해 우리가 해야 할 일(2009)을 밝혔다.^[15]
• 경제 히트맨의 새로운 고백 (2016).^[16][17]

2006년 판의 에필로그는 G8 국가들이 제3세계 부채를 탕감하려는 현재의 움직임에 대한 반박을 제공한다. 퍼킨스는 이 부채 탕감에 대한 제안 조건은 각국이 보건, 교육, 전기, 수도 및 기타 공공 서비스를 사유화하도록 요구하고 있다고 주장했다. 이들 국가는 현지 사업을 지원하는 보조금 및 무역 제한도 중단해야 하지만 미국과 다른 G8 국가의 특정 G8 사업자에 대한 지속적인 보조금 지원, G8 산업을 위협하는 수입품에 대한 무역 장벽 구축 등은 수용해야 할 것이다.^{[citation needed]}

다큐멘터리 영화

2009년 스텔리오스 쿨로글루 감독은 2007~2008년 촬영된 퍼킨스와의 인터뷰를 담은 그리스-미국 공동제작 다큐멘터리 '경제적 히트맨의 고백'을 연출했다. 이 영화는 미국 전역의 영화제에서 상영되었다.

존 퍼킨스의 수많은 인터뷰 형식의 진술도 두 편의 다큐멘터리 영화에 등장한다: Zeitgeist: 부록(2008)과 4 호스맨(2012).^{[citation needed]}

참고 항목

• 쇼크 독트린
• 아메리칸 센츄리
• 전쟁은 라켓이다

참조

외부 링크

• 공식 웹사이트
• 베렛 쾰러 출판사의 공식 사이트
• IMDb의 경제 히트맨 고백
• 존 퍼킨스의 공개도서관의 경제 히트맨 고백
• 책의 요약