블랙 스완:일어날 것 같지 않은 것의 영향

The Black Swan:
검은 백조
The black swan taleb cover.jpg
하드커버 초판
작가.나심 니콜라스 탈렙
나라미국
언어영어
시리즈인서토
주제인식론, 과학철학, 무작위성
장르.논픽션
출판인랜덤 하우스(미국) 앨런 레인(영국)
발행일자
2007년 4월 17일
미디어 타입인쇄, 전자책
페이지400pp (하드커버)
ISBN 978-1400063512(미국), ISBN978-07139952(영국)
OCLC71833470
003/.54 22
LC ClassQ375.T35 2007
선행무작위성에 속다
이어서프로크러스트의 침대

블랙 스완: The Impact of the High Implicable은 작가이자 전 옵션 트레이더인 Nassim Nicholas Taleb가 2007년에 쓴 책이다.이 책은 드물고 예측할 수 없는 특이치 사건의 극단적인 영향과 이러한 사건에 대한 단순한 설명을 소급해서 찾는 인간의 성향에 초점을 맞추고 있습니다.Taleb은 이것을 Black Swan 이론이라고 부른다.

이 책은 지식, 미학, 그리고 삶의 방식과 관련된 주제들을 다루고, 작가의 삶에서 나온 소설과 일화들의 요소들을 그의 이론을 설명하기 위해 사용합니다.이 책은 뉴욕 타임즈 베스트셀러 목록에 [1]36주나 올랐다.

이 책은 무작위성에 속아 넘어간 인서트(2001)라는 제목의 탈렙의 5권 시리즈의 일부이다.더 블랙 스완 (2007–2010), 더 베드 오브 프로크러스테스 (2010–2016), 안티취약성 (2012), 스킨 인 더 게임 (2018)[2]이 그것이다.

블랙 스완 이벤트 대응

Taleb의 책의 중심 아이디어는 Black Swan 사건을 예측하는 것이 아니라 부정적인 사건에 대한 견고함과 긍정적인 사건을 이용하는 능력을 구축하는 것이다."[3]강건함"은 변화 조건 하에서는 실패하는 것이 허용되지 않는 태도를 반영한다.Taleb은 은행과 무역회사들이 위험한 블랙 스완 사건에 취약하고 그들의 결점이 있는 재무 모델에 의해 예측된 것 이상의 손실에 노출되어 있다고 주장한다.

이 책은 "블랙 스완" 사건은 관찰자에 따라 다르다고 단언한다. 예를 들어 칠면조에게 블랙 스완 서프라이즈가 될 수 있는 것은 도살자에게 블랙 스완 서프라이즈가 아니다.따라서 목표는 "블랙 스완을 하얗게 만들기" 위해 취약 영역을 식별함으로써 "칠면조가 되는 것을 피하는 것"이어야 한다.

요약

탈렙은 이 책을 에세이 또는 하나의 아이디어로 언급했습니다: "우리의 무작위성, 특히 큰 편차에 [4]대한 맹목적인 시각"그 책은 처음에는 문학적인 주제에서 나중에는 과학적이고 수학적인 주제로 옮겨간다.제1부와 제2부는 심리학을 탐구한다.탈렙은 2부와 [5]3부의 후반부에서 과학과 비즈니스를 다룬다.4부에는 불확실한 상황에서 어떻게 세상을 접근하고 삶을 즐길 수 있는지에 대한 조언이 담겨 있다.

Taleb은 책의 모순을 인정한다.그는 "알 수 없고 추상적이며 부정확한 불확실성, 즉 흰 갈가마귀, 분홍색 코끼리, 타우 고래 주위를 도는 먼 행성의 증발 주민"에 반대하기 위해 정확한 은유인 블랙 스완 아이디어를 사용합니다.

모순이 있다; 이 책은 이야기이고, 나는 이야기에 대한 우리의 속기 쉽고 위험한 이야기의 압축에 대한 우리의 선호도를 설명하기 위해 이야기와 비게트를 사용하는 것을 선호한다.이야기를 대체하기 위해서는 이야기가 필요하다.은유와 이야기는 아이디어보다 훨씬 더 강력하다; 그것들은 또한 기억하기 쉽고 [6]읽기에 더 재미있다.

파트 1:움베르토 에코의 반도서관, 또는 우리가 어떻게 검증받는지

첫 번째 장에서, 검은 백조 이론은 레반트에서의 탈렙의 성년과 관련하여 먼저 논의된다.그 후 저자는 역사 분석에 대한 자신의 접근 방식을 설명한다.그는 역사를 불투명한, 본질적으로 원인과 결과의 블랙박스라고 묘사한다.사람들은 사건이 일어나고 일어나는 것을 보지만, 어떤 것이 어떤 결과를 낳았는지 결정할 방법이 없다.탈렙은 이것이 "오퍼시티의 세쌍둥이"[7][8] 때문이라고 주장한다.

두 번째 장에서는 소설과 논픽션의 구별을 거부하는 예브게니아 니콜라예브나 크라스노바라는 신경과학자와 그녀의 책 '재귀의 이야기'에 대해 논한다.그녀는 그녀의 책을 웹에 출판했고 작은 출판사에 의해 발견되었다. 그들은 그녀의 편집되지 않은 작품을 출판했고 그 책은 국제적인 베스트셀러가 되었다.그 작은 출판사는 큰 회사가 되었고, 크라스노바는 유명해졌다.하지만 그녀의 다음 책은 실패한다.그래서 그녀는 두 마리의 검은 [9]백조를 경험했다.이 책은 또한 소위 작가라고 불리는 사람이 부분적으로 [10]탈렙에 바탕을 둔 소설 작품이라는 것을 밝히고 있다.

세 번째 장에서는 Extremistan과 Mediocristan의 [11]개념을 소개합니다.그는 연구 중인 환경의 예측 가능성을 정의하기 위한 가이드로 그것들을 사용한다.Mediocristan 환경은 안전하게 가우스 분포를 사용할 수 있습니다.익스트림 환경에서 가우스 분포는 자신의 위험을 [12]감수하고 사용해야 한다.이 부분에서 그는 Benoit Mandelbrot와 가우스 [13]분포에 대한 그의 비판을 인용한다.

제4장은 추수감사절 전에 논의된 주제를 여러 날 연속으로 잘 먹이고 대접을 받지만 도살되고 식사로 제공되는 칠면조에 대한 이야기로 정리한다.Taleb은 유도의 철학적 문제와 과거의 성과가 어떻게 미래의 [14]성과에 대한 지표가 되지 않는지를 설명하기 위해 그것을 사용한다.그리고 나서 그는 독자를 회의주의 역사 속으로 끌어들인다.

9장에서 Taleb은 이전에 설명한 여러 주제를 요약하고 하나의 기본 아이디어로 연결합니다.13장에서, 이 책은 사람들이 실제보다 [15]더 많이 안다고 생각하기 시작할 때 나타나는 "에피스테믹 오만"에 대해 무엇을 할 수 있는지를 논한다.그는 불필요한 대규모 유해 예측 의존은 피하고 소풍 등 사소한 일에는 덜 조심할 것을 권한다.그는 실패에 대한 미국의 문화적 인식과 유럽 및 아시아의 낙인, 실패에 대한 당혹감을 구분한다. 실패는 작은 위험을 감수하는 사람들에게 더 잘 허용된다.또, 트레이더로서 사용한 「바벨 전략」에 대해서도 설명합니다.이 전략은, 중위험 투자를 회피해, 이용 가능한 가장 안전한 수단에 85~90%의 자금을 투자해, 나머지 10~15%를 지극히 투기적인 [16][17]투자에 투자합니다.

논쟁

검은 백조라는 용어는 라틴어 표현이었다: 그것의 가장 오래된 언급은 시인 쥬베날의 표현에서 "좋은 사람은 검은 백조만큼 드물다" ("rara avis in terris nigroque simillima cygno," 6.165)[18]이다.백조에 대한 모든 역사적 기록에서 백조가 흰 [19]깃털을 가졌다고 보고되었기 때문에, '모든 백조는 흰색이어야 한다'는 구세계의 추정에서 유래한, 불가능을 설명하는 표현으로서 16세기 런던에서 흔히 볼 수 있는 표현이었다.그러므로, 검은 백조는 있을 것 같지 않은 것에 대한 철학적인 논의에서 자주 인용된다.아리스토텔레스의 "사전 분석"은 술어 "흰색", "검은색", "백조"와 관련된 삼단논법의 예를 사용하는 가장 가능성이 높은 최초의 참고 문헌이다.좀 더 구체적으로, 아리스토텔레스는 필요한 관계의 예로 백조를 사용하고 있을 것 같지 않은 것으로 검은 백조를 사용한다.이 예는 연역적 또는 귀납적 추론을 설명하기 위해 사용될 수 있다. 그러나 귀납적 추리에서는 주장의 전제가 결론을 뒷받침할 수는 있지만, 그것을 보장하지는 않기 때문에, 어느 형태의 추론도 틀릴 수 없다.그리고 마찬가지로, 연역적 추리에서도 주장은 전제의 진실성에 의존한다.즉, 잘못된 전제는 잘못된 결과를 초래할 수 있으며, 결론에 이르지 못한 전제도 결론을 도출할 수 있다."모든 백조는 흰색"이라는 주장의 한계가 드러납니다. 그것은 단지 경험의 한계에 기초하고 있을 뿐입니다(예를 들어, 모든 백조에 대해 보고, 듣고, 읽은 백조는 흰색입니다).이 은유의 요점은 호주에서 [20]검은 백조가 발견되기 전까지 알려진 백조들은 모두 흰색이었다는 것이다.유도와 인과관계에 대한 흄의 공격은 일차적으로 일상적인 경험의 한계와 과학 지식의 한계에 기초하고 있다.

접수처

이 책은 선데이 타임즈에 의해 [21]2차 세계대전 이후 가장 영향력 있는 12권의 책 중 하나로 묘사되었다.2020년 12월 현재 약 10,633회 인용되었으며, 이 중 9,000회는 영문판이다.[22]이 책은 뉴욕타임즈 베스트셀러 [23]목록에 36주 동안 올랐고, 양장본은 17주, 페이퍼백은 [24]19주였다.그것은 32개 [25]언어로 출판되었다.

수학 교수 데이비드 알두스는 "테일럽은 금융시장에 대한 논의와 그의 일반적인 철학적 생각 중 일부에서는 분별이 있지만,[26] 그렇지 않으면 무관하거나 터무니 없는 과장을 하는 경향이 있다"고 주장했다.그레그 이스터브룩은 뉴욕타임즈에[27] 블랙 스완에 대한 비판적인 리뷰를 썼고, 이에 대해 탈렙은 책을 [28]읽지 않은 이스터브룩을 비난하며 논리적인 오류 목록으로 답했다.2007년 가디언지에 기고한 자일스 포든은 이 책이 통찰력이 있지만 우스꽝스럽게 쓰여졌다고 묘사하면서, 특히 그의 이전 책인 무작위성에 [29]속아 넘어간 것에 비해, 탈레반의 "덤덤다운" 스타일은 중심적인 문제라고 말했다.노벨상 수상자인 심리학자 다니엘 카네만은 "검은 백조는 세상이 어떻게 돌아가는지에 대한 나의 관점을 바꿨다"고 썼고 2011년 자신의 책 Thinking, Fast and Slow에서 그 영향을 설명한다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Baker-Said, Stephanie (March 27, 2008). "Taleb Outsells Greenspan as Black Swan Gives Worst Turbulence". Bloomberg News. Retrieved December 20, 2020.
  2. ^ Clancy, Josh (April 7, 2018). "The chaos man". The Australian. Retrieved December 20, 2020.
  3. ^ Krishnadas, Devadas (2015). FUSE: Foresight-driven Understanding, Strategy and Execution: Move The Future. Marshall Cavendish. p. 163. ISBN 9789814721455.
  4. ^ Taleb 2007 p.xix
  5. ^ Monaco, Alex (September 2, 2020). "9 Books About Your Life That Will Make Your Life better". alexmonaco.net. Retrieved December 20, 2020.
  6. ^ Taleb 2007 PROLOGUE p.xxvii, Taleb은 이러한 인간의 경향을 서술적 오류라고 부릅니다. 우리는 이야기를 즐기는 것 같고, 우리는 이야기 자체를 위해 이야기를 기억하고 싶어하는 것 같습니다.
  7. ^ Taleb 2007 PROLOGUE p8.
  8. ^ Yetiv, Steve A. (2013). National Security Through a Cockeyed Lens: How Cognitive Bias Impacts U.S. Foreign Policy. Johns Hopkins University Press. p. 39. ISBN 9781421411255.
  9. ^ Hampton, John (2009). Fundamentals of Enterprise Risk Management: How Top Companies Assess Risk, Manage Exposure, and Seize Opportunity. AMACOM. p. 49. ISBN 9780814414934.
  10. ^ Li, Arthur (December 21, 2016). "Yevgenia Krasnova - the Gem of a Black Swan". LinkedIn Pulse. Retrieved December 20, 2020.
  11. ^ Sandis, Constantine (August 25, 2014). "Interview: Nassim Nicholas Taleb". Philosophy Now (69). Retrieved December 20, 2020.
  12. ^ Salmon, Felix (August 23, 2009). "The Flaw of Averages". Reuters blogs. Archived from the original on August 27, 2009. Retrieved December 20, 2020.
  13. ^ Davies, Will (June 15, 2007). "All in a Flap: Beware of Unknown Unknowns". Oxonian Review. 6 (3). Retrieved December 20, 2020.
  14. ^ Chevallier, Arnaud (2016). Strategic Thinking in Complex Problem Solving. Oxford University Press. p. 88. ISBN 9780190463908.
  15. ^ Gould, Patrick (2009). Prudent Decision Making in an Imprudent World: Better Decisions at Home and Work: Better Decisions at Home and Work. ABC-Clio. p. 34. ISBN 9780313372322.
  16. ^ Farrell, Maureen (June 8, 2011). "Protect Your Tail". Forbes. Retrieved December 20, 2020.
  17. ^ Collins, Bryan (August 23, 2018). "Why You Should Prepare For Disaster (And How To Do It)". Forbes. Retrieved December 20, 2020.
  18. ^ Puhvel, J. (1984). "The Origin of Etruscan tusna ("Swan")". American Journal of Philology. 105 (2): 209–212. doi:10.2307/294875. JSTOR 294875.
  19. ^ Taleb, Nassim Nicholas. "Opacity: What We Do Not See". Fooledbyrandomness.com. Retrieved October 1, 2010.
  20. ^ Groarke, Louis (2009). An Aristotelian Account of Induction: Creating Something from Nothing. McGill–Queen's University Press. p. 151. ISBN 9780773535954. ISSN 0711-0995.
  21. ^ Appleyard, Bryan (July 19, 2009). "Books that helped to change the world". The Sunday Times.
  22. ^ "Nassim Nicholas Taleb". Google Scholar. Retrieved December 20, 2020.
  23. ^ Rose, Charlie (February 24, 2011). "Charlie Rose Talks to Nassim Taleb". Bloomberg News. Retrieved December 20, 2020.
  24. ^ Schuessler, Jennifer (January 16, 2011). "Paperback Nonfiction". The New York Times. Retrieved December 20, 2020.
  25. ^ Taleb, Nassim Nicholas (May 11, 2010). The Black Swan: Second Edition: The Impact of the Highly Improbable: With a new section: "On Robustness and Fragility". Random House Trade Paperbacks. ISBN 978-0812973815.
  26. ^ David Aldous (2011). "A critical review of Taleb, Nassim Nicholas. The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable". Notices of the American Mathematical Society (March): 427–413.
  27. ^ Easterbrook, Gregg (April 22, 2007). "Possibly Maybe". The New York Times. Retrieved December 20, 2020.
  28. ^ Nassim Nicholas Taleb. "Abbreviated List of Factual and Logical Mistakes in Gregg Easterbrook's Review of The Black Swan in The New York Times" (PDF). Fooledbyrandomness.com. Retrieved November 5, 2017.
  29. ^ Foden, Giles (May 12, 2007). "Stuck in Mediocristan". The Guardian. Retrieved January 7, 2015.
  30. ^ 검은 백조는 만델브로트에게 바쳐졌다.
  31. ^ Taleb, Nassim Nicholas (November 1, 2010). "Benoît Mandelbrot". Time. Archived from the original on October 26, 2010. Retrieved November 5, 2017.

레퍼런스

외부 링크