아포파시스

Apophasis
아포투석(해체), 아포토시스(해체)또는 아포피스(해체)와 혼동해서는 안 된다.

Apophasis (/əˈpɒfəsɪs/; from Ancient Greek ἀπόφασις (apóphasis), from ἀπόφημι (apóphemi) 'to say no')[1][2] is a rhetorical device wherein the speaker or writer brings up a subject by either denying it, or denying that it should be brought up.[3] 이에 따라 아이러니의 수사적 친척으로 볼 수 있다.

이 장치는 파랄립시스(paralipsis, paraleipsis, paralepisis, paralerepis)라고도 하며,[4][5][6][7] parasiopesis, preterition 또는 parasiopesis라고도 한다.

사용법

수사적 장치로서 아포파시는 여러 가지 목적을 달성할 수 있다.

"상대방이 술주정뱅이라는 소문에 대해서는 논하기를 거부한다"는 것과 같이 책임을 부인하면서 애드호미넴이나 기타 논란이 되는 공격을 제기하는 데 고용할 수 있다. 이것은 그것을 정치에서 선호하는 전술로 만들 수 있다.

아포파시는 "당신의 질투심을 용서해 주므로 그것이 어떤 배신이었는지도 언급하지 않겠다"는 점에서처럼 수동적으로 사용될 수 있다.

키케로의 "프로 카엘리오" 연설에서 그는 검사에게 "오블리비스코르 iam iniurias tuas, Clodia, 디포노 암기 doloris mei" ("나는 이제 당신의 잘못을 잊었다, 클로디아, 나는 당신이 일으킨 나의 고통에 대한 기억을 제쳐놓았다.")[8]

아포파시는 "우리는 모두 황제에 전적으로 충성하고 있기 때문에 그의 새 옷이 투명한 날조라고 감히 주장할 수 없을 것"이라는 점에서처럼 금기시되는 주제를 논하는 데 사용될 수 있다.

수사적 장치로서, 그것은 다양한 목적에 봉사할 수 있으며, 종종 수취인과 화자의 관계와 그들의 공유된 지식의 정도에 의존한다. 아포파시는 문자 그대로인 경우는 드물다. 대신, 그것은 이 맥락에 따라 달라질 수 있는 의미를 통해 의미를 전달한다. 의미가 어떻게 변하는지 보여주는 예로서 영어의 "말할 필요가 없다"는 구절은 공통의 이해를 불러일으키지만, 그 실제 의미는 그 이해가 실제로 공유되었는지 여부에 달려 있다. 말하는 이는 수취인이 이미 알고 있기 때문에 어떤 말을 할 필요가 없다고 우기고 있지만, 이것은 사실이 아닐 수도 있다. 만약 그렇다면, 그것은 단지 적절한 사실을 강조할 수도 있다. 만약 그 지식이 역사에 치중된다면, 그것은 간접적인 고발 방법일 것이다. 만약 수취인이 실제로 그 지식을 가지고 있지 않다면, 그것은 잘난 체하는 방법일 수 있다: 연설자는 그만큼 의심하지만 수취인의 무지에 주의를 환기시키고 싶었다. 반대로, 그것은 수취인이 무식하다는 것을 암시하지 않고 수취인이 알 수도 있고 모를 수도 있는 필요한 정보를 공유하는 성실하고 정중한 방법이 될 수 있다.

아포파시는 움베르토 에코의 <장미의 이름>에 나오는 멜크의 아드소 화법에서 볼 수 있듯이 관객의 입장에서 무지의 암시를 정중히 피하는 역할을 할 수 있는데, 등장인물은 14세기 초의 역사를 말할 필요가 없다고 말함으로써 독자를 위한 상세한 내용을 채우는 역할을 한다.[9] 반대로, 같은 소개를 비꼬아 청중에게 잘난 체하고 그들의 무지를 암시할 수 있다.

또 다른 외교적 용도는 "이 행동이 현명하지 못하고 감당할 수 없을 것이라고 말하는 것은 선생님, 저는 선생님의 최선의 이익에만 신경을 쓰고 있기 때문에 도를 넘는 것일 것입니다,"에서와 같이 간접적으로 비판을 제기하는 것일 것이다.

예

아포파증이 극에 달할 때, 화자는 그것을 넘기는 시늉을 하는 바로 그 행동에서 "나는 우리의 존경받는 상대가 아직도 입술에 보드카 빈 병을 누르고 골목길에서 잠들어 있는 것을 발견했을 때를 언급하는 것에 굽실거리지 않을 것이다"[10]라고 상세한 내용을 언급하거나 주의를 끌게 된다.

1984년 미국 대통령 선거 운동[11] 2차 토론에서 로널드 레이건은 유머러스한 아포파시즘을 이용해 73세의 나이에 자신의 건강 상태에 대한 조사를 회피했다. 정치적 목적으로 상대의 젊음과 무경험을 착취하지는 않을 것이다."[12] 1988년 심리치료를 받았다는 소문이 있던 조지 H W 부시 상대 마이클 듀카키스에게 더 가혹한 아포파시스를 가했다."[13]

도널드 트럼프 전 미국 대통령이 자주 아포파증을 고용하고 있다.[14] 트럼프는 2015년 동료 공화당 대선 후보였던 칼리 피오리나 전 휴렛팩커드 최고경영자(CEO)에 대해 "나는 그녀가 휴렛팩커드를 땅에 떨어뜨려 수만 명을 해고하고 흉악하게 해고당했다고 말하지 않겠다고 약속했다"고 말했다. 말하지 않겠다고 했으니 말하지 않겠다고 말했다.[14] 그는 2016년 언론인 메긴 켈리의 트위터에 "그것은 정치적으로 옳지 않기 때문에 빔보라고 부르는 것을 거절한다"[14]고 말했다. 그는 2017년 대통령 시절 북한 지도자에 대해 "내가 결코 '키가 작고 뚱뚱하다'고 부르지 않을 텐데 왜 김정은이 나를 '늙은이'라고 부르며 모욕하겠느냐"고 트윗했다.[15]

금주 중에는 포도 농축액 벽돌인 포도농축액 벽돌을 1갤런의 물에 녹인 후 20일 동안 찬장 안의 항아리에 액체를 넣지 말라는 경고와 함께 팔았다.[16]

참고 항목

메모들

  1. ^ Henry Liddell; Robert Scott. ἀπόφημι. A Greek–English Lexicon. Perseus Project. Retrieved 7 April 2013.
  2. ^ "apophasis". Dictionary.com Unabridged. Random House. Retrieved 1 June 2011.
  3. ^ Baird, A. Craig; Thonssen, Lester (1948). "Chapter 15 The Style of Public Address". Speech Criticism, the Development of Standards for Rhetorical Appraisal. Ronald Press Co. p. 432.
  4. ^ Kathryn L. Lynch (2000). Chaucer's Philosophical Visions. Boydell & Brewer Ltd. pp. 144–. ISBN 978-0-85991-600-4. Retrieved 22 May 2013.
  5. ^ Anthony David Nuttall (1980). Overheard by God: fiction and prayer in Herbert, Milton, Dante and St. John. Methuen. p. 96. Retrieved 22 May 2013.
  6. ^ Fārūq Shūshah; Muḥammad Muḥammad ʻInānī (al-Duktūr.) (2003). Beauty bathing in the river: poems. Egyptian State Pub. House (GEBO). p. 19. ISBN 9789770185193. Retrieved 22 May 2013.
  7. ^ K. V. Tirumalesh (1999). Language Matters: Essays on Language, Literature, and Translation. Allied Publishers. p. 113. ISBN 978-81-7023-947-5. Retrieved 22 May 2013.
  8. ^ 키케로, "프로 카엘리오" 50장
  9. ^ Eco, Umberto (1984). "Postscript to the Name of the Rose". The Name of the Rose. Translated by William Weaver. San Diego: Harcourt Brace Jovanovich. p. 39. Eco와 Weaver는 그 현상에 대해 paralipesis 또는 "passing over"라는 철자를 사용한다.
  10. ^ Burton, Gideon O. "paralipsis". Silva Rhetoricae: The Forest of Rhetoric. Brigham Young University. Archived from the original on 25 May 2011. Retrieved 1 June 2011.
  11. ^ "Reagan recovers in second debate, Oct. 21, 1984". POLITICO.
  12. ^ M. J. Stephey. "Reagan's Age-Old Wisdom". Time. Retrieved 9 September 2017.
  13. ^ Lamar Jr., Jacob V. (15 August 1988). "Reagan: Part Fixer, Part Hatchet Man". Time. Retrieved 16 August 2015.
  14. ^ a b c Bobic, Igor (16 February 2016). "He Would Never Say It, But This Is Donald Trump's Favorite Rhetorical Device". HuffPost. Retrieved 25 May 2016.
  15. ^ Karimi, Faith (11 November 2017). "Trump sarcastically responds to Kim Jong Un insults". CNN. Retrieved 12 November 2017.
  16. ^ Kassens, Alice Louise (2019). Intemperate Spirits: Economic adaptation during Prohibition. Palgrave MacMillan. p. 61.

참조

  • Smyth, Herbert Weir (1984) [1920]. Greek Grammar. Cambridge, MA: Harvard University Press. p. 680. ISBN 0-674-36250-0.

외부 링크