태커 패스 리튬 광산
Thacker Pass Lithium Mine위치 | |
---|---|
네바다 주 | |
나라 | 미국 |
좌표 | 41°42'30.25°N 118°03'17.12″W/41.7084028°N 118.0547556°W[1] |
생산. | |
상품들 | 리튬 |
생산. | 연간 66,000톤 (연간)[2][3] |
최대깊이 | 400피트(120m)[4] |
역사 | |
열린 | 아직 작동하지 않음 |
주인 | |
회사 | 아메리카 리튬 |
웹사이트 | 공식 홈페이지 |
태커 패스 리튬 광산은 미국 네바다주 훔볼트 카운티에 있는 리튬 점토 광산 개발 프로젝트로, 알려진 리튬 매장량 중 미국 최대이며 세계 [5][6][7]최대 규모 중 하나입니다.2007년 이후로 태커 패스에 대한 중요한 탐사가 있었습니다.국토관리국은 2021년 1월 광산개발 승인결정서를 발급했습니다.법원에서 [8]긴급항고가 기각되자 2023년 3월 공사를 시작했습니다.이 프로젝트 부지는 맥더밋 [4][5][13]칼데라 내 네바다주 오로바다 북서쪽 21마일(34km) 지점에서 18,000에이커(7,300ha)에 이를 것이며,[9][10][11][12] 채굴된 채굴 면적은 6,000에이커(2,400ha) 미만입니다.이 광산은 세계 최대 리튬 광산 회사인 중국 간펑 리튬이 최대 [14][11]주주인 리튬 아메리카 사의 100% 자회사인 리튬 네바다 LLC의 프로젝트입니다.최대 용량으로 연간 [2][4][6]66,000톤을 생산하게 되며, 이는 현재(2021년) 전 세계 리튬 수요의 25%에 해당하며, 향후 5년 동안 3배 증가할 것으로 예상됩니다.광산 개발은 전기 자동차 배터리에 사용되는 리튬에 대한 수요 증가와 태양열 또는 [7][3]풍력과 같은 공급원에서 간헐적으로 발생하는 전기의 그리드 저장에 의해 주도됩니다.2023년 1월 말, 거대 자동차 회사인 제너럴 모터스(General Motors)는 6억 5천만 달러를 광산 프로젝트에 투자할 것이라고 발표하여 GM이 1단계 [15][16]생산에 독점적으로 접근할 수 있도록 했습니다.
그 프로젝트는 법적인 도전과 직접적인 [17]행동의 형태로 저항에 부딪쳤습니다.이 지역에 전통적인 고향이 있는 몇몇 원주민 부족들은 이 프로젝트에 반대하고 있습니다.이 부족들은 태커 고개가 신성한 장소이자 학살 장소이며 토지관리국의 충분한 자문을 받지 못했다고 말했습니다.광산 반대자들은 서둘러 환경을 재검토하고, 중요한 야생 동물 서식지에 대한 위협, 문화 유적지의 파괴, 자원 추출과 실종 및 살해된 원주민 여성들 사이의 연관성에 대해 우려를 표명했습니다.이 광산의 지지자들은 이 프로젝트가 미국산 자동차의 탄소 배출을 줄임으로써 기후 변화를 제한하는 데 필요하고, 사회적, 환경적 영향에 있어 긍정적이며,[2][4] 네바다 시골에 300개의 장기적인 일자리를 창출하여 연간 평균 63,000달러를 지불할 것이라고 말했습니다.뉴욕타임스는 "광산 주변의 논란은 녹색 에너지와 이들 [2]기술에 필요한 자원 추출로 인한 피해 사이의 근본적인 긴장의 상징"이라고 보도했습니다.
자원.
태커 패스 리튬 매장량은 평균 광석 등급이 2,231ppm([18]0.22%)인 탄산리튬 1,370만 톤의 자원을 측정하고 표시했습니다.태커 패스 화산 퇴적물은 미국에서 알려진 [5]가장 큰 퇴적 리튬 자원입니다.
리튬 아메리카는 이 부지에 [2]39억 달러 상당의 회수 가능한 리튬이 포함되어 있는 것으로 추정하고 있습니다.연간 약 백만 대의 전기 자동차를 [19]위한 배터리를 충분히 채굴할 수 있을 것으로 추정됩니다.
채광 및 추출공정
태커 패스는 점토 [11]퇴적물에서 리튬을 추출하기 위해 새로 개발된 공정을 사용할 것입니다.일반적으로 리튬은 경암 채굴이나 [11]염수 채굴로 채굴됩니다.이 광산은 수압삽을 이용하여 점토를 제거하고 [11]슬러리로 만들 것입니다.리튬을 함유하지 않은 모래와 암석은 분리되어 즉시 [11]: 1 피트로 반환됩니다.리튬을 함유한 점토 슬러리를 황산과 혼합하여 [11]금속을 추출할 것입니다.용융된 유황을 연소하고 황산을 생산하는 공장이 현장에 세워질 것입니다. 이것은 황산을 운반하는 것보다 더 안전하고 필요한 트럭 [11]: 1 적재량의 3분의 1을 차지할 것입니다.유황은 정유 [11]공장에서 나오는 부산물이며, 앨버타 오일 [12]: 1 모래만큼 멀리서도 얻을 수 있습니다.이 시설은 하루에 5,800톤의 황산을 생산할 것이며, 위네무카에서 매일 75대의 용융 유황을 운반해야 합니다.황산을 만들기 위해 황을 태우는 것은 발열 반응이며, 공장이 대부분의 전기를 [11]자체적으로 생산할 수 있게 해줍니다.
슬러리를 황산과 반응시킨 후, 원소 리튬 용액을 분리하는 필터를 통해 가압한 후 탄산리튬 또는 수산화리튬으로 가공하여 [11]: 1 전지를 제조합니다.그리고 나서 미행물은 구덩이로 돌려보낼 것입니다. (이 광산은 작업이 진행됨에 따라 이전에 발굴된 구역들이 미행물로 채워지는 "블록 마이닝(block mining)"이라는 과정을 사용할 것입니다.)[11]: 1
이 광산은 46년 동안 운영될 계획이며, 처음 20년 동안은 물대 위의 물질을 제거할 계획이며, 리튬 아메리카는 물대 아래의 채굴을 위한 안전한 방법을 제안하기 위해 10년 이상의 연구를 할 계획입니다.[11]: 1
배경
글로벌 수요 및 미국 예금
광산의 개발은 전기 자동차 배터리에 사용되는 리튬에 대한 수요 증가와 태양열 또는 [7][3]풍력과 같은 공급원에서 간헐적으로 발생하는 전기의 그리드 저장을 위해 추진됩니다.2021년 기준 리튬 수요는 향후 5년간 3배, 2030년까지 10배, [2][3][6][11]: 1 2040년까지 잠재적으로 50배 증가할 것으로 예상됩니다.미국 정부는 2021년 현재 미국에서 사용되는 리튬이 거의 전량 수입되고 있는데 에너지부는 이를 '전략적 취약점'[20]이라고 우려하고 있습니다.바이든 행정부의 정책은 미국이 "안전하고 공평하며 지속 가능한 국내 광산 벤처"[3]를 통해 리튬-배터리 공급망의 더 많은 지분을 확보할 것으로 보고 있습니다.
미국은 리튬을 가장 많이 보유하고 있지만, 미국의 유일한 대규모 광산(네바다주 실버 피크 소재)은 연간 5,000톤 미만으로 전 [2]세계 공급량의 2%에도 미치지 못하고 있습니다.노스캐롤라이나의 베세머 시티 광산과 킹스 마운틴 광산은 리튬 [7][2]: 1 매장량을 가지고 있습니다.
태커 패스 리튬 광산의 환경 갈등은 기후 [12]변화에 대응하여 화석 연료로부터 에너지 전환을 하는 데 필요한 광물 추출 증가로 인해 발생하는 세계적인 갈등의 대표적인 사례입니다.원주민들은 리튬, 니켈, 코발트, 구리와 같은 중요한 광물에 대한 세계적인 수요가 그들의 기본권을 침해하고 그들의 지역 생태계와 문화 [22]유산을 위험에 빠뜨릴 수 있다는 우려를 표명했습니다.광산의 영향을 받는 국제 최전선 지역사회는 원주민의 문화와 [23][24]환경에 대한 이러한 피해를 예방하거나 최소화할 수 있는 정의로운 전환을 요구해 왔습니다.
문화사
대커 고개는 오리 계곡 보호구역의 쇼숀-파이우트 부족, 포트 맥더밋 파이우트 및 쇼숀 부족, 러브록 파이우트 부족, 팰런 파이우트 쇼숀 부족, 피라미드 호수 파이우트 부족 및 리노-스파크 인디언 [25]식민지를 포함한 여러 관련 원주민 국가들의 전통적인 고향입니다.지역 원주민 공동체는 그 [3]지역에서 신성한 의식을 위한 전통 음식, 의약품 및 물품을 수확합니다.맥더밋 파이우트 요새와 쇼숀 부족의 구성원들은 그들의 부족이 "태커 고개에 숨어 우리 조상들의 땅에서 더 멀리 떨어진 보호구역으로 보내지 않는 것을 간신히 피한 두 가족의 후손"이라고 말했으며,[26] 따라서 이 부족은 고개가 제공하는 보호소 덕분에 자신들의 존재를 빚지고 있다고 말했습니다.
태커 패스는 파이우트어로 '썩은 달'이라는 뜻의 '피히 무후'라고 불립니다.이 이름은 1865년 원주민 부족들이 대커 고개에서 발생했다고 주장하는 학살에서 유래되었습니다.(BLM은 이 지역이 15마일 떨어진 곳이라고 주장하지만), 그 곳에서 파이우트 가족의 무리가 [27][4]: 1 [3]: 1 살해되었습니다.
지뢰 영향
광산에서 나오는 CO 배출량은 연간 152,000톤 이상에 이를 것입니다2. (작은 [12]도시와 맞먹습니다.)
이 광산은 연간 17억 갤런의 물을 소비하게 될 것입니다. [12](리튬 생산 톤당 50만 갤런)광산의 물 사용으로 인해 지역 목장 주인이 광산의 영향을 평가하는 보고서를 작성하기 위해 BLM에 고용된 수문학자가 리튬 [28]네바다와 이해관계가 충돌했다고 주장하는 소송이 촉발되었습니다.
그 광산은 2,866 에이커 (1,160 ha)의 큰 현자나무 서식지와 알려진 황금 독수리 [29]번식지와 겹칩니다.이 프로젝트는 멸종위기종법에 등재된 동물들의 서식지에 지장을 줄 수도 있습니다.광산을 상대로 소송을 제기하는 환경 단체 연합은 태커 패스가 "더블 H 산맥과 몬태나 산맥을 연결하기 때문에 야생 동물에게 매우 중요합니다.또한 이 고개는 야생동물이 겨울을 나기 위해 필요한 더 낮은 고도의 서식지를 제공해줍니다."그 단체는 또한 그 지역이 [30]"개발이 없는 현자나무 바다의 마지막 큰 블록들 중 하나"라고 말했습니다.
비소와 같은 지하수 오염물질로 인한 오염, 점토 퇴적물로 인한 리튬의 황산 침출로 인한 대기오염, 지하수 및 지표수 시스템의 연결성 변화 등이 추가적인 환경적 우려 사항입니다.이로 인해 멸종 위기에 처한 라혼탄 컷스로트 송어와 [30][31]세계 어디에도 살지 않는 희귀한 봄 달팽이인 킹스 리버 피르그(Pyrgulopsis imperialis)의 서식지에 해를 끼칠 수도 있습니다.
광산이 지역 사회의 안전에 미칠 잠재적인 영향에 대한 우려가 있습니다: 대부분 남성 노동자를 지역 밖에서 데려오는 프로젝트는 마약 사용과 폭력 [4]: 1 범죄를 지역적으로 증가시킬 수 있으며 원주민 [4][32]여성에 대한 폭력과 관련이 있습니다.
규제 승인 및 소송
국토관리국
2019년 8월, 리튬 아메리카는 연방 광산 [33]규제 기관인 BLM(Bureau of Land Management)에 제안된 리튬 점토 광산 개발 프로젝트에 대한 운영 계획을 제출했습니다.2020년 1월, 이 회사는 태커 패스 [34]리튬 프로젝트를 위한 환경 영향 보고서를 작성할 의향서를 발표했습니다.2021년 1월 15일, BLM은 태커 패스 리튬 [35]광산을 승인하는 결정 기록을 발표했습니다.
이 광산의 반대자들은 보통 다년간의 검토 과정이 [25]1년도 안되어 완료되었기 때문에 환경 검토를 서두르게 되었다고 주장합니다.2020년 제안된 태커패스 리튬 광산의 허가 과정에서 포트 맥더밋 파이우트 및 쇼숀 부족, 서밋 레이크 파이우트 부족 및 웨스턴 위네무카 인디언 식민지와의 BLM 협의에서 잠재적인 [36]교란 지역 내의 역사적 재산에 대한 문제는 발생하지 않았습니다.다른 부족들은 검토 과정에서 협의되지 않았으며,[37][38][39] 2021년 7월 번즈 파이우트 부족과 리노-스팍스 인디언 식민지가 BLM 및 리튬 네바다 법인을 상대로 한 소송에 개입하도록 이끌었습니다.
2021년 2월 초, 한 지역 목장 주인이 BLM을 상대로 프로젝트의 [40]물 사용에 대한 우려로 소송을 제기했습니다.2021년 2월 26일에는 환경비영리단체 4곳(서부유역사업, 대유역자원감시, 유역·사거리감시, 와일드랜드스디펜스)도 산쑥들꿩 서식지, 오래된 생쑥들꿩, 금독수리둥지, 고유 스프링네일, 멸종위기종 Sp에 대한 위협을 주장하며 BLM의 사업허가에 이의를 제기하는 소송을 제기했습니다.ecies Act에는 라혼탄절개 송어, 큰뿔양, 피그미 [30][31]토끼가 나열되어 있습니다.이들 광산 반대론자들은 검토 과정이 급물살을 탔고, 공론화 과정도 [41][40]의문이라고 주장했습니다.
지역 토착 부족들이 BLM과 리튬 네바다 회사를 상대로 한 소송에 개입했습니다.Reno-Sparks 인디언 식민지는 BLM에게 광산에 대해 상의할 것을 요청했고, 편지에서 "지역 부족들이 고립되어 태커 고개에서 상대적으로 멀리 떨어진 보호 구역으로 강요되었다고 해서 이 지역 부족들이 [25]그 고개에 대한 문화적 연결을 가지고 있지 않다는 것을 의미하지 않습니다."라고 진술했습니다.BLM이 이 협의 요청을 거절하자 리노 스파크스 인디언 식민지, 번스 파이우트 부족, 그리고 스스로를 레드 마운틴의 사람들이라고 부르는 포트 맥더밋 부족 위원회가 [38][37][42]소송에 개입했습니다.레드 마운틴의 사람들은 연방정부가 인정하는 부족이 아니기 때문에 법적 [6]지위가 없습니다.부족들은 고고학적 자원 보호법에 [43]따른 협의를 요구하고 있습니다.
포트 맥더밋 부족 위원회는 처음에 리튬 아메리카와 프로젝트 참여 협약을 맺었지만, 위원회는 그 협약을 철회하고 붉은 [44]산의 사람들이 조직한 청원 이후 토지 관리국을 국가 역사 보존법 위반으로 고소하기로 합의했습니다.이 소송은 제기된 적이 없습니다.
2021년 7월, 미란다 두 미국 지방 수석 판사는 환경 단체들이 [45]회복할 수 없는 해악을 보일 수 없기 때문에 리튬 아메리카가 그 장소에서 고고학적 참호를 발굴할 수 있다고 판결했습니다.발굴은 1/4 에이커 미만이 될 것이며, 제안된 프로젝트 [46]구역 내에 문화적 유물이 존재하는지 여부를 판단하는 데 사용될 것입니다.
지난 9월, 판사는 역사적 학살이 태커 고개에서 일어났다는 부족들의 주장에 대해서도 기각 판결을 내렸고, 문화자원 발굴을 중단하라는 예비 가처분 신청을 받아들이지 않았습니다.그녀는 그들의 정신적 고통이 설득력이 있다는 것을 발견했지만, 그들은 충분히 구체적으로 회복할 수 없는 [6]해악을 보이지 않았다고 말했습니다.그녀는 또한 "법원 앞의 증거는 [원고들의] 주장을 지지하지 않습니다.1868년 필드 노트에는 프로젝트 지역 [47]내에서 학살이 일어났다는 것을 보여주지 않습니다."
2021년 10월 5일, 부족 변호사들은 판사에게 대커 [48]패스에서 대학살이 일어나지 않았다는 의견을 재고해달라고 요청하는 동의안을 제출했습니다.이 동의는 11월 8일에 기각되었고, 판사는 다음과 같이 진술했습니다."새로 발견된 증거들은 너무 추측적이어서 회복할 수 없는 피해 [49][50]발견을 뒷받침할 수 없습니다."
2021년 [51]9월에 발급된 고고자원보호허가서는 추가적인 승인이 필요했고,[52] 2021년 12월 16일 토지관리국은 대커패스에서 굴착공사가 진행될 수 있도록 최종 현장작업허가서를 승인했습니다.2021년 12월 17일, 레드 마운틴 사람들에게 포크와 테리 로지 공동 변호사가 2022년 1월 7일 합의할 수 없는 [53]차이를 이유로 변호사 자격을 철회하는 동의안을 제출할 계획임을 알리는 편지가 전달되었습니다.2022년 1월 3일, 폴크와 로지가 소송을 제기한 나머지 부족인 리노-스파크 인디언 식민지는 번즈 파이우트 부족과 함께 제9순회 항소 법원에 현재 완전히 허용된 채굴이 진행되는 것을 막을 수 있었던 이전의 예비 금지[54][55] 요청에 대한 재고를 [52]신청했습니다.2022년 [56]1월 12일 네바다 지방 법원의 미란다 듀 수석 판사는 항소가 기각되었습니다.
2022년 1월 26일, 포크는 공동 변호사 테리 로지, 지역 변호사 줄리 캐버노-빌과 함께 레드 마운틴의 사람들의 변호사로서 공식적으로 탈퇴 허가를 받았습니다.캐버노-빌은 또한 리노 스파크스 [57]인디언 식민지를 대표하는 것을 철회했습니다.다음날 신랄한 분열을 묘사하는 기사에는 '프로텍트 태커 패스'의 공동 설립자인 포크와 윌버트도 딥 그린 레지스탕스(DGR) 소속이라는 이유로 레드 마운틴의 사람들이 포크를 해고했다고 적혀 있었고, 트랜스젠더리즘에 대한 DGR의 신념에 대한 우려가 있었습니다.균열에 [58][59][60]관한 추가 기사들이 이어졌습니다.
2022년 2월 11일 위네무카 인디언[61] 식민지는 2021년 1월 15일 [64]결정기록에 앞서 협의가 부족하다며 [62][63]소송개입 동의안을 제출했습니다.위네무카 인디언 식민지를 포함한 지역 부족에 대한 BLM의 통신은 2019년 법원 서류에 [65][66][67][68]따라 시작되었습니다.320 에이커에 달하는 이 식민지는 수십 년 동안 인도 의회의 합법성, 부족원 자격 분쟁, 인디언 [69]사무국, 부족 의회 및 식민지 [70][71]주민과 관련된 법적 사건과 관련된 분쟁의 중심지였습니다.
2022년 3월 11일, 네바다 지방 법원은 위네무카 인디언 식민지의 [72]소송 개입 동의를 기각했습니다.미란다 두 미국 지방 법원장은 이 같은 움직임이 시기상조이며 다른 정당들에 대해 편견을 갖고 있다며 위네무카 인디언 식민지가 자신들의 이익에 [73]악영향을 미칠 수 있다고 판단했다면 훨씬 더 빨리 행동했어야 한다고 판결했습니다.
2022년 3월, 한 치안판사는 2022년 5월 2일까지 붉은 산사람들이 상담을 받지 못하면 법원은 [74]그들의 청구를 기각할 것을 권고할 것이라고 명령했습니다.그 날까지 법원에 새로운 변호사가 나타나지 않았고, 그 결과 치안 판사가 보고서와 권고문을[75] 발표하여 그 단체의 주장을 [76]편견 없이 기각시켰습니다.
2022년 4월 4일, 리노-스팍스 인디언 식민지와 번스 파이우트 부족은 미국 제9순회에 이전의 예비 금지 [77]요청에 대한 재고를 요청하는 항소를 취하했습니다.
2022년 10월, 포트 맥더밋 파이우트와 쇼숀 부족은 리튬 아메리카와 공동체 혜택 협정(CBA)을 체결하고 협력 체계를 구축하고 부족의 장기적 혜택을 정의했습니다.Fort McDermitt Paiute와 Shoshone Tribe는 Thacker Pass에서 북쪽으로 35마일(56km) 떨어진 곳에 위치해 있으며,[78] 이 프로젝트에서 가장 가까운 북미 원주민 커뮤니티입니다.
네바다 주 환경 허가증
2022년 2월 25일, 네바다주 환경보호국(NDEP)은 태커 패스 리튬 [79]광산에 대한 3개의 허가증을 발급했습니다.
리튬 아메리카는 [85][86]이것들이 프로젝트에 필요한 최종적인 주 차원의 허가라고 말했습니다.2022년 3월 환경단체인 GBRW(Great Basin Resource Watch)가 네바다주 환경위원회(SEC)에 이의를[88] 제기하면서 물 [86]위에서만 리튬 네바다 채굴을 허용하는 수질오염 통제 허가가 이의를 제기했습니다[87].2022년 6월 28일, SEC의 5인 위원회는 NDEP의 수질오염 통제 [90]허가 승인을 승인하기로[89] 의결했습니다.
연방 독수리가 허가를 받습니다.
2022년 3월 8일, 미국 어류 및 야생동물국은 리튬 네바다 코퍼레이션(LNC)의 독수리 포획 허가 신청 및 독수리 보존 [93]계획에 대한 [91][92]결정 기록을 발표했습니다.최종 환경영향평가서(FEIS)는 프로젝트 지역과 겹치는 세 개의 점령된 금독수리 지역과 [94]그 지역에 인접한 네 번째 지역을 발견했습니다.태커 패스 광산 프로젝트 지역 [92]내에서 독수리 둥지는 발견되지 않았으며, USFWS는 태커 캐년을 포함한 지역의 소음 교란과 관련하여 LNC에 독수리 부수 취항[95] 허가서를 발급할 계획입니다.
시위
급진 환경 단체인 DGR(Deep Green Resistance)의 두 멤버는 제안된 [97][98]광산에 대한 결정 기록이 발행된 2021년 [96]1월 15일부터 태커 패스를 점령하기 시작했습니다.맥스 윌버트와 윌 포크 변호사는 DGR 자금 지원을 받아 리튬 [99]광산 건설에 반대하는 '프로텍트 태커 패스' 캠프를 꾸렸습니다.
광산 반대자들은 그 프로젝트에 대한 자유롭고, 사전에, 그리고 정보에 입각한 원주민 동의의 부족, 성지와 사냥과 채집 [44][100]지역의 파괴, 그리고 [101]그 프로젝트의 그린워싱에 대한 우려를 가지고 있습니다.
2021년 4월 10일에는 지역 내 다양한 보호구역에서 60여 명의 주민들이 대커패스에 찾아와 지역 주민들과 시위자들과 함께 기도하고 춤추고 음식을 나눠 먹으며 광산 반대 시위를 벌이기도 했습니다.이 행사에 참석한 원주민들은 이 지역에 매장지를 포함한 신성한 장소들이 있었고 또한 그 장소가 파이우트어로 이름을 유래한 학살 장소도 있었다고 말했습니다.그들은 또한 공공 보건, 수질, 대기 질, 그리고 [100]그 프로젝트에 대한 토착민들의 동의 부족에 대한 우려를 나타냈습니다.
2021년 6월 12일, 수백 명의 사람들이 네바다주 리노에서 열린 태커 패스 리튬 [102]광산 반대 집회에 참석했습니다.
2022년 1월, 레드 마운틴의 사람들의 대변인인 게리 맥키니는 그들이 최근에 태커 패스에서 시위 캠프를 제거했고 딥 [99][103]그린 레지스탕스와의 연관성에 대한 우려로 포크, 윌버트와 함께 공동 반대를 했다고 말했습니다.'프로텍트 태커 패스' [104]캠프를 찾은 이언 비글리 네바다주 진보적 리더십 연합(PLAN) 광산정의 조직원은 DGR과의 관계에 대해 현혹감을 느낀다며 협회가 [99]광산 반대 기부를 방해하고 있다고 말했습니다.이 프로젝트에 대해 BLM을 상대로 소송을 제기한 환경 단체 중 한 명인 당시 서부 유역 프로젝트의 에너지 및 광업 캠페인 책임자였던 켈리 풀러도 DGR을 [99]: 1 [105]참여시키는 비용에 대해 언급했습니다.윌버트와 포크는 BLM이[106] 2021년 [99]: 1 9월 현장에 무단침입하고 변소를 파낸 혐의로 두 사람에게 벌금을 부과하자 시위 캠프를 철거했습니다.
응답
뉴욕타임스는 "네바다 광산을 둘러싼 싸움은 전 세계적으로 긴장이 고조되고 있음을 상징한다"고 보도했습니다.전기 자동차와 재생 에너지는 [2]보기만큼 친환경적이지 않을 수 있습니다."
2021년 5월, 스스로를 붉은 산의 사람들이라고 부르는 맥더밋 파이우트-쇼숀 요새 부족원들은 미국 내무부와 다른 사람들에게 태커 패스의 리튬 광산 건설을 중단해달라고 청원했습니다.그들의 탄원서에는 대커 패스는 학살 장소이며 조상들의 매장이 있고, 그들의 사람들에게 신성한 것이며,[26] "우리 전통의 생존에 필수적인 것"
시위 주최자인 맥스 윌버트는 한 지역 신문의 의견서에서 광산과 같은 대규모 인프라 프로젝트와 원주민 여성에 대한 폭력을 연결하는 연구를 인용하고, 최근 엔브리지 3호선 파이프라인에서 발생한 성폭력 사건을 지적하며, 성매매 성폭행 [107]사건으로 건설업자들이 체포된 바 있습니다.
2022년 10월 서부광산행동네트워크는 NV주 리노에서 국제회의를 조직하여 광산의 영향을 받는 국제 최전선 지역사회가 원주민 문화와 환경을 위협하지 않는 재생에너지로의 정의로운 전환을 요구하고 태커패스 리튬 [23][24]광산의 개발에 대한 우려를 표명했습니다.
한 지역 신문의 의견 기사에서 리튬 아메리카의 CEO 알렉시 자와즈키는 시위를 비난하고 환경 영향에 대한 우려를 안심시켰습니다.그는 태커패스 리튬 매장량 개발이 바이든 대통령의 경제 안보 목표를 뒷받침하고 일자리를 제공하며 미국이 온실가스 배출 [108]목표에 도달하는 데 도움이 될 것이라고 주장했습니다.현지 뉴스 보도에 따르면 자와즈키와 회사는 포트 맥더밋 파이우트 및 쇼숀 부족과 활발한 소통을 유지했으며 수십 명의 부족원들이 [109]광산에 일자리를 신청했습니다.
한 지역 신문의 의견 기사에서 글렌 C.밀러(Miller), 네바다 대학교 자연자원환경과학부 명예교수 리노(Reno)는 "제안된 태커 패스(Thacker Pass) 광산은 주로 금광과 구리광산인 네바다의 다른 대형 광산들에 비해 상대적으로 양성일 것입니다."라고 썼습니다.Miller는 또한 처음 20년 동안은 지하수 수준 이하의 채굴이 이루어지지 않을 것이지만, 나중에 채굴이 그 수준 이하로 내려갈 수도 있다고 말했습니다.밀러는 이 프로젝트가 계곡의 성격을 어떻게 바꿀 것인지에 대해 지속적인 논의가 있어야 한다고 말합니다.밀러는 "태커 패스 광산은 기후 [110]변화에 대한 미국의 기여를 늦추는 중요한 완화 조치입니다."라고 말을 끝을 맺습니다.
환경 조직자이자 시위자인 Max Wilbert는 "많은 사람들이 석탄 채굴을 위해 산을 폭파하는 것은 잘못된 것이라는 것을 이해합니다. 저는 리튬 채굴을 위해 산을 폭파하는 것도 마찬가지로 잘못된 것이라고 생각합니다." 그리고 "전기차는 실제로 온실가스 배출량을 그렇게 많이 줄이지는 않을 것입니다. 배출량은 줄이지만 상당한 [7]양만큼 줄이지는 않을 것입니다."라고 말했습니다.그러나 기자들은 미국 온실가스 배출량의 거의 30%가 수송 [7]부문에서 발생한다고 지적했습니다.
네바다 리노 대학의 은퇴한 환경 교수인 글렌 밀러(Glenn Miller)는 이 광산이 "크기에 비해 상대적으로 양성적인 광산"이라며 "그것이 아무런 차이를 만들지 않을 것이라고 말하는 사람들은 단지 틀렸다"고 밀러는 말했습니다."급진적인 환경론자들은 기후 변화 문제를 해결할 수 있는 유일한 방법은 훨씬 덜 운전하고 휘발유나 석탄을 태우지 않는 것이라고 주장할 것입니다.그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 사회의 요구가 정해져 있기 때문에 우리는 활발한 운송 [7]산업을 가져야 할 것입니다."
리튬 아메리카의 CEO는 미국에 광산을 건설하는 가장 중요한 이유는 직접 채굴 작업이 아니라 배터리 공장에서 많은 [111]수의 미국 일자리를 가능하게 하는 국내 공급망 보안을 만드는 것이라고 말했습니다.
참고 항목
참고문헌
- ^ Final Environmental Assessment Western Lithium Corporation Kings Valley Clay Mine (Technical report). March 2014. DOI-BLM-NV-W010-2013-0046-EA. Retrieved January 13, 2019.[영구 데드링크]
- ^ a b c d e f g h i Penn, Ivan; Lipton, Eric (May 6, 2021). "The Lithium Gold Rush: Inside the Race to Power Electric Vehicles". The New York Times. Retrieved May 22, 2021.
- ^ a b c d e f g Flin, Briana (December 2, 2021). "'Like putting a lithium mine on Arlington cemetery': the fight to save sacred land in Nevada". The Guardian. Retrieved December 18, 2021.
{{cite news}}
: CS1 유지 : url-status (링크) - ^ a b c d e f g Malmgren, Evan (September 23, 2021). "The Battle for Thacker Pass". The Nation.
- ^ a b c Bradley, Dwight C.; Stillings, Lisa L.; Jaskula, Brian W.; Munk, LeeAnn; McCauley, Andrew D. (2017). Lithium, Chapter K of Critical Mineral Resources of the United States—Economic and Environmental Geology and Prospects for Future Supply (PDF) (Report). United States Geological Survey.
- ^ a b c d e Sonner, Scott (September 6, 2021). "Judge rejects tribes' efforts to halt digging at Thacker Pass lithium mine in Nevada". Reno Gazette Journal. Retrieved September 9, 2021.
{{cite news}}
: CS1 유지 : url-status (링크) - ^ a b c d e f g Nilsen, Ella; Marsh, Rene (December 17, 2021). "A rush to mine lithium in Nevada is pitting climate advocates and environmental groups against each other". CNN. Retrieved December 17, 2021.
{{cite web}}
: CS1 유지 : url-status (링크) - ^ Sonner, Scott (March 2, 2023). "9th Circuit denies emergency bid to halt Nevada lithium mine at Thacker Pass". KRNV-DT. Associated Press. Retrieved March 5, 2023.
- ^ Bureau of Land Management (December 4, 2020). Thacker Pass Lithium Mine Project Final Environmental Impact Statement (PDF) (Report). Retrieved September 6, 2022.
- ^ Burmeister, Tim. "Thacker Pass lithium project gets national spotlight". Elko Daily Free Press. Retrieved September 7, 2022.
The Thacker Pass project boundary encompasses 17,933 acres, but the land disturbance area is 5,694.8 acres.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Lightcap, Seth (December 6, 2021). "Thacker Pass: The Crossroads of Lithium, Wild Snow and Sacred Land". Tahoe Quarterly. p. 1. Retrieved September 7, 2022.
The mine site is slated to occupy roughly 18,000 acres, with most of that land used for processing facilities and transportation logistics. Only 5,500 acres will be actively mined over the 46 years.
- ^ a b c d e Bosler, Cayte (November 7, 2021). "Plans To Dig the Biggest Lithium Mine in the US Face Mounting Opposition". Inside Climate News.
- ^ "Public Input Sought for Clay Mine". Reno Gazette-Journal. January 2, 2014.
- ^ Investor Relations, Lithium Americas (January 17, 2017). "Lithium Americas Announces US$174 Million Strategic Investment by Ganfeng Lithium". lithiumamericas.com. Archived from the original on September 11, 2023. Retrieved September 11, 2023.
{{cite web}}
: CS1 메인 : 일자 및 연도 (링크) - ^ Scheyder, Ernest (January 31, 2023). "GM to help Lithium Americas develop Nevada's Thacker Pass mine". Reuters. Retrieved February 1, 2023.
- ^ Clifford, Catherine. "GM to invest $650 million in a lithium company to support its electric vehicle business". CNBC. Retrieved February 1, 2023.
- ^ Stone, Maddie (March 12, 2021). "The Battle of Thacker Pass". Grist. Retrieved October 23, 2021.
- ^ "Lithium Americas Expands Resource at Thacker Pass and Increases Phase 1 Capacity to Target 40,000 TPA Lithium Carbonate". Vancouver, BC: Lithium Americas. October 7, 2021. Retrieved December 17, 2021.
- ^ "Batteries and the new "lithium gold-rush"". www.cbsnews.com. Retrieved January 7, 2023.
- ^ "Batteries and the new "lithium gold-rush"". CBS News. November 7, 2021. Retrieved November 30, 2021.
{{cite news}}
: CS1 유지 : url-status (링크) - ^ "LITHIUM" (PDF). United States Geological Survey. January 1, 2021.
- ^ "Korean firms asked to consult with indigenous peoples prior to searching for renewable energy resources". Korea Times. August 11, 2022. Retrieved January 3, 2023.
- ^ a b "Communities call for just transition to renewable energy resources without destructive mining". People's Daily Online. October 18, 2022. Retrieved December 24, 2022.
- ^ a b "Conference held in Nevada to address concerns for U.S. largest lithium mining project". Macau Business. October 15, 2022. Retrieved December 24, 2022.
- ^ a b c Solis, Jennifer (June 11, 2021). "Opposition to lithium mine grows among tribes, conservationists". The Nevada Current. Retrieved June 29, 2021.
- ^ a b People of Red Mountain (May 20, 2021). "People of Red Mountain Statement of Opposition to Lithium Nevada Corp's Proposed Thacker Pass Open Pit Lithium Mine". Sierra Nevada Ally.
- ^ Smart, Myron (March 24, 2021). "First Voices Indigenous Radio with Myron Smart and Will Falk". First Voices Indigenous Radio. pp. 16:20 to 18:40. Retrieved June 6, 2021.
- ^ Sonner, Scott (October 29, 2021). "Nevada rancher cites 'shroud of secrecy' at lithium mine". Associated Press.
- ^ Thacker Pass Lithium Mine Project Final Environmental Impact Statement (PDF) (Technical report). Bureau of Land Management and the U.S. Fish and Wildlife Service. December 4, 2020. DOI-BLM-NV-W010-2020-0012-EIS. Retrieved March 16, 2021.
- ^ a b c Great Basin Resource Watch (February 26, 2021). "Conservation and Public Accountability Groups File Legal Challenge to the Thacker Pass Lithium Mine" (PDF). Retrieved April 17, 2021.
{{cite web}}
: CS1 유지 : url-status (링크) - ^ a b Sonner, Scott (March 5, 2021). "Federal lawsuit challenges construction of lithium mine approved during Trump's final days". Reno Gazette-Journal. Associated Press. Retrieved March 16, 2021.
- ^ Chadwell, Jeri (July 21, 2021). "Judge to decide on injunction request to halt work on Thacker Pass lithium mine". This is Reno. Retrieved October 12, 2021.
- ^ Cook, Michelle (October 10, 2019). "$1.3 billion lithium mining project takes shape in rural Northern Nevada". The Humboldt Sun. Winnemucca, NV. Archived from the original on December 14, 2020. Retrieved May 3, 2020.
- ^ Cook, Michelle (January 31, 2020). "$1.3 billion Lithium Nevada project on track for 2020 milestones". Nevada News Group. Archived from the original on January 17, 2021. Retrieved May 3, 2020.
- ^ Humboldt River Field Office issues a Record of Decision for the Thacker Pass Lithium Mine, Bureau of Land Management, January 15, 2021, retrieved March 16, 2021
- ^ "Kathleen Rehberg's Letter to Reno-Sparks Indian Colony" (PDF). Public Access to Court Electronic Records (PACER). Retrieved August 3, 2021.
- ^ a b Solis, Jeniffer (August 28, 2021). "Tribes seek pause on development of lithium mine". The Nevada Current. Retrieved August 30, 2021.
- ^ a b Scheyder, Ernest (July 28, 2021). Adler, Leslie (ed.). "UPDATE 1-Native Americans win ruling to join lawsuit against Lithium Americas project". Reuters. Retrieved July 29, 2021.
- ^ Chadwell, Jeri (September 1, 2021). "Judge to rule on another possible injunction for Thacker Pass lithium mine". This is Reno.
- ^ a b Price, Austin (March 4, 2021). "Let's Not Blow Up a Mountain and Call It Green". Earth Island Journal. Retrieved April 12, 2021.
{{cite web}}
: CS1 유지 : url-status (링크) - ^ Kapoor, Maya (February 18, 2021). "Nevada lithium mine kicks off a new era of Western extraction". High Country News. Retrieved March 3, 2021.
- ^ Bahouth, Brian (August 28, 2021). "Thacker Pass Lithium Mine Udate". The Sierra Nevada Ally.
- ^ Turner, Kelsey (December 10, 2021). "Tribes Claim BLM Violated Multiple Federal Laws in Permitting Thacker Pass Lithium Mine in Nevada". Native News Online. Yahoo News. Retrieved December 16, 2021.
{{cite news}}
: CS1 유지 : url-status (링크) - ^ a b Bahouth, Brian (April 8, 2021). "Fort McDermitt Paiute and Shoshone tribal members protest Thacker Pass lithium mine". Retrieved April 17, 2021.
- ^ Scheyder, Ernest (July 25, 2021). Lewis, Matthew; Adler, Leslie (eds.). "US judge rules Lithium Americas may excavate Nevada mine site". Reuters. Retrieved July 29, 2021.
- ^ Sonner, Scott (July 26, 2021). "Judge denies environmentalists' request to block digging at Thacker Pass lithium mine". Reno Gazette-Journal. Retrieved July 29, 2021.
- ^ "Bartell Ranch LLC v. U.S. Department of Interior(BLM)". Public Access to Court Electronic Records (PACER). Retrieved October 10, 2021.
- ^ Sonner, Scott (October 5, 2021). "Tribes: New evidence proves massacre was at Nevada mine site". Associated Press.
- ^ "Denial of Request for Reconsideration of Preliminary Injunction" (PDF). Public Access to Court Electronic Records (PACER). Retrieved November 11, 2021.
- ^ Sonner, Scott (November 12, 2021). "US judge won't reconsider tribes' bid to block Nevada mine". Associated Press.
- ^ Chadwell, Jeri (October 1, 2021). "Permit issued for archaeological survey at proposed lithium mine site". ThisIsReno-Local News & Events. Retrieved February 28, 2022.
- ^ a b Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.,Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.RSIC 부족 원고들의 보류 중 항소 문서.#156 (D. Nev. 2022년 1월 3일./ 법정 청취자 3:21-cv-00080
- ^ Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.레드 마운틴의 사람들의 상담 문서로서 철수하라는 RSIC 동의안.#163(D. Nev. 2022. 1. 7.법정 청취자 3:21-cv-00080
- ^ Fletcher, Matthew L.M. (September 7, 2021). "Nevada Federal Court Declines to Enjoin Lithium Mine Opposed by Nevada Tribes". Turtle Talk-Indian Legal Issues. Retrieved February 28, 2022.
- ^ Fletcher, Matthew L.M. (November 9, 2021). "Nevada Federal Court Declines Reconsideration Motion in Lithium Case". Turtle Talk-Indian Legal Issues. Retrieved February 28, 2022.
- ^ Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.명령: 항소 보류 중인 사건 유지 동의 거부(#156) 문서#165 (D. Nev. 2022년 1월 12일)법정 청취자 3:21-cv-00080
- ^ Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.RSIC: 변호사 철회 동의안이 승인된 문서입니다.#175 (D. Nev. 2022년 1월 26일)> Court Listener 3:21-cv-00080
- ^ Taft, Molly (February 9, 2022). "The Environmental Movement Isn't Ready for Transphobia". Gizmodo. Retrieved February 25, 2021.
- ^ Rothberg, Daniel (February 3, 2022). "Thacker Pass mine project remains in court battle amid rift in opposition". nevadaindependent.com. Retrieved February 28, 2022.
- ^ Sprayregen, Molly (February 12, 2022). "Environmental group's hatred of trans people is stalling a fight against a Nevada mine". LGBTQNation. Retrieved February 25, 2021.
- ^ Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.WIC: 의사 개입 움직임입니다.#180 (D. Nev. 2022년 2월 11일)("The Colony는 네바다주 위네무카에 위치한 연방정부가 인정하는 부족입니다.식민지는 28명의 회원으로 구성되어 있으며, 이들의 조상은 "파이오트와 쇼숀 국가" 출신입니다.법정 청취자 3:21-cv-00080
- ^ Hackbarth, Kristen (February 14, 2022). "Winnemucca Colony joins Thacker Pass lawsuit". This Is Reno. Retrieved February 20, 2022.
- ^ Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.WIC: 의사 개입 움직임입니다.#179 (D. Nev. 2022년 2월 11일)법정 청취자 3:21-cv-00080
- ^ Bahouth, Brian (January 15, 2021). "BLM approves Thacker Pass Lithium mine near Winnemucca, Nevada". Sierra Nevada Ally. Retrieved February 2, 2022.
- ^ Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.BLM 2019년 12월 12일, Thacker Pass 리튬 프로젝트 Doc을 위한 부족에 대한 협의 서한 개시#65-8페이지 8(D.Nev. 2021년 8월 12일 자)법정 청취자 3:21-cv-00080
- ^ Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.BLM 2020년 7월 29일, Thacker Pass 리튬 프로젝트 초안에 대한 의견을 요청하는 부족들에게 보내는 편지 EIS Doc.#65-12 페이지 (D. Nev.법정 청취자 3:21-cv-00080
- ^ Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.BLM 2020년 11월 30일, Thacker Pass 리튬 프로젝트 최종 EIS Doc.#65-13 페이지 6, line (D. Nev. 2021년 8월 12일)에 대한 의견을 요청하는 부족들에게 보내는 편지.법정 청취자 3:21-cv-00080
- ^ Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.예비 동의안에 반대하는 BLM. Injunc.(#45) Doc.#65 페이지 14, line 16(D. Nev. 2021년 8월 12일)(BLM은 통상적인 관례에 따라 2019년 12월 12일자 편지를 통해 포트 맥더밋 부족, 서밋 레이크 파이우트 부족, 위네무카 인디언 식민지 등 3개 지역 부족과 범위를 정하기 전에 공식적인 협의를 시작했습니다.")거북이톡 3:21-cv-00080
- ^ Fletcher, Matthew L.M. (June 9, 2020). "Ninth Circuit Briefs in Winnemucca Indian Colony v. United States [leadership dispute]". Turtle Talk-Indian Legal Issues. Retrieved March 1, 2022.
- ^ Sagrero, Gustavo (February 10, 2022). "'Land protectors' step in as buffer while Winnemucca Indian Colony dispute simmers". KUNR Public Radio. Retrieved March 1, 2022.
- ^ Meuller, Tabitha (May 17, 2020). "Residents fear loss of homes during disputed clean-up effort at Winnemucca Indian Colony". The Nevada Independent. Retrieved March 1, 2022.
- ^ Solis, Jennifer (March 15, 2022). "Federal judge rejects NV tribe's attempt to join lithium mine suit". The Nevada Current. Retrieved December 27, 2022.
- ^ Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.명령: 위네무카 인디언 식민지의 개입 동의가 Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.거부되었습니다.#197 (D. Nev. 2022년 3월 11일)법정 청취자 3:21-cv-00080
- ^ Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.레드마운틴은 2022년 5월 2일 월요일 또는 그 이전에 상담을 대체할 Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.것입니다.#195 (D. Nev. 2022년 3월 7일)법정 청취자 3:21-cv-00080
- ^ Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.보고 및 레드 마운틴의 청구를 기각할 것을 Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.권고합니다.#222 (D. Nev. 2022년 5월 5일) ("현재까지 레드 마운틴에 대한 변호인은 나타나지 않았습니다.따라서 본 법원은 레드 마운틴을 편견 없이 이 조치에서 제외할 것을 권고합니다.")법정 청취자 3:21-cv-00080
- ^ Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.Atsa Koodakuh Wyh Nuwu/Red Mountain 사람들은 편견 없이 해고당합니다. Doc.#228 (D. Nev. 2022년 5월 20일)법정 청취자 3:21-cv-00080
- ^ Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.Bartell Ranch LLC, et al. Vs. Ester M. Mccullough, et al.명령: 리노-스파크 인디언 식민지와 번즈 파이우트 부족 - 항소가 기각되었습니다.#201(D.Nev. 2022년 4월 5일)법정 청취자 3:21-cv-00080
- ^ Burmeister, Timothy (October 25, 2022). "Lithium Americas signs agreement with local tribe". Elko Daily Free Press. Retrieved December 27, 2022.
- ^ "NDEP Thacker Pass Lithium Mine - Permit Status". Nevada Division of Environmental Protection. February 25, 2022. Retrieved December 31, 2022.
- ^ "Notice of Final Decision - Air Pollution Control Permit - Thacker Pass Project" (PDF). Nevada Division of Environmental Protection. February 25, 2022. Retrieved December 31, 2022.
- ^ "Air Pollution Control Permit - Tech Review - Thacker Pass Project" (PDF). Nevada Division of Environmental Protection. February 25, 2022. Retrieved December 31, 2022.
- ^ "Water Pollution Control Permit - Thacker Pass Project" (PDF). Nevada Division of Environmental Protection. February 25, 2022. Retrieved December 31, 2022.
- ^ "Notice of Final Decision - Reclamation Permit - Thacker Pass Project" (PDF). Nevada Division of Environmental Protection. February 25, 2022. Retrieved December 31, 2022.
- ^ "Reclamation Permit - Thacker Pass Project" (PDF). Nevada Division of Environmental Protection. February 25, 2022. Retrieved December 31, 2022.
- ^ Burmeister, Timothy (February 25, 2022). "Permits approved for Thacker Pass lithium mine". Retrieved December 31, 2022.
- ^ a b Alonzo, Amy (February 25, 2022). "Thacker Pass mine one step closer to operations as state issues final environmental permits". Retrieved December 31, 2022.
- ^ Burmeister, Timothy (March 10, 2022). "Thacker Pass water pollution permit challenged". Retrieved December 31, 2022.
- ^ "Lithium Nevada Corp Water Pollution Control Permit - SEC Hearing NEV2020104". Nevada State Environmental Commission. June 28, 2022. Retrieved December 31, 2022.
- ^ "SEC Order Affirming NDEP Decision to Issue Water Pollution Control Permit - Thacker Pass Project" (PDF). Nevada State Environmental Commission. July 8, 2022. Retrieved December 31, 2022.
- ^ Burmeister, Timothy (June 30, 2022). "Thacker Pass permit affirmed by Environmental Commission". Retrieved December 31, 2022.
- ^ "Thacker Pass Lithium Mine Project - Eagle Permit NEPA Documents". U.S. Fish and Wildlife Service. Retrieved December 31, 2022.
- ^ a b Lithium Nevada Corporation - Record Of Decision For the Eagle Take Permit and Eagle Conservation Plan (PDF) (Technical report). U.S. Fish and Wildlife Service. March 8, 2022. p. 1. Retrieved December 31, 2022.
- ^ Lithium Nevada Corporation - Thacker Pass Project - Eagle Conservation Plan (PDF) (Technical report). U.S. Fish and Wildlife Service. March 8, 2022. p. 86. Retrieved December 31, 2022.
- ^ Thacker Pass Lithium Mine-Final Environmental Impact Statement(FEIS) Appx.A Fig.4.5-16 Golden Eagle Survey Area, Territories and Nests (PDF) (Technical report). Bureau of Land Management and the U.S. Fish and Wildlife Service. December 4, 2020. p. 49. DOI-BLM-NV-W010-2020-0012-EIS. Retrieved December 31, 2022.
- ^ "USFWS Eagle Take Permit - Incidental Take". U.S. Fish and Wildlife Service. Retrieved December 31, 2022.
- ^ Wilbert, Max (January 25, 2021). "Open letter to BLM". Protect Thacker Pass. Retrieved December 29, 2022.
- ^ "Humboldt River Field Office issues a Record of Decision for the Thacker Pass Lithium Mine". Bureau of Land Management. January 15, 2021. Retrieved December 29, 2022.
- ^ "Thacker Pass Lithium Mine Project - Record Of Decision and Plan of Operations Approval" (PDF). Bureau of Land Management and the U.S. Fish and Wildlife Service. January 15, 2021. Retrieved December 29, 2021.
- ^ a b c d e Holzman, Jael (January 27, 2022). "How an 'anti-trans' group split the fight against a lithium mine". E&E News. Retrieved December 29, 2022.
- ^ a b Bahouth, Brian (April 13, 2021). "Native Americans converge at proposed Thacker Pass lithium mine site: Four audio interviews". Siera Nevada Ally. Retrieved April 17, 2021.
- ^ "Thacker Pass Lithium mine approval draws around-the-clock protest". Sierra Nevada Ally. January 19, 2021. Retrieved March 16, 2021.
- ^ Bean, Jason (June 12, 2021). "Photos: Hundreds gather in Reno to protest the proposed Thacker Pass lithium mine". Reno Gazette Journal.
- ^ Taft, Molly (February 9, 2022). "The Environmental Movement Isn't Ready for Transphobia". Gizmodo. Retrieved December 29, 2021.
- ^ X. Mullen, Frank (April 26, 2021). "The Lithium Paradox". Reno News & Review. Retrieved December 29, 2022.
- ^ Hill, Jessica (March 4, 2022). "News reports to the contrary, opposition to proposed Northern Nevada lithium mine continues". Las Vegas Sun. Retrieved December 29, 2022.
- ^ Vargas, Juan (September 29, 2021). "Feds slap fines on Thacker Pass protestors". Nevada News Press. Retrieved December 29, 2022.
- ^ Wilbert, Max (March 2021). "Dispatches from Thacker Pass – More Mining Leads to More Sexual Abuse and Missing Women". Sierra Nevada Ally.
- ^ Zawadzki, Alexi (April 28, 2021). "Lithium Nevada Corp's CEO explains the benefits of the Thacker Pass Lithium Project". Sierra Nevada Ally. Retrieved May 20, 2021.
- ^ Rothberg, Daniel. "Amid plans to mine lithium in rural Nevada, Indigenous, rural communities at center of the energy transition". Retrieved October 22, 2021.
- ^ Miller, Glenn (July 20, 2021). "The Thacker Pass Mine is Indeed Benign, Compared to Most Gold and Copper Mines in Nevada". Sierra Nevada Ally. Retrieved July 31, 2021.
- ^ Domonoske, Camila. "There's a lithium mining boom, but it's not a jobs bonanza". NPR.
And Evans, from the Thacker Pass project, says the real value of building mines in the U.S. isn't the mining jobs it creates, but what it enables further down the supply chain, by creating a more secure source for minerals. "All the battery components — cathodes, anodes, the separators, all that stuff — that's going to where the big jobs are going to be," he says. By way of example, he points to a plant LG Chem is launching to build cathodes — battery components — in Tennessee. "You're going to have 2000 people that work there," he says. "But for that cathode factory to work, you need material from the 300 people ... out in northern Nevada." Atlas Public Policy recently tallied up all the announced factories to build electric vehicles and batteries and chargers. They counted 143,575 announced jobs.
{{cite news}}
: CS1 유지 : url-status (링크)