템플릿:3차 소스 인라인

[3차 소스가 필요함

템플릿 설명서[보기] [편집] [이력] [이력] [이력]

이 템플릿은 인라인 인용문은 있지만 3차 출처를 부적절하게 참조하는 문장이나 짧은 구절을 식별하기 위해 기사에 사용된다.

사용방법

추가 {{tertiary source inline date=September 2021}} 일반적으로 3차 출처에 대한 인용 직후에 배치되는 다음과 같은 위첨자 표기법을 생산한다.

대부분의 사람들은 유령을 믿는다.[1][non-tertiary source needed]

또한 a를 포함할 수도 있다. reason= 마우스 커버의 툴팁에 표시되는 참고 사항으로 향후 편집자에게 더 나은 레코드를 남긴다. 예를 들어, "대부분의 사람들은 유령을 믿는다"는 논쟁의 여지가 있는 주장에 대응하여 다음과 같은 용법이 적절할 수 있다.

{{tertiary source inline reason=Citation is to a compendium of ghost-related folklore, without any clear source or basis for this claim; there must be more reliable, secondary sources for this. date=September 2021}}

이 템플릿을 기사에 추가하면 해당 기사가 "소싱되지 않은 문장이 있는 기사"를 식별하는 카테고리 제품군 중 하나에 포함된다. 이러한 모든 문서를 찾으려면 카테고리를 참조하십시오.소스가 없는 모든 기사.

사용 시기

이 템플릿을 사용하여 3차 소스에서만 지원되는 분석 또는 의문스러울 정도로 신뢰할 수 있는 3차 소스에서 부적절하거나 불필요하게 지원된다고 믿는 정보에 플래그를 지정하여 다른 편집자가 이 사용이 적절한지 여부를 확인하거나 더 강력한(일반적으로 2차) 소스에 대한 인용으로 대체할 수 있도록 하십시오. 위키피디아에서는 제3의 출처를 사용할 수 있지만, 주의 깊게 다룰 필요가 있다. 특히 WP:원래 연구 정책에서는 "신뢰할 수 있는 2차 출처가 공표한 경우에만 분석적 또는 평가적 주장을 할 수 있다"고 명시하지 않는다. 따라서 그러한 주장은 제3의 (또는 제1의) 출처에 인용될 수 없다. 자세한 내용은 WP:3차 소스 사용.

모든 이차적 출처가 주제와 무관한 것은 아니다. 독립적인 타사 소스가 없는 경우 {{third party inline}} 대신에

이 템플릿을 사용하지 않을 경우

공급되지 않았거나 공급되지 않은 살아있는 사람에 대한 논쟁적인 자료는 즉시 제거되어야 한다. 태그를 지정하지 마십시오. 삭제하십시오. 자세한 내용은 다음 웹 사이트를 참조하십시오.생활인의 전기 § 조달되지 않았거나 조달되지 않은 논란이 많은 자료를 제거한다.

의심스럽고 해로운 물질은 태그가 붙지 않고 즉시 제거될 수 있다. WP:Citing source § Unsourced material을 참조하십시오.

인용 부호가 제공되지 않을 경우 {{citation needed}} 대신 꼬리표를 달다 지정된 소스가 자체 게시된 경우 {{self-published inline}}또는 {{user-generated inline}} 사용자 지정 사이트에서 가져온 경우 저자가 이해 상충이 있거나 주제와 너무 가깝다고 생각될 경우 다음을 사용하십시오. {{third-party inline}}.

더 나은 참조를 찾을 수 있는 시간과 능력이 있다면 그렇게 하십시오. 그런 다음 직접 인용문을 수정하거나 기사 텍스트를 수정하십시오. 결국 궁극적인 목표는 단순히 문제를 파악하는 것이 아니라 바로 잡는 것이다.

일부 편집자들은 특히 "드라이브 바이" 태깅으로 알려진 인라인 태그의 남용으로 인식하는 것을 반대하는데, 이 태그는 문제를 전혀 해결하려고 하지 않고 분쟁이나 정리 태그를 적용하는 것이다. 기사에 이 태그를 추가하는 것이 가장 좋은 방법인지 생각해 보고 신중하게 사용하십시오.

이 템플릿은 인용할 필요가 있는 특정 구절을 위한 것이다. (특정 짧은 구절이 아닌) 출처가 부족한 중요한 기사 또는 섹션의 경우 다음과 같은 다른, 보다 적절한 템플릿이 있다. {{unreferenced}}. 기사 전체가 (내용 정책에서 요구하는 독립적인 2차 소스가 아닌) 3차 소스에 의존하는 경우, 다음을 추가하는 것을 고려한다. {{refimprove reason=Needs secondary not tertiary sources}} 글의 맨 위에 딱지를 붙이다 그 {{refimprove section}} 변종은 기사의 한 부분을 비슷하게 플래그하는 데 사용될 수 있다.

리디렉션

참고 항목

인라인 템플릿

  • {{Citation need span}}, 인용 필요함을 강조하기 위해 단락의 일부를 포장함
  • {{Cite 인용문}}, 적절한 인용이 필요한 "실제 인용문"용
  • {{Clarify}}, 문구 또는 해석에 대한 설명을 요청하십시오.
  • {{실패확인}}, 출처 확인, 인용자재 미포함
  • {{page need}}, 기존 인용문 페이지 번호 요청
  • {{주 소스 인라인}}, 이 템플릿과 유사하지만, 주 소스에 부적절한 인용구를 플래그링하는 경우(<ref> 외부에서 사용)
  • {{요청 견적}}, 확인을 위해 액세스 불가능한 출처에 직접 견적 요청
  • {{자체발행 인라인}}, 기사에 있는 사실을 자기발행 소스[s]에 의존하는 것으로 표시(<ref> 밖에서 사용)
  • {{자진출처}}}자진출처에 있는 것으로 인용자체에 플래그(<ref> 내부에서 사용)
  • {{Trent3}} – 자신의 출처를 충분히 또는 전혀 인용하지 않는 3차 출처에 대한 인용문을 메모한다(<ref> 내부에서 사용).
  • {{타사 인라인}}, 독립적 또는 타사 소스가 필요한 문장을 표시
  • {{신뢰할 수 없는 소스?}}}, 출처를 신뢰할 수 없거나 확인할 수 없는 것으로 표시
  • {{사용자 생성 인라인}} – 기사의 사실을 사용자가 생성한 소스 또는 소스에 의존하는 것으로 표시(<ref> 외부에서 사용)
  • {{사용자 생성 소스}} – 인용문 자체를 사용자 생성 소스에 있는 것으로 플래그 지정(<ref> 외부에서 사용)
  • {{출처 확인}}, 인용된 출처가 해당 구절의 자료를 백업하는지 누군가 확인하도록 요청

내용

아티클 메시지 상자 템플릿

  • {{Cite check}}, 기사/섹션에 부적절하거나 잘못 인용된 인용문이 있을 수 있음
  • {{Refreferences}}, 기사/섹션의 출처/참고/시민성이 약하거나 불완전함
  • {{타사}}}, 전체 기사에는 독립/타사 참조가 전혀 포함되어 있지 않음
  • {{참고되지 않음}}, 기사/섹션에 출처/참고/시민권이 전혀 없음
위의 문서는 템플릿에서 변환됨:3차 소스 인라인/doc. (이력 편집)
편집자는 이 템플릿의 샌드박스(미러 만들기)와 테스트케이스(만들기) 페이지에서 실험할 수 있다.
/doc 하위 페이지에 카테고리를 추가하십시오. 이 템플릿의 하위 페이지.