템플릿:무관인용인용

[별도의 인용]

템플릿 설명서[보기] [편집] [이력] [이력] [이력]

사용법

다음 중 하나를 사용할 수 있다.

{{irrelevant citation {{subst:DATE}} reason=Optional BRIEF explanation of the problem; if over 1 sentence, use talk page.}}

또는

{{irrelevant citation date=September 2021 reason=Optional BRIEF explanation of the problem; if over 1 sentence, use talk page.}}

태그는 의문스러운 참조 인용 직후(후) 산문에 인라인으로 사용된다. </ref>).

이 인라인 템플릿은 {{failed verification}}그러나 인용된 출처에 대한 검증가능성 검사는 출처가 단순히 그것을 참조로 인용하는 자료(, 검증가능성을 돕지 못하거나 공신력을 확립하는 데 도움이 되지 못함)와 관련이 없음을 발견하였음을 나타낸다. 흔한 경우는 기사가 한 가지를 말하고 인용된 출처가 피상적으로 유사한 (따라서 혼동될 수 있는) 것을 말하지만 실제로는 상당히 다른 것을 말하는 경우다. 예를 들어, 기사는 어떤 사건이 캐나다에서 큰 대중들의 항의를 야기시켰다고 말하지만, 캐나다에서 발행된 출처는 실제로 아일랜드에서 대중의 항의에 대해 보도하고, 가벼운 수준의 정치는 보도하고 있다.캐나다에서 ical 해설을 한다. 또 다른 흔한 경우는 기사가 한 가지 좁은 주제에 대해 무언가를 말할 때, 그리고 같은 것을 말하는 출처를 인용할 때인데, 예를 들어, 출처에서는 일부 고양이 품종에 공통적인 엉덩이 이형성증은 수의사들이 안락사를 권고할 정도로 쇠약해질 수 있다고 말하는 반면 출처에서는 일부 개 품종과 절대 멘티에 대해 이렇게 말한다.고양이들은 전혀 괴롭히지 않는다.

이 템플릿의 필요성을 유발하는 인용문 문제는 출처의 정보를 신중하게 처리하지 못하거나 가정과 부적절한 상관관계로 인해 실패한 출처 인용문을 제공하려는 선의의 시도인 경우가 대부분이다. 체계적이고 의도적인 것으로 보일 경우, 다음과 같은 원래 연구와 관련된 태그를 대신 사용하는 것을 고려하십시오. {{OR}} (iii) 또는 {{Original research}} (미리) 특히 나쁜 경우에는 기사에 표시한다. {{Disputed}}.

이 템플릿은 태그가 지정된 문서를 카테고리로 분류:범주의 적절한 하위 범주에 대한 신뢰할 수 있는 참조 자료 및 (날짜가 된 경우)가 없는 모든 기사:신뢰할 수 있는 참고 자료가 부족한 기사. 이는 보다 온화한 분류다. {{failed verification}}범주:소스가 없는 모든 기사.

참고 항목