토크:투버큘럼증

Former featured article결핵은 이전의 특집 기사다. 원래 지명 페이지(기존 기사의 경우 지명 보관 파일 확인) 및 삭제된 이유에 대해서는 아래 항목 마일스톤에 있는 링크를 참조하십시오.
Good article결핵은 좋은 논문 기준에 따라 자연과학의 좋은 논문에 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
Main Page trophy이 기사는 2004년 8월 25일 위키백과의 메인 페이지에 투데이 특집 기사로 실렸다.
기사 이정표
날짜과정결과
2004년 1월 19일상큼한 찬란한 산문유지했다
2006년 10월 15일추천 기사 리뷰유지했다
2011년 9월 26일추천 기사 리뷰강등됨
2012년 5월 12일좋은 기사 후보작나열됨
현재 상태: 이전 특집 기사, 현재 좋은 기사

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 결핵에 관한 3개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 21:17, 2017년 6월 12일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 결핵에 관한 2개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 13:27, 2017년 8월 2일 (UTC)[]

2017년 11월 1일 반보호 편집 요청

M. 결핵 복합체(M. 결핵 복합체)는 https://en.wikipedia.org/wiki/Mycobacterium_tuberculosis_complex과 연계되어야 한다.

그레그모72 (대화) 18:07, 2017년 11월 1일 (UTC) 그레그모72 (대화) 18:07, 2017년 11월 1일 (UTC)[]

DoneMinor 편집 전용, 해당. —KuyaBrieBrieTalk 18:24, 2017년 11월 1일 (UTC)[]

2017년 11월 2일 반보호 편집 요청

2016년 5월 27일 첫 번째 문장에서 '보통'이라는 단어를 삭제하도록 변경되었다.'결핵(TB)'은 세균 미코박테리움 결핵(MTB)이 주로 일으키는 전염병이다. 이는 마이코박테리움 결핵만이 유일한 원인물질이라는 것을 시사하는데, 이는 기사에서 더 아래쪽에 지적된 바와 같이 분명히 그렇지 않다. 구체적으로는 '카우스'라는 제목 아래 M.보비스, M.아프리카눔, M.카네티, M.마이크로티 등도 원인 물질이라는 지적이 나온다. 이 첫 번째 문장은 이 방법이 더 정확하기 때문에 '보통'을 포함하도록 다시 변경해야 한다. 그레그모72 (대화) 18:49, 2017년 11월 2일 (UTC)[]

제안된 문구가 "원인" 섹션에 명시된 내용에 동의하는 경우. —KuyaBrieBrieTalk 21:28, 2017년 11월 2일 (UTC)[]

2017년 12월 8일 반보호 편집 요청

결핵은 HIV/AIDS를 뛰어넘어 현재 전염병 사망률 1위다. 나는 이것을 반영하기 위해 기사를 바꾸고 싶다. Asiroka gtb (talk) 16:14, 2017년 12월 8일 (UTC)[]

완료되지 않음 추가 사용자 권한을 요청하기에 적합한 페이지가 아님.
변경을 제안하려면 "XXX를 YYY로 대체하십시오" 또는 "PPP와 QQQ 사이에 ZZZ를 추가하십시오" 형식으로 요청하십시오.
또한 귀하의 요청을 뒷받침하기 위해 신뢰할 수 있는 출처를 인용하십시오. 이러한 출처는 어떠한 기사에도 추가되거나 변경되어서는 안 된다. - Arjay (talk) 17:36, 2017년 12월 8일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 결핵에 대한 외부 링크 하나를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 05:45, 2017년 12월 22일 (UTC)[]

2018년 4월 25일 반보호 편집 요청

요청: "병원성"에 따른 사소한 변경.

마이코박테리움 결핵은 미콜산 캡슐을 통한 활성 산소 종의 기계적 막힘에 의해서뿐만 아니라 (그리고 가장 중요한 것은) 생존 가능한 포글리소솜의 형성을 억제함으로써 포글리소스의 파괴를 피한다. 그것은 몇 가지 메커니즘에 의해 리소솜과 포고솜의 융합을 막을 수 있다. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1931312808001546. 투이비엘 (토크) 23:23, 2018년 4월 25일 (UTC)[]

사용자:Tuibiel은 어떤 표현을 추가하시겠습니까? Doc James(대화 · 기여 · 이메일) 01:13, 2018년 4월 26일 (UTC)[]
완료되지 않음: 어떤 변경을 원하는지 명확하지 않음. "X에서 Y로 변경" 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하고 필요한 경우 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. 와디96 (토크) 11:17, 2018년 4월 26일 (UTC)[]

인구의 1/3

세계 인구의 3분의 1이 결핵에 감염되지 않았다. 그들은 잠복결핵에 감염되어 있다. 인용된 출처는 분명히 그렇게 말한다. 메인 페이지에 있는 정보는 오해의 소지가 있고 잘못된 것이다. 인용문은 CarlKingSnake (talk) 03:08, 2018년 6월 30일 (UTC)[] 참고문헌의 1번이다.

잠복 Tb는 Tb... Doc James(대화 · 기여 · 이메일) 14:51, 2018년 7월 2일(UTC)[]

인용된 기사는 아메리카 대륙에 100년에 존재했다는 증거가 아니다.AD

역사 섹션에서 인용된 기사는 약 1000년에 걸쳐 연령에 따라 달라지는 12개의 미이라에 대한 연구를 언급하고 있다. 연구된 미라들 중 몇몇만이 결핵의 증거를 보여주었다. 이것은 TB가 100AD로 특정된 날짜부터 아메리카 대륙에 있었다는 주장에 대한 결정적인 증거가 아니다. 사실 상세한 역사 기사는 TB가 동물의 전염(종말)을 통해 아메리카 대륙에 도착했다는 더 나은 증거를 제공하며, 정확한 날짜는 확실하지 않다. 아직 확증이 안 됐거나 자동 확증이 안 돼서 직접 페이지를 수정할 수 없어. — Jegelstaff (대화 • 기여) 22:10, 2018년 7월 11일 (UTC)[]에 의해 추가된 서명되지 않은 이전 논평

2018년 7월 23일 반보호 편집 요청

요청: "관리" 아래의 명확성 수정

현재 이 섹션은 항생제를 이용한 치료법에 대한 논의로 시작되며 "잠재 결핵 치료는 한두 가지 항생제를 사용할 수 있다" "활성 결핵 질환은 항생제 내성균의 발생 위험을 줄이기 위해 여러 항생제의 조합으로 치료하는 것이 최선이다"라고 기술되어 있다. 나는 이것을 한 문장으로 바꿔줄 것을 요청한다: "활성 및 잠복 결핵은 항생제 내성이 생기는 박테리아의 위험을 줄이기 위해 여러 항생제의 요법으로 가장 잘 치료된다." 두 문장에 걸친 세 개의 인용문은 보관할 수 있고, 결합 문장 끝에 추가할 수 있다.

이것은 어색한 한 쌍의 문장을 고치고 잠복 결핵 문장의 오자를 고친다. 또한 잠복결핵 문장에서는 '한 두 가지' 항생제를 사용할 수 있음을 시사하지만, 잠복결문 절에서 인용한 보리스노프 논문[1]에서는 3HP(다중 약물요법)가 "다른 권장 LTBI 요법만큼 안전하고 효과적이며 상당히 높은 치료완료율을 달성한다"고 제시하므로 두 라트 모두 안심할 수 있을 것이다.엔트리와 활성 결핵은 여러 항생제로 치료하는 것이 가장 좋다. SWL36 (대화) 18:32, 2018년 7월 23일 (UTC)[]

SWL36, 문법적 오류를 지적하고 보리스노프의 논문에 실린 정보를 상기시켜줘서 고맙다.
보리스노프의 논문은 실제로 CDC가 3HP 체제를 받기로 권고한 점점 더 광범위한 사람들을 묘사하고 있다. 그러나 CDC는 미국의 단체로, 주로 미국 시민의 건강을 관리하는 것을 목표로 하고 있다.
WHO의 2018년 잠복결핵 가이드라인이다. 23페이지에 따르면 6개월의 이소니아지드는 계속해서 권장 치료제로 남아있다. 새로운 권고안 중 하나는 결핵 발생률이 높은 국가에서 3HP를 대체적으로 사용하는 것이다. Axl ¤ [Talk] 13:52, 2018년 7월 25일 (UTC)[]
본문을 수정하고 기존 참조를 현재 WHO 2018 참조로 교체했다. Axl ¤ [Talk] 14:06, 2018년 7월 25일 (UTC)[]

불필요하게 오래된 참조

위키백과를 편집한 경험은 별로 없지만, 훨씬 더 최근(2018년 2월)이 있을 때 참고자료 1과 49가 세계보건기구(WHO)의 TB 팩트 시트의 오래된 보관본이라는 것을 알게 되었고, 그 이유를 헷갈리게 되었다. 단지 누군가가 참고자료를 검토해서 현재의 팩트 시트가 이전 버전에서 했던 주장을 여전히 지지하도록 해야 하기 때문일까? 특히 우리 글의 4번째 단락의 첫 문장은 3명 중 1명이 결핵에 걸렸다고 되어 있는 반면, WHO 팩트 시트(유탄점 이후 3번째 단락)의 최신 문장은 4명 중 1명이라는 것을 알게 되었다. —TeragR 04:58, 2018년 9월 13일 (UTC)[]

예에는 업데이트가 필요하다. 좀 했다. Doc James (대화 · 기여 · 이메일) 04:15, 2018년 9월 15일 (UTC)[]

선도적 소비에 대한 모호한 선

나는 이 도서관 컴퓨터에서 편집이 차단된 것처럼 보이지만, 소비와 관련된 첫 단락의 끝에 있는 줄은 TB를 소비라고 부르던 것을 직접적으로 말해주지 않는다. 그것은 독자들이 그것을 알고 있다고 가정하지만, 대부분의 독자들은 알지 못한다. 바꿀 사람? 결핵 전문 호흡기 치료사 — 64.126.160.178 (대화) 20:36, 2018년 10월 10일 (UTC)[]의 서명되지 않은 코멘트 추가.

고마워 Doc James(대화 · 기여 · 이메일) 01:12, 2018년 10월 11일(UTC)[]

연구: 새로운 기술

연구부문에서 언급하지 않은 새로운 기법이 있어 바이오필름의 발전을 저해하는 데 도움이 될 수 있을 것으로 보인다. 여기 봐. 아마도 연구 섹션에 '유전4굿(토크) 08:01, 2019년 4월 2일 (UTC)[]을 추가할 만큼 흥미로울 것이다.

결핵 역학에서 합병하다.

결핵의 역학은 이 글에서와 같은 내용을 가지고 있다(적어도 업데이트되지 않았다). 나는 그 기사가 이것과 합쳐질 것을 제안한다. — 88.115.204.102 (대화) 20:51, 2019년 9월 28일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견

기관지염

현재 언급된 바는 없지만 기관지염은 TB doi:10.1016/j.chest.2019.05.012 JFW T@lk 15:15, 2019년 10월 16일 (UTC)[]의 합병증이다.

클룬키/비그어구

안녕하십니까? 

"수두근증은 고대부터 인간에게 존재해 왔다.[14]"

글의 첫머리에 이르러서는 투박하고 모호하게 느껴진다. 나는 질적인 사실보다는 양적인 사실로의 전환이 독자들이 결핵의 역사를 더 잘 이해할 수 있게 하고 더 부드러운 독서를 제공할 것이라고 믿는다.

DropBear42 (talk) 19:39, 2019년 11월 26일 (UTC)DropBear42[]

"세계에서 가장 치명적인"

IMO는 첫 번째 문장에 속하지 않는다. 그것보다 더 복잡하고 연도에 따라 달라진다. 폐렴은 더 많은 사람을 죽이지만 폐렴은 단일 요인은 아니다. 설사는 종종 더 많이 죽이지만 전염병임에도 불구하고 단일 요원이 더 쉽지는 않다. Doc James(대화 · 기여 · 이메일) 05:28, 2020년 4월 27일(UTC)[]

:동의, 너무 단순하다.--KasiaNL (토크) 05:34, 2020년 4월 27일 (UTC) (금제 양말 인형 - [2]) - GizzyCatBella🍁 20:01, 2020년 5월 20일 (UTC)[]

반보호 편집 요청(2020-05-31)

이 페이지에는 전염병 중 결핵이 세계적인 사망원인으로 꼽힌 것에 대한 두 가지 일관성 없는 주장이 담겨 있다. 개막 섹션의 마지막 단락에는 "이것이 감염병으로 인한 사망 원인 1위를 차지하고 있다.[13] 한편, 'Epidemiology' 하위섹션의 두 번째 단락의 첫 번째 문장에는 "투과성결핍증은 (HIV/AIDS로 인한 것 다음으로) 전염병으로 인한 사망원인이다.[9]" 인용 #9는 2010년에 발표되었고, #13은 WHO가 2017년에 발표하였다. WHO는 현재 결핵이 "단일 감염원(HIV/AIDS 위)으로부터 사망의 주요 원인"이라고 주장하고 있다.

이러한 이유로, 'Epidemiology'의 하위섹션인 'Tuberculosis는 (HIV/AIDS로 인한 것 다음으로) 감염성 질환으로 인한 사망원인이다[9]'를 "2018년에는 결핵이 단일 감염원으로부터 전 세계적으로 사망원인 1위를 차지했다"[1]로 바꿔 주시기를 부탁드린다.

Nathanmcnulty (대화) 06:10, 2020년 5월 31일 (UTC)[]

됐어, 네이쓴 맥널티에게 고맙네 에이드리언 J. 헌터(talk•contribs) 09:05, 2020년 5월 31일 (UTC)[]

참조

  1. ^ "Tuberculosis". WHO. 2020-03-24.

2020년 6월 14일 반보호 편집 요청

Gaey i tb 80.217.18.170 (토크) 16:30, 2020년 6월 14일 (UTC)[]

완료되지 않음: 어떤 변경을 원하는지 명확하지 않음. "X에서 Y로 변경" 형식의 구체적인 변경 사항을 언급하고 필요한 경우 신뢰할 수 있는 소스를 제공하십시오. Pupsterlove02talk • 기여:43, 2020년 6월 14일 (UTC)[]

2020년 8월 16일 반보호 편집 요청

"1918년까지 결핵은 여전히 프랑스에서 6명 중 1명의 사망자를 발생시켰다."라는 문장이 끝난 후 {{citation need}}}을(를) 배치하십시오. 이 소식통은 1918년에 대해서는 아무 말도 하지 않고 있으며, 프랑스에 대한 유일한 언급은 413페이지의 일부 전문가들이 결핵환자에게 멘톤과 칸에 가라고 권고한 것에 대한 지나가는 논평이다. 2601:5C6:8081:35C0:3916:B2DD:3460:75B3 (대화) 22:23, 2020년 8월 16일 (UTC)[]

요청한 개선 사항(인용 누락)과 페이지 번호에 대한 설명이 잘 되어 있다고 생각하여 인용이 필요한 템플릿을 추가했다. 고마워요. 제노타와 (대화) 23:05, 2020년 8월 16일 (UTC)[]

WHO 웹 사이트 업데이트

세계보건기구(WHO)의 웹사이트가 2020년 10월 14일자로 결핵 웹사이트를 업데이트했기 때문에 이들의 업데이트 중 하나가 150만 명(2018년)에서 140만 명(2019년)으로 추락한 주요 사실이었다.

누구든 새로운 정보를 추가해서 기사를 업데이트해줄 수 있니, 고마워.

동결임팩트 (토크) 20:47, 2020년 10월 17일 (UTC)[]

거대 섹션이나 기사로 '결핵의 심폐소생술'이 없는 것은 그저 부끄러운 일이다.

내가 그것을 쓰는 것을 정확히 자원해서 하는 것은 아니고, led 부분에 암시되어 있고, 제1차 결핵은 매우 간략하게 "병원성" 부분에 다루어져 있다(아마도 약간 오해의 소지가 있는 정도로 다루어져 있지만, 너무 짧아서 불평하지 않을 것이다). 결핵 감염의 심폐 징후의 범위와 매혹성은 그저 충격적일 뿐이다. 폐 밖에서 발견되는 결핵이나 병변이나 과립종은 반드시 작은 것이 아니며, 그 영향의 범위가 넓다. 그들은 또한 의료 영상 촬영 후 암이나 다른 문제로 오인될 수 있다. 또한 슬프게도 누락된 것은 결핵에 대한 항생제 치료가 왜 그렇게 길어야 하는지에 대한 언급이다. 왜냐하면 병변의 순전히 크기 때문에 전체를 죽이는 것, 즉 중앙까지, 여러 달이 걸릴 수 있기 때문이다. 항생제는 특별히 깊이 침투하지 않기 때문에 살아있고 신진대사가 활발한 박테리아를 빠르게 죽여서 (가장 바깥 표면에서) 가래로 배출될 수 있으며, 사람은 비투명적이 되겠지만, 실제로 감염을 제거하면 박테리아 층을 따라 층을 죽였을 때까지 지속적인 항생제 치료가 필요하다.ia가 가득 찬 죽은 병변 중심 물질. 그것은 결핵 감염의 심폐 징후와 결핵 치료가 왜 여러 달이 걸리는지 두 가지 주제였는데, 나는 쉽게 구할 수 있는 인용구를 가지고 있지 않다. 사실 치료 부분은 읽지 않았는데, 항생제 치료 과정이 이렇게 길어지는 이유를 벌써 언급하고 있을지도 몰라. 그러나 심폐소생술은 거의 다루지 않을 뿐이며, 이 사진들 중 하나에서도 언급되고 있다. 그 두 가지 제안이다. 209.94.144.13 (대화) 06:00, 2021년 4월 29일 (UTC)[]

참고: 이 주제는 심폐결핵, 제1차 결핵 및 특정 장기의 결핵 감염에 대한 기사에서 자세히 다루어진다. 주제에 대한 전반적인 개요를 제공하고 혼잡해질 수 있는 결핵 페이지에 이러한 세부 사항을 추가하는 대신에 이러한 기사들을 확장하는 것이 더 현명할 수 있다.
안부 전합니다, -J Jay Hodec (대화) 22:28, 2021년 4월 29일 (UTC)[]

2021년 10월 3일 반보호 편집 요청

나는 문법상의 오류를 발견했다. 여기 있다: 두 번째 단락에서 첫 번째 문장은 다음과 같이 언급한다: '폐에 결핵이 있는 사람들이 기침, 침, 말 또는 재채기를 할 때 결핵은 공기를 통해 한 사람에게서 다음 사람에게로 퍼진다.' 그러나 그 대신 문장은 '폐에 활성 결핵이 있는 사람이 기침, 침, 말, 재채기를 할 때 공중을 통해 한 사람에서 다음 사람으로 전이된다'는 것이어야 한다.이 안안 265(토크) 09:13, 2021년 10월 3일(UTC)[]을 고려하라.

완료되지 않음: 수동적 음성은 문법적 오류가 아니다. RandomCanadian(대화/공헌) 02:00, 2021년 10월 4일(UTC)[]