대화:PDF
PDF의 미래는?
PDF는 1990년대 후반부터 있어왔다. 진부화는 미래인가? 메인스트림 데이터 포맷으로 남아있지만, PDF는 100년 후에도 읽을 수 있을까? --2600:6C48:7006:200:D84D:5A80:173:901D (토크) 00:12, 2018년 3월 19일 (UTC)[]
- 이것 좀 봐. "Five visions of a PDF future". 및 . PDF 연결의 목적은 PDF 관련성을 유지하는 것이다. PDF로의 변환은 물론 U3D도 많이 있다. 이 기사는 ISO 표준화를 더 많이 이끌어내기 위한 일부 섹션으로서, 아마도 당신이 언급했듯이 미래에 더 나은 섹션을 구성하기 위해 내 의견을 개선할 필요가 있다. Gpeja (대화) 05:33, 2018년 8월 27일 (UTC)[]
pdf는 스펙 비용을 지불해야 하기 때문에 어떻게 공개 포맷으로 간주되는가?
아마도 이것은 명확히 할 필요가 있을 것이다. 예를 들어, 개방형 형식? PDF-3200-2008:예, PDF-3200-2008:no 또는 참조가 제공되어야 하며, 이를 통해 유지관리자가 규격의 라이센스 사용에 대한 비용을 지불해야 하더라도 형식을 개방된 것으로 간주할 수 있음을 설명해야 한다.
Open_format에서 첫 번째 참조 free_file_format 상태: "열린 형식은 누구나 읽고 연구할 수 있도록 게시되었지만 특허, 저작권 또는 기타 사용 제한으로 인해 구속될 수 있거나 구속되지 않을 수 있는 모든 형식을 참조해야 한다."
현재의 PDF-2.0은 "..누구나 읽고 공부할 수 있도록 출판되었다."
내 의견은 PDF의 현재 버전은 공개 형식이 아니라는 것이다.
또한 구현자에게 로열티 없는 권한을 부여하는 문서가 없는 경우(예: 이전 규격에서와 같이: ISO32000-1PublicPatentLicense) 형식에 대한 구체적인 언급이 기사에서 이루어져야 한다.
— 위키피디아가 추가한 사전 서명되지 않은 의견(대화 • 기여) 08:37, 2018년 10월 4일(UTC)
PDF <2.0은 공개 형식이지만 2.0은 공개 형식이 아니다. 그러나 나는 스펙 자체가 PDF라는 점이 조금 신기하다고 생각하는데, PDF를 이해하는 방법을 읽기 위해서는 PDF를 이해할 수 있는 소프트웨어가 이미 있어야 하는 자기주관적인 상황을 만들고 있다…. 50.68.13.81 (토크) 05:19, 2019년 3월 24일 (UTC)[]
Open_format 페이지는 개방형 형식을 "일반적으로 표준 조직에 의해 유지 관리"라고 설명한다. ISO는 분명히 표준 조직이지만, 표준의 대부분을 구입하는 데는 비용이 든다. 이는 표준을 구현하고 사용하기 위한 라이센스 비용을 의미하는 것이 아니라, 표준을 설명하는 텍스트에 대한 비용만 지불하면 된다는 것을 의미한다. 오픈 포맷 페이지 아래쪽으로 더 내려가면 오픈 포맷의 예로서 PNG를 포함한다. PDF 2.0과 마찬가지로 PNG도 ISO 표준으로 텍스트를 얻는 것이 자유롭지 않다. 모든 ISO 표준은 필수 특허에 관한 문구를 포함하고 있다. PDF 2.0의 경우 필요한 특허가 확인되지 않았다. 따라서 PDF 2.0을 사용하기 위한 라이센스 비용도 확인되지 않았다. 어떻게 PDF 2.0이 개방형 표준이라는 기준을 충족하지 못하는 것으로 비칠 수 있는지 고민 중이다. Mpbailey (대화) 12:01, 2021년 2월 2일 (UTC)[]
Javascript 보안 이점을 비활성화하는 것은 비호환성을 초과하는 것으로 인용된 소스에서 지원되지 않음
제목 참조
단지 저자가 그것을 비활성화할 것을 권고하고 _그들은 pdf를 보고 싶어하며 _그들은 javascript가 필요하지 않다고 말한다. 나는 거기에[1] 있는 문장들이 어떻게 이점이 비호환성을 능가하는지 알 수 없다.
https://en.wikipedia.org/wiki/PDF#cite_ref-57
https://www.grc.com/sn/sn-187.txt
141.2.177.193 (대화) 19:19, 2020년 2월 16일 (UTC)[]
무잠밀 줄피크AR — 39.48.116.231 (대화) 09:02, 2021년 1월 26일 (UTC)[]이(가) 추가된 선행 미서명 의견
PDF 참조 매뉴얼 링크
어쩐지 이 외적인 연결고리가
외부 링크 섹션에서 PDF 참조가 아닌 다른 것을 가리킨다. 현재 이 페이지는 PDF 참조가 없는 DC 개발자 리소스라는 문서로 전달된다. 다른 페이지들도 이 링크를 de.wikipedia.org으로 사용하기 때문에 나는 혼란스럽다. 시간이 지나면서 뭔가 깨졌니?
PDF 참조는 PDF 참조 매뉴얼, 즉 PDF 참조, 서드 에디션 - Adobe 또는 이 문서도 더 이상 사용되지 않는 것으로 알고 있다.
Fabiangabel (대화) 10:41, 2021년 4월 1일 (UTC)[]
알았어. Adobe가 그들의 사이트에 PDF 1.7 스펙을 가지고 있었던 기억이 나서 짜증났어. 나는 어도비 사이트에서 1.3-1.7을 포함한 모든 PDF 사양에 연결되는 이 페이지를 발견했다. ISO 32000-1:2008 "문서 관리 - 휴대용 문서 형식 - Part 1: PDF 1.7"에 대한 무료 링크는 사용 중지되었지만(또는 DC 개발자 리소스로 리디렉션됨) 여기에서 부록과 함께 찾을 수 있다. 이 두 버전의 차이점은 잘 모르겠지만, 에라타랑 관련이 있는 건 아닐까?
