대화:직접 원리

Good article지시 원칙은 좋은 기사 기준에 따라 사회과학과 사회 좋은 기사 중 하나로 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2006년 8월 21일좋은 기사 후보작나열됨
2007년 9월 19일좋은 기사 재평가유지했다
Did You Know
이 기사의 한 사실은 2006년 7월 9일 위키백과의 메인 페이지에 "알고 있었니?"라는 칼럼에 실렸다.
본문의 내용은 다음과 같다.법과 정책의 틀을 짜는 동안 정부의 지침인 인도의 지시 원칙이 아일랜드 민족주의 운동에서 영감을 얻었다는 것을?
현재 상태: 좋은 물건

좋은 기사 후보작

  • 내가 이것을 통과하지 못하게 하는 즉시 뛰어나오는 몇 가지 것들은 좋은 예술로서 다음과 같다.
    • 사진 배치 - 사진 배치/형식이 잘못되었기 때문에 글에는 텍스트가 감싸지 않는 두 개의 틈새의 하얀 구멍이 있다.
    • 표제 - 이러한 표제 중 일부는 평범한 독자에게나 심지어 백과사전에도 쉽게 명확하지 않은 이상한 제목을 가지고 있다. 지니스와 삽화. 표제는 일관성이 있어야 하며 다른 유사한 물품과 일치해야 한다. 보다 적절한 제목 제목은 역사, 개발, 배경 또는 심지어 독창적이지만 구체적이고 간략한 제목 제목일 수 있다. 창세기, 영감, 의의와 특징을 좀 더 매끄럽게 융합할 수 없었을까? 그들은 모두 정책의 동기와 근거를 본질적으로 다루는 것처럼 보인다.
    • 참고 섹션은 참조 섹션(BTW, 참조 섹션이 매우 좋다) 앞에 와야 한다-Esprit15d 18:45, 2006년 8월 2일(UTC)[]

GA 재평가

기사에 대한 몇 가지 언급이 더 필요한데, 그 때문에 기사의 지명 절차가 보류될 것이다. 코멘트는 다음과 같다.

  • 선두 부분의 처음 두 단락은 같은 것을 말한다. 이 둘을 함께 섞기만 하면 될 것이다.
  • 그 섹션에 부기하는 것은 독자와 작가들에게 도움이 될 것이다.
  • 특성 섹션의 처음 3개 문장은 역사 섹션에 언급된 내용을 반복한다.

린처 17:42, 2006년 8월 7일 (UTC)[]

  • 선두 부분의 처음 두 단락은 같은 것을 말한다. 둘을 섞기만 하면 될 것이다. - 됐다.
  • 그 섹션을 다루는 것은 독자들과 작가들에게 도움이 될 것이다. - 당신이 그 기사를 주의 깊게 읽으면, 당신은 하위 섹션이 불가능하다는 것을 깨닫게 될 것이다.
  • 특성 섹션의 처음 3개 문장은 역사 섹션에 언급된 내용을 반복한다. - 수행
포스가 함께하길! Shreshth91($ - ŗ 3 $ - ţ - ) 09:57, 2006년 8월 21일 (UTC)[]
나는 그 기사가 GA 지위에 올라가지 못하게 해야 할 다른 요점이 없다고 본다. 그러므로 나는 GA 지위를 부여한다. 린처 11:56, 2006년 8월 21일 (UTC)[]

움직이라고?

내가 3초 전에 만든 정책 방향을 현재 리디렉션하고 있는 국가 정책의 지시적 원칙으로 옮겨서는 안 되는 이유라도? 호른제발 19:35, 2006년 10월 5일 (UTC)[]

나는 타협안으로서 인도의 국가 정책 지침 원칙을 제안하고 싶다. 그렇지 않다면 나는 현재의 명칭을 고수하고 싶다. --군대가 함께 하기를! Shreshth91 13:35, 2006년 10월 11일 (UTC)[]

GA 상태 검토 - 유지

이 기사는 위키피디아의 일부로 검토되었다.위키프로젝트 좋은 기사/프로젝트 품질 태스크포스. 나는 그 기사가 현재 기준에 부합하고 좋은 기사로 등재되어야 한다고 생각한다. 기사 내역은 이 리뷰를 반영하도록 갱신되었다. 안부, Ruslik 06:46, 2007년 9월 19일 (UTC)[]

2016년 6월 11일 이동 요청

다음은 요청된 움직임에 대한 비공개 논의다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 토크 페이지의 새로운 섹션에서 작성되어야 한다. 마무리 결정에 이의를 제기하고 싶은 편집자들은 이동 검토를 고려해야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

이동 요청의 결과: 이동. 이동을 지지하는 정책 기반 인수. 젠크스24 (대화) 17:43, 2016년 6월 28일 (UTC)[]


인도 지침 원칙 → 지침 원칙 – WP에 따라:CONMNAME. 리디렉션은 오래 전부터 존재해 왔으며 다른 유사한 기사는 존재하지 않는다. – Filpro (talk) 18:47, 2016년 6월 11일 (UTC) 재등록됨. 젠크스24 (대화) 12:03, 2016년 6월 20일 (UTC)[]

@Filpro: 이것은 경합된 기술 요청(permalink. Anthony Appleyard (대화) 04:06, 2016년 6월 12일 (UTC)[]
  • 명목당 지원. — AjaxSmack 17:29, 2016년 6월 21일 (UTC)[]
  • 지원 - 지시 원칙이 이미 여기로 리디렉션됨 앤서니 애플리어드의 주장에도 불구하고 다른 지시원리 후보는 없기 때문에 이것이 1차적인 주제일 뿐만 아니라 유일한 주제다. --조슈아 이삭(토크) 19:31, 2016년 6월 21일 (UTC)[]
    • 많은 나라들과 다른 기관들은 원칙을 가지고 있고, 그들 중 일부는 그렇게 불리지 않더라도 지시적이다. Anthony Appleyard (대화) 2016년 6월 21일 19:55 (UTC)[]
      • 만약 "그들이 그렇게 불리지 않는다" 그리고 그것들에 대한 위키피디아 기사가 없다면, 혼란스러울 것이 없다. WP 참조:정밀도("제목은 기사의 주제 범위를 명확히 정의할 수 있을 정도로 정밀해야 하지만 그보다 더 정밀해서는 안 된다"). — AjaxSmack 20:45, 2016년 6월 21일 (UTC)[]
위의 논의는 요청된 이동의 기록으로 보존된다. 수정하지 마십시오. 후속 코멘트는 이 토크 페이지의 새로운 섹션 또는 이동 검토에서 작성되어야 한다. 이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 지시 원칙에 대한 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 16:57, 2016년 12월 13일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 지시 원칙에 대한 5개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 04:26, 2017년 9월 11일 (UTC)[]