토크:고도

Talk:Altitude
위키프로젝트 지리 (정격 C급, 높은 중요도)
WikiProject icon이 기사는 위키피디아에 대한 지리적 범위를 개선하기 위한 공동 노력인 위키프로젝트 지리의 범위 내에 있다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하여 토론에 참여하고 열려 있는 태스크 목록을 확인하십시오.
C-Class article C 이 기사는 프로젝트의 품질 규모에서 C-Class로 평가되었다.
높은 이 기사는 프로젝트의 중요도에 대한 높은 중요도로 평가되었다.
WikiProject 지리 작업 목록:
다음은 대기 중인 몇 가지 작업:
위키프로젝트 항공 숨기기(등급 시작 클래스)
WikiProject icon이 글은 항공위키프로젝트의 범위 안에 있다. 참여하려면 프로젝트에 참여할 수 있는 프로젝트 페이지를 방문하여 열린 태스크 및 태스크 포스의 목록을 확인하십시오. 이 배너를 사용하려면 전체 지침을 참조하십시오.
Start-Class article 시작 이 기사는 프로젝트의 품질 규모에서 스타트 클래스로 평가되었다.
B checklist

제목 없음

고도(스티브 깁스)

런던 소재 프로그레시브/트랜스 프로듀서(Progressive/Tranance Producer)와 원래 오스트레일리아 애들레이드 소재. 고도 '과속', 고도 '고도', 고도 '눈이 빗속에' 등 멜로디하고 세련된 무아지경 악기로 유명하다. 스티브 깁스, 떨림, 서브 HQ, 사운드 오브 소호, 안타티카 등의 다른 이름으로 발매되었으며, 본자이, 플라티푸스, 아이 인더스트리즈, 아세테이트, 게코, INCredible, 파이브 AM과 같은 선도적인 전자 음악 레이블에 등장했다. 스티브는 1997년에 현장에 뛰어들었고 이후 세계 최대의 DJ인 폴 오켄폴드, 피트 통, 쥘리, 티에스토, 아르민 판 부우렌, 폴 반 다이크의 지지를 받는 그의 많은 기록을 보았다.

고도 정의에는 내가 고치려고 했던 몇 가지 문제가 있다. 우선, 그것은 '높이'가 '절대 고도'와 같다고 말하곤 했다. (그것은 그것이 날고 있는 지형 위의 고도로 정의했다.) 산 근처의 비행장에 착륙한 사람은 누구나 증언할 것이기 때문에, 이것들은 같지 않다. DJ 클레이워스 21:31, 2006년 7월 20일 (UTC)[]

절대 고도(ha)

나는 절대 고도가 당신의 절대 고도가 지구의 중심에서 현재의 위치까지의 거리이기 때문에 이 글에서 잘못 정의되었다고 믿는다. 그것은 우주 비행에서 더 흔하게 사용되고 절대 고도계는 지구의 중심으로부터 당신의 거리를 제공해주는가?

국제표준

국제항공고도표준은 발이고, 소련과 중국만 (아직도?) 미터를 사용했다고 본다. 이 또한 고도계 기사에서 제안한다. 누구든지 이것 또는 기사의 현재 진술 중 하나를 확인할 수 있다(출처와 일치). —MJBurrage • TALK • 2007년 5월 1일 (UTC)[]

항공 고도의 기준은 발이다. 다른 국가의 항공기가 장비 및 파일럿 훈련과 관련된 다른 표준을 사용할 경우 발생할 수 있는 잠재적인 안전 문제를 생각해 보십시오. 나는 호주를 확인했고 그들은 발을 사용했다. 구 소련이나 중국에 대해서는 모르지만, 그 진술은 분명히 진술하는 방식으로는 사실이 아니다. 나는 그 기사를 수정할 만큼 충분히 확신해. Aarky 18:03, 2007년 6월 2일 (UTC)[]

추가 정의 필요

비행 고도에 대한 정의는 다루지 않는다. 해수면, 매우 낮은 고도, 낮은 고도, 높은 고도, 매우 높은 고도란 무엇이며, '중간' 고도도 있다고 가정한다. 항공기마다 최대 한도가 다른 것은 고맙지만, 이것은 레이더 운용, 대공 방어 교전 고도, 낙하산에도 적용된다.--Mrg3105 07:27, 2007년 7월 29일 (UTC)[]

나는 너의 의견을 이해할 수 없다. 비행 고도는 항공 고도 섹션에서 다루며, 평균 해수면에 관한 기사에 대한 링크가 제공된다. 나는 항공 분야에서 매우 낮은 고도, 낮은 고도, 높은 고도 또는 매우 높은 고도라는 용어에 대해 특별한 의미를 알지 못한다. 이러한 용어들이 낙하산, 레이더 운용 또는 대공 관여에서 특별한 의미를 갖는다면, 섹션을 추가하여 (물론 참조와 함께) 그러한 정의를 제공할 수 있을 것이다. Aarky 05:17, 2007년 8월 3일 (UTC)
[]
이는 군사 역사 및 조종사 계정에서 흔히 언급되는 작전 임무 고도다.--Mrg3105 09:23, 2007년 8월 5일(UTC)[]

저산소증

문장은 "고도가 상승할 때 인간의 산소(저산소) 부족을 초래하는 것은 압력의 저하"라고 말한다."는 저산소증과 매우 관련이 있지만, 이 글의 맥락에서 기껏해야 산만한 관찰이나 사이드바, 특히 도입 단락에서- 그리고 따라서 삭제될 가능성이 있다. Jasmantle (talk) 18:44, 2008년 1월 20일 (UTC)[]

페이지 분할 제안

이 페이지의 대부분은 "항공의 고도"에 대해 논한다. 프롤로그는 일반적으로 고도에 관한 것이라고 약속하는 것 같고, 하단에 고도를 가리키는 것이 아니라 대기의 층(트로포스포머, 성층권 등)을 가리키는 텍스트가 많다.

나는 다음과 같이 제안하고 싶다.

  • 대기 층이 자신의 페이지로 이동됨(이미 존재하는 페이지일 가능성이 있음)
  • 페이지에서는 고도만 논하거나 완전히 제거됨
  • 내용의 대부분은 항공의 고도라는 제목의 새 페이지를 이동시킨다. Jasmantle (대화) 22:49, 2008년 1월 20일 (UTC)[]

또한 "항공과 우주 비행에서의 고도"라는 섹션은 우주 비행과 관련하여 고도에 관한 어떠한 것도 논의하지 않는다. "고도에서의 비행"에 대한 부분인 것 같다. — Rguinness(대화 • 기여) 08:51, 2014년 8월 7일(UTC)[]에 의해 추가된 이전의 서명되지 않은 논평

고정. ——hike395 (토크) 07:27, 2014년 8월 8일 (UTC)[]

양쪽의 분열을 반대한다. 나는 어느 부분이라도 새로운 기사 작성이 정당화될 만큼 상세하지 않다고 생각한다. 고도가 인간에게 미치는 영향을 확인하여 분리가 보장될 것으로 생각되는 세부 수준을 확인하십시오. —hike395 (대화) 07:27, 2014년 8월 8일 (UTC)[]

또한 원래 제안서(위)는 기사가 현재 크기의 1/5이었던 2008년 초로 기한이 만료된다는 점에 유의하십시오. 그 제안은 이제 시대에 뒤떨어졌다. —hike395 (대화) 07:42, 2014년 8월 8일 (UTC)[]

당신의 고도

GPS 외에 당신의 고도를 어떻게 찾는가; 뉴욕 주의 가장 좋은 고도 지도가 어디인가? 다니엘 크리스텐슨 (대화) 2009년 11월 17일 17:26 (UTC)[]

고도 기준

실제로 항공고도의 기준은 발이지만 1945년 이후지만 그 이전에는 영국을 제외한 모든 유럽 국가들이 미터기만 사용한다.1945년에 미국은 국제적으로 발을 사용하는 것을 지시한다.이것이 실제 역사다!—92.161.238.7 (대화) 14:10, 2010년 10월 31일 (UTC)[]의 서명되지 않은 코멘트 추가 준비

압력 고도의 정의

나는 압력 고도에 대한 정의에서 문장을 바꾸었다. "압력고도와 표시고도는 고도계가 29.92" Hg 또는 1013.25 밀리바어로 설정된 경우 동일하다"고 명시되어 있다. 고도계 설정이 29.92" Hg[…]일 때 "[…]"로 변경됨. 고도계 설정은 표시된 고도가 평균 해수면에서 국부 기압으로 보정되도록 고도계 창에서 설정해야 하는 값이다. 국부 고도계 설정이 29.92가 아닌 경우, 윈도우에 설정하면 압력 고도가 표시된 고도와 같지는 않지만 표시된 고도가 부정확해진다!!! 챔블린 (대화) 01:14, 2014년 11월 28일 (UTC)[]

"고고도와 저온" 첫 단락

고도#의 두 번째 단락높은 고도와 낮은 온도는 문헌과 매우 일치한다('건조한 공기'가 물리학자와 기상학자에게 같은 의미인가 하는 문제를 모듈로 한다). 그러나 첫 번째 단락은 온실 효과 때문에 높은 고도가 더 춥다는 일반적인 오해를 되풀이한다. 확실히 [8]은 그러한 주장을 하지 않는다([9]는 확인하지 않았다).

아무도 반대하지 않는다면 나는 소멸률을 높은 고도에서 고도 확장에 귀속시키기 위해 이 단락을 다시 쓸 것이다.

이 블로그에서 GHG 중 하나가 소멸율에 미치는 영향에 대한 몇 가지 흥미로운 관점을 볼 수 있다. Vaugan Pratt (대화) 22:37, 2016년 3월 20일 (UTC)[]

산과 고산 기후에서 재료를 베꼈으니 우리가 무엇을 하든 세 가지 항목을 모두 바꿔야 한다. 우리가 어떤 편집을 하기 전에, 우리는 그 문제를 설명하고 그것에 인용할 수 있는 믿을만한 출처를 찾을 수 있을까? 나는 [9]에 쉽게 접근할 수 없다. 방사선('온실효과')과 대류(아디아바틱 팽창)가 모두 요인인 것은 분명하지만, 나는 그것을 분해할 전문가가 아니다.(대기는 평형 상태가 아니므로 이해하기 어렵다. —hike395 (대화) 12:11, 2016년 3월 21일 (UTC)[]
[9](온라인에서 사용한 사본으로 구입)를 확인했는데, 그것은 높은 고도의 추위를 온실 효과의 기여 없이 완전히 소멸율 탓으로 돌린다. Vaugan Pratt (대화) 07:24, 2016년 5월 2일 (UTC)[]
두 번 확인해보자. 소멸률은 효과니까: [9] 감기를 방사선이 아닌 단열 팽창(결합)에 기인한다고? —hike395 (대화) 12:02, 2016년 5월 2일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 고도에서 5개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 17:59, 2017년 5월 21일 (UTC)[]

여기서 평균 해수면 위로 병합

Vertical distances.svg

입면도와 병합하기 위한 이전 제안이 있었다. 여기에서 논의를 참조하십시오. 이 논의에서 제안은 다음과 같다.

이 이미지는 AMSL이 고도로 이동하도록 자극했으며 2017년 10월 10일 Exnihil 10:51, (UTC)[] 다시 도움이 될 수 있다.

해발 미터에서 고도까지의 융합을 지지한다. 전자는 유용한 내용이 거의 없고 독립된 기사가 되어서는 안 된다. —hike395 (대화) 15:32, 2017년 10월 16일 (UTC)[]
평균 해수면 위의 지면 높이와 평균 해수면 위의 높이는 이미 리디렉션되어 있다(따라서 병합할 콘텐츠가 없다). 위의 이미지에 의해 촉발된 이전의 "merge"의 이력을 찾을 수 없다.
만약 이것이 해발 미터 위 -> 고도를 병합하자는 제안이라면, 나는 여전히 반대한다. 왜냐하면 이 용어가 그림과 같이 표고에도 똑같이 적용 가능하기 때문이다. 위에 링크된 이전 토론도 참조하십시오. 번린트루테스키 (토크) 11:53, 2017년 10월 10일 (UTC)[]

외부 링크 수정(2018년 1월)

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 고도에서 2개의 외부 링크를 수정했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 11:49, 2018년 1월 22일 (UTC)[]