스팔레론

Sphaleron
스팔레론
구성대략 3 렙톤 또는 3 바이런의 고에너지 복합체
상태가상의
미사~10 TeV
간단한 기능의 안장 지점(빨간색)의 예.

스팔레론(그리스어: σφαλρρς " ""lippery)은 입자물리학표준모형전기장 방정식에 대한 정적(시간 독립적)용액으로, 바론렙톤수를 위반하는 특정 가상적 과정에 관여한다. 그러한 과정은 파인만 도표와 같은 섭동적 방법으로 나타낼 수 없으며, 따라서 비숙동적이라 불린다. 기하학적으로 스팔레론은 전기약 전위(무한 차원 필드 공간에서)의 안장점이다.[1][2][3][4]

이 안장 지점은 주어진 시스템의 서로 다른 두 개의 낮은 에너지 평형 사이의 장벽 상단에 위치한다. 두 평형에는 두 개의 다른 바이런 숫자가 표시되어 있다. 평형 중 하나는 세 개의 바이런으로 구성될 수 있고, 다른 하나는 같은 시스템에 대한 대체 평형일 수 있다. 주문과 중입자 수 이 장벽을 건너기 위에서는, 시스템 중 하나가 장벽을( 인 경우 전이는 instanton-like[노트 1]과정)또는 합당한 기간 동안 그것이 고전적으로에집 프로세스는 "sphalero은 장벽(위를 건널 수 있는 높은 충분한 에너지로 상정되어야 하굴야 한다.procn"ess는 eponymous sphaleron 입자로 모델링할 수 있다.)[6][7]

인스턴트온과 스팔레론의 경우 모두, 이 과정은 3개의 바이런의 그룹을 3개의 안티렙톤(또는 3개의 항균을 3개의 렙톤으로)으로만 변환할 수 있으며, 그 반대의 경우도 가능하다. 이것은 바이런 번호렙톤 번호의 보존을 위반하지만, B - L의 차이는 보존된다. 스팔레론 공정을 촉발하는 데 필요한 최소 에너지는 약 10 TeV인 것으로 생각되지만, 기존 LHC 충돌에서는 스팔레론이 생성될 수 없다. 왜냐하면 LHC는 에너지 10 TeV 이상의 충돌을 일으킬 수 있지만 생성된 에너지는 스팔레론을 생성하는 방식으로 집중될 수 없기 때문이다.[8]

스팔레론은 인스턴트온의 중간점(τ = 0 )과 비슷하므로[how?] 비침습적이다. 이것은 정상적인 조건에서 스팔레온은 관측할 수 없을 정도로 희귀하다는 것을 의미한다. 하지만, 그것들은 초기 우주의 높은 온도에서 더 흔했을 것이다.

바리오게네이시스

스팔레론은 바리온을 해독제로, 항균수를 렙톤으로 변환하여 바리온수를 변화시킬 수 있기 때문에, 만약 스팔레론의 밀도가 어느 정도 높은 단계에 있다면, 그들은 바리온이나 반바리온의 순초과량을 없앨 수 있었다. 이것은 표준 모델 의 모든 양생 이론에서 두 가지 중요한 의미를 가진다.[9][10]

  • 전기약 대칭이 깨지기 전에 발생하는 모든 바이론 그물 초과량은 초기 우주에 존재하는 높은 온도에 의해 야기된 풍부한 스팔레론 때문에 소멸될 것이다.
  • 전기약 대칭이 깨지는 동안 바이론 순초과가 생성될 수 있지만, 이 위상 전환이 일차적이었어야만 보존할 수 있다. 왜냐하면 2차 위상 전환에서는 스팔레론이 생성되는 대로 어떤 바이런 비대칭도 소거하는 반면 1차 위상 전환에서는 스팔레론이 파손되지 않은 단계에서만 바이런 비대칭을 소거하기 때문이다.

B - L을 위반하는 공정이 없는 경우, B - L에 0이 아닌 돌출부가 있는 경우 초기 바이런 비대칭이 보호될 수 있다. 이 경우 스팔레론 공정은 B와 L 수치 사이에 초기 B 비대칭을 분배하는 평형을 부과할 것이다.[11] 일부 바이로젠성 이론에서는 렙톤수 및 안티렙톤수 불균형이 먼저 렙톤수 및 스팔레론 전환에 의해 형성된 후 이를 바이론수 및 항균수수의 불균형으로 전환한다.

세부 사항

SU(2) 게이지 이론의 경우, W 를 무시한 채 게이지 힉스 필드 다음과 같은 방정식을 게이지 A = = = 0{\r}=0}}}}}}}}}}}}}}}}}}}=0}=0}=0}}}}}}}}=0}}}}}}}}}}

where , , the symbols represent the generators of SU(2), is the electroweak coupling constant, and (는) 힉스 VEV 절대값이다. 숫자적으로 결정되어야 하는 함수 () f 0에서 1로, 그들의 인수인 가) 0에서 으로 변한다

끊기지 않는 국면 배경에 있는 스팔레론의 경우, 힉스 필드는 infinity 이(가) 무한대로 가므로 결국 0으로 떨어져야 한다.

Note that in the limit , the gauge sector approaches one of the pure-gauge transformation , which is the same as the pure gauge transformation to which the BPST instanton approaches as at = 따라서 sphaleron과 인스턴트온의 연결이 설정된다.

바리온수 위반은 한 평형에서 다른 평형까지 필드의 "결합"에 의해 발생한다. 약한 게이지장이 바람이 불 때마다 쿼크 패밀리와 렙톤 패밀리의 카운트가 1개씩 상승(또는 구불구불한 방향에 따라 낮아짐)된다. 쿼크 패밀리가 3개 있기 때문에 바이런 수는 3개의 배수로만 변할 수 있다.[13] 바이런 번호 위반은 Dirac 바다의 일종으로 시각화할 수 있다. 구불구불한 과정에서 원래 진공에 속하는 것으로 간주되는 바이런은 현재 실제 바이런으로 간주되거나, 반대로 바다 안에 쌓여 있는 다른 바이런은 모두 한 에너지 레벨로 이동된다.[14]

에너지 방출

물리학자 맥스 테그마크에 따르면, 바이런을 항일립톤으로 전환하는 이론적 에너지 효율은 핵융합과 같은 기존 발전 기술의 에너지 효율보다 훨씬 높은 순서가 될 것이다. 테그마크는 극도로 발달한 문명이 보통의 바이오닉 물질에서 에너지를 생성하기 위해 "스팔라이저"를 사용할 수도 있다고 추측한다.[15]

참고 항목

참조 및 참고 사항

메모들
  1. ^ 전기 약품 이론에는 진정한 인스턴트 온이 없다; 대신에 터널링 속도는 제약된 인스턴트온에 의해 결정된다.[5]
인용구
  1. ^ "[2003.09625] Sphaleron in the first-order electroweak phase transition with the dimension-six Higgs operator".
  2. ^ "[1910.04761] On the phenomenology of sphaleron-induced processes at the LHC and beyond".
  3. ^ "[1910.00234] Probing the Electroweak Sphaleron with Gravitational Waves".
  4. ^ "[2005.03125] The Electroweak Sphaleron in a strong magnetic field".
  5. ^ Rubakov, Valery A.; Shaposhnikov, Mikhail E. (1996). "Electroweak baryon number nonconservation in the early universe and in high-energy collisions". Physics-Uspekhi. 32 (5). arXiv:hep-ph/9603208. doi:10.1070/PU1996v039n05ABEH000145.
  6. ^ White, Graham Albert (2016). "Section 3.5: The sphaleron". A Pedagogical Introduction to Electroweak Baryogenesis. Morgan & Claypool Publishers. ISBN 9781681744582.
  7. ^ Klinkhamer, F.R.; Manton, N.S. (1984). "A saddle-point solution in the Weinberg-Salam theory". Physical Review D. 30 (10): 2212–2220. Bibcode:1984PhRvD..30.2212K. doi:10.1103/PhysRevD.30.2212.
  8. ^ Butterworth, Jon (8 November 2016). "Think of the universe as a skateboard park: Supernovas and sphalerons". Science. The Guardian. UK. Retrieved 1 December 2017.
  9. ^ Shaposhnikov, M.E.; Farrar, G.R. (1993). "Baryon asymmetry of the universe in the minimal standard model". Physical Review Letters. 70 (19): 2833–2836. arXiv:hep-ph/9305274. Bibcode:1993PhRvL..70.2833F. doi:10.1103/PhysRevLett.70.2833. PMID 10053665.
  10. ^ Kuzmin, V.A.; Rubakov, V.A.; Shaposhnikov, M.E. (1985). "On anomalous electroweak baryon-number non-conservation in the early universe". Physics Letters B. 155 (1–2): 36–42. Bibcode:1985PhLB..155...36K. doi:10.1016/0370-2693(85)91028-7.
  11. ^ Harvey, J.; Turner, M. (1990). "Cosmological baryon and lepton number in the presence of electroweak fermion-number violation". Physical Review D. 42 (10): 3344–3349. doi:10.1103/PhysRevD.42.3344. hdl:2060/19900014807.
  12. ^ Arnold, P.; McLerran, L. (1987). "Sphalerons, small fluctuations, and baryon-number violation in electroweak theory". Physical Review D. 36 (2): 581–596. Bibcode:1987PhRvD..36..581A. doi:10.1103/PhysRevD.36.581.
  13. ^ Arnold, Peter; McLerran, Larry (15 February 1988). "The sphaleron strikes back: A response to objections to the sphaleron approximation". Physical Review D. American Physical Society (APS). 37 (4): 1020–1029. doi:10.1103/physrevd.37.1020. ISSN 0556-2821.
  14. ^ Diakonov, Dmitri; Polyakov, Maxim; Sieber, Peter; Schaldach, Jörg; Goeke, Klaus (15 June 1994). "Fermion sea along the sphaleron barrier". Physical Review D. American Physical Society (APS). 49 (12): 6864–6882. arXiv:hep-ph/9311374. doi:10.1103/physrevd.49.6864. ISSN 0556-2821.
  15. ^ Tegmark, Max (2017). "Chapter 6: Our cosmic endowment". Life 3.0: Being Human in the Age of Artificial Intelligence (Kindle 3839 ed.). ISBN 9780451485090.