스킨턴

미국의 직장에서 "스킨터"는 보통 여성인 여름 인턴을 약식으로 부르는 말로, 해당 분야에서 흔히 볼 수 있는 것보다 더 노출이 심한 옷을 입는다.^[1][2]

그 용어는 피부와 인턴을 일컫는 말이다. 그것은 2000년대 중반에 워싱턴 D.C.에 있는 미국 하원의원들의 사무실에서 일하는 그런 인턴들에 대해 처음으로 널리 쓰였다;^[3] 어드바이스 칼럼니스트 줄리아 앨리슨은 이 인턴이 2000년대 초에 그런 의미로 사용되었다고 주장한다.^[4] 그 이후로 그것은 여름 인턴을 고용하는 정부나 정치 외 다른 산업으로 퍼졌다.^[5]

이 현상은 때때로 의도적인 태고의 전략이지만, 더 자주 받아들여지는 전문적인 복장 기준에 대한 무지함에서 비롯된다고 여겨진다.^[6] 그런 인턴들이 일하는 사무실의 나이든 여성들은 종종 그들에게 옷을 좀 더 적절하게 입는 방법을 조언하는 것으로 반응을 보였다.^[2] 그러나 일부 페미니스트들은 이 용어가 너무나 광범위하게 적용되었기 때문에 이 용어가 직장 내 고유의 성차별주의의 또 다른 증상이라고 보아왔다.^[7]

역사

2000년대 중반에,Washington-area 언론은 미국 하원의 인턴 프로그램 관리하는 의회 직원들은 젊은 여성들의 대부분의 일을 위해 그 직원들과 회원들이 했던 것과 같은 보수적인 복장으로 나타나면, 좀 더 많은 의미심장한 옷을 선택했다 불평했다 reporting[8][9]시작했다.. 마이애미대 인턴 프로그램 코디네이터 채드 페그램은 주 의회 대표단 한 명과 함께 단체로 점심을 먹을 때 한 젊은 여성이 '너무 짧은 치마'와 슬리퍼 샌들을 신고 두각을 나타냈다고 회상한다. 그는 "다른 모든 사람들이 훌륭해 보여서 그녀에게 나쁘게 반영됐다"고 회상했다. "그녀는 자신을 난처하게 만들었어."^[3][6]

그들 자신이 인턴으로 경력을 쌓기 시작한 다른 직원들도 나중에 젊은 여성들이 짧은 치마 외에 "골드 스틸레토 힐, 허벅지 높이 부츠[그리고] 벨리셔츠"를 입고 인턴십을 위해 들어오는 것을 보았다고 보고했다. 대부분의 남성 스태프들은 개의치 않았지만, 여성 스태프들, 심지어 불과 몇 살 더 먹은 사람들조차 분개하고 불쾌해하는 경우가 많았다. 백악관 인턴 모니카 르윈스키가 빌 클린턴 대통령과 성관계를 맺어 탄핵으로 이어졌던 스캔들은 제도적인 기억 속에서 신선했고, 일부 참모들과 기자들은 옷을 잘 차려입은 젊은 여성 인턴들이 자신을 본받으려 하는 것이 아닌가 하는 의구심을 품었다.^[3][6] 2004년 마이크 드와인 오하이오 상원의원의 직원 제시카 커틀러는 자신의 일을 통해 만난 다양한 남성들과 활발한 성생활을 상세히 기록한 블로그를 잠시 썼는데, 이 같은 생각을 떨쳐버리는 데는 별 도움이 되지 않았다.^[8]

2005년 6월, 여름 인턴들의 또 다른 그룹이 캐피톨 힐에서 그들의 주간을 시작했을 때, 벳시 로스슈타인은 더 힐의 현상에 관한 기사를 썼다. 그는 익명의 한 여성 언론 비서를 인용, "요전날 저녁 만찬에서 인턴들이 어떻게 가장 얇은 옷을 입고 나타나는지에 대해 이야기를 나눴다"고 회고했다. "그 소년들 중 한 명이 그들을 스킨턴이라고 불렀는데, 나는 그것이 아주 재미있다고 생각했다."^[3]

또 다른 용어는 정체불명의 '여성 공화당 보좌관'에서 나왔는데, 그는 자신이 금속 신발과 핸드백을 착용한 젊은 여성들뿐만 아니라 아내를 때리는 사람들까지 '일상 범죄'의 리스트를 보관하고 공유했다고 주장했다. "스틸레토나 하이힐을 신을 거라면, 그들이 어떻게 다쳤는지 불평하지 마라. 인턴들은 그 안에서 걷는 법을 배워야 해." 그는 이어 "내가 가장 좋아하는 용어는 토요일 밤 인턴인데 항상 토요일 밤처럼 옷을 입는다"고 덧붙였다. 다 끝났어."^[3]

1년 후 워싱턴 타임즈가 이 현상을 다루었을 때, 그것은 더 짧은 기간을 사용했다. "그들은 '스킨터'로 알려져 있다"고 이 신문은 썼다. 그는 "'벨리셔츠'를 직업의복으로 생각하는 사람들"이라고 말했다. 악마가 프라다를 입으면 가죽옷은 나다를 입는다. 워싱턴이 충분히 찌지 않은 것처럼." 인기 정치 블로그인 원케트가 남녀 인턴을 대상으로 '힐 인턴 핫티즈 콘테스트'를 시작했다고 보도했다. 기사는 이 현상이 더 이상 의회 사무소에만 국한된 것이 아니라, 이전 많은 국회의원과 마찬가지로, 같은 의복의 기준이 종종 얻어지는 K 스트리트의 로비 회사들로 옮겨갔음을 암시했다.^[9]

4년 후인 2010년 볼티모어 선은 취재 구역의 개인 고용주들이 스킨톤을 상대하고 있다고 보도했다. "부티 반바지. 허벅지 광택이 나는 드레스. 슬리퍼 샌들. 찢어진 청바지. 갈라진 윗부분. 시스루 스커트. 잊혀진 브라. 고용주들은 그 모든 것을 보았으며, 그러지 않았더라면 좋았을 텐데." 립켄 베이스볼의 인사담당 부사장인 미시 마틴은 썬에 "인턴들이 바 옷을 입고 출근하고 있다"고 말했다. 짧은 치마, 탱크톱, 갈라진 틈새 등이 눈에 띈다. 마치 '얘들아, 캔튼에 술 마시러 나가는 것처럼 옷을 입으면 안 된다는 것을 알고 있니?'"^[5]

다음 10년 중반까지 스킨톤 현상은 더 이상 국회의사당에 국한되지 않았다. 인턴들에게 옷 입는 방법에 대해 조언하는 기사들은 대부분의 인턴십이 시작되는 6월에 인기 있는 웹사이트에 등장했다."... 베니티 페어 웹사이트의 캐서린 골드스타인 편집장은 "오래간 스킨턴의 연례 여름 퍼레이드가 시작될 것"이라고 썼다. 전직 고용주였던 그는 "6월이면 그 해의 적절한 복장만큼이나 새로운 복장이 등장할 것"이라고 회상했다. 드레스가 너무 달라붙어서 상상에 아무 것도 남기지 않는다고 생각해라, 브래지어 없이 입고 끈으로 묶인 상의, 데이지 듀크, 순전히 하렘 팬츠, 그리고 남자 잡지에서 바로 나온 갈라진 옷으로 말이야."^[2] 이듬해 캔자스시티 스타도 비슷한 작품을 달렸다.^[1]

GlobaLinks Outlook의 2012년 블로그 게시물은 이 현상이 해외에서도 확산되었음을 시사했다. 이 조직을 위해, 모니카 루츠는 해외 인턴쉽으로 향하는 젊은 여성들에게 스킨톤으로 기억되고 싶지 않다면 "스파게티 끈, 갈라짐, 짧은 치마, 등 없는 의상 또는 위의 어떤 조합도 피하라"고 조언했다. "하지만 남성들은 패션 경찰의 검색등에서 제외되지 않는다"고 그녀는 덧붙였다. "그들은 스포츠 후드, 플립 플롭, 슈퍼 헐렁한 카고 바지, 또는 가장 흔한 경우를 예로 들 수 있다."^[10] 마찬가지로, 허핑턴 포스트에서 인턴들에게 드레싱 조언을 해주는 2013년 작품에서 패션 저널리스트 로렌 로스만은 일반적으로 여성 특유의 이슈에 초점을 맞추면서도 실리콘 밸리로 향하는 사람들에게 "이미 수백만 달러를 벌어들인 사람들에게 후드티와 스웨터를 맡기라"^[11]고 상기시킨다.

몇몇 문제에서, 스킨톤의 선택권은 모든 힐 스태프들에게 받아들여졌다. 2014년, 워싱턴 포스트는 슬리퍼 샌들이 여름 동안 의회 사무실 건물에서 너무 흔해졌고, 슬리퍼 샌들을 신고한 여성들이 아침에 출근할 때 몇몇 참석자들에게 소음 문제를 야기시켰다고 보도했다. 당시 패션 블로그인 '캐피톨 힐 스타일'을 쓰고 있던 전직 스태프 겸 로비스트인 아브라 벨케는 "사막의 네 호스맨처럼 들린다"고 불평했다. "내부인과 하급 직원들이 5달러짜리 올드 네이비 슬리퍼 샌들을 타고 복도를 쿵쾅거리고 있다."^[12]

원인들

일부 관측통들은 적어도 옷을 고르는 젊은 여성들 중 일부는 좀 더 보수적인 복장을 한 동료들로부터 두각을 나타내기 위해 일부러 그렇게 하고 있다고 생각한다. 알렉스 파레네 원케트 편집장은 2006년 ABC방송과의 인터뷰에서 "알려진다면 정규직이 될 수도 있다"고 말했다. 직장에 들어가는 여성들을 지도하는 니콜 윌리엄스는 어떤 경우에는 피부색깔이 착용자가 정확히 의도하는 것이라는 데 동의한다. 한 인턴은 굿모닝 아메리카에 "여기에서 일할 수 있다"거나 "여기에서 일할 수 없다"고 증명할 여름을 맞았으니 주목받기 위해서는 왜 안 되는가"라고 말했다.^[6]

남성이나 여성 등 대부분의 잘못 매료된 인턴들이 전문적 복장 기준에 익숙하지 않고, 특히 비즈니스 캐주얼이 구현하는 등 보다 완화된 기준의 시대에 익숙하지 않다는 의견도 제시됐다.^[5] 워싱턴 주 출신이라고 밝힌 한 인턴은 2006년 워싱턴타임스와의 인터뷰에서 수도 인턴십에서 청바지를 착용할 수 없다는 말을 듣고 집에 있던 친구들이 깜짝 놀랐다고 말했다.^[9]

그들은 또한 옷을 입는 방법에 대한 모호한 지침이 의미하는 바를 오해할 수도 있다. 볼티모어 대학의 커리어 센터장인 캐롤 벨루치는 볼티모어 선과의 인터뷰에서 "많은 학생들이 옷을 차려입는 것은 나이트클럽이나 바에서 주로 입을 옷을 입는 것을 의미한다고 생각하는 것 같다"고 말했다. "특히 젊은 학생들이 많이 얻지 못하는 것 같다"고 그녀는 말했다.^[5]

인턴들은 또한 나이든 어른들에게서 기대할 수 있는 종류의 확립된 옷장을 가지고 있지 않을 수도 있다. "이들은 젊은 남녀들이며, 브룩스 브라더스에서 옷을 차려 입기를 기대할 수 없다"고 당시 뉴욕주 하원의원인 앤서니 위너는 2005년 이야기에서 말했다. 1970년대 찰스 슈머를 위해 하원에서 인턴 생활을 했을 때 그는 당시 사무실에 매일 입고 다녔지만 셔츠와 넥타이는 달랐던 양복 한 벌을 소유하고 있었다고 회상했다.^[3]

응답

이 단어가 의회에 처음 등장하기 시작했을 때, 많은 직원들은 적절한 복장으로 한창 스킨십을 하는 것에 대해 조심스러워했다. 한 남성 스태프는 로스슈타인에게 인턴을 전반적으로 다루는 것에 대해 "기여자의 아이일 가능성이 높거나 국회의원의 친구일 가능성이 높기 때문에 존중해야 한다"고 말했다. 대신, 그들은 종종 한계화와 같은 간접적인 수단을 사용했다. "우리에게는 방금 벨리라고 부르는 [최근] 인턴이 있었다. 그녀는 한번은 배꼽티를 너무 많이 입고 돌아다녔는데, 정말 말썽을 부렸다. 로스타인과 동전을 나눠 가진 언론담당 비서관은 "누구도 그녀에게 일을 맡기지 않았다"고 회고했다. 2011년 워싱턴포스트(WP) 제나 존슨 기자는 기분 나쁜 인턴이 회원 웹사이트를 위해 인턴 반의 단체사진에 나오지 말라고 요청받은 한 사무실 등 일부 사무실들이 사용했던 '서브이틀 이하' 전술에 대한 일화를 공유했다.^[13]

때때로 더 직접적인 압력이 사용되어 왔다. 또 다른 사건에서는 지나치게 투명한 망토를 입은 젊은 여성이 의원 아내가 퇴근할 때까지 책상에 앉아 있게 했다.^[3] 존슨은 넥타이가 주어지는 인턴에 대해 쓰고 그것을 착용하라고 말했다. 다른 인턴들은 근무가 끝난 후 지역 술집의 행복한 시간 동안 "간섭"을 했다.^[13]

이 현상에 대한 언론의 관심 이후, 많은 국회의원들은 직원들과 인턴들을 위해 더 엄격한 복장 규정을 제정하기 시작했다. "그들은 프로페셔널하게 옷을 입어야 하며, 우리는 그것을 요구한다"고 플로리다의원의 대변인이 말했다. 링컨 디아즈 발라트는 로스테인에게 말했다. "그들은 구석진 곳에서 일하는 것처럼 옷을 입으면 안 돼. 패리스 힐튼처럼 옷을 입으면 안 돼."^[3] 1년 후, 로스테인씨는 워싱턴 타임즈와의 인터뷰에서 인턴들의 옷에 대한 더 엄격한 관심이 원하는 효과를 가져오고 있다고 말했다. "나는 정말로 인턴들이 이러한 프로그램들 때문에 더 똑똑해지고 있다고 생각한다,"라고 그녀는 말했다. "대학에서 오는 놈들이야. 그들은 사고 과정을 가지고 있지 않다. 그렇게 입으면 안 된다는 걸 배우고 있는 거야."^[9]

대학들은 또한 인턴들을 미리 준비시키기 위해 노력해왔다. 볼티모어 대학에서 벨루치는 경영학 전공자들에게 필요한 '비즈니스에 대한 개인적이고 전문적인 기술'에 대한 강의를 하고 있다고 볼티모어 선은 보도했다. 도시 외곽에 있는 토우슨 대학교의 경영대학원은 학생들이 다양한 예절의 복장을 모델화하는 "드레스 스마트" 프로그램을 진행한다.^[5]

2014년 월스트리트저널(WSJ)은 KPMG가 매년 여름 초 인턴들을 위한 패션쇼를 열었다고 보도했다. 올랜도의 한 호텔에서 회계법인 채용담당자들은 더 갭과 같은 상점에서 허용 가능한 의류를 모델링하여 사무실에서 허용 가능한 의상과 허용되지 않는 의상에 대한 슬라이드 프레젠테이션을 통해 보완했다. 이날 참석한 인턴 1200명에게는 남성 웨어하우스와 (여성의 경우) 바나나 리퍼블릭에 각각 200달러의 기프트카드와 함께 실크 넥타이와 보석 조각도 공짜로 받았다. 이 회사의 채용 담당 이사는 이 쇼와 선물은 일부 과거 인턴들이 "우리가 선호할 만한 옷을 입지 않았다"^[14]는 옷을 입으면서 촉발된 것이라고 인정했다.

비판

'스킨턴'이란 말을 들을 때마다 움찔한다"고 한 필명 여성 인턴은 2010년 페미니스트 블로그에 올린 글에서 불평했다. 왜 부적절하게 옷을 입은 남자 인턴들이 단지 "슬로피"라고 이름붙인 반면, 그렇게 옷을 입은 젊은 여성들은 성적으로 변했을까? "슬러티"는 '슬러티'보다 인턴의 경력에 있어 매우 다르고 훨씬 더 해로운 반향을 일으킨다"고 그녀는 지적했다. 이어 "그 결과 스웨터 시트가 너무 꽉 끼거나 단추가 너무 낮게 잘리는 것을 우려해 오전에는 가끔 마비되기도 한다. 젊은 여성 인턴이라는 것만으로 옷차림과 상관없이 '스킨터'로 여겨질 수 있다는 것을 알고 있으며, 남성 동료들은 '스킨터'로 전락하는 것에 대해 결코 걱정하지 않을 것이라고 말했다.^[7]

그녀는 또한 함께 일해야 하는 여성들을 불필요하게 나누었다고 느꼈다.

게다가 누군가를 "피부" 혹은 "그 소녀"라고 칭하는 것은 젊은 전문직 여성들이 서로 경쟁하는 것을 보여준다. 어떻게 하면 우리의 기술과 능력을 향상시킬 수 있을까에 초점을 맞추는 대신, 우리는 그녀가 얼마나 '쓰레기'로 보이는지, 그리고 우리가 얼마나 더 잘 보이는지에 초점을 맞춘다. 우리가 "그 소녀"가 되지 않기 위해서는 다른 "피부"가 있어야 한다. 글로리아 스타인엠이 "모든 여자는 버니"라고 유명한 것처럼 힐에 사는 모든 젊은 여성들은 "피부너"이다.^[7]

패션 웹사이트 더 글로스는 골드스타인의 2013년 슬레이트 작품에 대한 반응으로 스킨스턴 스타일을 옹호했다. "물론, '스킨터'가 정말 멋진 클럽의 멤버처럼 들린다고 생각하는 사람은 나뿐만이 아니다"라고 제니퍼 라이트는 썼다. "피부인은 아무것도 두려워하지 않는다. 그들은 정말 살아있다. 누군가 큐비클 옆을 지나갈 때마다 공기가 그들의 피부에 밀려오지만, 그들은 춥지 않고, 괜찮다... 누가 스킨톤이 되고 싶어하지 않겠는가!?"^[15]

골드스타인의 작품에 대한 또 다른 반응은 정반대의 시각을 가져갔다. 엘리사 스트라우스는 유대 일간지 포워드의 여성문제 블로그인 '더 자매결연'에 골드스타인의 성차별적 충고가 있었는지를 물었다. 처음에, 그녀는 그렇게 보일지도 모른다: "이것은 젊은 여성들, 특히 그들의 몸에만 적용되는 규칙들의 집합이다. 그것은 그들의 몸의 어떤 부분은 천박하게 여겨지고 높은 플랫폼 힐을 신는 것은 다른 사람들에게 그들의 순결함에 대해 잘못된 생각을 줄 수 있다고 그들에게 말했다. 남자들에게 고함치는 것을 멈추게 하는 것이 아니라 그들에게 덮어씌우는 책임감을 주는 것이라고 말했다.^[16]

슈트라우스는 "여기서 그 논리가 보인다"고 인정하면서 자신의 몸이 변하기 시작하면서 사춘기 동안 얼마나 자의식을 느꼈는지, 그녀가 아는 젊은 남자들 중 누구에게도 공유되지 않았던 느낌을 떠올렸다. "하지만 이 모든 것을 말하지만, 특히 패션이 프리티 우먼의 줄리아 로버츠로부터 거의 한결같이 영감을 받은 것 같은 시대에 젊은 여성들과 어떻게 옷을 입을 것인가에 대해 아직 대화가 남아 있다고 생각한다. '나 선택-마이 선택' 페미니즘은 때로 여성에게 힘을 실어주고, 때로는 가부장적 또는 더 나쁜 여성혐오적 문화에서 '취미'를 선택하도록 이끈다.^[16]

미니스커트와 하이힐을 신은 젊은 여성 인턴은 "이러한 패션 선택이 진정한 자신의 선택이라는 것을 스스로 납득시킬 수 있을 것"이라고 말했다. "아마도, 그녀는 포르노와 스트립클럽 문화가 주류 문화에 침투한 많은 방법들을 흡수했을 것이다. 그리고 그녀가 힘을 실어주기 위해 취하는 것은 여성의 성적인 상품화와 타락에서 기인한다. 누군가 그녀에게 이것을 말해줄 필요가 있다. 그들은 또한 그녀에게 평탄하게 걷는 것이 훨씬 더 쉽다고 말할 필요가 있다."^[16]

참고 항목

• 성공을 위한 복장 1970년대 베스트셀러 전문적 배경의 이상적 복장

참조

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 스킨턴을 찾아보십시오.

• "examples of skintern dressing habits". Pinterest.