세쿼이오이데아과

Sequoioideae
세쿼이오이데아과
시간 범위: 노리안?[1] ' S C K N으로
Sequoiafarm Sequoiadendron giganteum.jpg
세쿼이아덴드론기간테움
과학적 분류 e
왕국: 플랜태
Clade: 기관지 식물
(순위 미지정): 나체배아목
중분류: 피노피타
클래스: 피놉시다속
주문: 피날레스
패밀리: 큐프레시과
서브패밀리: 세쿼이오이데아과

흔히 레드우드로 알려진 세쿼이오이데아과(Sequoioideae)는 침엽수 아과이다.그것은 세계에서 가장 크고나무들을 포함합니다.

묘사

세 개의 레드우드 아과캘리포니아오리건 해안의 세쿼이아, 캘리포니아의 시에라 네바다세쿼이아, 중국메타세쿼이아입니다.레드우드 종은 세계에서 가장 크고 키가 큰 나무들을 포함하고 있습니다.이 나무들은 수천 년 동안 살 수 있다.위협에는 벌목,[2] 화재 진압, 기후변화, 불법 마리화나 재배, [3][4][5]벌목 밀렵 등이 포함됩니다.

세쿼이아속세쿼이아덴드론속은 거대한 나무로 알려져 있다.메타세쿼이아 글리토스트로부아데스메타세쿼이아 나무는 훨씬 작다.

분류와 진화

형태학적 특징과 분자적 특징에 대한 여러 연구는 세쿼이오이데아족이 [6][7][8][9]단생통이라는 주장을 강하게 뒷받침해 왔다.

대부분의 현대 계통학에서는 세쿼이아를 세쿼이아덴드론메타세쿼이아의 자매로 아웃그룹으로 [7][9][10]간주합니다.그러나, 양 등은 계속해서 세쿼이아과의 독특한 유전적 유물인 세쿼이아과다배체의 기원을 조사했고, 이러한 상대적 [9]합의의 구체적인 내용에 의문을 제기하는 주목할 만한 예외를 만들어냈다.

클래디스트 나무

비분자 증거에 기초한 2006년 논문은 현존하는 [11]종들 간의 관계를 다음과 같이 제시했다.

세쿼이오이데아과
메타세쿼이아

흰세쿼리

세쿼이아

S. sempervirens (코스트 레드우드)

세쿼이아덴드론

큰세쿼이아

낙엽수목

2021년 분자 증거를 사용한 연구는 Sequoioideae 종들 사이에 같은 관계를 발견했지만 Sequoideae가 Taxodioideae가 아닌 Athrotaxidideae(현재 태즈메이니아에서만 알려진 슈퍼과)의 자매 그룹이라는 것을 발견했다.세쿼이오이데아과와 아트로탁시도이데아과는 [12]쥐라기 동안 서로 갈라진 것으로 생각된다.

세쿼이오이데아에서 가능한 망막진화

그물 진화는 조상들의 혈통들의 결합을 통해 분류군의 기원을 말한다.다배체는 식물에서 꽤 흔한 것으로 이해되고 있으며, 고대 다배체에서 유래한 현생 식물과 현존하는 양치식물 [13]중 47%에서 100%에 이르는 것으로 추정되고 있다.그러나 나체배마 안에서는 매우 드물다.Sequoia sempervirens헥사플로이드(2n=6x=66)입니다.이 다배체의 기원을 조사하기 위해 양 외.LFY와 NLY라는 두 개의 단일 복제유전자를 사용하여 계통수를 생성했습니다.다른 연구자들은 다른 [9]분류군에 대한 유사한 연구에서 이 유전자로 성공을 거두었다.

세쿼이아의 다배체의 기원을 설명하기 위해 여러 가설이 제시되었다: 메타세쿼이아와 아마도 멸종된 몇몇 타조지질 식물 사이의 교배에 의한 다배체, 메타세쿼이아세쿼이아덴드론 또는 세쿼이아의 부모 종으로서의 두 속 조상, 그리고 오토헥사피디디, 오토헥사피디, 모든 것..

양 외 연구진은 LFY 유전자를 사용해 생성된 나무에는 세쿼이아가 메타세쿼이아로 군집화됐지만 NLY 유전자를 사용해 생성된 나무에는 세쿼이아덴드론이 군집화됐다는 사실을 발견했다.추가 분석은 세쿼이아가 메타세쿼이아세쿼이아덴드론의 교배 사건의 결과라는 가설을 강하게 뒷받침했다.그래서, 양 외.메타세쿼이아, 세쿼이아, 세쿼이아, 세쿼이아덴드론의 일관성 없는 관계는 3개 속 사이의 잡종 분화에 의한 그물 진화의 신호일 수 있다는 가설이다.하지만, 3개의 속(최초의 화석 유적은 쥐라기)의 오랜 진화 역사로 인해 세쿼이아가 언제 어떻게 기원했는지에 대한 구체적인 해결은 어려운 문제이며, 특히 부분적으로 불완전한 화석 [10]기록에 의존하기 때문에 더욱 그렇습니다.

범위

중국 중남부

캘리포니아, 미국

고생물학

Sequoideae는 고대 분류군으로, Sequoideae의 가장 오래된 종인 Sequoia jeholensis가 쥐라기 [14]퇴적물에서 발견되었습니다.중국의 트라이아스기 말기에 보고된 메둘로프로탁소디옥실론속은 노리아 [1]기원의 생각을 뒷받침한다.

화석 기록은 백악기에서의 거대한 범위 확장과 특히 북반구 위도에서 Arcto-Tertiary Geoflora의 우세를 보여준다.Sequoioideae의 속은 북극권, 유럽, 북미, 그리고 아시아와 [15]일본 전역에서 발견되었다.에오세 후반과 올리고세부터 시작된 일반적인 냉각 추세는 [16]후속 빙하기와 마찬가지로 세쿼이데아 북쪽 범위를 감소시켰다.고대 환경에 대한 진화적 적응은 기후, 분포, 그리고 관련된 식물들, 특히 각각의 종들이 궁극적으로 생존할 수 있는 역류 범위로 내몰린 그들의 번식 생태학의 특정한 요구에도 불구하고 세 종 모두에서 지속된다.

보존.

캘리포니아 오클랜드에 있는 젊지만 이미 키가 큰 레드우드 나무(세쿼이아 세미퍼브렌)입니다.

아족 전체가 위험에 처했다.IUCN 레드리스트 카테고리 & 기준은 Sequoia semperviren을 멸종위기종(A2acd), Sequoiadendron giganteum을 멸종위기종(B2ab), 메타세쿼이아 글리토스트로보이드를 멸종위기종(B1ab)으로 평가합니다.

도입 범위

19세기 초부터 두 개의 캘리포니아 삼나무 종과 1948년부터 중국의 삼나무 종은 그들의 서식지를 훨씬 벗어난 원예적으로 재배되어 왔다.그들은 전 세계 비슷한 기후의 식물원, 공원, 그리고 개인 환경에서 발견됩니다.특히 캘리포니아, 북서부 해안 및 미국 동부, 중국, 아일랜드,[17] 독일, 영국, 호주, 뉴질랜드 [18]로토루아 부근에서 재배되고 있다.그들은 또한 플라이스토세 풍경의 거대한 꽃 모양을 재현하는 교육 프로젝트에도 사용된다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Wan, Mingli; Yang, Wan; Tang, Peng; Liu, Lujun; Wang, Jun (2017). "Medulloprotaxodioxylon triassicum gen. Et sp. Nov., a taxodiaceous conifer wood from the Norian (Triassic) of northern Bogda Mountains, northwestern China". Review of Palaeobotany and Palynology. 241: 70–84. doi:10.1016/j.revpalbo.2017.02.009.
  2. ^ "Prescribed Fire at Redwood National and State Parks - Redwood National and State Parks (U.S. National Park Service)".
  3. ^ "The Threats to the Redwoods".
  4. ^ "Why redwood burl poaching is so destructive". Christian Science Monitor. 5 March 2014.
  5. ^ Kurland, Justin; Pires, Stephen F; Marteache, Nerea (2018). "The spatial pattern of redwood burl poaching and implications for prevention". Forest Policy and Economics. 94: 46–54. doi:10.1016/j.forpol.2018.06.009. S2CID 158505170.
  6. ^ Brunsfeld, Steven J; Soltis, Pamela S; Soltis, Douglas E; Gadek, Paul A; Quinn, Christopher J; Strenge, Darren D; Ranker, Tom A (1994). "Phylogenetic Relationships Among the Genera of Taxodiaceae and Cupressaceae: Evidence from rbcL Sequences". Systematic Botany. 19 (2): 253. doi:10.2307/2419600. JSTOR 2419600.
  7. ^ a b Gadek, P.A.; Alpers, D.L.; Heslewod, M.M.; Quinn, C.J. (2000). "Relationships Within Cupressaceae Sensu Lato: A Combined Morphological and Molecular Approach". American Journal of Botany. 87 (7): 1044–57. doi:10.2307/2657004. JSTOR 2657004. PMID 10898782.
  8. ^ Takaso, T.; Tomlinson, P.B. (1992). "Seed cone and ovule ontogeny in Metasequoia, Sequoia and Sequoiadendron (Taxodiaceae-Coniferales)". Botanical Journal of the Linnean Society. 109: 15–37. doi:10.1111/j.1095-8339.1992.tb00256.x.
  9. ^ a b c d Yang, Z.Y.; Ran, J.H.; Wang, X.Q. (2012). "Three Genome-based Phylogeny of Cupressaceae s.l: Further Evidence for the Evolution of Gymnosperms and Southern Hemisphere Biogeography". Molecular Phylogenetics and Evolution. 64 (3): 452–470. doi:10.1016/j.ympev.2012.05.004. PMID 22609823.
  10. ^ a b Mao, K.; Milne, R.I.; Zhang, L.; Peng, Y.; Liu, J.; Thomas, P.; Mill, R.R.; Renner, S.S. (2012). "Distribution of Living Cupressaceae Reflects the Breakup of Pangea". Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (20): 7793–7798. Bibcode:2012PNAS..109.7793M. doi:10.1073/pnas.1114319109. PMC 3356613. PMID 22550176.
  11. ^ Schulz; Stützel (August 2007). "Evolution of taxodiaceous Cupressaceae (Coniferopsida)". Organisms Diversity & Evolution. 7 (2): 124–135. doi:10.1016/j.ode.2006.03.001.
  12. ^ Stull, Gregory W.; Qu, Xiao-Jian; Parins-Fukuchi, Caroline; Yang, Ying-Ying; Yang, Jun-Bo; Yang, Zhi-Yun; Hu, Yi; Ma, Hong; Soltis, Pamela S.; Soltis, Douglas E.; Li, De-Zhu (August 2021). "Gene duplications and phylogenomic conflict underlie major pulses of phenotypic evolution in gymnosperms". Nature Plants. 7 (8): 1015–1025. doi:10.1038/s41477-021-00964-4. ISSN 2055-0278. PMID 34282286. S2CID 236141481.
  13. ^ Soltis, D.E.; Buggs, R.J.A.; Doyle, J.J.; Soltis, P.S. (2010). "What we still don't know about polyploidy". Taxon. 59 (5): 1387–1403. doi:10.1002/tax.595006. JSTOR 20774036.
  14. ^ Ahuja M. R.과 D. B. 닐.2002. 해안삼나무(세쿼이아) 다배체 기원과 해안삼나무(세쿼이아)와 다른 속과의 관계.Silvae Genetica 51: 93~99.
  15. ^ Chaney, Ralph W. (1950). "Revision of Fossil Sequoia and Taxodium in Western North America Based on the Recent Discovery of Metasequoia". Transactions of the American Philosophical Society. Philadelphia. 40 (3): 172–236. doi:10.2307/1005641. ISBN 978-1422377055. JSTOR 1005641. Retrieved 1 January 2014.
  16. ^ Jagels, Richard; Equiza, María A. (2007). "Why did Metasequoia disappear from North America but not from China?". Bulletin of the Peabody Museum of Natural History. 48 (2): 281–290. doi:10.3374/0079-032x(2007)48[281:wdmdfn]2.0.co;2. S2CID 129649877.
  17. ^ https://giantsgrove.ie/
  18. ^ "Kia Ora – Welcome to The Redwoods Whakarewarewa Forest". Rotorua District Council. Retrieved 10 November 2011.

참고 문헌 및 링크

외부 링크