셀마사우루스
Selmasaurus셀마사우루스 시간 범위: 백악기 후기,Campanian 85.8–70.6 엄마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N. | |
---|---|
Selmasaurus johnsoni 록키 산맥 공룡 리소스 센터 우드 랜드 파크, 콜로라도에서 두개골에 올랐다. | |
과학적 분류 | |
킹덤: | 애니멀리아 |
Phylum: | 척색 동물문. |
클래스: | 파충류 |
순서: | 뱀목 |
Superfamily: | †Mosasauroidea |
패밀리: | †모사 사우루스과 |
하위 패밀리: | †Mosasaurinae |
속: | †셀마사우루스 라이트 &, 섀넌, 1988년 |
종 | |
|
해양 도마뱀이mosasaur의 Selmasaurus는 멸종된 유인원 속이다. 그것은 Plioplatecarpinae 아과와 함께 Angolasaurus과 Platecarpus처럼 속의 일부로 분류되어 있다. 두종이 알려져 있지만, S.russelli 그리고 S.johnsoni, 둘 다 단독으로 미국에서Santonian 퇴적물로부터 알려져 있다.
Selmasaurus 그것은 두개골이 유별나게 무동은 mosasaurs 사이에 그런 일이 몸집이 큰 먹이를 삼키기를 확대할 수 없다는 것을 의미하며 독특하다. 대부분의 mosasaurs는" 더불어 무방향 운동"(mesokinesis과 streptostyly)를 보유하고 있는 그 말은 입 부분은 커다란 먹이를 수용할 수 있는 열 수 있는 두개골을 가지고 있다.
설명
길이에 약 3–5미터에서 Selmasaurus 있는 작은 약탈 mosasaur. 그것은 치아가 가지런해mosasaur는 다른어떤 생물의 발견에서 최저에 대한 상대적으로 낮은 여러점 보유하고 있다.[1] 원래plioplatecarpine mosasaur로 분류되어, 몇가지 점에서 다른 모든 plioplatecarpine mosasaurs, Polcyn과 Everhart(2008년)에 의해 언급된 아래 열거된: 다르다.[2]
"Suprastapedial 과정에 대해 절반의 정방형의 높이와 함께 접촉 하지 말고, 그peg-likeinfrastapedial 과정에 연결되고 있고, 넓히medially 가운데가 잘록한,subrectangular 여기 테이블을 길게 끌지 anteriorally과 뒤쪽에서 그들의 원점에서 의견이 갈려 좁은parasagittal 주름이 생성되는 조이는;posteroventral 평균하여 온 것이다.Rocess 두정엽의 좁은 elongate 접촉에, 측두 상부의.의anteromedial 과정은 두정엽 rami의 중성 발굴에 의해 rami의 거의 전체 길이으로서 E=mc2;뇌 바닥 동맥에 운하 두개의 작은 foramina가 중앙 격벽에 의해 분리되어, basioccipital 안에 갈리고 basi을 basioccipital에 들어가supraoccipital를 만난다.고 깊은 배벽 측면 position"에Sphenoid 봉합.
발견의 역사
지질학자 새뮤얼 웨인 섀넌이 1975년 석사학위 논문인 '선택한 앨라배마 모사서르스'에서 처음 인정한 이 세자는 1988년 라이트가 공동 집필한 기사에서 공식적으로 기술되기 전까지 명목 누드로 남아 있었다.[3] 이전에 앨라배마 지질조사국에 재입고되어 GSATC 221로 분류되었던 이 유형 표본은 2005년에 앨라배마 자연사 박물관(Tuscalosa)으로 옮겨졌다. 이 속종의 홀타입은 매우 잘 보존되어 있으나 불완전하고 분리가 되지 않은 두개골, 좌천신경아치, 지도 중심, 경추의 단일 신경아치 등으로 구성되어 있다. 보존된 두개골 원소로는 전두엽, 두정엽, 좌뇌외피고이드, 좌뇌우골, 좌뇌우골, 수구골, 근위골과 근위골, 사분면체 등이 있다. 이 종은 고생물학자 데일 A를 기리기 위해 이름이 지어졌다. 러셀, 모자사우르스에 대한 광범위한 연구로. 알라바마 서부의 미지의 장소에서 S. 러셀리의 홀로타입과 유일하게 알려진 표본이 채취되었고, 수십 년 동안 불확실성은 표본이 회수된 정확한 층층 지평선을 둘러싸고 있었다. 그 후 1998년 케이틀린 R. 키어넌은 기저핵의 기초 운하에서 분필행렬을 추출하여 GSATC 221이 무어빌 분필형성(Selma Group)의 하부 이름 없는 멤버 내의 기초 캄파니아식 침상에서 비롯되었음을 나타내는 석회성 나노플랭크톤을 확인했다. 키에르난은 알라바마 모사사우르 생물ostratigraphy에 대한 연구에서 S. 러셀리를 동물원에서 가장 희귀한 원소임에도 불구하고 클리다스테스 아크메 구역 내에 배치하여 생물 구역의 조립품(표본 1개)의 0.3%에 불과했다.[4]
놀랍도록 잘 보존되고 거의 완전한 셀마사우루스 두개골과 부분적인 두개골은 1996년 스티브 존슨과 가족들에 의해 니오브라라 분필의 니오브라라 형성에 있는 산토니아나 캄파니아 해양 지평선에서 발견되었다. 1997년 회수돼 2001년 캔자스주 헤이즈의 스턴버그 자연사 박물관에 기증된 유골은 폴친과 에버하트의 10여 년간 연구 끝에 2008년 셀마사우르스의 신종으로 판명됐다.[2] 발견자의 이름을 따서 S. Johnsoni라고 명명된 이 두개골은 복원된 가장 완전한 모자사우루스 두개골 중 하나로서 셀마사우루스에게 새로운 해부학적 정보를 제공하며, 집단 관계에서 플리오플라테카르핀의 더 나은 이해, 속종의 지리적 및 시간적 범위를 확장하고, 플리오플라테카르피나에 내에서의 더 많은 다양성을 문서화한다. 홀로타입과 유일하게 알려진 표본은 카탈로그 번호 FHSM-VP-13910으로 스턴버그 자연사 박물관에 소장되어 있다.
분류
라이트(Wright)와 섀넌(Shannon)은 셀마사우루스를 모사사우루스 아족 플리오플라테카르피네(Pliopplatecarpinae)의 일원으로 분류했는데, 여기에는 또한 일반 판카르푸스(Pliofplatecarpus)와 엑테노사우루스(Ectenosaurus)도 포함되는데, 주로 "기초아늄을 통한 순환모사우루스(basis)를 통한 순환모사우루스(basis)"에 분류했다. 이 속은 비록 훨씬 더 짧고 더 두꺼운 두개골을 가지고 있지만, 엑테노사우루스와 가장 밀접한 관련이 있을 수 있다. 추가적인 샘플은 셀마사우루스 러셀리에 대한 우리의 이해를 크게 넓혀줄 것이다.
아래의 클라도그램은 고생물학자 고니시 타쿠야와 마이클 W. 칼드웰이 2011년 플리오플라테카르피네의 혈전생학적 분석에서 가장 해결된 위상이다.[5]
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
참조
- ^ "Selmasaurus johnsoni2". oceansofkansas.com. Retrieved 2017-09-29.
- ^ a b Polcyn, M. J, Everhart, M. J, 2008, Selmasaurus의 새로운 종(Mosasaurae: 캔자스 서부의 니오브라라 분필의 플리오플라테카르피네): In: Everhart, M. J, Fort Hayes Studies가 편집한 제2차 Mosasaur 회의의 진행, Special Essue 3, 페이지 13-28.
- ^ Kenneth R. Wright; Samuel Wayne Shannon (March 31, 1988), "A new plioplatecarpine mosasaur (Squamata, Mosasauridae) from Alabama", Journal of Vertebrate Paleontology, 8 (1): 102–107, doi:10.1080/02724634.1988.10011686, JSTOR 4523177
- ^ 키어넌, 캐이틀린 R. 2002. 앨라배마 모사사우르스 발견에 대한 역사적 검토를 통해 서부 및 중부 백악관에서 모사우르스의 계층적 분포 및 서식지 분리. 척추동물 고생물학 제22권 (1): 91–103.
- ^ Konishi, Takuya; Michael W. Caldwell (2011). "Two new plioplatecarpine (Squamata, Mosasauridae) genera from the Upper Cretaceous of North America, and a global phylogenetic analysis of plioplatecarpines". Journal of Vertebrate Paleontology. 31 (4): 754–783. doi:10.1080/02724634.2011.579023.