사담 후세인의 파쇄기 혐의

2003년 이라크 침공을 앞두고 영국과 미국에서는 사담 후세인과 쿠사이 후세인이 그들의 바트주의 통치에 반대하는 사람들을 먹인 플라스틱 파쇄기 또는 나무 조각기에 대한 언론 보도가 나왔다.^[1][2]이 이야기들은 "남자들이 갈기갈기 찢겨진 것을 보고 전쟁을 지지하지 않는다"와 같은 제목이 붙은 이야기에서 전 세계의 관심을 끌었고 군사행동에 대한 지지를 높였다.1년 후, 그러한 기계의 존재를 뒷받침할 증거가 충분하지 않다고 판단되었다.

보도

파쇄기에 대한 첫 언급은 2003년 3월 12일 제임스 마혼이 이라크 북부에서 연구를 마치고 돌아온 후 영국 하원에서 연설한 회의에서 나왔다.^[3]

앤 클루드는 6일 후 더 타임즈에 "남성들이 잘게 찢긴 것을 보고, 전쟁을 지지하지 않는다고 말하라"는 제목의 기사를 썼다. 익명의 한 이라크인은 허신들이 남성 반대자들을 소름끼치게 살해하기 위해 파쇄기를 사용했으며, 그들의 잘게 부서진 몸을 생선 요리로 사용했다고 말했다.^[4]이후 그녀는 이 건물이 아부 그라이브 교도소에 수용된 것으로 추정된다고 덧붙이며, 이 분쇄기가 "군대가 도착하기 직전에" 해체되었다고 주장하는 신원 미상의 사람과 대화를 나눴다.^[5]이틀 후, 존 하워드 호주 총리는 "인간을 파괴하는 기계"를 언급했다.

William Shawcross' 2003년 책 "Anligns: 미국, 영국, 유럽, 이라크전쟁은 사담 후세인이 "고뇌를 연장하기 위해 사람들을 거대한 분쇄기로 먼저 먹여 살렸다"^[6]고 주장했다.2004년 2월 썬의 정치 편집자인 트레버 카바나는 "사담 후세인이 어떻게 반체제 인사들을 먼저 산업 분쇄기로 만들었는지 유권자들이 알게 되면서 여론이 토니 블레어 뒤를 따라 움직였다"^[3]고 썼다.

2005년 12월 사담 후세인의 재판에서 아흐메드 하산 모하메드라는 증인이 이를 봤다고 주장했지만 파쇄기의 존재에 대한 추가 증거는 발표되지 않았다.사담 후세인의 이복형인 바르잔 이브라힘 알 티크리티는 목격자가"영화계에서 행동해야 한다"[7]고 외치며 구두로 공격했다.

케네스 조셉 목사

미국인들에게 파쇄기 이야기의 주요 국내 출처는 2003년 이라크에 입국한 후 북부 이라크의 마후디 출신 목사인 아시리아 크리스티안 켄 조셉 주니어의 증언이었다.그는 이라크인들은 갈등을 피하려 하기는커녕 미국의 침략에 찬성하고 있으며 "미국의 폭격이 시작되지 않으면 자살할 것"^[8]이라는 사실을 알아냈다고 한다.그는 사담 후세인의 파쇄기계에 대한 이 이야기와 직접적 설명을 들은 후 즉시 몸을 뒤집고 나라를 떠났다. "그들의 느린 고문과 살인은 플라스틱 제품들을 위해 거대한 파쇄기를 넣은 것과 같은 이야기들은 나를 아프게 했다. 사람들이 그들의 시체가 발에서 머리까지 씹히는 소리를 들을 수 있게 하기 위해서 발부터 먼저였다.영국의 이라크전 지지자인 요한 하리는 2003년 3월 26일 발간된 인디펜던트지에 실린 칼럼에서 요셉의 말을 인용, 이번 여행이 나를 다시 현실로 놀라게 했다고 말했다.^[9]그의 작품 "I Was Wrong"은 이라크의 해방이라는 전체 사상에서 중요한 논점이 되었다.^{[citation needed]}

이라크에서 인간방패 행동을 조직한 단체들은 케네스 조셉 주니어에 대한 기록이 없으며 "아무도 그를 만난 적이 없는 것 같다"^[10][11]고 말한다.인간방패 활동가들은 조셉이 이라크로 갔다면 "침략에 직면한 이라크 국민들의 복지가 아니라 '아시리아 독립'을 위한 그의 캠페인에 자극되었을 것"이라고 추측했다.

의심의 표면

브렌던 오닐은 2004년 2월 <스펙터>와 <가디언>의 보도에서 파쇄기의 존재에 진지하게 도전한 최초의 서방 언론인이었다.그는 Clwyd와 마혼에게 증거를 제공하거나 그들에게 그 이야기를 준 이라크인들의 이름을 제공해줄 것을 요청했다.^[12][3]그는 사담 후세인 통치 기간 동안 아부 그라이브에서 처형된 죄수들을 다룬 의사에게 모든 사형 집행은 교수형에 의해 행해진다고 말했으며, 어떤 유형이든 파쇄기가 있다는 주장을 부인했다.

그는 갈기갈기 찢겨진 죄수들을 만나거나 들어 본 적이 있는가?"아니오." 아부 그라이브의 다른 의사들 중에 죄수들을 처형하는 데 사용되는 파쇄기에 대해 말한 사람이 있는가?"아니, 절대로."

Clwyd는 같은 달 말 The Guardian에서 O'Neill의 주장에 대해 다음과 같이 답변했다.

브렌던 오닐은 내 사무실에서 이야기를 들었지만, 그의 기사, 다음의 정보는 포함하지 않기로 했다.그의 진술에서, 파쇄기에 의해 사람들이 죽었다고 말한 증인은 매우 구체적이었다: 그는 파쇄기에 죽었다고 말한 개인과 파쇄기에 의해 처형을 감독했다고 말한 개인들의 이름을 지었다; 그는 파쇄기가 어디에 있는지, 그리고 사형 집행이 일어난 달과 년도를 명시했다.그 증인은 Pixture 연구자들로부터 면밀한 조사를 받았고 그들로부터 "흔들릴 수 없는" 것으로 묘사되었다.그는 또한 이번 사건에 대해 법정에서 증언할 준비가 되어 있다고 말했다.^[13]

브렌던 오닐은 클루드에게 답장을 보내 자신의 사무실이 실제로 그가 요구한 정보를 주지 않았다고 주장했다.

전화로, Clwyd의 직원 중 한 명이 나에게 아주 빠른 속도로 그 증인에 대해 미리 준비된 성명을 읽어주었다.그녀는 내가 그 진술에 대해 어떤 질문도 할 수 없고, 그것이 팩스로 보내지거나 이메일로 보내지지 않을 것이며, 증인의 구체적인 정보는 나에게 제공되지 않을 것이라고 말했다.내가 클루이드에게 전화를 걸어 더 문의하자, 그녀는 전화를 끊었다.^[14]

오닐은 2010년 2월 "국제 사면 위원회나 휴먼 라이츠 워치 중 어느 누구도 이라크의 인권 유린에 대한 수많은 조사에서 인신공격 기계에 대해 말하는 것을 들어본 적이 없다"^[15]고 쓰고 이 주제로 돌아왔다.

참고 항목

• 잔학한 선전
• 아랍 세계의 음모론

참조

외부 링크

• 사담 후세인의 잔혹한 정권에서 나온 직접 진술서 기소