푸틴-메데베데프 탠데모크라시

2008년 3월 드미트리 메드베데프 대통령 당선인과 블라디미르 푸틴 대통령 당선인

푸틴-메드베데프 탠데모크라테스는 2008~2012년 러시아의 대통령 3연임이 헌법상 금지됐던 블라디미르 푸틴이 드미트리 메드베데프 대통령 휘하에서 총리직을 맡으면서 러시아의 공동지도체다. 총리직은 명목상 복종적인 입장이지만 푸틴이 이 기간 동안 어느 정도 실질적인 지도자였는가에 대해서는 의견이 엇갈리고 있으며 푸틴이 가장 중요한 위치를 유지했거나 그와 메드베데프 대통령이 비슷한 수준의 권력을 가졌다는 의견이 대부분이다. 푸틴은 2012년 선거에서 대통령에 재선되었고 메드베데프는 그의 총리가 되었다.

'탄데모크라시'라는 용어는 정치적 신조어로서 '탄뎀' + '-o'(인터픽스) + '-크라이시'(룰)의 포르트망토다.

2008년 러시아 대통령 선거 때는 73%의 득표율로 드미트리 메드베데프 대통령이 대통령(집행부장)으로 선출되었다. 그는 러시아 4개 정당에서 후보로 지명된 바 있으며, 선거 운동 기간 동안 푸틴을 총리직에 임명하겠다고 약속했다.^[1]

블라디미르 푸틴 총리는 헌법상 의의는 떨어지지만 드미트리 메드베데프 대통령(2009년 1월 찬성표 75%)보다 다소 인기 있는 정치인(2009년 1월 찬성표 83%)으로 계속 순위에 올랐다.^[2]

레바다센터가 실시한 여론조사에 따르면 2009년 1월 러시아 응답자의 11%가 러시아에서 실권을 가진 사람이 메드베데프라고 믿고 32%, 메드베데프와 푸틴 둘 다 실권을 갖고 있다고 생각하고 있으며, 7%는 '잘 모른다'^[3]고 답했다. 2008년 2월 대선 전 국민 23%는 메드베데프 대통령이 실권을 갖고 있다고 믿었고, 20%는 푸틴 대통령이 실권을 갖고 있다고 생각했으며, 41%는 푸틴과 메드베데프 대통령이 동등한 권력지분을 갖고 있다고 생각했고, 16%는 대답하지 않았다.^[4] 메드베데프 대통령이 1위라고 생각하는 사람이 절반으로 줄어든 반면 푸틴 대통령의 지지율은 같은 기간 62%에서 48%로 떨어졌다.^[5]

의견: 푸틴이 책임지고 있다.

2008년과 2009년 초 논객, 분석가, 일부 정치인들은^[6][7][8][9] 2008년 5월 7일에 일어난 대통령 권력 이양은 명목상으로만 이루어졌고 푸틴은 드미트리 메드베데프 대통령이 인물 수장이거나 '러시아의 공칭 대통령'^[10]으로 러시아 유효 권력 서열에서 계속 1위 자리를 지켰다는데 의견이 일치했다.

현재 진행 중인 러시아의 맥락 안에서-2009년 1월 초 우크라이나 가스 분쟁 카네기 모스크바 센터의 니콜라이 페트로프 분석가는 "지금 우리가 보는 것은 푸틴의 지배적인 역할이다. 우리는 그를 진정한 국가원수로 본다. 이것은 놀라운 일이 아니다. 우리는 여전히 푸틴의 러시아에 살고 있다."^[11]

2009년 2월 1일, 인터내셔널 헤럴드 트리뷴지의 한 분석 기사는 "푸틴은 여전히 러시아의 최고 지도자로 여겨지고 있지만, 총리 직책을 맡음으로써, 그는 아마도 그 자신을 기다림에서 박탈했을 것이다. 옐친은 1998년 디폴트 기간 동안 그의 역할을 거듭 일축했다. 그동안 푸틴은 러시아의 천연자원 수출에 지나치게 의존하기보다는 오히려 러시아 위기의 핵심이라며 미국의 희생양을 만들어왔다.^[12]

의견: 메드베데프 대통령과 푸틴 대통령은 권력을 공유하고 있다.

일부 러시아 논평가와 분석가들은 "메드베데프-푸틴 탄뎀" 또는 "메드베데프-푸틴 탄데모크라시"에 대해 언급했다.^[13][14]

2008년 선거에 앞서 정치학자 글리브 파블로프스키와 스타니슬라프 벨코프스키가 향후 권력 구성에 대해 논의했다. 파블로프스키씨에 따르면, 사람들은 푸틴과 메드베데프 대통령의 연합이 "로마의 두 영사와 유사"하게 선택하는데 매우 적합할 것이라고 한다. 벨코프스키는 메드베데프 대통령을 '꿈의 대통령'이라고 부르며, 표면상 사람들이 "유비쿼터스 이념의 목을 조르지 않고, 서민들이 국가원수가 될 것"이라고 꿈꾸던 1990년대 초를 가리켰다.^[15]

게르하르트 슈뢰더 전 독일 총리는 2008년 8월 더 슈피겔과의 인터뷰에서 푸틴-메드베데프 탠덤에 대한 자신의 견해를 밝혔다. "러시아에는 해결해야 할 내부 문제가 충분히 있다. ... 메드베데프 대통령과 푸틴 총리는 언론계 점쟁이들이 흔히 암시하는 것처럼 서로 경쟁하는 것이 아니라 함께 우정과 상호 존중을 통해 이러한 문제들을 해결하고 있다."^[16]

2008년 말, 네자비시마야 가제타는 사설 '탄뎀'에서 탠덤이 이끄는 나라의 관점을 표현했다. 메드베데프와 푸틴은 같은 생각을 가진 사람들이기 때문에 누가 더 중요한 인물인지 추측하는 것은 순진한 일이다. 두 사람 모두 입장이 난처하다. 메드베데프 대통령은 자유주의를 유지하기 어려운 위기와 전쟁에 직면했고, 푸틴 대통령은 정부의 수장으로서 자신의 등급을 낮추기 위해 사회적 경제 문제에 책임이 있다. 푸틴은 러시아에서 영향력이 큰 실제 정치인 중 가장 경험이 많은 인물이다. 두 사람 모두 미래를 두려워할 필요는 없다. 메드베데프 대통령은 헌법이 대단히 친권적인 반면 푸틴이 자신을 떠나고 싶어하지 않는다면 누구도 푸틴을 그의 자리에서 밀어내지 않을 것이다.

이 신문은 러시아 정치생활의 참신함을 지적했다. 대통령은 총리나 정부, 장관들을 비판할 입장이 아니며, 두마는 차례로 지도자의 내각을 비판할 입장이 아니다.^[17]

참조