사회학적 방법의 규칙

The Rules of Sociological Method
사회학적 방법의 규칙
The Rules of the Sociological Method.jpg
1919년 프랑스어판 표지
작가.에밀 뒤르하임
원제목레스 레글스 드 라 소시지크
나라프랑스.
언어프랑스어
주제사회학
발행일자
1895
미디어 타입인쇄
프랑스어 Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.

사회학적 방법의 규칙(프랑스어: Les Régles de la sociologique)은 1895년에 처음 출판된 에밀 뒤르하임의 책이다.더크하임이 사회학을 [1][2]실증주의 사회과학으로 확립하는 프로젝트의 직접적인 결과로 인정받고 있다.더크하임은 [3]사회학의 아버지 중 한 명으로 여겨지고 있으며,[4] 이 작품은 그의 사회학 선언이다.더크하임은 사회학을 다른 과학과 구별하고 그의 논리를 [1]정당화한다.사회학은 사회적 사실의 과학이다.더크하임은 두 개의 중심 논제를 제시하는데, 이 논제가 없으면 사회학은 과학이 될 수 없을 것이다.

  1. 특정 연구 대상이 있어야 합니다.철학이나 심리학과는 달리, 사회학의 적절한 연구 대상은 사회적 사실이다.
  2. 그것은 다른 정확한 과학에 가능한 한 가깝게 접근하여 인정된 객관적인 과학적 방법을 존중하고 적용해야 한다.이 방법은 반드시 편견과 주관적인 [5]판단을 피해야 한다.

이 책은 [6]사회학의 새로운 과학을 정의하는 책 중 하나였다.더크하임은 사회과학이 자연과학에서 사용되는 것과 같은 엄격한 과학적 방법으로 접근해야 한다는 주장은 [6]당대에는 혁명적인 것으로 여겨졌다.

그 규칙은 사회학에서 중요한 텍스트로 간주되며 사회학 이론 과정에 관한 인기 있는 책이다.그 책의 의미는 아직도 사회학자들에 [7][8]의해 논의되고 있다.

사회적 사실의 연구로서의 사회학

더크하임의 관심사는 과학으로서의 [1]사회학을 확립하는 것이다.다른 과학들 사이에서 사회학을 위한 장소를 주장하면서, 그는 "그러면, 사회학은 다른 어떤 과학의 보조물이 아니다; 그것은 그 자체로 구별되고 자율적인 [9]과학이다."라고 썼다.사회학계에 자리를 주고 그것이 합법적인 과학이라는 것을 확실히 하기 위해서는 철학이나 심리학과는 분명하고 구별되는 대상을 가져야 한다.그는 "모든 사회에는 다른 자연과학에 [10]의해 연구된 것과 구별될 수 있는 현상들이 있다"고 주장했다.

사회적 사실과 관련하여 Durkheim은 다음과 같이 정의했습니다.

사회적 사실은 고정적이든 고정적이든 아니든 간에 개인에게 외부의 제약을 가할 수 있는 모든 행동 방식, 또는 주어진 사회 전반에 걸쳐 일반적인 모든 행동 방식을 동시에 개인의 [11]표현과는 독립적으로 존재하는 것이다.

이 책의 과제 중 하나는 개인적이고 혼란스러워 보이는 결정이 실제로는 어떻게 더 크고 구조화된 시스템의 결과이며, 패턴이 "사회적 사실"[3]에 의해 함께 유지되는지를 보여주는 것이다.

사회적 사실의 정의는 Durkheim의 사회적 사실이 두 가지 주요 특징에 의해 정의되는 총체적 패러다임을 보여준다: 그것들은 [2]개인에게 외부적이고 강압적이다.그것들은 행동을 나타낼 뿐만 아니라 행동을 통제하고 [12]의미를 부여하는 규칙도 나타냅니다.사회적 사실은 받아들여졌을 뿐만 아니라 그들이 [4]따르기로 선택한 규칙으로 사회에 채택되어 왔다.법률, 언어, 도덕, 결혼은 모두 개인의 사상을 통해 형성된 이상을 보여주는 사례이며, 이러한 구체적인 제도들을 우리가 [13]따라야 한다.사회적 사실은 제약이 될 수 있다: 만약 개인이 그들이 지시하는 대로 행동하지 않는다면, 그들은 사회적 [13]처벌을 받을 수 있다.사회의 [13]규칙은 교육과 사회화 과정에서 개인에 의해 내면화되기 때문에 사회적 사실의 구속력은 종종 암묵적이다.

Durkheim은 두 가지 유형의 사회적 사실을 구별했습니다. 즉, 사회 내에서 정기적으로 그리고 가장 자주 발생하는 일반적인 사회적 사실과 훨씬 덜 흔한 병적인 사회적 사실이다.

사회학의 원리

더크하임에 따르면, 사회학자들은 선입견과 편견 없이, 현실적이고 객관적인 [4]현상으로 사회적 사실을 연구해야 한다.더크하임은 "첫 번째이자 가장 근본적인 규칙은: 사회적 사실을 [14]사물처럼 간주하라"고 썼다.이것은 사회학이 인정된 [4]객관적이고 과학적인 방법을 존중하고 적용해야 한다는 것을 의미하며, 다른 정확한 과학에 가능한 한 가까이 다가가야 한다.이 방법은 반드시 편견과 주관적인 [4]판단을 피해야 한다.

게다가 더크하임은 사회 현상에 대해 그리고 어떻게 연구해야 하는지에 대해 이야기한다.Durkheim은 다음과 같이 썼다.

사회적 현상들은 그것들에 대한 그들만의 정신적 표현을 형성하는 의식적인 존재들로부터 떨어져 그 자체로 고려되어야 한다.그것들은 외부로부터 연구되어야 한다. 왜냐하면 그들은 이런 모습으로[15] 우리에게 나타나기 때문이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Damian Popolo (16 January 2011). A New Science of International Relations: Modernity, Complexity and the Kosovo Conflict. Ashgate Publishing, Ltd. pp. 97–. ISBN 978-1-4094-1226-7. Retrieved 17 March 2011.
  2. ^ a b Kate Reed (2006). New Directions in Social Theory: Race, Gender and the Canon. SAGE. pp. 27–. ISBN 978-0-7619-4270-2. Retrieved 17 March 2011.
  3. ^ a b Lisa F. Berkman; Ichirō Kawachi (2000). Social Epidemiology. Oxford University Press US. pp. 138–. ISBN 978-0-19-508331-6. Retrieved 17 March 2011.
  4. ^ a b c d e Émile Durkheim (1982). The Rules of Sociological Method. Simon and Schuster. pp. 2–. ISBN 978-0-02-907940-9. Retrieved 17 March 2011.
  5. ^ Patricia Leavy (30 July 2008). Method Meets Art: Arts-based Research Practice. Guilford Press. pp. 5–. ISBN 978-1-59385-259-7. Retrieved 17 March 2011.
  6. ^ a b Ferreol & Noreck. Introduction to Sociology. PHI Learning Pvt. Ltd. pp. 12–. ISBN 978-81-203-3940-8. Retrieved 17 March 2011.
  7. ^ W. S. F. Pickering (2001). Emile Durkheim: Critical Assessments of Leading Sociologists. Taylor & Francis. pp. 232–. ISBN 978-0-415-20562-7. Retrieved 17 March 2011.
  8. ^ Michael R. Hill; Susan Hoecker-Drysdale (15 November 2002). Harriet Martineau: Theoretical and Methodological Perspectives. Psychology Press. pp. 80–. ISBN 978-0-415-94528-8. Retrieved 17 March 2011.
  9. ^ Mary C. Brinton; Victor Nee (2001). The New Institutionalism in Sociology. Stanford University Press. pp. 11–. ISBN 978-0-8047-4276-4. Retrieved 17 March 2011.
  10. ^ Scott Appelrouth; Laura Desfor Edles (26 September 2007). Classical and Contemporary Sociological Theory: Text and Readings. Pine Forge Press. pp. 95–. ISBN 978-0-7619-2793-8. Retrieved 17 March 2011.
  11. ^ Scott Appelrouth; Laura Desfor Edles (26 September 2007). Classical and Contemporary sociological Theory: Text and Readings. Pine Forge Press. pp. 99–. ISBN 978-0-7619-2793-8. Retrieved 17 March 2011.
  12. ^ Finn Collin (1 January 2002). Social Reality. CRC Press. pp. 217–. ISBN 978-0-203-04792-7. Retrieved 17 March 2011.
  13. ^ a b c Peter Wallace Preston (1996). Development Theory: An Introduction. Wiley-Blackwell. pp. 87–. ISBN 978-0-631-19555-9. Retrieved 17 March 2011.
  14. ^ Martin Hollis (1994). The Philosophy of Social Science: An Introduction. Cambridge University Press. pp. 99–. ISBN 978-0-521-44780-5. Retrieved 17 March 2011.
  15. ^ 사회학적 방법의 규칙

외부 링크