루마니아와 국제통화기금

Romania and the International Monetary Fund

루마니아-IMF 관계는 40년 이상 지속되는데, 그 기간 동안 루마니아는 1970년대와 1980년대의 소련형 경제 계획과 1990년대 이후의 자본주의라는 두 가지 경제 체제를 가지고 있었다. IMF는 신자유주의를 지향하는 1990년대 루마니아 경제를 형성하는 데 큰 역할을 했다.

루마니아 사회주의 공화국

IMF 가입

루마니아와 IMF의 비공식적이고 탐구적인 논의는 1968년에 시작되었지만,[1] 1972년 9월 21일에야 IMF가 루마니아에 가입 신청을 했다고 발표했다.[2] 루마니아는 1972년 12월 5일 국제통화기금([3]IMF) 이사회의 표결에 따라 정식으로 받아들여져 1972년 12월 15일 회원국이 되었다.[4] 루마니아는 사회주의 국가 중 처음으로 회원이 된 나라는 아니지만(유고슬라비아는 한동안 회원이었지만), 코메콘 회원국 중 처음으로 가입했다.[3] 루마니아는 회원국이 되기 위해 자국의 경제 상황(금 및 국제통화보유액 보유, 국제무역, 국제수지, 국내예산[2] 포함)에 대한 정밀조사를 허용하기로 합의했는데, 이는 다른 사회주의 국가들이 이를 거부했던 것이다.[3]

1981년 협정

1981년 루마니아는 무역적자 악화(일부적으로는 유가 상승에 따른)와 금리 상승으로 인해 1981년 말 현재 114억 달러로 추산되는 서구 은행들의 부채를 갚는데 어려움을 겪었다.[5]

1981년 6월 15일 루마니아는 국제통화기금(IMF)으로부터 6.25%에서 13.5% 사이의 금리로 15억 달러를 대출받아 3년에서 7년에 걸쳐 상환할 것이라고 발표하였다.[6] 대출금의 일부는 IMF의 자기 돈으로, 일부는 IMF가 빌린 돈으로, 나머지는 더 높은 금리로 대출했다.[6] 당시 루마니아는 이미[6] 국제통화기금(IMF)에 2억8000만달러의 빚을 지고 있었으며 루마니아는 민간은행에 진 이자를 갚을 수 있도록 추가 대출이 필요했다.[5]

이 융자를 받기 위해 루마니아는 식량과 휘발유 가격을 인상하고 지출을 줄이기로 합의했으며 (1980년대 루마니아 긴축정책 참조) 이 기금에 자국 경제에 대한 추가 정보를 제공하기로 합의했다.[6][7] 또 산업화 속도를 줄이고 농업에 대한 투자를 늘리기로 합의했다.[8] 이러한 요구는 1960년대 초 소비에트 연방의 요구와 비슷한 것으로, 그 후 루마니아의 민족주의적이고 반체제적인 태도로 이어졌다.[8]

루마니아는 1981년 국제통화기금(IMF)으로부터 15억 달러 규모의 신용대출 중 4억 달러를 빌렸지만,[9] 1981년 11월 루마니아는 경제성과목표를 달성하지 못해 추가 자금조달을 끊었다.[10]

1982년 1월 루마니아와 은행들은 탈피협정을 체결했다. IMF는 루마니아와 새로운 협정을 협상 중이며 경제 개혁을 이행하는 대가로 추가 대출을 해주겠다고 발표했다.[5] IMF는 루마니아 정부와 200개 서방 은행간의 채무 재조정 협상에 관여했다.[9]

루마니아 당국은 IMF의 승인을 얻어 1982년 6월 24일 이 대출의 두 번째 트랑슈를 출시하면서 매우 강력한 긴축 프로그램을 시작했다.[11] 교섭에 이어 파리클럽은 1981년과 1982년까지 연체금의 80%를 연기하기로 합의했고 IMF는 1982년 12월 마지막 트랑슈를 내놓았다.[11]

빚을 갚다.

1982년 12월 16일, 루마니아 공산당 전국회의에서 니콜라에 차우셰스쿠 대통령은 루마니아의 모든 외채를 상환하는 새로운 정책을 발표했는데,[8] 1980년대 내내 이 정책이 계속되었다.

1987년 차우셰스쿠는 국제통화기금(IMF[12])에 대한 기본적인 경제 자료의 통신을 중단한 후 IMF와 공개적인 분쟁에 돌입했고 1년 후 루마니아는 서방 금융을 영원히 포기했다고 발표하면서 [13]국제통화기금(IMF)의 신규 대출 계약을 금지했다.[12]

루마니아는 루마니아 혁명이 일어나기 몇 달 전인 1989년에 마지막 대금을 지불했다. 무구르 이슈레스쿠에 따르면 차우셰스쿠는 IMF에서 나라를 빼내고 싶었지만 조직에 예치된 금을 잃어버릴지도 모른다는 우려에서 행동을 취하지 않았다.[14]

점진적 자유화: 1991-1996

혁명 이후 루마니아는 부채가 없었고, 얼마간의 적립금이 있었는데, 그것은 순식간에 고갈되었다. 1990년 9월까지 루마니아 정부는 국제통화기금(IMF)과 신용공여를 위한 협상을 시작했다.[14] 루마니아는 1991년 3월 국제통화기금(IMF)과 외환 제한 철폐 등 자유시장 개혁을 시작하는 조건으로 10억달러의 지원을 받는 내용의 협정을 체결했다.[15]

물가에 대한 제한을 없앤 것이 250%의 인플레이션으로 이어졌다.[16] IMF는 1991년 예산 흑자를 내면서 정부와[17] 정부가 지출을 최대한 제한하려 했던 주요 우선순위로 경기침체보다는 통화 흑자를 확인했다.[18] 이 프로그램은 경제 전반에 많은 영향을 미치는 위기로 이어졌고, 이로 인해 기업들은 그들의 공급자들에게 지불할 수 없게 되었다(가래는 회사 매출의 40%에 달했다).[17]

정부는 경제 전체의 붕괴를 막기 위해 협정 조항을 어겨 국립은행이 공기업 부채를 떠안게 됐다.[17] IMF는 대기 협정을 취소하고 국립은행에 만기 전에 기업의 신용 대금을 지불하도록 강요함으로써 정부 프로그램의 효과를 상당 부분 무력화시킬 것을 권고했다.[17] 이로 인해 우리나라 산업의 3분의 1이 무너지고 거의 100만 개의 일자리가 파괴되었다.[17]

루마니아는 1991년 11월 국제통화기금(IMF) 대출로 3억 달러, 기타 대출로 2억 달러를 받는 등 또 다른 협정이 체결됐다. 루마니아는 이 대출에 대한 대가로 식량과 연료 가격을 인상하는 긴축 조치를 취하기로 합의했다.[19]

국민은행은 곧 IMF의 신자유주의 정책을 완전히 이어받아 국유기업의 완전한 자유시장을 주장하였다.[20] 국유은행들도 이런 이념을 이어받아 국유기업에 큰 금리로 단기 대출만 해주었는데, 이는 베크로이우 정부의 금리 인하 압박 시도에도 불구하고 말이다.[21] 국제통화기금(IMF)은 루마니아 에너지가 생산에 더 저렴한데도 에너지 가격을 국제 수준으로 올릴 것을 요구했다.[21] 이러한 차이 때문에 1993년과 1995년 IMF와의 협정이 모두 실패로 돌아갔으며, 기금은 국가가 금리 인하를 요구함으로써 중앙은행의 독립성을 침해했다고 주장한다.[21]

신자유주의 개혁: 1996-2000년

1996년 루마니아 총선에서 공산주의자들은 충격요법을 시작한 자유주의 루마니아 민주협약으로 대체되면서 정권을 잃었다.[22] IMF와 루마니아 정부가 만든 개혁안에는 국유기업에 주는 보조금과 대출금의 대폭 축소, leu 환율 부양 개입 자제, 수익성이 떨어지는 모든 국유기업 폐쇄, 국유은행 민영화, 적자 배타적 자금 조달 등이 포함됐다.시중에서 나온 리(대량 부채)[22] 정부는 산업의 약 40%를 미미한 21억 달러에 민영화하고 나머지 상당부분을 폐쇄했다.[22]

2009년 협정

반면 2009년 1월, 대통령 트라 이안 Băsescu은 루마니아 일을 할까요 마지막으로 그의 말투( 하지만 어떤 조건도 없이 IMF에서)[24]고 결국 IMFmonitorization 동의하는 부드러운 그 IMF,[23]와 계약을 체결하는 것이라고 말했다, 수상 에밀 보크 2009년 6월 보크는 될 것이라며 새로운 협정에 서명했다.e 찍은루마니아 국립은행이 단독으로 보유고를 통합했다.[25]

국제통화기금과 EU 협정으로 루마니아에 200억 유로 규모의 신용공여를 주었으며, 루마니아 국립은행과 루마니아 정부는 179억 유로를 가져갔으며, 2023년까지 단계적으로 반환해야 하며, 총 평균 이자는 15%(27억 4천만 유로)[26]이다.

협정 목록

시작 값(XDR) 참조
1975년 10월 3일 1976년 10월 2일 9500만 [27]
1977년 9월 9일 1978년 9월 8일 6410만 [27]
1981년 6월 15일 1984년 1월 14일 8억1750만 명(1억1250만 명 중) [27]
1991년 4월 11일 3억1810만 명(3억850만 명) [27]
1992년 5월 29일 2억6170만(3억1400만 명 중) [27]
1994년 5월 11일 9430만 명(3억250만 명 중) [27]
1997년 4월 22일 1억260만 (3억150만) [27]
1999년 8월 5일 1억3,975만 [27]
2001년 10월 31일 2003년 10월 15일 3억 [27]
2004년 7월 7일 2006년 7월 6일 0(2억 5천만 명 중) [27]
2009년 5월 4일 1억 569만 명(1억 1443만 명 중) [27]
2011년 3월 31일 0 (3억 9,060만 중) [27]
2013년 9월 27일 0(1억7500만 명 중) [28]

참조

  1. ^ Times, Edwin L. Dale Jr special To The New York (1968-05-17). "RUMANIA WEIGHS WORLD FUND ROLE; She Explores Membership in 2 Major International Monetary Agencies RUMANIA WEIGHS WORLD FUND ROLE". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2015-07-26.
  2. ^ a b Times, Edwin L. Dale Jr special To The New York (1972-09-22). "RUMANIANS SEEK WORLD BANK ROLE; Apply Also for Membership in I.M.F. -- Acceptance Is Expected by Year-End SOVIET ENTRY IS URGED Reuss Is for Admitting China and Eastern Europeans to Bank and Fund". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2015-07-26.
  3. ^ a b c Times, Special To The New York (1972-12-06). "International Monetary Fund Accepts Rumania". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2015-07-26.
  4. ^ "Rumania, in I.M.F.; Signs U.S. Pact". The New York Times. 1972-12-16. ISSN 0362-4331. Retrieved 2015-07-26.
  5. ^ a b c Times, Paul Lewis, Special To The New York (1982-01-30). "BANKS PLANNING TO DEFER PAYMENTS BY RUMANIA". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2015-07-26.
  6. ^ a b c d "I.M.F. Loans Set For Rumania". The New York Times. 1981-06-16. ISSN 0362-4331. Retrieved 2015-07-26.
  7. ^ Times, R. w Apple Jr , Special To The New York (1982-10-20). "IN RUMANIA, 'PLOTS' AND HARD TIMES". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2015-07-26.
  8. ^ a b c 부라코프스키, 페이지 271
  9. ^ a b Times, Clyde H. Farnsworth, Special To The New York (1982-03-08). "RUMANIA IN TALKS WITH I.M.F." The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2015-07-28.
  10. ^ Farnsworth, Clyde H. (1982-04-26). "Washington Watch; Rumania Loan Payment Claim". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2015-07-26.
  11. ^ a b 부라코프스키, 페이지 272
  12. ^ a b 반 페이지 69
  13. ^ 반, 페이지 67
  14. ^ a b "Romania Seeks Lines of Credit". The New York Times. 1990-09-11. ISSN 0362-4331. Retrieved 2015-07-29.
  15. ^ "Romanian Money Rules". The New York Times. 1991-03-09. ISSN 0362-4331. Retrieved 2015-07-29.
  16. ^ 반, 페이지 126
  17. ^ a b c d e 반, 페이지 128
  18. ^ 반, 페이지 124
  19. ^ Perlez, Jane (1993-11-13). "Pyramid Scheme a Trap for Many Romanians". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2015-07-29.
  20. ^ 반, 페이지 148
  21. ^ a b c 반, 페이지 149
  22. ^ a b c 반, 페이지 160
  23. ^ "Imprumut de la FMI? Traian Basescu sustine ca e ultimul lucru pe care il va face Romania". HotNews. 16 January 2009. Retrieved 2015-07-30.
  24. ^ "Traian Basescu: Combinatia bani europeni si un acord de supraveghere cu FMI este optima". 27 January 2009. Retrieved 2015-07-30.
  25. ^ "Boc: Toţi banii de la FMI vor merge la BNR, iar românii nu vor plăti niciun leuţ dobândă". Realitatea TV. 29 July 2009. Retrieved 2015-08-01.
  26. ^ "România a plătit deja dobânzi de 1,6 mld. € către FMI şi UE. Cât 320 km de autostradă Ziarul Financiar". Ziarul Financiar. Retrieved 2015-08-01.
  27. ^ a b c d e f g h i j k l "Acordurile României cu FMI, de la Ceaușescu și până în prezent". Capital. Retrieved 2015-08-02.
  28. ^ 루마니아 국립은행(FMI)의 폰둘 모네라 인터네셔널(FMI)

참고 문헌 목록

  • Adam Burakovski (2011). Dictatura lui Nicolae Ceaușescu, 1965-1989 - Geniul Carpaților. Polirom. ISBN 978-973-46-1963-4.
  • Cornel Ban (2015). Dependentă și dezvoltare: Economia politică a capitalismului românesc. Tact Cluj-Napoca. ISBN 978-606-84-3743-9.