복수 사회
Plural society |
Fredrik Barth에 의해 복수 사회는 인종적 대비 즉, 그러한 집단의 경제적 상호의존성과 그들의 생태학적 특성(즉, 각 민족 집단에 의한 다른 환경자원의 사용)을 결합한 사회로 정의된다. 인종 집단 간의 생태학적 상호의존성 또는 경쟁의 결여는 같은 지역에서의 서로 다른 활동이나 J S Purinivall에서 혼합은 하지만 결합은 하지 않는 유럽, 중국, 인도 및 토착민족의 메들리로서 정의한 다른 지역들의 장기 점령에 기초할 수 있다. 각 집단은 자신의 종교, 자신의 문화와 언어, 자신의 사상과 방법을 가지고 있다. 그들은 개인으로서 만나지만, 시장에서만 구매하고 판매한다. 같은 정치적 단위 안에서 지역사회의 서로 다른 부분이 나란히 생활하는 복수 사회가 존재한다.
다원사회에서의 민주적 안정
다원적 사회에서의 민주주의는 사회적 분열과 밀접한 관련이 있는 정치적 결속을 포함한다.[1] 예를 들어, 여러 인종 집단은 보스니아나 헤르체고비나와 같은 민족주의 정당에 투표할 수 있다.
다원적 민주주의는 안정적이거나 불안정할 수 있다. 가브리엘 A에 의하면 아몬드, '대륙유럽' 복수민주주의는 동질적이고 주요한 영미적 체제와는 달리 분단적 이해관계가 상충하는 원심력 때문에 본질적으로 불안정했다.[2] 이러한 유형화는 네덜란드, 오스트리아, 스위스, 벨기에에서 각각 다원적이면서도 안정된 민주주의를 대표하는 일탈 사례에 대한 아렌드 리파트의 연구에 의해 도전받았다.[3]
듀베르거와 노이만은 정당 수와 민주적 안정 사이에는 밀접한 관계가 있다고 주장하지만, 양당제는 다당제보다 온건할 수 있기 때문에 사물의 본질에 부합하는 것 같다. 양당 체제가 가장 잘 집대성되는 셈이다. 스위스에는 다당제가 있고, 오스트리아에는 양당제가 있다.
아렌드 리즈파트는 가이아나, 수리남, 트리니다드 같은 아시아, 아프리카, 남미 국가들 대부분에서 인구의 다른 부분들 사이에 깊은 분열이 있고 단일화된 합의가 이루어지지 않고 있다고 말한다. 클리퍼드 게르츠에 따르면 공동 애착은 언어, 종교, 관습, 지역, 인종 또는 혈연에 기초할 수 있는 "원초적 충성"이라고 불린다. 각 공동체 집단은 가정한 유대관계를 유지하고 있으며, 따라서 지금까지 정치적 불안정과 민주주의의 붕괴가 있다.
그는 정치적 발전으로 인해 서구 국가들은 이상화된 영국 사회로서 그들의 복수 사회 사이에 동질성을 만들어냈다고 주장한다. 그러나 가브리엘 아몬드는 유럽 대륙 정치 체제에서는 세속주의와 정치적 동질성은 없지만 문화적 동질성은 있다고 말한다. 그는 다민족(다민족) 사회를 기반으로 하고 강한 공감대가 결여된 이 대륙형을 사용하면 비서방국가가 더욱 포괄적이고 외진 곳이 적어진다고 주장한다.
퍼니볼은 민주주의는 유럽국가들이 합의이론의 도움을 받아 달성하는 것이며, 적절한 과정을 통해 분단된 사회의 요구사항과 요구를 충족시키는 것이 있다고 말한다. 반면 비서방의 경우 분열된 사회로 인해 사회적 의지와 사회통합에 힘이 부족하고 민주주의와 정치적 통합 모두에 위험하다.
통합민주주의와 다원사회분열
복수사회의 개념은 합의이론의 중심이다. 합의제 민주주의의 효용은 각 부문별 엘리트들이 주도하고 있는, 과대평가되지 않는 사회적 분열을 가진 다수의 공동체의 존재에 전제되어 있다.[4] 복수 사회에서의 공동체 간의 권력 공유는 부분적 거부권, 비례대표제, 부분적 자치권, 대연정과 같은 합의제 기관으로부터 이익을 얻을 것으로 예측된다.[5]
참고 항목
참조
- ^ Lijphart, Arend (1977). Democracy in plural societies: a comparative exploration. New Haven: Yale University Press. pp. 3–4. ISBN 978-0300024944.
- ^ Almond, Gabriel A. (August 1956). "Comparative Political Systems". The Journal of Politics. 18 (3): 391–409. doi:10.2307/2127255.
- ^ Lijphart, Arend (January 1969). "Consociational Democracy". World Politics. 21 (2): 207–225. doi:10.2307/2009820.
- ^ Lijphart, Arend (January 1969). "Consociational Democracy". World Politics. 21 (2): 207–225. doi:10.2307/2009820.
- ^ Lijphart, Arend (1977). Democracy in plural societies: a comparative exploration. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0300024944.
외부 링크
- 라부시카, A., K. 셸레(1972) 복수사회 정치
