플레이맨더

플레이맨더는 1936년 현 자유당 및 컨트리 리그(LCL) 정부에 의해 도입된 호주 사우스오스트레일리아주의 친농성 선거 부정 선거 제도인 게리맨더링(Gerrymandering 제도는 ^[1]1968년까지 32년 동안 유지되었다.

이 기간 동안 농촌 의석이 사우스오스트레일리아 인구의 3분의 1밖에 차지하지 않았음에도 불구하고, 이는 26개의 저인구 농촌 의석으로 구성되어 있으며, 주 의회의 13개의 고인구 대도시 의석보다 10대 1의 우위에 있다.1968년 부정 배분이 최고조에 달했을 때, 프로메의 시골 의석은 4,500명의 공식 표를 얻었고, 엔필드의 광역 의석은 42,000명의 공식 표를 얻었다.

게다가, 하원 의원 수가 46명에서 39명으로 줄어든 반면, 사우스 오스트레일리아 역사상 처음으로 다인석에서 1인석으로 바뀌었다.

플레이맨더가 존재하는 동안 노동당은 단 한 번 정부를 구성할 수 있는 충분한 의석을 얻는데 성공했는데, 1965년 선거에서 승리함으로써 26년 이상의 재임 기간 동안 이름이 같은 토마스 플레이포드 경을 쫓아냈다.노동당은 또한 1944년, 1953년, 1962년, 1968년에 정부를 구성하지 못하면서 주 전체 양당 투표에서 포괄적인 다수를 차지했고 1953년, 1962년, 1968년에는 예비투표의 과반수를 차지했다.

1968년 선거, 플레이맨더 선거 종료, 1975년과 1989년 선거 이후 더 공평한 경계가 설정되었다.

1970년에 8개의 의석이 새로 도입되었고 1975년부터 비례 의석이 요구되었다.독특한 공정성 조항은 다가오는 선거에서 주 전체 양당 투표의 50% 이상을 얻은 정당이 과반 의석수에서 양당 투표를 획득하는 것을 목표로 사우스오스트레일리아 선거관리위원회에 각 선거 후에 경계를 다시 긋도록 지시하고 있습니다; 반면 이 조항은 주에서 삭제되었습니다.2017년 헌법, 선거 지도 작성 시 위원회는 여전히 그것을 유지하고 있다.

플레이맨더의 한 가지 요소는 오늘날까지 남아 있다: 하원은 여전히 1인 의석을 사용하여 선출된다.Playmander 이전에, 의회는 1857년 첫 선거 이후 다의석을 사용하여 선출되었습니다.

어원학

Playmander라는 단어는 오랫동안 재직해 온 총리인 Thomas Playford 경의 이름과 정치 용어 Gerrymander에서 유래한 합성어로 1971년 무렵 플린더스 ^[2]대학의 정치학자 닐 블러핏과 딘 젠쉬에 의해 만들어졌다.

플레이 매니저의 해

1856년 사우스 오스트레일리아가 처음으로 책임 있는 정부를 얻었을 때, 그 헌법은 애들레이드와 그 교외의 각 의석마다 두 개의 시골 의석을 갖도록 요구했습니다. 따라서, 시골의 과체중은 주 헌법에 기록되었습니다.

1932년 자유연방과 국가당이 연합하여 자유국가동맹을 결성하면서, 국가당은 특히 선거제도에 대한 협정의 일환으로 중요한 양보를 요구해 왔다.이미 확립된 농촌 과체중은 헌법상 2:1 비율로 증가했고, 하원의원 수는 39명으로 줄었으며, 다인석은 애들레이드에 13명, 사우스오스트레일리아 지방에 26명 등 1인석을 위해 포기되었다.이러한 변화는 노동당을 효과적으로 권좌에서 몰아내기 위한 것이었고, 노동당의 톰 하워드 하원의원은 의회에서 "노동계급은 제대로 된 대표자를 주지 않을 시스템 하에서 길들여진 개처럼 누워있지 않을 것"이라고 선언했다.

선거 제도는 플레이포드가 26년 동안 사우스오스트레일리아의 총리로 일하면서 민주적으로 선출된 지도자로서의 당시 세계 기록을 달성하는데 기여했다.이 기간 동안, 인구 변화의 결과로, 시골의 과체중은 LCL이 실제 투표에서 결정적인 차이로 패배했을 때에도 플레이포드가 권력을 유지할 수 있도록 허락했다: 예를 들어, 1944년과 1953년에 노동당은 LCL의 47%에 대한 양당 투표의 53%를 얻었고, 이는 호주의 다른 주에서 더 공정한 선거 시스템을 가지고 있는 것이다.s)는 노동당 지도자들(Robert Richards 1944년, Mic O'Halloran 1953년)이 Playford의 LCL 정부를 압승하는 것을 보았을 것이다.그러나 Playmander로 LCL은 여전히 두 선거 모두에서 종이처럼 근소한 차이로 간신히 과반수를 차지할 수 있었다.

이는 Whyalla, Port Augusta 및 Port Pirie와 같은 산업 도시를 제외한 시골 지역이 LCL을 지지할 가능성이 높았고, 반면 Adelade와 그 교외는 노동당이 압도적으로 많았다. 플레이포드의 인기가 최고조에 달했을 때에도 LCL은 부유한 동부 교외와 Hold Fast Bay 주변의 의석을 차지할 수 있는 현실적인 전망만 가지고 있었다.

1960년대 초까지, 시골 대 도시 비율은 1856년부터 거의 완전히 역전되었다; 주 인구의 약 3분의 2가 애들레이드 도시 지역에 살고 있었고, 이는 사실상 시골 과체중으로 인해 애들레이드에서 최소한 두 배의 투표 가치를 지닌 시골 투표가 이루어졌다는 것을 의미한다.위에서 언급한 극단적인 사례 중 하나에서, 프로메의 시골에서의 투표는 사실상 엔필드의 도시에서의 투표의 10배의 가치가 있었다.

"플레이맨더"라는 용어는 명확한 젊은 노동당 당원 돈 던스턴을 포함한 애들레이드 언론에 의해 채택되었다.다른 누구보다도 던스턴은 노동당이 플레이맨더를 극복하고 선거 시스템에 광범위한 변화를 가하는 원동력이었다. 그러나 던스턴은 노동당을 지지하지 않을 것이다.

1950년대까지, 많은 노동당 인사들이 플레이포드를 꺾고 권력을 얻는 것에 대해 절망했다.프랭크 월시가 1960년 오할로란의 사망에 따라 노동당의 주 대표가 되었을 때 이러한 태도는 바뀌었다: 월시는 현저한 시골 과체중으로 인해 주 전체의 캠페인이 현실적이지 않다는 것을 알고 대신 1962년 선거에서 LCL의 한계 의석을 목표로 하는 것을 선택했다.그때까지, LCL의 권력 장악력은 점점 더 미약해졌다; 거의 전적으로 지방의 지원에 의존했기 때문에, LCL은 보통 단독 통치하기에 충분한 의석만을 얻었고, 실제로 플레이포드 재임 기간 동안 23석 이상을 차지한 적이 없었다.LCL은 선거 관련 법안이 폐기될 때까지 겨우 20석의 과반 의석을 차지했을 뿐 아니라 1950년 이후 모든 선거에서 의석을 잃었습니다.

선거에서 노동당은 1944년과 1953년보다 더 높은 54.3%의 양당 득표율을 보였지만, 월시 총리를 만드는 데 필요한 의석수보다 1석 모자란 2석 밖에 얻지 못했다. 즉, 힘의 균형은 플레이포드를 지지한 두 명의 무소속과 함께 유지되었고, 따라서 그는 겨우 1석 다수로 정권을 유지할 수 있었다.이는 플레이맨더가 얼마나 왜곡됐는지를 보여준다. LCL은 양당 득표율 45.7%에 그쳤음에도 불구하고 통치할 수 있는 위치에 있었다.

플레이맨더는 노동당이 1933년 이후 처음으로 집권한 1965년 선거에서 결국 패배했다.양당 득표율이 54.3%를 유지한 반면 농촌 과체중은 노동당이 불과 2석 차이로 21석을 차지할 정도로 강했다.월시는 1967년 말에 은퇴했고 1968년 선거에서 노동당을 이끈 던스턴이 뒤를 이었다.

노동당은 이번 선거에서 양당 득표율 53.2%를 얻었지만 의석을 2석이나 잃으면서 의회가 엉망이 됐다.많은 협상 끝에, 무소속 톰 스토트가 LCL에 지지를 보내 LCL의 리더 스틸 홀이 양당 득표율 46.8%에 그쳤음에도 불구하고 새로운 수상이 되었다.게다가 LCL은 1965년과 1968년에 번사이드, 밋참, 토렌스 등 3개의 광역 의석을 획득하는데 그쳤다.

Hall은 LCL이 실제 투표에서 설득력 있게 패배했음에도 불구하고 통치할 수 있는 위치에 있다는 사실에 당황했다.이 익살스러운 결과에 대한 항의로 홀은 1968년 선거 개혁을 시행했다. 하원은 애들레이드에 28석, 시골 지역에 19석으로 47석으로 확대되었고, 이는 수도권의 의석 수를 두 배 이상 늘리고 시골 의석 수를 줄였다.

노동당이 요구했던 "1표 1치"에는 여전히 미치지 못했다. 시골 지역이 10%밖에 되지 않았지만, 아델레이드는 60% 의석을 차지했지만, 가장 인구가 많은 대도시 의석은 여전히 가장 인구가 적은 시골 바다보다 두 배의 유권자를 포함하고 있었다.ts를 클릭합니다.

그러나 애들레이드는 1930년대 이후 애들레이드에서 노동당이 우세했던 점을 감안할 때 홀이 다음 선거에서 던스턴에게 사실상 패배를 인정한다는 것을 알고 있다는 것이 통념이었다.1970년 재선거가 치러졌을 때 노동당은 예상대로 양당 득표율 53.3%를 얻어 집권했고 새로 탄생한 8개 의석에서도 승리했다.

Playmander 이후 연간

1973년 노동당은 54.5%의 득표율로 정권을 유지했고, LCL은 1974년 호주 자유당의 사우스오스트레일리아 지부가 되었다.노동당은 1975년 과반 의석으로 정권을 유지했지만 49.2%의 득표율로 양당 투표에서 패배했다.던스턴은 그 후 "1표 1가치" 선거 개혁을 실시했는데, 이는 모든 의석이 거의 같은 수의 등록 유권자를 포함해야 한다는 것을 의미했다. 그리고 선거 경계를 ^[3]획정하기 위해 독립 기구인 사우스오스트레일리아 선거구 경계위원회를 만들었다.

1989년 존 배넌이 48%의 득표율로 패배한 후에도 1991년 국민투표가 통과되면서 선거법에 "공정성 조항"을 추가함으로써 위원회는 다가오는 선거에서 주 전체 양당 투표의 과반수를 차지하는 정당에게 의석을 재분배할 것을 요구했다.n 과반 ^[4]의석에서의 양당 투표('전통적인' 노동당과 자유당 간의 양당 대결의 관점에서)

1991년의 이 변경에도 불구하고, 노동당은 두 정당의 선호 투표의 50% 미만으로 세 번의 선거(2002년, 2010년, 2014년)를 더 이겼다. 2002년에는 무소속 지지 덕분이었다(그리고 2014년에는 노동당의 냇 쿡이 2014년 피셔 보궐선거에서 곧 승리할 때까지).2018년 ^[5]선거에서 자유당이 과반수를 차지하기 전 노동당은 1970년 이후 12년을 제외하고 모두 집권했으며, 자유당은 1979년부터 1982년까지, 1993년부터 2002년까지만 집권했다.

플레이맨더가 끝난 이후 사우스오스트레일리아 정치는 애들레이드 대도시 지역에 의석이 집중된 것이 특징이며, 이는 사우스오스트레일리아의 가장 중앙집권적인 주로서의 위상을 보여준다.연속적인 재배포로 애들레이드와 그 교외는 의석의 4분의 3 가까이를 차지하고 있다(2017년의 47석 중 34석).이것은 애들레이드에서 중요한 입지를 차지하지 않고서는 소수 정부를 구성하는 것을 어렵게 만든다.지난 40년 동안 사우스 오스트레일리아에서 노동당의 성공은 애들레이드의 강력한 기반 위에 세워져 왔다. 평상시 노동당은 수도에서 가장 많은 의석을 차지하고 있다.1975년 재분배 이후 자유당의 마진 대부분은 초안전한 시골 의석에 갇혀 있다.공정성 조항 개정 이후에도 그랬다.

예를 들어, 1979년 자유당은 양당 득표율 55%를 차지했는데, 이는 20년 만에 처음으로 남호주의 비노동당이 양당 득표율 과반수인 동시에 최다 의석을 차지한 것이다.그러나 애들레이드에서는 13석밖에 얻지 못했기 때문에 겨우 2석 중 과반수인 25석을 차지하지 못했습니다.던스턴의 옛 의석인 자유당의 승리가 뒤집히고 노동당이 다음 보궐선거에서 승리한 후, 그 근소한 과반수는 24석으로 더 줄어들었습니다.따라서, 호주의 나머지 지역에서 압승을 거둘 수 있을 만큼 큰 표차로 승리했음에도 불구하고, 자유당은 칼끝으로만 통치했다.

1989년, 2010년, 2014년 자유당은 양당 투표에서 근소한 차이로 승리했다.그러나, 자유당은 대부분의 주요 정당들이 시골 중심부의 대규모 산사태로 낭비되었기 때문에 세 번의 선거에서 모두 정권을 잡는데 실패했다.자유당이 양당 득표율과 의석수 면에서 유일한 종합적 승리는 1993년이었으며, 자유당은 아델레이드에서 61%의 득표율과 9석을 제외한 모든 의석을 획득해 주 역사상 가장 큰 다수당 정부로 넘어갔다.

2010년과 2014년 선거는 애들레이드에서 강한 모습을 보이지 않고 남호주에서 정부를 구성하는 것이 얼마나 어려운지를 보여주었다.2010년 자유당은 8.4%의 지지율을 기록했는데, 이는 경계위원회가 자유당이 승리할 것으로 예상한 6.9%의 지지율을 상회하는 것이다.그러나, 그 변동의 대부분은 어떤 경우에도 노동당의 손에 있었을 의석이었다; 22석은 두 자릿수 변동을 보였지만, 노동당은 그 ^[6]중 16석에서 극복할 수 없을 정도로 안전한 마진을 보였다.게다가 자유당은 노동당에서 애들레이드 지역 의석 3석을 빼앗았지만, 수도에서 6석을 더 얻는 데 그쳤다.자유당의 13석 중 6석이 애들레이드에 있는 반면, 4석 중 1석을 제외한 나머지 의석은 모두 도시 지역이었다.그 결과 자유당이 51.6%의 득표율을 얻었지만 노동당은 여전히 2석 다수를 차지할 수 있었다.

2014년 자유당은 양당 득표율 53%를 얻어 노동당의 47%를 얻었다.그러나 애들레이드에서는 노동당이 양당 득표율 51.5%에서 자유당의 48.5%^[7]로 승리했다.자유당은 아델레이드의 34석 중 12석만을 얻었다.14개의 안전한 양당 좌석 중 4개만 애들레이드에 있는 반면, 8개의 안전하지 않은 좌석(10퍼센트 미만)은 애들레이드에 있었다.총선거 결과 노동당은 23석, 자유당은 22석을 차지해 의석을 확보하지 못했다.

힘의 균형은 두 명의 크로스벤치 무소속인 밥 수크와 제프 브록에게 있었다.Fisher와 Brock의 Frome 의석은 2014년 전통적인 양당 대결에서 결정적인 자유당의 다수를 차지했을 것이다.무소속 의석을 집계하면 자유당 2당 득표 24석, 노동당 2당 득표 23석으로 공정성 조항이 충족됐다.그가 뇌종양으로 2개월 간 병가를 내기 전 소수정권에서 누구를 지지할지는 알 수 없었다.브록은 그 후 노동당을 지지하여 노동당이 한 의석 차이로 정부를 구성할 수 있도록 하였다.사우스오스트레일리아주에서 노동당이 4연승을 거둔 것은 이번이 두 번째이며, 던스턴이 1970년부터 1977년까지 노동당을 4연승으로 이끈 것은 이번이 처음이다.노동당은 냇 쿡이 서거로 촉발된 2014년 피셔 보궐선거에서 승리하면서 다수당 정부를 달성했다.

16년간의 재임 후, 주 노동당 정부로서는 최고 기록인 노동당은 2018년 선거에서 스티븐 마샬이 이끄는 자유당에 패배했습니다.그 당시에도 자유당은 주 전체에 걸쳐 자신들에 대한 반발을 겪었고 1979년처럼 겨우 2석인 25석을 얻을 수 있었다.그러나 그들은 33개 광역의석 중 16석을 차지하는데 성공했는데, 이는 1993년 압승 이후 애들레이드에서 가장 좋은 성적을 거둔 것이다. 따라서 애들레이드에서 강력한 지지 없이는 소수 정권조차 얻기가 매우 어렵다는 것을 증명한다.

플레이맨더의 한 가지 요소는 오늘날까지도 존재하는데, 그것은 1인용 좌석의 존재이다.Playmander가 끝난 이후 노동당의 각 기간에는 적어도 한 번의 포괄적인 승리(1977년, 1985년, 2006년)가 있었고, 그 후 현직과 개인적 인기를 쌓아온 노동당의 후보들이 자주 자유당의 의석을 차지할 수 있었다.2014년의 예로는 Mawson, Newland, Light가 있으며, 2010년에는 Bright와 Hartley가 모두 2006년 선거에서 압승했습니다.사실 모슨은 주 전체의 추세에도 불구하고 2010년, 2014년, 2018년에 노동당으로 방향을 틀었다.노동당이 콜튼의 선두자리를 유지했다.게다가, 대도시 자유당의 의석과 투표소는 그들에 대한 한 자릿수 및 두 자릿수 변동이 있었다.이에 비해, 위에서 언급한 바와 같이, 1993년 플레이맨더 종료 이후 자유당의 포괄적인 승리는 단 한 번뿐이었다.

웨더릴은 2014년 1989년 공정성 입법을 언급하며 공정성 조항에 대한 자유당의 불만에 대해 "당신이 생각하는 규칙을 설계했을 때 규칙에 대해 불평하는 것은 자유당의 입에 맞지 않는다"고 답했다.Kay Mousley 선거관리위원은 "그것은 헌법상의 요건이며, 헌법이 바뀔 때까지는 매우 부정확한 ^[8]과학이라고 말해야 한다"고 말하면서, "경계위원회가 입법 요건을 달성하는 것은 불가능한" 임무라고 말했다.게다가 그녀는 앞서 2010년에 "자유당이 획일적인 변화를 이뤄냈다면 정부를 구성했을 것이다.위원회는 후보자의 질, 정책 및 ^[9]캠페인에 대한 어떠한 통제권도 없으며 책임도 지지 않습니다.애들레이드 대학 정치학 교수 클렘 매킨타이어는 2014년 선거 이후 공정한 선거 경계가 "불가능한 ^[10]도전"이라고 말했다.

결과 1933-1973

LCL은 1932년에 창당되어 1974년에 자유당으로 재창당되었고, 플레이맨더는 1936년에 시작되어 1968년에 폐지되었다.1944년 이전에는 양당 우선(2PP) 수치를 사용할 수 없습니다.

결과 1933-1973
% (표준)	ALP	LCL	IND	OTH	ALP 2PP	LCL 2PP
1973	51.52 (26)	39.79 (20)	4.32	4.37 (1)	54.5	45.5
1970	51.64 (27)	43.76 (20)	1.46	3.14	53.3	46.7
1968	51.98 (19)	43.82 (19)	1.03 (1)	3.18	53.2	46.8
1965	55.04 (21)	35.93 (17)	1.88 (1)	7.16	54.3	45.7
1962	53.98 (19)	34.51 (18)	3.15 (2)	8.37	54.3	45.7
1959	49.35 (17)	36.95 (20)	5.93 (2)	7.77	49.7	50.3
1956	47.37 (15)	36.69 (21)	7.34 (3)	8.60	48.7	51.3
1953	50.84 (14)	36.45 (21)	11.10 (4)	1.60	53.0	47.0
1950	48.09 (12)	40.51 (23)	10.07 (4)	1.34	48.7	51.3
1947	48.64 (13)	40.38 (23)	6.20 (3)	4.77	48.0	52.0
1944	42.52 (16)	45.84 (20)	6.64 (3)	5.00	53.3	46.7
1941	33.25 (11)	37.55 (20)	29.20 (8)	0.00
1938	26.16 (9)	33.44 (15)	39.73 (14)	0.66 (1)
1933	27.78 (6)	34.62 (29)	13.41 (3)	24.19 (8)
프라이머리 소스:WA Uni – TPP 출처: ABC 및 Professional Historists

노동당의 승리 추

1965년 선거에서 노동당의 주 전체 양당 우선 투표율은 54.3%로 변동이 없었고, 불과 2석 차이로 32년 동안 플레이맨더에서 처음이자 유일한 승리를 거뒀다.노동당은 1962년 선거에서 채피와 운리의 의석을 뒤집은 후 1965년 선거에서 글레넬그와 바로사의 의석을 뒤집었다.

1968년 선거에서 LCL은 머레이와 채피의 의석을 뒤집고 1석 소수정부를 구성했다. 1968년 머레이에서 LCL 투표가 21표만 노동당이었다면 노동당은 과반수를 유지했을 것이다.

LCL은 1965년과 1968년 번사이드, 밋참, 토렌스 등 3개의 광역 의석을 획득하는데 그쳤다.인구의 약 3분의 2가 수도권에 위치해 있음에도 불구하고 13개 광역의석 중 가장 인구가 많은 유권자는 26개 지방 의석 중 가장 인구가 적은 유권자보다 5~10배 많았다. 예를 들어 1968년 선거에서 프로메 지방 의석은 4,500명의 공식 표를 얻은 반면 엔필드의 광역 의석은 42,000명이었다.정식 투표

1970년 선거 전에 39석에서 47석으로 늘어난 후, 하원은 또한 28석의 광역 의석과 19석의 지방 의석으로 재분배되었는데, 이는 두 배 이상 증가한 15석의 광역 의석이다.

1965년 선거에서 노동당은 26개 지방 의석 중 11개를 차지했지만 1977년 선거까지 노동당은 14개 지방 의석 중 2개만 차지했다.1985년 선거 이후 34개의 광역의석과 13개의 지방 의석이 있다.

2006년 선거에서의 노동당의 압승이나 2014년 선거에서의 보다 박빙의 결과로 인한 투표 패턴으로 볼 때 노동당은 39석 중 10석만 차지할 것이다.

작업용 시트(21)
한계
채피	레지 커렌	ALP	0.7%
언리	길 랭글리	ALP	1.6%
글레넬그	휴 허드슨	ALP	2.1%
바로사	몰리 번	ALP	2.3%
꽤 안전하다
웨스트토렌스	글렌 브룸힐	ALP	6.8%
노우드	돈 던스턴	ALP	7.6%
프롬	톰 케이시	ALP	8.3%
왈라루과	로이드 휴스	ALP	9.1%
안전한
감비에르 산	앨런 버든	ALP	10.6%
에드워드타운	프랭크 월시	ALP	11.8%
밀리센트	데스코랑	ALP	11.8%
엔필드	잭 제닝스	ALP	17.0%
머레이	게이브 바이워터스	ALP	17.1%
가울러	존 클라크	ALP	19.7%
애들레이드	샘 론	ALP	28.2% v DLP
힌드마시	시릴 허친스	ALP	30.1% v DLP
포트 애들레이드	존 라이언	ALP	30.6% v DLP
세마포	레지 허스트	ALP	32.5% v DLP
Whyalla	론 러브데이	ALP	34.4% v DLP
스튜어트	린제이 부즈	ALP	37.7% v IND
포트피리	데이브 맥키	ALP	39.4% v IND

LCL 시트(17)
한계
토렌스	존 쿰베	LCL	4.1%
상당히 안전함
알렉산드라	데이비드 브룩먼	LCL	7.7%
빅토리아	앨런 로다	LCL	8.3%
온카파링가	하워드 섀넌	LCL	9.1%
플린더스	글렌 피어슨	LCL	9.9%
안전한
에어	조지 보켈버그	LCL	10.2%
번사이드	조이스 스틸	LCL	12.2%
부라	퍼시 퀴크	LCL	12.3%
구거	스틸 홀	LCL	13.5%
미참	로빈 밀하우스	LCL	16.6%
로키 강	제임스 헤슬립	LCL	16.6%
요크 반도	제임스 퍼거슨	LCL	19.5%
스털링	윌리엄 맥캐너리	LCL	20.9%
구메라차	토머스 플레이포드	LCL	23.1%
앨버트	빌 난키벨	LCL	반대하지 않다
앙가스	베르톨트 튜스너	LCL	반대하지 않다
빛	존 프리베언	LCL	반대하지 않다
크로스벤치 시트(1)
리들리	톰 스토트	IND	16.9% v ALP

「 」를 참조해 주세요.

• 퀸즐랜드의 비슷한 부정한 건물인 Bjelkemander는 Joh Bjelke-Petersen의 이름을 따서 명명되었다.

레퍼런스

참고 문헌

외부 링크

• 1890년 이후 주 및 연방 선거 결과
• ABC 선거, 과거 사우스 오스트레일리아 선거
• 사우스오스트레일리아 주 선거사무소입니다.