변태
Perversion변태는 정통적이거나 정상적이라고 여겨지는 것에서 벗어난 인간 행동의 한 형태이다.변태라는 용어는 다양한 형태의 편차를 나타낼 수 있지만, 특히 비정상적이거나 혐오스럽거나 강박적으로 여겨지는 성적 행동을 묘사하는 데 가장 자주 사용됩니다.변태는 변태가 너무 강한 용어인 행동 영역(예: 경범죄)을 포괄한다는 점에서 일탈 행동과 다릅니다.그것은 종종 경멸적인 것으로 여겨지며, 심리학 문헌에서는 의화증이라는 용어가 대체 [1]용어로 사용되었지만, 이 용어가 논란이 되고 있고,[2] 때때로 그 대신에 편차가 사용됩니다.
개념의 역사
한 가지 견해는 변태의 개념은 [1]주관적이고 그 적용은 개인에 따라 다르다는 것이다.또 다른 관점은 만행이 객관적으로 참된 도덕성의 저하라고 생각한다.1660년대에 시작된 변태는 원래 "진실하다고 여겨지는 교리나 체계를 저버린 [3]자"로 정의되었다.성적인 용어로서의 변태의 의미는 1896년에 유래되었으며, 원래 이 용어를 사용하는 개인이나 집단에 의해 해롭다고 여겨지는 성관계나 성행동의 변형에 적용되었다.
비성적 사용법
동사 변태는 관련 명사보다 참조가 좁고 성적 [4]함축 없이 사용할 수 있다.그것은 영국 법에서 일반적인 법률 [5]위반인 정의를 왜곡하는 범죄에 사용된다."여자가 말한 것을 의도적으로 왜곡하는 것은 직접적인 유혹이나 [6]강간 시도에 접근하는 긴 발걸음"이라는 대화 발언의 "목적적 왜곡 기술"에서 성으로 전환된다.
명사는 "perv"로 축약된 속어로 나타나 "변태처럼 행동하다"라는 뜻의 동사로 사용되기도 하며, "pervy"라는 형용사도 생겨난다.모든 것이 비진지하게 사용되는 경우가 많지만 전부는 아닙니다.
경제학에서 "역방향 인센티브"란 정책입안자의 의도에 반하는 결과를 초래하는 정책을 의미한다.
성적 사용법
변태의 역할에 대한 프로이트
프로이트의 성 이론에 관한 세 편의 에세이에서 교훈적인 전략은 "역전"과 "정상" 성 사이에 다리를 놓는 것이었다.임상적으로 "자성애, 소아성애, 소도미, 페티시즘, 과시주의, 사디즘, 마조히즘, 코프로필리아, 괴사성애"를 연구하면서 프로이트는 "모든 인간은 선천적으로 [7]비뚤어져 있다"고 결론지었다.그는 그러한 변태의 근원을 유아기 성욕에서 찾았다. 즉, 아이의 "다형적으로 비뚤어진" 성향에서 찾았다.그런 변태에 대한 '욕'은 [8]선천적인 것이다.세 편의 에세이에서 프로이트의 진실한 아이러니는 어린 시절의 변태가 일반적이었다는 것이다.[9]10년 후 자신의 분석을 다듬으면서 프로이트는 어린 시절의 성생활은 광범위하고 집중되지 않은 비뚤어진 활동들을 포함하지만, 성인의 변태와는 대조적으로 '그들 사이에는 중요한 차이가 있다'고 강조했다.비뚤어진 성욕은 대체로 탁월하게 중심화되어 있다.그 모든 활동은 목표를 향해 있다.보통 하나의 성욕이다.하나의 구성 요소 본능이 우위를 점하고 있다.그런 점에서 비뚤어진 성관계와 정상적인 성관계 사이에는 그들의 지배적인 요소 본능과 결과적으로 그들의 성적 목적이 다르다는 사실 외에는 차이가 없다.두 사람 모두 잘 조직된 폭정이 수립되었다고 말할 수 있지만, 두 사람 모두 다른 집안이 권력을 장악했다.'[10]
몇년 후," 어린이가 된다는 건 깨어지다"(1919년)에서, 프로이트는 사실이 도착 오이디푸스"개발 과정을 통해 환자들은 최종 산물 아니라 초기 징후를 나타내는...과 똑같은 복잡한의 어린 시절의 성적 일탈 행위뿐만 아니라 성숙 인생의 결과 가"[11]—the에 더 큰 중시했다.com플렉스 오토 페니첼은 변태의 방어 기능에 대해 "어떤 두려움을 부정하거나 부정함으로써 동시에 안정감을 주는 성적 만족 경험"[12]이라고 지적했다. 반면, "일부 사람들은 변태자들이 정상인보다 더 강한 성적 쾌락을 누리고 있다고 생각한다.이건 사실이 아니야...비뚤어진 갈망을 억누르고 있는 신경증 환자들은 비뚤어진 갈망을 드러내놓고 표현하는 변태들을 부러워할 수도 있다.[13]
여성의 변태적 역할에 대한 알린 리처즈
프로이트는 인간의 변태에 대해 광범위하게 썼다.그러나 그와 그의 후계자들은 여성의 변태에 거의 관심을 기울이지 않았다.2003년, 심리학자, 정신분석학자, 페미니스트 알린 크레이머 리처즈는 미국 정신분석학 [14]협회 저널에 "A Fresh look at Perversion"이라는 여성 변태에 관한 중요한 논문을 발표했다.2015년, 정신분석학자 린 프리드먼은 그 이전에 "사실상 어떤 분석가도 여성의 변태에 대해 쓰지 않았다.이 선구적인 작업은 의심할 여지 없이 루이스 카플란(1991년)을 포함한 다른 사람들이 이 비교적 [15]미지의 영역을 탐험할 수 있는 길을 닦았습니다."
관대한 사회
20세기 후반의 성적 혁명과 함께, 프로이트가 주장했던 많은 것들이 새로운 광범위한 자유주의적 합의의 일부가 되었다.때때로 이것은 모든 페티시즘자들이 자신의 "페티셰라"를 가지고 있는 일종의 팡로시즘 세계관으로 이어질 수 있다.신발에 집착하는 모든 남자에게는 그와 함께 어울리고 즐길 준비가 되어 있는 여자가 있고, 머리카락으로 스릴을 얻는 모든 남자에게는 자신의 자물쇠를 강간당함으로써 자신의 것을 얻는 여자가 있다.Hablock Ellis는 조만간 하이힐을 신고 싶어 하는 남자와 평생 힐을 누르는 공상을 해온 여자를 만나는 등 이러한 마음가짐의 만남이 많이 있습니다.[16]
어디 내부 논란의 변형도 정상적인 성장에 대한 정확한 관계-일부는 프로이트의 여파로 고심하고 있는에 대한 진보적인 합의에서 발생한 것과 해법."친밀한 감정의 왜곡. 무서워 강조" 이러한 다양한 성적 지향 가장 이해가 정상적인 성장에 비해 상대적으로 설명될 수 있"[17].알몬드 제일의 것이다f sex...특별한 조건으로 둘러쌓여 있다...파트너 사이에 큰 거리를 두고 있습니다.[18]그런 관점에서 보면, "일탈적인 충동이나 환상이 무엇이든 간에, 그것은 진짜, 진실, 애정어린 섹슈얼리티가 숨겨져 있는 곳"[19] 즉, 아마도 변태에 대한 관대한 후 비전의 일부에 대한 전환점일 것이다.
비판적 견해
일부 참가자들에게는 "해방은, 적어도 성적 형태에서는, 인간의 감정적 [20]연결의 복잡성을 거의 고려하지 않은" 이전과 마찬가지로, 강요된 새로운 종류의 도덕이었다.프랑스어와 영어권 모두에서 (더 전통적인 비난과 함께) 변태에 대한 새롭고 더 회의적인 환멸의 흐름이 나타났다.
라칸은 일찍이 "스콥토필리아와 가도마조히즘의 '부분적 욕구'에 고유한 양면성을 강조했었다.이러한 변태들 중 특정한 변태들을 실천하는 다른 사람들에 대한 이해의 아주 작은 '불안한' 측면도 종종 있다."[21]그의 뒤를 이어, 다른 사람들은 "남편이 [22]그 자신에도 불구하고 그 경험에 끌려들어가는 자신을 발견해야 한다는 의미에서, 어떤 비뚤어진 행동에도, 강간의 측면이 항상 있다... 주관성을 잃거나 포기해야 한다"고 강조할 것이다.
이와 유사하게, 객체 관계 이론은 "거부, 이상함에 대한 공포가 있다"는 방식을 가리킬 것이다. "거부"는 공범과 함께 강박적인 행동을 통해 상상적인 정교함을 공격한다; 그리고 이것은 정신적 고통을 감추기 위해 행해진다."[23]경험적 연구는 이론적인 수준에서 "논리적으로 묘사된 비뚤어진 관계에서... 공유된 [24]쾌락의 절대적인 부재"를 발견할 것이고, "역전은 성별과 세대 사이의 차이에 대한 시도된 부정을 포함한다" 그리고 "손상시키고 인간성을 비인간화하려는 소망"을 포함할 것이다.몰리고 피해를 주는 삶의 비참함"이라고 말했다.[25]
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ a b Maria C., Martins, 공동저자 Ceccarelli, Paulo.소위 "악마의" 성욕: 변태인가, 아니면 다를 권리인가?2006-03-03년 제16회 세계회의 Wayback Machine에서 아카이브 완료."성욕과 인간 발달:대화에서 행동으로." 2003년 3월 10일~14일 쿠바 아바나.
- ^ Robin Skynner/John Clease, 가족 및 생존 방법 (런던 1994) 페이지 285
- ^ "Pervert". Online Etymology Dictionary. Retrieved 6 January 2014.
- ^ "Pervert". Dictionary.com. Retrieved 6 January 2014.
- ^ "Perverting the course of justice". The Crown Prosecution Service. 1 July 2011. Archived from the original on 6 January 2014. Retrieved 6 January 2014.
- ^ G. 레그먼, 지저분한 농담의 근거 제1권 (Panther 1973년) 페이지 238–9)
- ^ 피터 게이, 프로이트: 시간을 위한 삶 (런던 1988) 페이지 145-6
- ^ 게이, 페이지 148
- ^ Adam Phillips, On Flatation (런던 1994) 페이지 101
- ^ 지그문트 프로이트, 정신분석 입문 강의 (PFL 1) 페이지 365
- ^ 지그문트 프로이트, 정신병리학 (PFL 10) 페이지 169와 페이지 193
- ^ 오토 페니첼, 신경정신분석 이론 (런던 1946년) 페이지 327
- ^ 페니첼, 328페이지
- ^ 알린 K리처드(2003)
- ^ 린 프리드먼 (2015)
- ^ Eric Berne, Sex in Human Loving (1970년) 페이지 115
- ^ Skynner/Clease, 페이지 285
- ^ 스카이너/클리즈, 290-1페이지
- ^ Skynner/Clease, 페이지 293
- ^ Jenny Disci, 60년대 (런던 2009) 페이지 62
- ^ Jacques Lacan, Ercits: A 선택 (런던 19960 페이지 25)
- ^ 장 클라브뢰, 스튜어트 슈나이더맨의 "비뚤어진 부부", 프로이트로 돌아가는 (1980년 뉴욕) 페이지 227-8
- ^ Adam Phillips, 키스, 간지럼, 지루함에 대하여 (런던 1994) 페이지 64
- ^ Phillips, On Weeltation, 페이지 104
- ^ 필립스, 바람둥이 페이지 108, 레이먼드 해리스, 변태 III
추가 정보
- Robert J. Stoller, Sweet Dreams, 에로틱 플롯 (2009)
- 모건, 데이비드, 러즈친스키, 스탠, 폭력, 변태, 비행에 관한 강의. 포트맨 페이퍼 시리즈 (2007)