해돋이 작전(제2차 세계대전)

Operation Sunrise (World War II)
다른 용도는 베른 사건을 참조하십시오.
SS 장군의 이탈리아 북부의 항복 대리, 1945년 5월 2일

선라이즈 작전(Operation Sunlight), 즉 베른 사건은 1945년 2월부터 5월까지 나치 독일과 미국의 대표들이 이탈리아 북부에서 독일군의 국지적 항복을 주선하기 위해 벌인 일련의 비밀 협상을 말한다.[1] 대부분의 회의는 스위스 베른 인근에서 열렸으며, 대표 협상단은 와펜-SS 장군 칼 울프와 미국 OSS 요원 알렌 덜레스였다. 이 회담은 미국인들이 독일인들과 별도의 평화협정을 맺으려 한다는 소련의 의심을 불러일으켰고, 신흥 냉전의 초기 에피소드인 조셉 스탈린과 프랭클린 루즈벨트의 열띤 교신으로 이어졌다.[2]

이벤트

서곡

제2차 세계 대전 당시 앨런 덜레스는 1942년 11월부터 베른 주재 미국 대사관에 부속된 전략서비스국(Office of Strategic Services)을 맡아 정보작전을 개시하는 근거지로 삼았다. 덜레스는 외교적 표지가 있었지만 실무를 거의 비밀로 하지 않았고, 1942년 9월 17일 뉴욕타임스 단편소설에서 "정부 전략국과의 전쟁 업무 때문에 위원회 재무관으로 교체되고 있다"[3]고 언급해 널리 알려졌다. 전략서비스국은 새로 설립된 기관으로, 2차 세계대전을 넘어 중앙정보부(CIG)로, 그 후 CIA로 계속 이어질 수 있을지는 분명치 않았다. 육해군은 둘 다 그 존립에 반대했다(사실 OSS는 1945년 10월에 해체되었다).[4] OSS 총책임자인 윌리엄 도노반은 전쟁 후에도 OSS가 계속되도록 매우 강력하게 로비를 하고 있었고, 이와 같이 OSS 공작원들은 그 기관을 계속하는 것을 정당화할 수 있는 성공을 거두어야 한다는 강한 압력을 받고 있었다. 그가 베른에서 3년 동안 거의 성취하지 못한 것에 대해 덜레스는 높은 음으로 전쟁을 끝내고 OSS의 계속적인 존재를 정당화할 수 있는 어떤 종류의 성공도 간절히 바라고 있었다.[5]

이탈리아의 상황

1943년 7월, 연합군의 시칠리아 침공 이후 무솔리니는 빅토르 에마누엘 3세의 명령에 의해 체포되어 내전을 도발하였다. 이탈리아 반도를 벗어난 이탈리아의 군대는 붕괴되었고, 점령 및 합병된 영토는 독일의 지배하에 들어갔다. 이탈리아는 1943년 9월 3일 연합군에 항복했다.

이후 1943년 9월 독일군의 북부 이탈리아 점령으로 CLN(Comitato di Liberazione Nazionale – National Revolution Commission Committo di Liberazione Nazionale – National Revolution Commission Committee)에 충성하는 이탈리아 반란군들이 독일군과 독일군과 함께 게릴라전을 벌이게 되었다. 대다수의 이탈리아 국민들은 극도로 인기가 없는 빅토르 에마누엘 3세가 이끄는 로마의 깡패 정부라기 보다는 CLN을 그들의 합법 정부로 여겼는데, 이는 미국인들의 불편과 더 나아가 로마 정부와 거래하기를 선호하는 영국 정부를 더욱 불편하게 했다.[6] 1943년 9월 8일부터 9일까지 독일군의 이탈리아 점령작전이 개시된 날 밤, 왕은 백성들을 규합하려 하지 않고 연필로 쓴 서명되지 않은 서류에 모호하고 모순된 명령만 내리고 대신 밤의 표지로 로마를 피신했었다.[7] 9월 8일에서 9일 밤, 국왕의 지도력 부족은 대다수의 이탈리아 장교들이 그들이 무엇을 해야 하는지 전혀 알지 못했기 때문에 독일 점령에 큰 도움이 되었고, 사보이 가문을 치명적으로 신격화시켰다.[8] 노르드(이탈리아 북부)에서는 특히 왕정이 인기가 없었다. 사람들은 그의 무능과 비겁함으로 인해 나치 독일의 점령에 견디어야 하는 책임이 빅터 에마누엘이라고 생각했다.[9] 독일군의 노르드 점령으로 인한 생활수준의 붕괴는 전통적으로 이탈리아 북부의 공업도시 노동계급에게 인기가 높은 이탈리아 공산당의 상소를 야기시켰는데, 북부 이탈리아의 많은 사람들이 소련(이탈리아)을 본떠서 유토피아적인 '인민공화국'을 보고 싶어했기 때문이다. 이탈리아에서는 전쟁 후 특정 지역에서 자유와 평등의 땅으로 간주되었다.[10] 이탈리아에서 전후 질서 복귀는 파시즘으로 회귀하는 것을 의미할 것이고, 반파시스트 이탈리아인들은 필요한 것은 과거와의 단절이라고 주장하게 된다.[10]

해돋이 작전

1944년 가을부터 적군은 다뉴브강 계곡으로 진격해 왔고 1944년 12월 26일 부다페스트 전투가 시작되어 1945년 2월 13일 부다페스트가 항복하면서 막을 내렸다.[11] 부다페스트 함락 이후 붉은 군대의 진격은 빈을 향해 다뉴브 강 계곡으로 계속 올라갔다.[12] 이탈리아 북부의 독일군은 포 강 계곡에서 연합군의 공세에 맞서 맹렬한 방어전을 벌이고 있었지만 연합군의 폭격작전으로 브레너 고개에서 내려오는 물량이 최소한으로 줄어 이탈리아 내 독일 정세가 매우 위태로워졌다.[13] 월프가 제안한 스위스 회담의 초기 목적은 육군 C그룹이 연합군에 항복하도록 하는 것이 아니라, 오히려 북부 이탈리아를 연합군에 넘겨주어서 육군 C그룹의 80만 대원들이 브레너 고개 너머로 철수하여 붉은 군대에 맞서 비엔나를 방어할 수 있도록 하는 것이었다.[14] 1945년 2월 23일 덜레스는 지역 항복 조건을 탐구하자는 월프의 제의를 받아들였다. 3월 8일 루체른에서 열린 스위스 정보 장교 맥스 와이벨이 주최한 회의에서 울프는 다음과 같은 계획을 제시했다. 육군 C조는 독일로 들어가고 연합군 사령관 해롤드 알렉산더는 프랑스 남부 방향으로 진격한다. 울프는 처음에 자신의 계획을 영미가 수용하는 것이 소련, 영국, 미국의 "빅3" 동맹을 무너뜨릴 수도 있다고 믿었다.[5]

이탈리아 고등 SS 경찰서장인 칼 울프는 CLN 게릴라들과 싸우는 동안 수많은 전쟁 범죄를 저질렀다. 1945년 초까지 제국의 패배가 확실시되면서, 울프는 자신과 이탈리아에서 다른 SS와 베흐마흐트 장교들을 위한 면책 특권을 찾고 있었다.[13] 반게릴라 전쟁 중 이탈리아 국민을 상대로 저지른 전쟁 범죄와는 별도로, 울프는 1942년 친구에게 보낸 편지에서 "지금 선택된 사람들 중 5천 명이 매일 트레블링카로 간다는 특별한 기쁨"[5]을 밝히면서 의기양양하게 "유대인 문제의 최종 해결책"에 깊이 관여해 왔다. 그의 입장에서 덜레스는 이탈리아 공산당에 소속된 많은 이탈리아 게릴라들이 북부 이탈리아를 지배할 것이 아니라 연합군이 확실히 할 수 있는 질서 있는 항복을 보고 싶었다. 덜레스는 C군 병사들이 연합군에 항복하고 C군 병사들이 연합군에 항복하는 것을 주장하며 오스트리아로 건너가 전쟁을 계속할 수 있도록 해달라는 월프의 요구를 거절했지만, C군 병사들은 CLN의 게릴라가 아닌 연합군에 항복하고 중간 기간 동안 무기를 보유할 수 있도록 허용하기로 합의하기도 했다.항복의 [15]표시 이탈리아의 베흐마흐트 지도자들은 육군 C조를 오스트리아로 이주시킬 수단으로 해돋이 작전에만 관심을 가졌을 뿐, 일단 그것이 불가능하다는 것을 알게 되자 흥미를 잃었다. 이탈리아 주재 독일군 사령관인 알버트 케셀링 야전사령관은 신임 사령관 하인리히 폰 비에팅호프에게 "...총통이 아직 살아 있는 한 전투의 종식은 전혀 고려되지 않을 것"이라고 말했다.[16] 실제로 스와이테르랜드에서의 협상은 아무런 진전을 보지 못했다. 왜냐하면 베팅호프 장군은 돌크스토레겐데를 예리하게 알고 있었고 새로운 '스태브 인 더 백'에 대해 비난받기를 원하지 않았기 때문이다.[13]

3월 12일, 소련 주재 미국 대사 Averell Harriman은 Vyachslav Molotrow에게 독일군의 이탈리아 항복 협상을 실시하기 위해 월프가 루가노에 도착할 가능성을 통보했다. 같은 날 화염병은 소련군사령부 대표들도 참여할 수 있다는 전제하에 소련 정부는 미국과 영국군 장교와 독일군 장성의 대화에 반대하지 않을 것이라고 답했다.[17] 그러나 3월 16일 소련측은 대표자들이 월프와의 협상에 참여할 수 없다는 통보를 받았다. 한편, 3월 15일과 19일, 울프는 미국의 장군 리만 렘니처와 영국의 장군 테렌스 아이레이와 실제 항복이 어떻게 진행될 것인지에 대한 세부사항을 논의했다.[18]

거부

루즈벨트는 스위스에서 항복을 위한 협상이 진행되고 있다고 부인했다. 둘레스는 그러나 뉘른베르크 재판에서 월프 SS 장군을 기소로부터 보호하기 위해 구두로 합의하는 등 항복을 위한 세부사항을 조율한 것으로 보인다.[19] 스위스는 제2차 세계대전 당시 중립국이었지만 스위스 정보관 맥스 와이벨과 학교장 맥스 허스만이 회의를 주선했다.[20] 윈스턴 처칠 영국 총리는 이 논의를 면밀히 따르고 있었으며, 4월 12일 루즈벨트의 죽음으로 소련과의 '오해'가 해결되었다고 믿는다고 말했다. 처칠은 냉소적으로 그 협상을 크로스워드 작전이라고 언급했는데, 이는 그가 협상을 곤혹스럽게 생각했기 때문인 것으로 보인다.[21][22] 덜레스는 축회원과의 모든 거래를 무조건 항복 조건으로 하도록 요구하는 카사블랑카 협정을 위반하고 있다는 다른 관리들의 경고에도 불구하고, '공산주의자'들이 트리에스테에 도달하기 전에 전쟁을 종식시키기로 결심한 월프와 지지적으로 일했다.[20] 미국의 역사학자 게르하르트 와인버그는 "해돋이" 에피소드 전체가 위대한 쿠데타의 전망에 의해 JCS 명령에 넋을 잃고 넘어가는 앨런 덜레스의 판단에 매우 나쁘게 반영된다"[23]고 썼다.

파장

3월 22일 화염병, 미국 대사에게 보낸 편지에서, 이렇게 썼다.

2주 동안, 소비에트 연방의 배후인 베른에서는 한쪽은 독일군사령부 대표들과 다른 한쪽은 미국과 영국군 사령부 대표들간의 협상이 이루어진다. 소련 정부는 이것을 절대 용납할 수 없다고 여긴다."[21]

이로 인해 3월 25일 루스벨트가 스탈린에게 보낸 편지와 3월 29일 스탈린의 답장이 이어졌다.[24]

1945년 4월 - 5월 북이탈리아의 파르티잔인들에 대한 영국의 원조. 서방 연합군의 칼 울프 보호는 그들을 파르티잔인들과 분쟁에 휘말리게 할 것이라고 위협했다.

여파

해리 트루먼 대통령은 스위스에서 독일군과의 회담을 공식 종료하고, 전군의 항복을 최종 마무리한 이탈리아 카세르타에서 열린 회담에 소련군 장성이 대표로 참석하도록 했다.[17] 그럼에도 불구하고, 그 사건의 여파는 그 달 말에 열린 유엔 창립총회에 소련의 완전한 참여를 좌절시킨 것으로 보인다.[25]

월프와 그의 군대는 이 기간 동안 윈스턴 처칠이 주창했던 소련 침공을 위한 비밀 계획인 '생각할 수 없는 작전'의 실행을 돕는 것으로 고려되고 있었다.[26] 울프는 나중에 30만 명의 유대인을 살해하는 데 공모한 것으로 밝혀졌다.[27] 4월 26일 SS 장군은 이탈리아 빨치산들에게 붙잡혔으나 덜레스 전략서비스국(OSS)과 스위스 정보부에 의해 구출되었다.[20] 3월 베른 덜레스와의 약속에도 불구하고, 베팅호프는 항복에 대해 가능한 한 오랫동안 망설였고, 1945년 4월 29일에야 월프에게 항복의 도구에 서명할 수 있었다.[13]

이탈리아에서의 실제 항복은 1945년 4월 29일 5월 2일 적대행위 종결에 동의하는 서명을 받았다. 울프는 이 협정이 이탈리아 북부의 "공산주의 봉기"를 사전에 중단시켰다고 설명함으로써 베를린 관리들에게 그의 행동을 정당화했다. 울프와 그의 장교들은 이 때 인턴을 받지 않고 대신 연합군 지휘관들과 함께 며칠 동안 볼자노에 있는 게슈타포 본부에서 결의안을 축하했다. 미국인들은 주기적으로 독일군을 잡으려는 빨치산들을 격퇴해야 했다.[28] 유럽의 날에서의 승리는 5월 8일에 일어났다.

평가하기

1979년, 그가 1950년대 CIA 국장으로 있을 때 덜레스를 알고 있던 경제학자 존 케네스 갈브레이스는 1960년부터 61년 사이에 둘레스가 스스로 "...참담한 무성의 달인"임을 보여준다고 썼다. 그 몇 달 동안 그는 파리 정상회의에 게리 파워스를 보냈고, 라오스의 수바나 푸마의 중립주의 정부를 전복시키는 것을 도왔으며, 아마도 우리 역사상 가장 큰 반칙의 책임이 있는 조직의 책임자였다, 피그스 만...이것들은 빈틈없는 행정가나 심지어 반쯤 지적인 행정가의 업적이 아니었다. 그 몇 년 동안 그를 알고 있던 조직적 충성심이 없는 우리 사람들이 말하는 기민함도 아니었다. 그러한 판단은 신중히 (그리고) 제공되어야 하지만, 몇몇 사람들에 의해 확실히, 그는 상냥하고, 상냥하지만, 정신적으로 매우, 매우, 아주, 아주, 아주 희미하게 생각되었다. 아마도 가장 자비로운 시각에서, 그는 그의 위대한 화신들의 시간까지 최선을 다했다...그가 최선을 다했을 뿐만 아니라 최선을 다한 적이 없었다는 것은 의심의 여지가 없다. '피그스 만'에서도 월프 협상은 그의 단독 오심 능력이 '일출 작전'의 운영보다 더 처참했던 적은 없었다...그는 쾅 하고 나가기를 원했다. 그가 냉전을 예견하고 있다고 생각한 사람들과 그가 냉전을 일으키는 데 도움을 주고 있다고 생각한 사람들은 둘 다 틀렸다. 그는 그저 앨런 덜레스일 뿐이었소."[5]

대중문화에서

  • 덜레스는 훗날 그의 저서 <비밀의 항복>(1966년)에서 일출의 사건들에 대해 자세히 이야기했다.[29] 덜레스는 자신의 경력을 발전시키기 위해 이 사건에서 자신의 역할을 열심히 홍보했다.[30]
  • 해돋이 작전은 소련의 역사 TV 시리즈인 "해돋이 작전"에 기록되어 있었다.

참조

  1. ^ Donahue, Stephen (2015). "Dulles, Allen Welsh". In Zabecki, David T. (ed.). World War II in Europe: An Encyclopedia. Routledge. p. 287. ISBN 9781135812423.
  2. ^ Delgadillo, Charles Edward (2013). "Dulles, Allen". In van Dijk, Ruud; Gray, William Glenn; Savranskaya, Svetlana; Suri, Jeremi; Zhai, Qiang (eds.). Encyclopedia of the Cold War. Routledge. p. 271. ISBN 978-1135923112.
  3. ^ 폴마르 & 앨런 1998, 178페이지.
  4. ^ 폴마르 & 앨런 1998, 페이지 409-410.
  5. ^ Jump up to: a b c d Galbraith, John Kenneth (9 September 1979). "Allen Dulles Under the Harsh Light of History". The Washington Post. Retrieved 17 February 2021.
  6. ^ 스미스 & 아가 로시 1979, 페이지 29-30.
  7. ^ 맥 스미스 1989년 316-318페이지.
  8. ^ 맥 스미스 1989년 318페이지와 323-324페이지.
  9. ^ 맥 스미스 1989년 320페이지.
  10. ^ Jump up to: a b Lingen 2013, 페이지 105.
  11. ^ 와인버그 2005 페이지 798-799.
  12. ^ 와인버그 2005 페이지 799.
  13. ^ Jump up to: a b c d 웨인버그 2005 페이지 818.
  14. ^ 스미스 & 아가 로시 1979, 54-55페이지.
  15. ^ Lingen 2013, 페이지 5.
  16. ^ 2013년 링겐 페이지 207.
  17. ^ Jump up to: a b Halbrook, Stephen P. (2006). "Operation Sunrise: America's OSS, Swiss Intelligence, and the German Surrender 1945" (PDF).
  18. ^ Edsel, Robert M. (2013). Saving Italy: The Race to Rescue a Nation's Treasures from the Nazis. W. W. Norton. p. 246. ISBN 9780393082418.
  19. ^ K., von Lingen. "Conspiracy of Silence: How the "Old Boys" of American Intelligence Shielded SS General Karl Wolff from Prosecution". Holocaust and Genocide Studies. 22 (1). ISSN 1476-7937.
  20. ^ Jump up to: a b c 2013년 링겐 페이지 77-80
  21. ^ Jump up to: a b Waller, Douglas (2016). Disciples: The World War II Missions of the CIA Directors Who Fought for Wild Bill Donovan. Simon and Schuster. pp. 333–334. ISBN 9781451693744.
  22. ^ Gilbert, Martin (1986). Winston S. Churchill, Volume 7: Road to Victory, 1941–1945. Heinemann. ISBN 9780795344664. ch 65
  23. ^ 와인버그 2005, 페이지 1111.
  24. ^ "Operation Sunrise Crossword". Seventeen Moments in Soviet History. Michigan State University. 2016-01-10. Retrieved 2018-02-20.
  25. ^ Randell, Sara B. (2018). Ending the war - Operation Sunrise and Max Husmann. Stämpfli Verlag. ISBN 9783727260148.
  26. ^ Lingen 2013, 페이지 6,256.
  27. ^ Salter, Michael (2007). Nazi War Crimes, US Intelligence and Selective Prosecution at Nuremberg: Controversies Regarding the Role of the Office of Strategic Services. Routledge. pp. 110–119. ISBN 9781135331337.
  28. ^ Smith, Richard (2005). OSS: The Secret History of America's First Central Intelligence Agency. Rowman & Littlefield. pp. 110–114. ISBN 9781599216584.
  29. ^ Dulles, Allen (1966). The Secret Surrender. Harper & Row. ISBN 9789160042242.
  30. ^ Smith, Bradley F; Agarossi, Elena (1979). Operation Sunrise: The Secret Surrender. Basic Books. Archived from the original on 7 August 2020. Retrieved 17 September 2021.

참고 문헌 목록

  • Mack Smith, Denis (1989). Italy and Its Monarchy. New Haven: Yale University Press. ISBN 0300051328.
  • Polmar, Norman; Allen, Thomas (1998). The Spy Book The Encyclopedia of Espionage. New York: Random House. ISBN 0-375-70249-0.
  • Rossé Christian, Guerre secréte en Suisse, 1939-1945, 2015, 페이지 134.
  • 사라 랜델: 엔딩 더 워, 해돋이 작전과 맥스 허스만, 스탬플피 베를라크, 베른 2018
  • Weinberg, Gerhard (2005). A World In Arms: A Global History of World War Two. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521618267.