방해물(야구)

야구에서 방해는 야수가 베이스패스 내를 달리는 주자를 불법적으로 방해하는 것이다.주자는 일반적으로 야수에 의해 물리적으로 저지되거나 방해를 받지 않고 베이스에서 베이스로 달릴 수 있다.야수가 주자를 비켜줄 의무가 없는 유일한 시기는 야수가 안타를 수비하고 있거나 공을 가지고 있을 때뿐이다.

정의.

공식 야구 규칙 2.00은 장애물을 다음과 같이 정의한다.

공을 가지고 있지 않거나 수비하고 있지 않지만 주자의 진행을 방해하는 야수의 행위코멘트: 야수가 던져진 공을 받기 직전이고 공이 야수 쪽으로 직접 날아와 야수 근처에 있을 경우, 공을 받기 위해 자신의 위치를 차지해야 하는 경우, "수비 중인"으로 간주될 수 있다.야수가 공을 수비하고 있는지 여부는 전적으로 심판의 판단에 달려 있다.야수가 공을 잡으려다 놓치면 더 이상 수비를 할 수 없게 된다.예를 들어 내야수가 땅볼을 향해 돌진하면 공이 그를 지나가고 그는 계속해서 땅바닥에 누워 주자의 진행을 지연시키고, 그는 주자를 방해했을 가능성이 높다.

규칙 7.09(j)에 대한 코멘트에는 다음과 같은 내용이 추가되어 있습니다.

[o] 야수가 공을 치려고 하는 방해는 규칙이 그에게 우선권을 주기 때문에 매우 노골적이고 폭력적인 경우에만 불러야 하지만, 물론 그러한 우선권은 공을 ^[1]수비하더라도 주자를 고의로 넘어뜨릴 수 있는 자격증은 아니다.

고등학교와 대학에서의 규칙 또한 악의적이거나 노골적인 ^[2]접촉에 대한 규칙을 추가한다.

방해의 종류 및 그에 따른 벌칙

장애의 경우 규정 6.01(h)의 하위 섹션 뒤에 두 가지 범주(이전에는 "A형"과 "B형"으로^[1] 불리며, 각 장애 유형과 그에 상응하는 벌칙이 설명된다.)^[3] 중 하나로 분류된다.

(1)

방해받은 주자에게 플레이를 하거나 타자가 1루에 닿기 전에 저지당하면 공은 정지되고 모든 주자는 방해를 받지 않았다면 도달했을 주자로 아웃될 책임 없이 전진한다.방해받은 주자는 방해물 이전에 합법적으로 만진 베이스보다 적어도 한 개의 베이스가 부여되어야 한다.방해에 의한 벌칙으로서 베이스의 재정에 의해 전진하도록 강요된 선행 주자는 또한 퇴장할 책임 없이 전진한다.

(2)

방해된 주자에게 플레이가 이루어지지 않을 경우, 추가 조치가 가능하지 않을 때까지 플레이가 진행되어야 한다.심판은 "시간"을 호출하고 방해 행위가 무효가 될 수 있는 패널티를 부과한다.

일반적인 오해

장애물을 부르기 위해 신체 접촉이 있을 필요는 없다. 오히려, 야수가 주자에게 정상적인 주행 경로를 바꾸게 하거나 고의로 플레이트를 가린다면,^[4] 그는 장애물로 유죄가 될 수 있다.

방해는 간섭과 동일하지 않다; 방해는 일반적으로 야수가 주자를 상대로 저지르는 반면, 주자는 야수를 상대로 저지르거나 타자는 포수를 상대로 저지른다.야수가 주자를 방해하면 야구 해설자(2013년 경기 아나운서 포함)가 방해로 ^[5]오인한다.

장애의 현저한 예

2004년 8월 6일 트로피카나 필드에서 열린 시애틀 매리너스와 탬파베이 데빌레이스의 경기는 방해 요청으로 데빌레이스의 승리로 끝났다.10회말 1사 1루에서 데빌레이스의 칼 크로포드는 3루수에서 선두를 달리던 중 팀 동료 티노 마르티네스가 매리너스의 좌익수 라울 이바네스를 향해 플라이볼을 날렸다.크로포드는 공을 잡은 뒤 태클을 잡고 득점할 생각을 하듯 3루로 돌아갔다.매리너스의 유격수 호세 로페스는 크로포드와 이바네스의 중간지점으로 자리를 옮겼다.이바녜스가 공을 잡았고 크로포드는 홈을 향해 1점을 허세 부렸다.그 후 그는 멈추고 3루로 향하던 중 이바녜스의 투구가 홈을 향해 나아갔다.하지만 3루 주심 폴 에멜은 로페스가 좌익수 이바녜스를 크로포드의 시야를 가렸다고 판정해 크로포드가 언제 공이 잡혔는지, 언제 3루를 나와 홈으로 향할 수 있는지 볼 수 없게 했다.에멜은 로페스의 행동이 규칙상으로는 크로포드가 기지를 떠나는 것이 언제 안전한지 정확히 보지 못하게 함으로써 크로포드의 진보를 방해했다고 말했다.에멜은 크로포드에게 홈플레이트를 안겨줬고 그게 결승점이었다.^[4][6]이바네즈가 골을 막기 위해 공을 홈으로 던졌기 때문에 방해 당시 크로포드에 대한 플레이가 진행 중이었기 때문에 플레이는 "타입 A" 방해였다.야수가 주자와 신체 접촉을 하거나 주자의 진로를 물리적으로 방해할 필요가 없다는 점도 이번 플레이에서 입증됐다.

2003년 10월 4일 오클랜드 A와 레드 삭스의 2003 아메리칸 리그 디비전 시리즈 3차전에서 A의 미겔 테하다가 방해 규정을 오해한 것 같아 퇴장당했다.테하다는 2루에 있을 때 동료 라몬 에르난데스가 좌익수 땅볼을 쳐서 안타를 쳤다.테자다는 3루수를 돌며 좌익수 매니 라미레스의 송구를 받기 위해 포지션을 잡으려던 3루수 빌 뮐러와 충돌했다.빌 웰크 심판은 방해 판정을 내렸다.플레이가 종료되어 자동적으로 홈 플레이를 할 수 있다고 잘못 생각한 테자다는 조깅으로 속도를 늦추고 홈으로 향했다.그러나 레드삭스는 제이슨 베리텍에게 공을 던졌고 제이슨 베리텍은 테하다가 홈에 도착하기 훨씬 전에 공을 잡아 쉽게 태그아웃시켰다.테자다는 뮐러가 방해했을 때 자신에게 유격이 주어지지 않았기 때문에 방해는 B형 방해라는 것을 깨닫지 못했다.따라서 규칙 7.06(b)에 따르면 웰케의 콜은 예비일 뿐이고 공은 아직 살아 있으며 플레이는 더 이상의 액션이 불가능할 때까지 진행되어야 했다.이 시점에서 심판은 방해물이 발생하지 않았다면 테가다가 득점했을지 여부를 판단하게 된다.테자다는 그의 조깅에 비추어 볼 때 방해물이 ^[7]발생하지 않았다면 득점했을 것이라고 심판들이 말할 수 없었기 때문에 베리텍이 그를 라이브 볼로 태그한 후 퇴장당했다.

2013년 10월 26일, 2013년 월드 시리즈의 3차전은 논란의 여지가 있는 방해 요청으로 결정되었다.9회말 세인트루이스의 앨런 크레이그. 루이스 카디널스는 보스턴 레드삭스의 3루수 윌 미들브룩스가 레드삭스의 포수 재로드 살탈라마키아의 폭투를 잡으려다 넘어지면서 저지당했다.그 결과, 3루 심판인 짐 조이스가 방해 판정을 내렸고, 따라서 크레이그는 홈 플레이트를 받았고 카디널스는 5-4로 ^[8]경기를 이겼다.이 연극은 "Type B" 장애물을 포함했는데, 장애물이 발생했을 때 크레이그에 대한 플레이가 이루어지지 않았기 때문입니다.크레이그가 ^[9]헤딩슛을 시도하다가 미들브룩스의 몸에 걸려 넘어지기 전에 살탈라마치아의 공은 이미 왼쪽 필드로 들어갔다.

테자다와 2013년 월드시리즈 3차전을 끝낸 플레이의 차이점은 2013년 경기에서 앨런 크레이그가 미들브룩스에 걸려 넘어진 뒤 일어나 홈플레이트를 향해 힘차게 달려갔다는 점이다.홈 심판인 다나 드무스는 미들브룩스의 방해만 없었다면 크레이그가 골을 넣었을 것이기 때문에 안전하다고 최종 판정을 내렸다.

야구 역사가이자 Retrosheet의 설립자인 David Smith에 따르면, 2013년 10월 현재, 위에서 설명한 2004년과 2013년 게임이 방해 요청으로 ^[10]끝난 유일한 게임이었습니다.

역사

방해에 대한 규칙은 1856년 전미 야구 선수 협회의 ^[11]규칙의 일부로 처음 공식화되었습니다.현행 공용어는 ^[2]1962년에 도입되어 ^[3]2019년에 개정되었다.

「 」를 참조해 주세요.

• 플레이트를 차단하다
• 방해다

레퍼런스

외부 링크

• 2013년 월드시리즈 3차전 종료 방해 전화 영상(St.(루이스 카디널스는 보스턴 레드삭스를 5-4로 꺾고 시리즈 2승 1패를 기록했다.)