뮬러-슈프 정리
Muller–Schupp theorem수학에서 Muller-Schupp 정리에서는 G가 사실상 자유로운 경우에만 미세하게 생성된 그룹 G는 문맥 없는 단어 문제가 있다고 기술한다.이 정리는 1983년 데이비드 뮬러와 폴 슈프에 의해 증명되었다.[1]
그룹에 대한 단어 문제
G는 유한 마크 생성 집합 X와 집합 인 세트로, 부분 집합 ( ) ( X )⊆ ( X ) {\\:X G와 함께 세팅 X인 세트로 세팅된 그룹이다.Let be the group alphabet and let be the free monoid on that is is the set of all words (including the empty word알파벳 을(를) 위에 표시하십시오The map extends to a surjective monoid homomorphism, still denoted by , . The word problem of G with respect to X is defined as
여기서 은 (는) G의 ID 요소다.
That is, if G is given by a presentation with X finite, then consists of all words over the alphabet that are equal to in G.
가상 자유 그룹
G그룹은 G에 유한지수 H의 하위그룹이 존재하여 H가 자유집단에 이형성이 있는 경우 사실상 자유집단이 된다고 한다.G가 미세하게 생성된 가상 자유 그룹이고 H가 G에서 유한 지수의 자유 부분군이라면 H 자체가 미세하게 생성되어 H가 유한한 등급이 된다.사소한 집단은 0등급을 자유집단으로 보고, 따라서 모든 유한집단은 사실상 자유집단으로 본다.
Bass-Serre 이론의 기본적인 결과는 G가 유한집단의 유한집단의 기본집단으로 분할될 경우에만 미세하게 생성된 G집단은 사실상 자유롭다고 말한다.[2]
뮬러-슈프 정리의 정밀한 진술
뮬러-슈프 정리의 현대적 공식은 다음과 같다.[3]
G는 유한 표시 생성 세트 X를 가진 정밀하게 생성된 그룹이다.그러면 G는 (, X) 이(가) 문맥이 없는 언어인 경우에만 사실상 자유롭다.
증거의 스케치
이 절의 박람회는 뮬러와 슈프의 1983년 원본 증거를 따른다.[1]
G가 W(G, X) 이라는 단어가 문맥이 없는 언어일 정도로 생성 집합 X가 유한한 그룹이라고 가정하자.먼저 G의 모든 미세 생성 부분군 H에 대해 정확하게 나타낼 수 있고 H의 모든 유한 마크 생성 집합 Y에 대해 문제 , Y라는 단어 또한 문맥이 없다는 것을 관찰한다.특히, 정밀하게 생성된 집단의 경우 문맥 단어 문제가 있는 특성은 집단에 대해 유한한 마크 생성 집합의 선택에 따라 달라지지 않으며, 그러한 집단은 정밀하게 나타낼 수 있다.
Muller and Schupp then show, using the context-free grammar for the language , that the Cayley graph of G with respect to X is K-triangulable for some integer K>0.은 means(, X의 모든 폐쇄된 경로가 여러 개의 ``다이어곤"을 추가함으로써 모든 삼각형의 라벨이 X에 대한 최대 K 길이 G의 관계인 삼각형으로 분해될 수 있다는 것을 의미한다.
그런 다음 그들은 Cayley 그래프의 이 삼각형성 특성을 사용하여 G가 유한한 그룹인지 또는 G가 둘 이상의 끝을 가지고 있다는 것을 보여준다.Hence, by a theorem of Stallings, either G is finite or G splits nontrivially as an amalgamated free product or an HNN-extension where C is a finite group.그러면 , 은(는) 다시 문맥이 없는 단어 문제가 있는 정밀하게 생성된 그룹으로, 앞의 모든 주장을 그들에게 적용할 수 있다.
G는 미세하게 나타낼 수 있고 따라서 접근하기 쉽기 때문에,[4] 이 주장을 반복하는 과정은 결국 유한한 그룹으로 종료되며, 유한한 꼭지점과 가장자리 그룹을 가진 유한한 그룹의 기본 그룹으로 G의 분해를 생성한다.Bass-Serre 이론의 기본적인 결과에 의해 G는 사실상 자유롭다는 것을 따른다.
뮬러-슈프 정리의 역방향은 더욱 직설적이다.G가 미세하게 생성된 가상 자유 그룹이라면, G는 N이 유한한 순위 자유 그룹이라는 유한 지수 정규 부분군 N을 인정한다.뮬러와 슈프는 이 사실을 사용하여 G가 문맥이 없는 단어 문제를 가지고 있는지 직접 검증한다.
발언 및 추가 개발
- 뮬러-슈프 정리는 1971년 아니시모프의 광범위한 일반화로서, 유한 마크 생성 집합 X를 가진 미세하게 생성된 그룹 G의 경우 문제 X) 라는 단어는 G군이 유한한 경우에만 정규어라고 기술하고 있다.[5]
- 1983년 뮬러·슈프 논문이 발표되었을 당시, 정밀하게 제시된 집단의 접근성은 아직 확립되지 않았다.따라서 뮬러-슈프 정리의 원래 공식화에서는 이 그룹에 접근할 수 있고 문맥이 없는 단어 문제가 있는 경우에만 정밀하게 생성된 그룹이 사실상 자유롭다고 하였다.1985년 Dunwoody의 논문은 모든 정밀하게 제시된 그룹들이 접근할 수 있다는 것을 증명했다.[4]문맥 없는 단어 문제가 있는 정밀하게 생성된 그룹은 정밀하게 제시될 수 있기 때문에, 던우디의 결과는 원래의 뮬러-슈프 정리와 함께 정밀하게 생성된 그룹이 문맥 없는 단어 문제가 있는 경우에만(이것은 뮬러-슈프 정리의 현대적 공식화) 사실상 자유롭다는 것을 암시한다.
- 1983년 Linnell 논문은 유한 부분군의 순서가 경계인 정밀하게 생성된 집단의 접근성을 확립했다.린넬의 결과가 원래의 뮬러-슈프 정리와 함께 던우디의 결과를 사용할 필요 없이 뮬러-슈프 정리의 현대적 진술을 도출하기에 충분하다는 것이 나중에 관찰되었다( 참조).
- 비틀림 없는 집단의 경우 접근성 결과가 필요 없고, 대신 그뤼시코 정리를 자유상품의 등급에 대해 사용하므로 상황은 단순화된다.이 설정에서, 원래의 뮬러와 슈프 논문에서 지적한 바와 같이,[1] 뮬러-슈프 정리는, 이 그룹이 자유롭다면, 그리고 오직 이 그룹이 자유롭다면, 문맥 없는 말 문제가 있다고 말한다.[1]
- 후속 관련 논문에서 뮬러와 슈프는 ``이 푸시다운 자동화의 전환 그래프인 경우에만 ``완전히 생성된" 그래프 γ이 최종 이형성 유형을 갖는다는 것을 증명했다.[8]그 결과, 그들은 ``콘텍스트 프리" 그래프(실제로 자유로운 집단의 케이리 그래프와 같은)의 단색 이론이 해독이 불가능하다는 것을 보여주며, 이항 트리에 대한 라빈의 고전적인 결과를 일반화한다.[9]후에 쿠스케와 로레이는[10] 사실상 자유로운 그룹이 케이리 그래프가 해독 가능한 단색 이론을 가진 유일한 집단이라는 것을 증명했다.
- 브리슨과 길먼은[11] 뮬러-슈프 정리를 적용하여 정확히 생성된 집단이 ``방과 같은" 집단을 인정한다는 것을 보여 주었다.
- 세니제게스는 뮬러-슈프 정리를 사용하여 정밀하게 생성된 가상 자유 집단에 대한 이형성 문제가 원시적 재귀성이라는 것을 보여주었다[12].
- Gilman, Hermiller, Holt, Rees는 G에 대한 유한 생성 집합 X와 X에 대한 유한한 길이축소 재작성 규칙의 집합이 존재하는 경우에만 미세하게 생성된 G 그룹은 사실상 자유롭다는 것을 증명하기 위해 Muller-Schupp 정리를 사용했다.[13]
- 체케리니-실버슈타인과 웨스는 H의 요소를 나타내는 알파벳 X 에 모든 단어 세트가 문맥 없는 언어인 유한 생성 집합 X와 G의 부분군 K를 사용하여 정밀하게 생성된 그룹 G의 설정을 고려한다.[14]
- 뮬러-슈프 정리의 설정을 일반화하면서, Brough는 폴리-콘텍스트 없는 단어 문제를 가진 그룹을 연구했는데, 여기서 문제라는 단어는 아주 많은 문맥이 없는 언어의 교차점이다.폴리-콘텍스트-프리 그룹들은 정밀하게 생성된 모든 그룹을 포함하며, 브로는 모든 폴리-콘텍스트-프리 그룹이 이러한 방식으로 발생한다고 추측했다.체케리니-실버슈타인, 쿠오르나르트, 피오렌지, 슈프, 투이칸은 문맥이 없는 언어의 모든 유한한 교차를 정확하게 수용하는 비결정론적 자동인 다량 자동화의 개념을 도입했다.그들은 또한 브루에 대한 위의 추측에 유리한 중요한 증거를 제공하는 결과를 얻었다.
- 니버그-브로드다는[17] 뮬러-스쿱의 정리를 집단에서 ``특수 모노이드"로 일반화했는데, 이는 문맥이 없는 단어 문제를 가진 그러한 세미그룹을 사실상 자유로운 최대 하위그룹으로 정확하게 특징짓고 있다.
- 1983년 뮬러와 슈프프의 논문 이후, 여러 저자들이 뮬러-슈프 정리에 대한 대체 또는 단순화된 증거를 입수했다.[18][14][3]
참고 항목
참조
- ^ a b c d 데이비드 E.뮬러, 그리고 폴 E.Schupp, Groups, ends 이론, context-free 언어.컴퓨터 및 시스템 과학 저널 26 (1983), No. 3, 295–310
- ^ A. Kukrisk, A.피에트로스키, 그리고 D.자유 그룹의 유한 및 무한 주기 확장 솔리타.오스트레일리아 수리학회 제16권(1973년), 458–466년)
- ^ a b V. 다이커트, 그리고 A.Weiß, context-free 그룹과 그들의 구조 트리.국제 대수 및 계산 저널 23(2013), 3, 611–642호
- ^ a b M. J. 던우디, 정확하게 제시된 그룹의 접근성.발명품 매스매티카에 81 (1985), 3, 449–457번
- ^ A.V. 아니시모프, 그룹 언어(러시아어), 키베르네티카, 4 (1971), 페이지 18-24
- ^ P. A. Linnell, 그룹의 접근성에 대하여.순수 및 응용 대수학 30호(1983년), 제1호, 39-46호
- ^ T. 체체리니 실버스타인, M. 쿠어너트, F.피오렌지, 그리고 피에.슈프, 그룹, 그래프, 언어, 오토마타, 게임 및 2차 단조 로직.유럽 연합 학술지 33(2012), 제 7, 1330–1368호
- ^ D. E. 뮬러, 그리고 P. E. 슈프, 종말론, 푸시다운 오토마타, 2차 논리학.이론 컴퓨터 과학 37번(1985년), 1번, 51-75번
- ^ M. O. 라빈, 2차 이론의 결정성 그리고 무한대의 나무 위의 오토마타.미국수학협회 141호(1969), 1~35호 거래
- ^ D. Kuske, M. Lohrey, Cayley-graphs의 논리적 측면: 그룹 케이스.순수 및 응용논리 131호(2005년), 1-3호, 263-286호
- ^ M. Bridson, 그리고 R.H. 길만, 집단 결투에 대한 발언.국제 대수 및 계산 저널 3(1993), 4, 575–581호
- ^ G. Sénizergues, 문맥이 없는 그룹의 유한 부분군.무한 그룹에 대한 기하학적 및 계산적 관점(Minneapolis, MN 및 New Brunswick, NJ, 1994), 201–212, DIMACS Ser.이산수학.정리.계산하다.과학, 25, 미국 수학 협회, 프로비던스, RI, 1996
- ^ R. H. 길만, S.허밀러, D.홀트, 그리고 S.리스, 사실상 자유로운 그룹의 특성화.Archiv der Matheatik 89 (2007), 4, 289–295번
- ^ a b T. 체체리니실버슈타인, 그리고 W.Woess, 컨텍스트 없는 그룹 쌍 I: 컨텍스트 없는 쌍과 그래프.유럽 연합 학술지 33(2012), No. 7, 1449–1466호
- ^ T. Brough, poly-context-free 단어 문제.그룹, 복잡성, 암호학 6(2014), 1번, 9-29
- ^ T. 체체리니 실버스타인, M. 쿠어너트, F.피오렌지, P. E. 슈프, N.Touikan, Multipass automata 및 그룹 단어 문제.이론 컴퓨터 과학 600 (2015), 19-33
- ^ C.F. 니버그-브로드다, 특수 모노이드에 대한 단어 문제, arxiv.org/abs/2011.09466 (1998년)
- ^ Y. Antolin, On Cayley 그래프 가상 자유 그룹, Groups, Complexity, Cryptology 3(2011), 301–327