2003년 5월 매드릴레니아 지방 선거

May 2003 Madrilenian regional election
2003년 5월 매드릴레니아 지방 선거
← 1999 2003년 5월 25일 2003년(10월) →
마드리드 의회의 111석 전석
과반수 확보에 필요한 56석
여론조사
등록한4,443,533 녹색 화살표 더 어둡게.svg3.9%
나타나다3,078,052 (69.3%)
녹색 화살표 더 어둡게.svg8.4 pp
제1당 제2자 제3자
Esperanza Aguirre 2004 (cropped).jpg Rafael Simancas 2004 (cropped).jpg Fausto Fernández 2014c (cropped).jpg
리더 에스페란자 아귀레 라파엘 시만카스 파우스토 페르난데스
파티 PP PSOE 아이유
이후 리더 2002년 10월 16일 2000년 11월 26일 2002년 7월 11일
지난 선거 55석, 51.1% 39석, 36.4% 8석 7.7%
좌석이 당첨되었다. 55 47 9
좌석변경 화살표 파란색 오른쪽 001.svg0 녹색 화살표 더 어둡게.svg8 녹색 화살표 더 어둡게.svg1
민선투표 1,429,890 1,225,390 235,428
백분율 46.7% 40.0% 7.7%
스윙 빨간색 화살표 아래.svg4.4 pp 녹색 화살표 더 어둡게.svg3.6 pp 화살표 파란색 오른쪽 001.svg0.0pp
선거 전 대통령

알베르토 루이스 갈라르돈
PP

선거후 대통령

정부가 형성되지 않았다.
그리고 새로운 선거가 소집되었다.
알베르토 루이스 갈라르돈
대통령 권한대행으로 남아 있다.

2003년 5월 5월 25일 일요일 마드리드 지역사회 제6차 총회를 선출하기 위한 마드리엘레니아 지방 선거가 실시되었다. 국회의 111석 모두가 선거에 출마했다. 이번 선거는 스페인 전역의 12개 다른 자치단체와 지방선거에서 동시에 치러졌다.

선거 결과 국민당(PP)은 의회에서 절대다수를 잃으면서 스페인 사회노동당(PSOE)과 유나이티드 레프트(IU) 간 연립정부 구성의 길이 열렸다. PSOE 의원 2명 이후 큰 정치적 스캔들이 이어졌다.—에두아르도 타마요와 마리아 테레사 사에즈—당규를 중점으로 삼고 PSOE 지역 지도자인 라파엘 시만카스의 집행을 지지하지 않았다. 향후 PSOE-아이유 연합은 55명의 PP를 상대로 54석을 차지했는데, 이 PP는 반군 PSOE 의원들도 그녀에게 투표하지 않을 것이기 때문에 피투자자 투표를 통해 후보인 에스페란자 아귀레르를 데려올 수 없었다. 어떤 후보도 대통령이 되기 위해 필요한 표를 얻지 못하면서, 2003년 8월 28일 지방의회가 해산되었고 2003년 10월에 스냅 선거가 실시되었다.

개요

선거제도

마드리드 의회는 스페인 헌법과 마드리엘레니아 자치법규에 의해 정의된 지역 문제에 입법권을 가지고 있으며, 지역 대통령에 대한 신뢰를 투표하거나 탈퇴할 수 있는 능력을 가지고 있는, 마드리드 자치구의 위임된 단일한 입법부였다.[1]

의회 투표는 마드리드 공동체에 등록된 18세 이상의 모든 국민들로 구성된 보편적 참정권에 기초하여 이루어졌다. 마드리드 의회는 모든 의원들이 D'Hondt 방식과 비공개 목록 비례 대표제를 사용하여 선출되었고, 선거 문턱값은 5%(빈 투표 포함)로 지역적으로 적용되었다. 의회는 5만 명당 1명의 의원 또는 25,000명 이상의 의원에게 권한을 부여했다.[1][2]

선거일자

마드리드 의회의 임기는 이전 선거일로부터 4년 후에 만료되었다. 국회의원 선거는 매 4년마다 5월 넷째 일요일로 정해져 있었다. 이전 선거는 1999년 6월 13일에 실시되어 국회의 선거일을 2003년 5월 25일 일요일로 정했다.[1][2][3]

대통령은 마드리드 의회를 해산하고, 불신임안이 진행 중이지 않고, 전국적인 선거가 예정되어 있지 않으며, 어느 정도의 시간 요건이 충족된다면, 즉, 첫 번째 입법회 기간 동안 또는 다음 해의 마지막 해 내에 해산이 이루어지지 않았다는 전제 하에, 즉, 마드리드 의회를 해산하고 스냅 선거를 소집할 수 있는 특권을 가지고 있었다. 예정된 만료 기간,[4] 이전 해체 이후 1년이 지나지 않은 시점 1차 투표에서 2개월 이내에 지역선출하지 못할 경우, 국회는 대통령을 자동 해산되고 새로운 선거가 소집되었다. 이러한 상황의 결과로 치러지는 어떤 갑작스러운 선거도 선출된 의원들이 단지 4년 임기의 남은 기간 동안만 활동하면서 다음 보통 선거로 그 기간을 바꾸지는 않을 것이다.[1]

배경

PP는 1995년 선거의 결과로 사회주의 통치 12년 후 정부에서 PSOE를 대체했다. 1999년 선거에서, 알베르토 루이스 갈라르돈 산하의 PP는 야당 PSOE가 패배를 만회했음에도 불구하고 절대 다수를 유지하는데 성공했다. 2003년 선거에서 집권당인 PP는 지도부가 바뀌었다. 루이즈 갈라르돈 대통령은 마드리드 시장 후보로 출마했고, 상원의원 겸 전 장관인 에스페란자 아귀레르가 지역 리스트를 이끌도록 선출되었다.

정당 및 후보

선거법은 내무부에 등록된 정당과 연맹, 연합 및 선거인단 집단이 후보자 명단을 제시할 수 있도록 했다. 선거를 앞두고 연정을 구성하려는 정당과 연맹은 선거 소집일로부터 10일 이내에 관련 선거관리위원회에 통보해야 하는 반면, 마드리드 공동체의 선거인단 집단은 최소한 0.5%의 서명을 확보해야 하는 등 선거권자들이 서명하는 것을 허용하지 않았다. 후보자 명부 [2][3]중 한 명

다음은 선거에 출마한 주요 정당 및 선거 연합의 목록이다.

입후보 파티 및
동맹 관계 		유력후보 이념 이전결과 Gov. Ref.
투표(%) 좌석
PP
리스트
 Esperanza Aguirre 2004 (cropped).jpg 에스페란자 아귀레 보수주의
기독교 민주주의 		51.07% 55 checkY
PSOE
리스트
 Rafael Simancas 2004 (cropped).jpg 라파엘 시만카스 사회민주주의 36.43% 39 ☒N
IUCM
리스트
 Fausto Fernández 2014c (cropped).jpg 파우스토 페르난데스 사회주의
공산주의 		7.69% 8 ☒N

여론조사

아래 표는 투표의향 추정치를 역시간 순으로 나열하고, 가장 최근을 먼저 보여주고, 발표일과 달리 현장조사가 이루어진 날짜를 사용한다. 현장 작업 날짜를 알 수 없는 경우, 대신 발행 날짜가 주어진다. 각 여론 조사에서 가장 높은 비율의 수치는 그 배경이 주요 정당의 색깔로 음영 처리된 채 표시된다. 동점이 발생하면 이는 비율이 가장 높은 수치에도 적용된다. 오른쪽의 "리드" 열은 여론조사에서 가장 높은 비율을 가진 정당들 사이의 백분율 차이를 보여준다. 가능한 경우, 투표 기관이 결정한 좌석 투영은 더 작은 글씨체로 백분율 아래(또는 대신) 표시된다. 마드리드 의회의 절대 다수를 위해 56석이 필요했다(52석에서 2003년 1월 1일까지).

색상 키:

출구조사

결과.

전체적으로

∘2003년 5월 25일 마드리드 선거 결과 요약 →
MadridAssemblyDiagram200305.svg
정당과 연합 민선투표 좌석
투표 % ±pp 합계 +/−
국민의당(PP) 1,429,890 46.67 –4.40 55 ±0
스페인 사회주의 노동자당(PSOE) 1,225,390 39.99 +3.56 47 +8
마드리드 공동체의 연합 레프트 (IUCM) 235,428 7.68 –0.01 9 +1
그린스 (LV) 42,322 1.38 +0.69 0 ±0
마드리드 공동체의 그린스 (LVCM) 28,207 0.92 새로 만들기 0 ±0
민주 및 사회 센터(CDS) 6,696 0.22 –0.10 0 ±0
더 팔랑스 (FE) 4,047 0.13 –0.02 0 ±0
가족 및 생활 파티(PFYV) 3,994 0.13 새로 만들기 0 ±0
스페인 민주당 (PADE) 3,533 0.12 +0.02 0 ±0
국가민주주의(DN) 3,285 0.11 새로 만들기 0 ±0
스페인 공산당 (PCPE) 2,491 0.08 –0.04 0 ±0
독립 스페인 Phalanx–Palanx 2000(FEI–FE 2000) 2,448 0.08 –0.01 0 ±0
공화당 좌파(IR) 2,342 0.08 새로 만들기 0 ±0
미망인과 법적 아내들의 정당 연합 (PAVIL) 2,210 0.07 새로 만들기 0 ±0
휴머니스트 파티(PH) 2,172 0.07 –0.03 0 ±0
매드릴레니안 무소속 지역당(PRIM) 2,096 0.07 –0.01 0 ±0
시민 연합(UC) 1,943 0.06 –0.01 0 ±0
서민의 토지-카스틸리아 국민당(TC-PNC) 1,776 0.06 새로 만들기 0 ±0
또 다른 민주주의 가능(ODP) 1,749 0.06 새로 만들기 0 ±0
카스티안 레프트 (이즈카) 1,119 0.04 새로 만들기 0 ±0
무기명 투표용지 60,942 1.99 –0.11
합계 3,064,080 111 +9
유효표 3,064,080 99.55 +0.04
유효하지 않은 표 13,972 0.45 –0.04
투표/투표율 3,078,052 69.27 +8.39
기권 1,365,481 30.73 –8.39
등록 유권자 4,443,533
출처[5][6]
민선투표
PP
46.67%
PSOE
39.99%
IUCM
7.68%
LV
1.38%
다른이들
2.29%
무기명 투표용지
1.99%
좌석
PP
49.55%
PSOE
42.34%
IUCM
8.11%

선출된 국회의원

다음 표에는 선출된 국회의원들이 선거 순서에 따라 분류되어 있다.[7]

여파

타마야조 스캔들

결국 국민의당이 선거에서 승리했지만 과반에 못 미치는 2만5000여 표는 떨어져 111석 중 55석이 됐다. 새로 선출된 국회의 다른 두 세력인 47석을 가진 PSOE와 9석을 가진 아이유는 연립정부 구성을 위한 협상을 시작했는데, 여기에는 우호적인 국회의장(즉, 의장)과 국장 선출이 포함된다. 이 협정의 일환으로 사회당은 정부의 과반수를 장악하게 되지만, 불균형한 예산은 아이유 지역 장관들이 책임지게 될 것이다. 이 때문에 사회당 내 일부 부문에서 비판이 일었지만 당시 지도자인 라파엘 시만카스는 "마드리드에서 좌파 정부가 나설 때"라며 이들을 무아로 일축했다.

그러나 새 입법부의 개원식이 시작되고 임시[8] 대통령이 의장의 선거 시작을 요구하자 사회당 계급에 우려가 확산되었는데,[9] 그 중 두 명의 소속 의원(AM)이 빠져 55석의 국민당에 대항하는 좌파 연합이 54석을 차지하게 되었다.[10] 시만카스 씨의 요청으로 투표가 15분간 지연됐지만 결국 PP는 강제로 개시를 강행했다.[11] 그 결과 PP AM Conspcion Dancausa가 의장과 PP 호감국(사회주의자 2명, 아이유 1명 반대 4명)으로 선출되었다.

이 스캔들은 언론에 퍼지면서 이날 마드리드에서 가장 주목받는 인물인 에두아르도 타마요와 마리아 테레사 사에즈 두 AM이 되었다. 갑자기, 그들은 나타나지 않는 이유를 설명하는 TV 인터뷰를 허락했다: 그들은 5 대 1 이상의 아이유보다 사회당을 선택한 유권자들에게는 공평하지 않다고 주장했다. 타마요는 "PSOE 프로그램의 90%는 아이유의 그것과 타협할 수 없다"[12]고 주장했고, 게다가, 두 사람 모두 자신들의 우려가 너무 빨리 기각되었다고 느꼈는데, 그들은 어떤 대가를 치르더라도 너무 기꺼이 권력을 잡으려 한다고 비판했다. 이에 대해 실제 당 회의에서 이런 우려가 제기됐다고 부인한 라파엘 시만카스 당수는 이들을 제명하는 절차에 착수했다. 이어 그는 두 AM에게 뇌물을 주고 마드리드의 좌파 정부를 막았으며 "선거 결과를 바꾸기 위해 급여를 사용한 것"[13]이라고 비난한 PP를 향해 총격을 가했다. 경쟁 당은 재빨리 모든 혐의를 부인했고, PSOE를 비난에 대해 고소했다.[14] 두 정당은 즉시 여름 내내 정치와 언론의 치열한 공방을 벌였고, 제3당인 아이유는 PP를 가볍게 비판했을 뿐 대립에서 거리를 두었다.

두 명의 PSOE AM이 계속해서 참석하지 않았기 때문에, 보수주의자들이 109석 중 55석으로 이론적 다수를 차지했고 일부 결정을 밀어붙일 수 있었지만, 그것과 경쟁 연합은 마드리드 대통령 선거에 필요한 56석의 절대 다수를 차지할 수 없었다. 국민당은 국회 해산과 참신선거를 주장한 에스페란자 아귀레르 후보를 위한 피용투표를 계획하고 있다는 소문이 돌았다.[15] 지역 대통령의 선거를 지배하는 법은 1차 투표에서 절대 다수를 필요로 하지만 2차 투표에서는 다수를 차지하기 때문에 이 제안은 무효가 되지 않았다. 더욱이 PP는 두 사회주의 AM이 의석에 선서한 적이 없기 때문에 '주요'가 실제로 55석으로 규정될 것인지를 결정하기 위해 하원 법률사무소에 의뢰했다.

이에 대응하여, 두 AM은 의장에게 다음 회의에서 마침내 국회에 들어가겠다고 통보했고,[16] 이는 사회당이 그들을 추방하고, 그들을 "반역자"라고 비난하고, 그들의 투표에 응하기를 거부했기 때문에, 생존 가능한 다수가 없다는 훨씬 더 난처한 상황을 만들었다.[16] 그 후, PP AM Conspcion Dancausa 국회의장은 만약 어떤 후보도 하원의 신뢰에 주의를 기울일 수 없다면 새로운 선거를 소집할 수 밖에 없을 것이라고 발표했다. 새 선거를 여름 이후로 연기하기 위해, 이 행사의 국회 조사를 추진했던 사회당 지도자 라파엘 시만카스는 그의 출두 예정에 대한 투표를 요청했다.[17] 그는 다마요와 사에즈가 아이유와의 협약이 수정될 경우 지지를 표명했음에도 불구하고 당선될 의사가 없다고 주장했다.[17] 타마요와 사에즈가 기권한 가운데 시만카스는 서로 다른 집단간의 비난과 반박으로 점철된 세션에서 투표에서[18] 졌다.[19]

여름철에는 국회 위원회를 구성해 '베스트레이럴(betrayal)' 원인에 대한 조사에 착수했다. 좌익 연합은 의원들 선택에 궁지에 몰렸다. 왜냐하면 그들은 의회 규칙의 서한을 따르고 최소한 의원을 각 의원 단체에 할당했다(다시 다수를 타마요와 사에즈의 손에 맡겼다). 또는 하원이 발의한 PP 제안을 받아들였다. 위원회에서 두 AM의 대표가 실제 조사 대상(즉, 보수층에 다수당을 주는 것)이라는 이유로 부정했다. 후자의 선택은 마침내 실행되었고[20], 양측의 많은 저명한 정치인과 사업가들을 소환하고 양 주류 정당으로부터 막대한 양의 독설을 받은 12시간의 회의 끝에 위원회는 타마요와 사에즈는 PP로부터 뇌물을 받지 않았으며 PSOE에 모든 책임을 전가하는 보고서를 통과시켰다. 그러나 이 보도는 하원 전체 투표에서 패배했는데, 두 AM(당시 참가를 금지할 수 없었던)이 자신들의 결백을 계속 옹호했음에도 불구하고 '반대' 투표에서 좌파 연합에 가담했다.

2003년 10월 26일 사회당이 '골든 선거'를 중심으로 선거운동을 전개하였다. 타마요와 사에즈는 신사회주의라는 새로운 정당을 만들어 약 6천 표에 의석을 확보하지 못했다. 투표율이 약간 줄어든 새로운 결과는 아이러니하게도 PSOE에서 2석(최대 45석)을 얻은 PP의 과반수였고, 아이유는 득표율을 올려 1석만 더 얻는 데 그쳤으나 결국 이전의 9석 결과를 되풀이했다. 약 한 달 후, PP 리더 에스페란자 아귀레는 피용자 투표에서 승리하여 마드리드 자치 단체의 제3대 회장으로 취임하였다.

2003년 가구 시도 실패

마드리드 공동체의 회장을 선출하기 위한 피조사절차는 첫 투표에서 절대다수(투표수의 절반 이상)를 얻어야 했다. 만약 성공하지 못한다면, 48시간 후에 새로운 투표는 성공하기 위해 단순한 다수(부정 투표보다 찬성)를 요구하게 될 것이다. 만약 그러한 중요성이 달성되지 않는다면, 연속적인 후보 제안은 동일한 절차에 따라 처리될 수 있다. 1차 투표에서 2개월 이내에 지역 대통령을선출하지 못할 경우,국회는 자동 해산되고선거는 불발된다.[1]

인베스트먼트
라파엘 시만카스 (PSOE)
투표 → 2003년 6월 28일 2003년 6월 30일
필요 과반수 → 111점 만점에 56점 ☒N 심플 ☒N
네
54 / 111
54 / 111
아니요.
  • • PP(55)
55 / 111
55 / 111
기권
2 / 111
2 / 111
부재자
0 / 111
0 / 111
출처[5]

참조

여론 조사 소스
  1. ^ "El sondeo de Sigma Dos determina una lucha codo a codo entre populares y socialistas en Madrid". ABC Sevilla (in Spanish). 25 May 2003.
  2. ^ "Sondeo a pie de urna de Ipsos Eco Consulting para TVE". ABC Sevilla (in Spanish). 25 May 2003.
  3. ^ "Los indecisos deberán romper el empate a la alcaldía y la Comunidad de Madrid". El País (in Spanish). 18 May 2003.
  4. ^ "La suma de PSOE e IU empata con el PP para la Comunidad de Madrid". El País (in Spanish). 18 May 2003.
  5. ^ "Mayoría constitucionalista en Vitoria, al obtener 9 ediles el PP y 7 el PSE". ABC (in Spanish). 18 May 2003.
  6. ^ "Empate técnico en la 'batalla' de Madrid a 9 días de las elecciones". El Mundo (in Spanish). 16 May 2003.
  7. ^ "Estimación de diputados, mayo 2003". El Mundo (in Spanish). 16 May 2003.
  8. ^ "Informe Comunidad de Madrid. Mayo 2003" (PDF). Opina (in Spanish). 11 May 2003. Archived from the original (PDF) on 2 April 2015.
  9. ^ "La izquierda arrebatará al PP la mayoría absoluta". El Periódico de Catalunya (in Spanish). 2 May 2003.
  10. ^ "La izquierda arrebatará al PP la mayoría absoluta". El Periódico de Aragón (in Spanish). 2 May 2003.
  11. ^ "VOX PUBLICA". El Periódico de Aragón (in Spanish). 2 May 2003.
  12. ^ "Preelectoral elecciones autonómicas, 2003. CA de Madrid (Estudio nº 2493. Marzo-Abril 2003)" (PDF). CIS (in Spanish). 17 May 2003.
  13. ^ "La guerra pasa factura electoral al PP". La Vanguardia (in Spanish). 18 May 2003.
  14. ^ "Gallardón mantiene la mayoría absoluta en Madrid y PSOE-IU ganarían la Comunidad". ABC (in Spanish). 28 April 2003.
  15. ^ "El PP ganará las locales en Madrid, según una encuesta de Sondaxe". La Voz de Galicia (in Spanish). 18 January 2003.
  16. ^ "Rafael Simancas gobernará en la Comunidad si logra el apoyo de IU". La Voz de Galicia (in Spanish). 18 January 2003.
  17. ^ "Ruiz-Gallardón lograría la mayoría absoluta sin Ana Botella, según un sondeo de la CEIM". El País (in Spanish). 13 November 2002.
  18. ^ "Instituciones y autonomías, II. CA de Madrid (Estudio nº 2455. Septiembre-Octubre 2002)". CIS (in Spanish). 19 November 2002.
  19. ^ "El PP, partido más votado en diez Comunidades Autónomas" (PDF). El Mundo (in Spanish). 19 November 2002.
  20. ^ "El PP ganaría las autonómicas en diez Comunidades y el PSOE en cuatro, según el CIS". ABC (in Spanish). 20 November 2002.
  21. ^ "El PP mantiene por la mínima la mayoría en Madrid". El País (in Spanish). 29 September 2002.
  22. ^ "Encuesta España. Septiembre 2002" (PDF). Instituto Opina (in Spanish). 29 September 2002. Archived from the original (PDF) on 7 May 2005. Retrieved 12 October 2020.
  23. ^ "Sólo un pacto entre IU y el PSOE podría arrebatar la Comunidad a los populares". ABC (in Spanish). 22 September 2002.
  24. ^ "Ruiz-Gallardón repetiría la mayoría absoluta, según una encuesta". El País (in Spanish). 15 September 2001.
  25. ^ "La encuesta de la FSM atribuye a la izquierda la mayoría". ABC (in Spanish). 30 June 2001.
  26. ^ "Un sondeo del PSOE sobre intención de voto predice una victoria de la izquierda". El País (in Spanish). 25 June 2001.
기타
  1. ^ a b c d e "Ley Orgánica 3/1983, de 25 de febrero, de Estatuto de Autonomía de la Comunidad de Madrid". Organic Law No. 3 of 25 February 1983. Boletín Oficial del Estado (in Spanish). Retrieved 22 February 2017.
  2. ^ a b c "Ley 11/1986, de 16 de diciembre, Electoral de la Comunidad de Madrid". Law No. 11 of 16 November 1986. Boletín Oficial del Estado (in Spanish). Retrieved 22 February 2017.
  3. ^ a b "Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General". Organic Law No. 5 of 19 June 1985. Boletín Oficial del Estado (in Spanish). Retrieved 28 December 2016.
  4. ^ "Ley 5/1990, de 17 de mayo, reguladora de la facultad de disolución de la Asamblea de Madrid por el Presidente de la Comunidad". Law No. 5 of 17 May 1990. Boletín Oficial del Estado (in Spanish). Retrieved 14 September 2017.
  5. ^ a b "Elecciones a la Asamblea de Madrid (1983-2021)". Historia Electoral.com (in Spanish). Retrieved 10 October 2021.
  6. ^ "Elecciones a la Asamblea de Madrid 2003" (PDF) (in Spanish). Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. 25 June 2003. Retrieved 10 October 2021.
  7. ^ 마드리드 준타 선거구:
  8. ^ 스페인 제도에서 새로 선출된 입법부는 의장으로서 맏형, 최연소 장관으로 구성된 '에이지국'이 주재한다. 이 설정은 새 의회가 의장을 선출할 때까지 지속되며, 국회의장이 그 또는 그녀가 그 자리를 차지하고 사무국 선거의 나머지 부분을 감독하는 순간이다.
  9. ^ Dos diputadosreveldes del PSOE le dan al PP la Asamblea de Madrid, El Mundo, 2003년 6월 10일
  10. ^ 웨스트민스터에 기반을 둔 시스템의 전통과는 달리, 스페인에서의 의회 회기는 강하게 경쟁하고 있기 때문에, 정당들은 그들의 반대자들보다 더 많은 수의 기회를 이용할 것이다.
  11. ^ 입법부 의원들은 회의에 참석하도록 강요받지 않으며 의회의 소집 명령을 통해 소환될 수 없다. 그러나 투표가 시작되려 할 때, 건물 전체에 종소리가 울리고 끝날 때까지 문은 닫힌다.
  12. ^ Eduardo Tamayo: 'El 90% delpama del PSOE es concilible con de IU' El Mundo, 2003년 6월 11일
  13. ^ 차베스: '마드리드의 라 트라이시온 엔 마드리드 응답자, El Mundo, 2003년 6월 12일 에코노미코스 이 우르바니스티코스'
  14. ^ El secretario general del PP de Madrid se 퀘렐라 콘트라 시만카스 엘 파이스, 2003년 6월 20일
  15. ^ 엘 파이스, 엘 파이스, 2003년 6월 25일, 아삼블라 데 라 코무니다드 데 마드리드
  16. ^ a b Los diputados Tamayo y Saez comunican por carta a la Asamblea suolonadd de apoyar a Simancas, El Mundo 2003년 6월 18일
  17. ^ a b 단카우사 콘벤코카 라 세시온 데 인베스티두라 데 시만카스 파라 엘 비에르네스 이 엘 사바도, 엘 문도 2003년 6월 25일
  18. ^ 2003년 6월 29일, 엘 문도, 시만카스 해인베티도, 라 에포르텐시온 데 타마요 이 사에즈 임팩트 퀘 시만카스 해인베티도, 엘 문도, 2003년 6월 29일.
  19. ^ Cruce de Acusaciones y golpes de epectos en la segunda sesion, El Mundo, 2003년 6월 28일
  20. ^ 위원회는 결국 PP 8명, PSOE 6명, 아이유 2명 등 16명의 위원을 확보했지만 (PPP 출신) 위원장이 캐스팅보트를 쥐면서 사실상 그 당에 다수당이 됐다.