메리 토트
Mary Toft메리 토트 | |
---|---|
![]() 1726년 존 라거레의 그림에 바탕을 둔 판화에 나오는 메리 토프트. | |
태어난 | 메리 디너 c. 1701 |
죽은 | 1763년 (62) |
국적 | 영국/영국 |
로 알려져 있다. | 의료 사기 |
또한 토프츠의 철자를 쓴 메리 토프트(Née Denyer; c. 1701–1763)는 서리 고달밍 출신의 영국 여성으로, 1726년 의사들에게 자신이 토끼를 낳았다고 믿도록 속여서 상당한 논란의 대상이 되었다.
1726년, 토프트는 임신을 했지만, 토끼를 보는 것에 매료되었다고 보고되어, 그녀는 유산했다.다양한 동물 부분을 낳았다는 그녀의 주장은 이 문제를 조사한 지역 외과의사인 존 하워드의 도착을 촉진시켰다.그는 동물 살점 몇 조각을 전달하고 다른 저명한 의사들에게 정식으로 알렸으며, 그로 인해 사건은 나다니엘 세인트의 주목을 받게 되었다. 안드레, 조지 1세 왕실 외과의사
성 안드레는 토프트의 사건이 진실이라고 결론내렸지만 왕은 또한 외과의사 키리아쿠스 알러스를 보냈고, 그는 여전히 회의적이었다.당시 꽤 유명했던 토프트는 런던으로 보내져 자세히 연구되었다; 철저한 조사와 더 이상의 토끼를 생산하지 못했다; 그녀는 그 장난을 자백했고, 이후 사기죄로 투옥되었다.
결과적으로 대중의 조롱은 의료계에 공황을 초래했고 몇몇 저명한 외과의들의 경력을 망쳤다.이 사건은 여러 차례에 걸쳐 풍자화가이자 사회평론가인 윌리엄 호가스가 풍자했는데, 그는 특히 의료계의 감쪽같이 속아넘어가는 데 대해 비판적인 인물이었다.토프트는 결국 무혐의로 풀려나 집으로 돌아왔다.
계정
이 이야기는 보도가 런던에 도착하기 시작한 1726년 10월 말에 처음으로 대중의 주목을 받았다.[1]1726년 11월 19일 미스트스 위클리 저널에 다음과 같은 계정이 등장했다.
길드포드로부터 낯설지만 잘 관찰된 소식 한 편이 온다.That a poor Woman who lives at Godalmin [sic], near that Town, was about a Month past delivered by Mr John Howard, an Eminent Surgeon and Man-Midwife, of a creature resembling a Rabbit but whose Heart and Lungs grew without [outside] its Belly, about 14 Days since she was delivered by the same Person, of a perfect Rabbit: and in a few Days after금요일, 토요일, 일요일, 4번째, 5번째, 6번째 순간에 하루 중 한 번 꼴로 9명 모두 세상을 떠났다.그 여인은 두 달 전에 다른 여자들과 함께 밭에서 일하면서 토끼를 세우고 토끼를 잡았는데 토끼는 토끼를 쫓았지만 목적은 없었다.이것은 그녀에게 그리움이라는 그런 그리움에서 생겨났고, 그녀는 (아이와 함께) 병에 걸려 유산되었고, 그때부터 그녀는 토끼에 대한 생각을 피할 수 없었다.결국 사람들은 이 문제에 대한 그들의 견해에 많은 차이가 있고, 어떤 사람들은 그들을 위대한 호기심으로 보고, 왕립 협회에 제출될 수 있는 것들로 보고 있다. 다른 사람들은 그 회계처리에 화가 나 있으며, 그것이 사실이라면, 베일을 그 위에 그려야 한다고 말한다. 인간 본성의 불완전함으로서.
— Weekly Journal, 19 November 1726[2]
'가엾은 여자' 메리 토프트는 스물네 살이나 스물다섯 살이었다.그녀는 1703년 2월 21일 존과 제인 디너의 딸인 메리 디너에게 세례를 받았다.1720년에 그녀는 여정복장수인 조슈아 토프트와 결혼했고 그 부부는 함께 메리, 앤, 제임스라는 세 아이를 낳았다.[3][4]18세기 영국 농민으로서, 상황은 1726년 토프트가 다시 임신을 했을 때, 그녀는 들판에서 계속 일하게 만들었다.[5]그녀는 임신 초기에는 고통스러운 합병증을 호소했고 8월 초에는 "내 팔만큼 큰" 살점 몇 개가 나왔다.이는 태반이 발달한 이상 때문에 배아가 발육을 멈추고 혈전과 살이 빠졌을지도 모른다.[6][7][8]토프트는 9월 27일에 노동에 들어갔다.그녀의 이웃은 그녀가 동물 부품을 몇 개 만들 때 불려가서 지켜보았다.그리고 나서 이 이웃은 그 조각들을 그녀의 어머니와 그녀의 시어머니인 앤 토프트에게 보여주었는데, 앤 토프트는 우연히 산파였다.앤 토프트는 30년 경력의 길드포드에 기반을 둔 남자-산부 존 하워드에게 살점을 보냈다.[6][9]
처음에 하워드는 토프트가 동물의 일부를 낳았다는 생각을 일축했지만, 다음날에는 그의 망설임에도 불구하고 그녀를 만나러 갔다.앤 토프트는 전날 밤 그에게 더 많은 노력의 조각들을 보여주었지만, 메리를 검사한 결과 아무것도 찾지 못했다.메리가 다시 노동에 들어갔을 때, 하워드는 그의 연구를 계속하기 위해 돌아왔다.11월 9일 현재에 따르면, 며칠 동안 그는 "고양이의 세 다리와 랍벳의 한 다리, 즉 내장은 고양이의 다리였고 그 안에는 뱀장어의 등뼈 세 조각이 들어 있었다"고 전했다.그녀가 밤에 침대에서 자는 것을 좋아했던 고양이로부터 상상 속에서 고양이의 발이 형성되었다고 추측된다."토프트는 다시 한번 병이 난 것 같았고 그 후 며칠 동안 더 많은 토끼 조각을 배달했다.[6][8]
이야기가 더 널리 알려지자 11월 4일, 조지 1세의 궁정 멤버인 헨리 데이비넌트는 무슨 일이 일어나고 있는지 직접 보러 갔다.그는 하워드가 수집한 견본을 조사해 표면적으로는 신봉자로 런던으로 돌아왔다.하워드는 길드포드로 옮겨와 그녀의 이야기를 의심하는 사람 앞에서 토끼를 배달해 주겠다고 제안했다.[10][11]그가 데이브넌트에게 보낸 편지 중 몇 통은 나다니엘 세인트의 눈에 띄었다. 안드레,[12] 1723년부터 스위스 로얄 하우스 외과의사였어성 안드레는 궁극적으로 그의 팜플렛인 랍비들의 특별한 전달에 대한 짧은 서술에 이러한 편지의 내용을 상세히 기술할 것이다.
선생님,
내가 너에게 편지를 쓴 이후로, 나는 세 랍벳의 불쌍한 여인을 데려오거나 배달했다. 세 랍벳의 절반은 더 자랐고, 그 중 한 명은 모래언덕 랍벳의 모래언덕, 마지막 도약은 자궁에서의 스물세 시간 전이었다.열한 번째 랍베트를 빼앗기는 순간, 지금 도약하고 있는 열두 번째 랍베트를 뛰어올랐다.포스트에 와서 기뻐하는 호기심 많은 사람이 있다면, 그녀의 자궁에서 또 한번의 도약을 보게 될 것이고, 그가 원한다면 그녀에게서 그것을 빼앗을 것이다. 그것은 호기심 많은 사람에게 큰 만족이 될 것이다.그녀가 차일드와 함께 있었다면, 그녀는 10일 밖에 남지 않았으므로, 나는 얼마나 많은 랍벳들이 뒤쳐질지 모른다. 나는 더 나은 편의를 위해 길드포드에 여인을 데려왔다.
나는, SIR, 당신의 미천한 하인,
존 [13]하워드
조사
11월 중순까지 영국 왕실은 이 이야기에 너무 관심이 많아 세인트루이스를 보냈다.안드레와 새뮤얼 몰리뉴는 웨일스 왕세자의 비서로 조사를 받고 있다.분명히, 그들은 실망하지 않았다; 11월 15일에 도착한 그들은 토프트를 보기 위해 하워드에게 끌려갔다. 토프트는 몇 시간 안에 토끼의 몸통을 배달했다.[1]성 안드레의 계정에는 토끼에 대한 그의 검사가 상세히 기록되어 있다.그것이 공기를 들이마셨는지 확인하기 위해 그는 그것이 떠다닐지 보기 위해 폐 조각을 물에 넣었다.그리고 나서 성 안드레는 토프트에 대한 건강 검사를 실시했고, 토끼들이 그녀의 나팔관 속에서 번식했다는 결론을 내렸다.
의사들이 없는 가운데 토프트는 이날 오후 다른 토끼의 몸통을 전달했다고 전해졌는데, 이 역시 두 사람이 진찰했다.[11][14]그들은 그날 저녁 다시 돌아와 토프트가 다시 격렬한 수축현상을 보이는 것을 발견했다.추가적인 건강검진이 뒤따랐고, 세인트.안드레는 토끼 가죽을 배달하고, 몇 분 후에 토끼의 머리를 따라갔다.두 남자는 어떤 것이 고양이의 신체 부위를 닮았다는 점에 주목하며, 살이 찌는 부분을 검사했다.[15]
이에 매료된 왕은 외과의사인 시리아쿠스 알러스를 길드포드로 보냈다.알러스는 11월 20일에 도착했고 토프트가 임신한 흔적이 없다는 것을 발견했다.그는 이미 그 불륜을 꾸며낸 짓이라고 의심하고 토프트가 무언가 '떨어지는' 것을 막으려는 듯 그녀의 무릎과 허벅지를 함께 누르는 것 같다고 관찰했을지도 모른다.그는 비록 알러스가 사내아이는 아니었고 더 일찍 시도한 결과 분명히 토프트가 상당한 고통을 겪게 된 것이 분명했지만, 남자-산파도 그가 토끼를 인도하는 것을 돕도록 내버려두지 않을 것처럼 하워드의 행동이 의심스럽다고 생각했다.[16]그는 그 불륜이 거짓이라고 확신하고 관련자들에게 자신이 토프트의 이야기를 믿는다고 말하며 거짓말을 한 뒤 변명을 하고 런던으로 돌아와 토끼의 표본들을 가지고 갔다.자세히 조사한 결과 인공 악기로 자른 흔적이 발견됐고, 배설물 속에 짚과 곡물 조각이 들어 있는 것으로 알려졌다.[1][17]
11월 21일, 아흘러스는 그의 발견을 왕에게 보고했고, 후에 "여러 사람들의 주목과 차별"을 받았다.[18]하워드는 다음날 알러스에게 편지를 써서 그의 표본들을 돌려달라고 부탁했다.[17]알러스의 의혹은 하워드와 세인트 둘 다 걱정되기 시작했다.안드레, 그리고 보아하니 이틀 뒤 성에서처럼 왕이시네.안드레와 동료는 길드포드로 돌아가라는 명령을 받았다.[16][19]그들은 도착하자마자 하워드를 만났다. 하워드는 세인트루이스에게 말했다.토프트가 두 마리 토끼를 더 낳았다는 안드레.그녀는 태반으로 추정되는 것의 몇 부분을 전달했지만, 그녀는 그 때 꽤 아팠고, 오른쪽 복부에 지속적인 통증으로 고통 받고 있었다.[16][20]
성 안드레는 알러스에 대한 선제공격으로 여러 증인들의 진술서를 수집했는데, 이는 사실상 알러스의 정직성에 의문을 던졌고, 11월 26일 토프트의 이야기를 뒷받침하기 위해 왕 앞에 해부학적 시연을 했다.[19][21]그의 팜플렛에 따르면, 두 사람 모두 그렇지 않다.안드레나 몰리뉴스는 사기 행각을 의심했다.[22]
성 안드레는 왕으로부터 길드포드로 돌아가 토프트를 런던으로 데려오라는 명령을 받았기 때문에 추가 조사가 이루어질 수 있었다.그는 1721년 작위를 받은 유명한 산부인과 의사 리처드 매닝햄과 치체스터 주교 토마스 매닝햄의 차남을 대동하고 있었다.[16]그는 토프트를 검사했고 그녀의 오른쪽 복부가 약간 커진 것을 발견했다.매닝햄은 또한 그가 돼지 방광이라고 생각하는 것을 전달했다.안드레와 하워드는 그의 신분증에는 동의하지 않았지만, 소변 냄새가 나서 의심스러워졌다.그럼에도 불구하고, 관련자들은 공개석상에서 그리고 11월 29일 런던으로 돌아오는 길에 토프트를 레스터필드의 레이시 바그니오에 하숙시키기로 동의했다.[19][23][24]
시험
신문의 초창기에 인쇄된 이 이야기는 국민적 반향을 불러일으켰는데, 비록 일부 출판물은 회의적이었지만, 노리치 가제트는 이 사건을 단순히 여성 가십거리로 보고 있었다.[27]토끼 스튜와 줄무늬토끼는 저녁 식탁에서 사라졌지만, 이야기가 들리는 것만큼 그럴 것 같지 않았지만, 많은 의사들이 토프트를 직접 만나야 한다고 느꼈다.정치작가 존 허비는 나중에 그의 친구 헨리 폭스에게 다음과 같이 말했다.
마을의 모든 생물체, 남녀 모두 그녀를 보고 느끼기 위해 왔다. 벨리의 영원한 감정, 소음, 소란스러움은 대단한 것이다. 런던의 모든 저명한 의사, 외과의사, 그리고 남자-중산부는 그녀의 다음 작품을 보기 위해 밤낮으로 그곳에 있다.
언더 세인트안드레의 엄격한 통제하에 토프트는 존 모브레이를 포함한 많은 저명한 의사들과 외과의들에 의해 연구되었다.'여의사 모브레이'에서 모브레이는 여성이 그을린 가죽이라는 이름의 생물을 출산할 수 있다고 제안했다.그는 임신과 임신이 엄마가 꿈꾸거나 본 것에 의해 영향을 받을 [29]수 있다는 널리 알려진 믿음인 모성 인상의 옹호자였고 임신한 여성들에게 애완동물과 지나치게 친숙하면 그들의 자녀가 그 애완동물과 닮게 할 수 있다고 경고했다.보도에 따르면 그는 토프트의 사건이 그의 이론을 정당화하는 것처럼 보여서 기뻐했다고 한다. 그러나 매닝햄과 같은 남성 산파 제임스 더글러스는 이 사건이 거짓이며 세인트루이스에도 불구하고 이 사건이라고 추정했다.[30]안드레의 거듭된 초대에도 거리를 뒀지
더글라스는 이 나라에서 가장 존경 받는 해부학자 중 한 명이고 잘 알려진 남성 산파였다. 반면에 세인트.안드레는 왕의 모국어 독일어를 구사하는 능력 때문에 종종 궁중의 일원으로 여겨졌다.[31]따라서 성 안드레는 두 사람이 토프트에 참석하기를 간절히 바랐다; 조지 1세가 즉위한 후 휘그족은 지배적인 정파가 되었고, 매닝햄과 더글러스 휘그 소속과 의학 지식은 의사와 철학자로서의 지위를 상승시켰을지도 모른다.[24]더글라스는 토끼를 낳는 여자가 인간의 아이를 낳는 토끼만큼 그럴듯하다고 생각했지만, 그의 회의론에도 불구하고 토끼를 만나러 갔다.매닝햄이 돼지 방광으로 의심되는 사실을 알렸을 때, 토프트를 검사한 후, 그는 세인트루이스와의 교전을 거부했다.안드레는 그 문제에 대해 다음과 같이 말했다.[32]
모든 종류의 사람들의 만족과 확신에 대한 결정을 할 수 있으려면 해부학이나 물리학의 다른 분야[sic]가 제공할 수 있는 것보다 다른 주장이 필요했다.이들 중 가장 많은 수는 판사가 아니다.그러므로 나는 사람들이 그들이 요구하는 대로 그러한 증명들을 사기꾼에게 가져올 수 있을 때까지 조금만 더 이상의 판단을 보류하기를 바라는 것은 의심의 여지없이 매우 자연스러운 일이었다.
— James Douglas[33]
끊임없는 감독 아래 토프트는 몇 번이나 노동에 들어갔지만 소용이 없었다.[34]
고백
이 거짓말은 일주일도 채 지나지 않은 12월 4일에 밝혀졌다.제2 남작 온슬로우(Thomas Onslow)는 자신의 조사에 착수했고, 토프트의 남편 조슈아가 지난 한 달 동안 어린 토끼를 구입해 왔다는 사실을 발견했다.그는 의사 한스 슬로운 경에게 보낸 편지에서 이 사건이 "거의 영국을 놀라게 했다"면서 곧 자신의 연구 결과를 발표할 것이라고 썼다.[3][35]같은 날 바그니오의 짐꾼 토마스 하워드는 토프트의 처제 마가렛으로부터 토끼 한 마리를 토프트의 방으로 몰래 들여보내기 위해 뇌물을 받았다고 토머스 클라크스 경에게 고백했다.메리를 체포해 심문하자 마거릿은 혐의를 부인했고, 더글라스의 심문 아래 마거릿은 토끼를 먹는 것만으로 얻었다고 주장했다.[36]
나는 언니에게 토끼를 보냈다고 말했는데, 언니가 1000p[s]를 못 본다고 한 짐꾼에게 토끼를 실어주길 바란다.
— Mary Toft[7]
매닝햄은 토프트를 진찰하고 자궁의 충치에 무엇인가 남아 있다고 생각하여 클라크스를 설득하여 그녀가 백니오에 남을 수 있도록 했다.[36]그때까지 토프트를 방문했던 더글라스는 서너 차례에 걸쳐 매번 몇 시간씩 그녀를 심문했다.이 매닝햄이 며칠 동안 그녀에게 고통스러운 수술을 하겠다고 위협한 후, 12월 7일, 매닝햄, 더글러스, 존 몬타구, 프레드릭 칼버트가 있는 자리에서 토프트는 마침내 자백했다.[3][37]그녀의 유산을 따라 자궁경부가 접근하는 동안, 공범은 그녀의 자궁에 고양이의 발톱과 몸통, 그리고 토끼의 머리를 삽입했다.그들은 또한 토프트가 임신 중과 밭에서 일하던 중 토끼에게 깜짝 놀라 토끼에게 집착하게 되었다고 주장하는 이야기를 발명했다.나중에 분만하기 위해 동물의 부위가 그녀의 질에 삽입되어 있었다.[38][39]
매닝햄과 더글러스에게 다시 압력을 받은 그녀는 12월 8일과 12월 9일에 추가 입학을 했고, 이후 토틸 필즈 브라이드웰로 보내졌고, 에드워드 3세의 "비열한 사기꾼과 사기꾼"[34][37][40]으로 기소되었다.그녀는 앞서 발표된 발표되지 않은 고백에서 시어머니부터 존 하워드까지 다양한 참가자들에게 사건의 전모를 돌렸다.그녀는 또한 여행 중인 여성이 토끼를 자신의 몸 속에 넣는 방법과 그러한 계획이 "내가 살고 있는 한 결코 원하지 않을 것"[7]을 보장할 수 있는 방법을 알려줬다고 주장했다.영국 일간지는 1727년 1월 7일 웨스트민스터 쿼터세션 법원에 출두해 "수많은 괴짜 출산을 가장한 가증스러운 사기꾼이자 사기꾼"이라고 비난했다고 보도했다.[41]마가렛 토프트는 여전히 확고했고, 더 이상 언급하기를 거부했다.1726년 12월 24일자 미스트 위클리 저널은 "간호사가 자신을 걱정하는 사람에 대해 조사를 받았으나, 부과에 대해 암암리에 감춰져 있거나, 그녀가 알고 있는 것을 밝히려고 하지 않았다"고 보도했다. 왜냐하면 그녀는 아무것도 얻을 수 없기 때문에 그녀의 결심은 다른 사람들에게 충격을 준다.[42]
여파
그 날조 이후, 의료계의 감쪽같이 속아넘어가는 것이 대중 조롱의 대상이 되었다.윌리엄 호가스는 노동의 진통을 겪고 있는 토프트를 주요 참가자들에게 둘러싸인 채 묘사하고 있는 <고드리만의 지혜로운 사람들>(1726년)을 출판했다.그림 "F"는 토프트, "E"는 그녀의 남편이다.A는 St.안드레,[25][43][44] 그리고 D는 하워드야호가스의 쿠니컬리에서의 데니스 토드의 세 가지 등장인물들과 일부 시사점들에서 저자는 인물 "G"가 메리 토프트의 처제인 마가렛 토프트라고 결론짓는다.토프트의 12월 7일 고백은 그녀의 시누이가 장난에 전혀 관여하지 않았다는 그녀의 주장을 보여준다. 그러나 매닝햄의 1726년 "Mary Toft에 대한 근접 출두 중 관찰된 것에 대한 정확한 일기"는 서레이에서 고달밍의 랍벳 교배자인 척하는 그녀의 공모 관계에 대한 목격자의 증언을 제공한다.[45]호가스의 인쇄물은 이 사건을 조롱하는 유일한 이미지가 아니었다—조지 버투는 <서리-원더>를 출판했고, <노동계의 의사들> 또는 1727년에 발표된 브로드시트인 길드포드의 <뉴 윔 왓>(12판)을 출판했다.안드레는 그 당시에도 인기가 있었다.[46]
토프트의 고백 시기는 세인트루이스에게는 어색한(불행한) 것으로 판명되었다.12월 3일, 40페이지 분량의 팜플렛 "A Short Description of a Rabbets"를 출판한 안드레.[44]이 문서에서는 외과의사가 명성을 떨쳤으며, 일반적으로 재생산에 관한 더 공상적인 출판물보다 토프트 사례에 대한 경험적 설명을 제공하지만, 결국 그것은 조롱당했다.[47]알러스는 그의 회의주의가 정당화한 가운데 설리에 있는 고들리만 여인에 관한 몇 가지 관찰을 발표했는데, 이 관찰은 그의 사건에 대한 설명과 성 둘 다의 복잡성에 대한 그의 의심을 상세히 기술하고 있다.안드레와 [48]하워드
성 안드레는 1726년 12월 9일 자신의 견해를 철회했다.1729년 사무엘 몰리뉴의 죽음에 이어 몰리뉴의 미망인 엘리자베스와 결혼했다.이것은 그의 동료들을 감동시키는 데 거의 도움이 되지 않았다.[49][50]몰리눅스의 사촌은 그를 독살 혐의로 고소했다.안드레는 명예훼손에 대해 소송을 제기하며 변호를 했지만, 성인의 경력은 그랬다.안드레와 그의 아내는 영구적으로 피해를 입었다.엘리자베스는 캐롤라인 여왕과 세인트로 인해 참석자를 잃었다.안드레는 법정에서 공개적으로 굴욕을 당했다.엘리자베스의 상당한 재산에 의지하여 그들은 세인트루이스의 시골로 은퇴했다.안드레는 1776년 96세로 세상을 떠났다.[51][52]매닝햄은 12월 12일 메리 토프트에 대한 그의 관찰에 대한 일기와 그녀의 사기 고백에 대한 이야기를 함께 실었다.그 속에서 그는 더글러스가 토프트에게 속아 넘어갔음을 시사했고, 그의 이미지에 대해 더글러스는 자신의 계정을 발표함으로써 대답했다.[40][53]1727년 더글라스는 '진실과 학습의 연인'이라는 필명을 사용하여 'Setterkin Analyded'를 출판하기도 했다.더글라스는 모브레이에게 보낸 편지에서 그의 그을음 이론에 대해 "당신의 [모브레이] 두뇌에 대한 단순한 허구"[54]라고 혹평했다.이 이야기와 연관되지 않은 몇몇 의사들이 토프트의 이야기를 믿지 않았던 진술을 인쇄해야 한다고 느낄 정도로 의료계에 끼친 피해는 컸다.[44]1727년 1월 7일 존 하워드와 토프트가 벤치 앞에 나타나 하워드가 벌금 800파운드(오늘 12만1654파운드)를 선고받았다.[55]설리로 돌아와 연습을 계속하다가 1755년에 세상을 떠났다.[41][50][56]
보도에 따르면 군중들은 현재 악명 높은 토프트를 한 눈에 보길 바라며 토틸 필드 브라이드웰을 수개월 동안 집단으로 몰았다고 한다.이 무렵 그녀는 꽤 병이 났고, 투옥되는 동안 존 라구에르에 의해 그녀의 초상화가 그려졌다.그녀는 결국 1727년 4월 8일에 제대했다. 왜냐하면 그녀에게 어떤 혐의가 적용되었어야 하는지가 불분명했기 때문이다.[57]토프트 가문은 그 사건에서 이익을 얻지 못했고, 메리 토프트는 설리로 돌아왔다.1728년(올드스타일 1727년 기록) 2월 고달밍 교구등록부에 "사칭 라벳 교배 후 첫 아이"로 기재된 딸 엘리자베스를 낳았다.[58]토프트의 노년에 대해 알려진 것은 거의 없다.그녀는 1740년 장물을 받은 죄로 감옥에 갇혔을 때 잠깐 다시 나타났다.그녀는 1763년에 사망했고, 그녀의 부고는 귀족들과 함께 런던 신문에 실렸다.[56][58][59]그녀는 1763년 1월 13일 고달밍에 묻혔다.[60]
![A doctor being visited by a French surgeon, with drawings of the doctor's earlier life on the walls behind](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/St_andre_satirical_portrait.jpg/220px-St_andre_satirical_portrait.jpg)
이 사건은 로버트 월폴의 반대자들이 탐욕스럽고 부패하며 기만적이라고 인식한 시대를 상징하는 것으로 인용되었다.한 작가는 웨일즈 왕자의 정부에게 편지를 쓰면서 이 이야기가 곧 다가올 왕자의 아버지의 죽음에 대한 정치적 암시라고 제안했다.1727년 1월 7일 미스트 주간지는 이 문제를 풍자하여 정치 변화에 대해 여러 가지 암시를 하고, 이 사건을 찰스 1세를 상대로 의회가 혁명을 시작한 1641년의 사건과 비교했다.[62]이 스캔들은 그루브 거리의 작가들에게 몇 달 동안 팜플렛, 스퀴브, 브로드사이드와 발라드를 제작할 수 있는 충분한 자료를 제공했다.[63]성(St)과 같은 출판물과 함께. 안드레의 유산(1727)과 해부학자가 해부했다. 또는 남자-아이를 곱게 데려온(1727) 풍자가들은 남자-중산파의 객관성을 경멸했고, 토프트의 수행원들에 대한 비판자들은 그들의 청렴성에 의문을 제기하여 성적 말장난과 암시로 그들의 직업을 손상시켰다.[64]이 사건은 영국이 "조명된" 국가로서의 지위에 대해 의문을 불러일으켰다-볼테르는 그의 짧은 에세이 "독특한" 자연에서 어떻게 개신교 영국인들이 여전히 무지한 교회의 영향을 받았는지를 묘사하기 위해 이 사례를 사용했다.[65]
토프트는 주로 성적인 빈정거림에 치중했던 풍자의 노여움을 면하지 못했다.어떤 사람들은 토끼 발자국이라는 18세기 말의 공통점을 이용했고 다른 것들은 자연적으로 산만했다.그러나, 아무것도 아닌 것에 대한 많은 비난 혹은, 고달밍의 토끼-여자에 관한 모든 것에 대한 평이한 반박 (1727)은 토프트에서 가장 잘린 풍격들 중 하나이다.그 문서는 '메리 터프트'의 고백인 것으로 추측된다. "...그녀의 스토일 앤 스펠링".그녀의 문맹을 놀리면서, 그것은 그녀의 문란한 행동을 암시하는 여러 가지 음란한 제안들을 만들어낸다.나는 우먼과 큰 카파시티, 그리고 데프 쿤트리반시스에게 쿤트리반시스를 받을 수 있는 큰 카파시티를 가지고 있다."[66][67]이 문서는 또한 이 사건에 연루된 몇몇 의사들을 조롱하고 있으며, 토프트는 약한 여자였고 (죄의와 무관하게) "범법자들"의 가장 덜 복잡한 존재라는 풍자의 일반적인 견해를 반영하고 있다.이 개념은 조작 사실이 밝혀지기 전에 표현된 것과 대조적이며 토프트의 권력을 완전히 박탈하기 위한 전반적인 전략을 나타낼 수도 있다.이 사건은 알렉산더 포프와 윌리엄 풀트니의 익명의 풍자 발라드 "디스커버리" 또는 "스퀴어 턴드 페레트"가 이 사건의 가장 주목할 만한 인물 중 하나에 반영되어 있다.[68]1726년에 출판되어 새뮤얼 몰리뉴스를 겨냥하여 "헤어"와 "코니"를, "코니"와 "코니"를 운율한다.발라드는 다음 구절로 시작된다.[69][70]
가장 사실인즉, 감히 말하건대
이브의 날 이후로
가장 약한 여자는 때때로
가장 현명한 사람은 속인다.
참조
메모들
- ^ a b c 토드 1982년 페이지 27
- ^ 하슬람 1996, 페이지 30–31
- ^ a b c d 우글로 1997, 페이지 118–119, 121
- ^ Wilson, Philip K.; Harrison, B. (2004). "Toft , Mary (bap. 1703, d. 1763)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/27494. Retrieved 27 July 2009. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 필요)
- ^ 코디 2005, 페이지 124
- ^ a b c 토드 1995, 페이지 6
- ^ a b c Three confessions of Mary Toft, Hunterian Collection of the Library of the University of Glasgow, Bundle 20, Blackburn Cabinet, shelf listings R.1.d., R.1.f., R.1.g.
{{citation}}
: CS1 maint: 위치 (링크) "메리 토프트의 세 가지 고백," https://tofts3confessions.wordpress.com/ - ^ a b 하슬람 1996, 페이지 30
- ^ 코디 2005, 페이지 125
- ^ 셀리그만 1961 페이지 350
- ^ a b 하슬람 1996, 페이지 31
- ^ 토드 1995, 페이지 9
- ^ 세인트 안드레 & 하워드 1727 페이지 5-6
- ^ 세인트 안드레 & 하워드 1727 페이지 7-12
- ^ 세인트 안드레 & 하워드 1727 페이지 12–14
- ^ a b c d 셀리그만 1961 페이지 352
- ^ a b 토드 1995, 페이지 18-19
- ^ 토드 1995, 페이지 19
- ^ a b c 토드 1982년 페이지 28
- ^ 세인트 안드레 & 하워드 1727페이지 30
- ^ 세인트 안드레 & 하워드 1727 페이지 20-21
- ^ 세인트 안드레 & 하워드 1727, 페이지 32
- ^ 셀리그만 1961 페이지 354
- ^ a b 코디 2005, 페이지 126
- ^ a b 폴슨 1993, 페이지 168
- ^ 세인트 안드레 & 하워드 1727, 페이지 23
- ^ 코디 2005, 페이지 135
- ^ 코디 2005, 페이지 127–128
- ^ Toor, Kiran (2007), "'Offspring of his Genius': Coleridge's Pregnant Metaphors and Metamorphic Pregnancies, published in Romanticism", Romanticism, eupjournals.com, 13 (3): 257–270, doi:10.3366/rom.2007.13.3.257
- ^ 본데슨 1997, 페이지 129–131
- ^ 토드 1995, 페이지 26
- ^ 본데슨 1997, 페이지 132
- ^ 토드 1995, 페이지 27-28
- ^ a b 토드 1982년 페이지 29
- ^ 콜필드 & 콜렉션 1819 페이지 199–200
- ^ a b 셀리그만 1961 페이지 355
- ^ a b 셀리그만 1961 페이지 356
- ^ 토드 1995, 페이지 7
- ^ 하슬람 1996, 페이지 34
- ^ a b 브록 1974, 페이지 168
- ^ a b "Report on Margaret Toft", British Journal, 14 January 1727
- ^ "Report on Margaret Toft", Mist's Weekly Journal, 24 December 1726
- ^ 하슬람 1996, 페이지 28-29
- ^ a b c 토드 1982년 페이지 30
- ^ 토드 1982년 페이지 32
- ^ 하슬람 1996, 페이지 45
- ^ 코디 2005, 페이지 126-127
- ^ 아흘러스 1726 페이지 1-23
- ^ "Daily Journal", Daily Journal, 9 December 1726
- ^ a b 코디 2005, 페이지 132
- ^ 본데슨 1997, 페이지 142-143
- ^ 토드 1995, 페이지 11
- ^ Rhodes, Philip; Harrison, B. (September 2004). "Manningham, Sir Richard (bap. 1685, d. 1759)". Oxford Dictionary of National Biography (Online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/17982. Retrieved 28 June 2009. (구독 또는 영국 공공도서관 회원 필요)
- ^ 진리와 학문의 연인 1726 페이지 13
- ^ 영국 소매 가격 지수 인플레이션 수치는 다음 데이터를 기반으로 한다.
- ^ a b 하슬람 1996 페이지 43
- ^ 코디 2005, 페이지 130
- ^ a b 본데슨 1997, 페이지 141
- ^ 코디 2005, 페이지 131-132
- ^ ODNB
- ^ 본데슨 1997, 페이지 143
- ^ 코디 2005, 페이지 131
- ^ 본데슨 1997, 페이지 134
- ^ 코디 2005, 페이지 132-134
- ^ 볼테르 1785, 페이지 428
- ^ 린치 2008, 페이지 33–34
- ^ Tuft 1727, 페이지 12-17
- ^ 토드 1995, 페이지 69–72
- ^ 콕스 2004, 페이지 195
- ^ 교황 & 버트 1966, 페이지 478
참고 문헌 목록
- Ahlers, Cyriacus (20 November 1726), Some observations concerning the woman of Godlyman in Surrey, J. Jackson and J. Roberts
- Bondeson, Jan (1997), A Cabinet of Medical Curiosities, I. B. Tauris, pp. 122–143, ISBN 1-86064-228-4
- Brock, H. (1974), "James Douglas of the Pouch", Medical History, 18 (2): 162–72, doi:10.1017/s0025727300019402, PMC 1081542, PMID 4606702
- Caulfield, James; Collection, Thordarson (1819), Portraits, memoirs, and characters, of remarkable persons, from the revolution in 1688 to the end of the reign of George II, vol. 2 (Illustrated ed.), New York Public Library: T. H. Whitely
- Cody, Lisa Forman (2005), Birthing the nation: sex, science, and the conception of eighteenth-century Britons (Illustrated, reprint ed.), Oxford University Press, ISBN 0-19-926864-9
- Cox, Michael (2004), Michael Cox (ed.), The Concise Oxford Chronology of English Literature, Oxford University Press, ISBN 0-19-860634-6
- Haslam, Fiona (1996), From Hogarth to Rowlandson: medicine in art in eighteenth-century Britain, Liverpool University Press, ISBN 0-85323-630-5
- Lover of Truth and Learning (1726), James Douglas (ed.), The Sooterkin Dissected
- Lynch, Jack (2008), Deception and detection in eighteenth-century Britain, Ashgate Publishing, Ltd, ISBN 978-0-7546-6528-1
- Paulson, Ronald (1993), Hogarth: Art and Politics 1750–1764 (Illustrated ed.), James Clarke & Co., ISBN 0-7188-2875-5
- Pope, Alexander; Butt, John (1966), The Poems of Alexander Pope (Reprint ed.), Routledge, ISBN 0-415-04000-0
- Seligman, S. A. (1961), "Mary Toft—The Rabbit Breeder", Medical History, 5 (4): 349–60, doi:10.1017/s0025727300026648, PMC 1034653, PMID 13910428
- St. André, Nathaniel; Howard, John (1727), A short narrative of an extraordinary delivery of rabbets, : perform'd by Mr John Howard, Surgeon at Guilford, London, Printed for John Clarke
- Todd, Dennis (1982), "Three Characters in Hogarth's Cunicularii and Some Implications", Eighteenth-Century Studies, The Johns Hopkins University Press, 16 (1): 26–46, doi:10.2307/2737999, JSTOR 2737999
- Todd, Dennis (1995), Imagining monsters: miscreations of the self in eighteenth-century England (Illustrated ed.), University of Chicago Press, ISBN 0-226-80555-7
- Tuft, Merry (1727), Much ado about nothing: or, a plain refutation of all that has been written or said concerning the rabbit-woman of Godalming, Printed for A. Moore, near St. Paul's
- Voltaire (1785), Singularités de la nature, Paris
- Uglow, Jennifer S. (1997), Hogarth: A Life and a World, Faber & Faber, ISBN 978-0-571-19376-9
추가 읽기
- Boyer (1726), The Political state of Great Britain, N/A
- Braithwaite, Thomas (1726), Remarks on A Short Narrative of an Extraordinary Delivery of Rabbets
- Caulfield, James (1819), "Mary Toft, the pretended rabbit-breeder", Portraits, Memoirs, and Characters of Remarkable Persons from the Revolution in 1688 to the end of the Reign of George II, vol. 2, London: H.R. Young & T. H. Whiteley, pp. 196–203
- Pickover, Clifford (2000), The Girl Who Gave Birth to Rabbits, Prometheus Books
- Costen, Edward (1727), The several depositions of Edward Costen, Richard Stedman, John Sweetapple, Mary Peytoe, Elizabeth Mason, and Mary Costen
- Douglas, James (1727), An advertisement occasioned by some Passages in Sir R. Manningham's Diary
- Gulliver, Lemuel (pseudonym) (1727), The anatomist dissected: or the man-midwife finely brought to bed
- Manningham, Sir Richard (1726), An exact diary of what was observ'd during a close attendance upon Mary Toft, the pretended rabbet-breeder of Godalming in Surrey, J. Roberts
- Nihell, Elizabeth (1760), The Famous Imposition of the Rabbet-woman of Godalmin
- Pope, Alexander (1727), The discovery: or, The Squire turn'd Ferret, A. Campbell
- A Letter from a Male Physician, 1726
- St. André's Miscarriage, 1727
- The Wonder of Wonders, Ipswich, 1726
외부 링크
![]() | Wikisource는 이 기사와 관련된 원본 텍스트를 가지고 있다: |
![]() | 위키미디어 커먼즈에는 메리 토프트와 관련된 미디어가 있다. |
- 라이브러리에서 Mary Toft에 대한 작업(WorldCat 카탈로그)