뱀파이어의 표식

Mark of the Vampire
뱀파이어의 표식
Mark of the Vampire poster.jpg
극장 개봉 포스터
연출자토드 브라우닝
작성자
제작자토드 브라우닝
E.J. 매닉스
주연
시네마토그래피제임스 웡 하우
편집자벤 루이스
배포자메트로 골드윈 메이어
발매일
  • 1935년 4월 26일(1935-04-26)[1]
실행 시간
60분(원래는 더 [2]긴 컷으로 출시)
나라미국
언어영어
엘리자베스 앨런과 헨리 워즈워스와 함께 찍은 벨라 루고시의 컬러 홍보 사진.

《뱀파이어 마크 오브 더 뱀파이어》는 1935년 개봉한 미국의 공포 영화로, 라이오넬 배리모어, 엘리자베스 앨런, 벨라 루고시, 라이오넬 아트윌, 장 허숄트가 주연하고 토드 브라우닝이 감독을 맡았다.이 영화는 브라우닝 감독의 침묵의 런던 After Midnight (1927년)의 토키 리메이크작으로 묘사되어 왔지만, 이전 영화나 [1]그 작가들의 공로를 인정하지는 않는다.

줄거리.

카렐 보로틴 경(홈즈 허버트)은 그의 집에서 살해된 채 발견되는데, 그의 목에는 두 개의 아주 작은 상처가 있다.주치의인 도스킬 박사와 카렐 경의 친구 오토 폰 진든 남작(장 허셜트)은 그가 뱀파이어에 의해 죽었다고 확신하고 있다.그들은 모라 백작(벨라 루고시)과 그의 딸 루나(카롤 볼랜드)를 의심하고 있으며 프라하 경찰 조사관 노이만(리오넬 아트윌)은 그들의 말을 믿으려 하지 않는다.

카렐 경의 딸 이레나(엘리자베스 앨런)는 백작의 다음 목표물이다.뱀파이어와 오컬트 전문가 젤렌 교수(리오넬 베리모어)가 그녀의 죽음을 막기 위해 도착한다.이레나가 뱀파이어에 의해 여러 차례 위협을 받은 후, 젤렌, 오토 남작, 노이만 경감은 언데드 몬스터들을 사냥하고 그들을 파괴하기 위해 성의 폐허로 내려간다.그러나 젤렌과 오토 남작이 둘만 있는 것을 발견했을 때 젤렌은 남작에게 최면을 걸어 카렐 경이 살해된 그날 밤을 다시 체험해 달라고 부탁한다.그 후, "뱀파이어"들은 실제로 고용된 배우들이며, 이 모든 경험은 젤렌이 진짜 살인범인 바론 오토를 속여 범행을 자백하게 하려는 희망으로 꾸며낸 정교한 가식이었다는 것이 드러난다.이 가식이 의도된 결과를 만들어내지 못했다는 것을 인정하면서 젤렌은 이레나 및 카렐 경과 매우 닮은 다른 배우와 함께 최면에 걸린 남작을 살인 장면으로 재연하도록 강요하고 그의 유죄를 효과적으로 증명한다.재연에서 오토 남작은 이레나와 결혼하고 싶었지만 그녀의 아버지가 허락하지 않았다는 그의 진짜 동기를 드러낸다.그는 또한 어떻게 뱀파이어 공격처럼 살인을 계획했는지도 폭로한다.

오토 남작이 체포되자, 이레나는 그녀의 약혼자인 페도르(헨리 워즈워스)에게 음모를 설명하는데, 페도르는 속임수에 연루되지 않았고 뱀파이어가 진짜라고 믿었다.이 영화는 뱀파이어 역을 맡은 배우들이 그들의 용품을 챙기고 "모라 백작"은 "뱀파이어 사업은 나에게 새로운 연기를 위한 좋은 아이디어를 주었다!루나, 신작에서는 내가 뱀파이어가 될 거야!나 봤어?난 내 전부를 줬어!나는 그 어떤 진짜 뱀파이어보다 위대했다!"라고 말했고, 그의 동료 배우들은 대체로 열정이 부족했다.

출연자들

생산.

캐럴 볼랜드는 이전에 드라큘라 투어 무대에서 루고시와 함께 작업한 적이 있는데, 그녀는 루고시가 이 영화에 관련된 줄 모르고 젊은 뱀파이어 역할에 대한 캐스팅 요청에 응했고, 그녀의 신체 움직임이 루고시와 매우 흡사한 것에 감명을 받은 후 그 역을 수상했다.그녀는 그들이 이전에 함께 [3][4]일했다는 것을 언급하지 않았다.메이크업 아티스트 빌 터틀은 나중에 작가 리처드 보자르스키를 떠올렸다.

제작진과 나는 토드 브라우닝 감독을 위해 일하는 것을 좋아하지 않았다.우리는 그의 작품 중 하나에 배정되는 것을 피하려고 했다. 왜냐하면 그는 우리가 지쳐 쓰러질 때까지 우리를 혹사시켰기 때문이다.무자비했어요그는 모든 것을 필름에 담기로 결심했다.선원들이 제대로 하지 않았다면 브라우닝은 '채니 씨가 더 잘했을 텐데'라고 투덜거릴 것이다.그는 비위를 맞추기가 어려웠다.특수효과 담당자들이 기계 배트를 제대로 작동하지 않아서 애를 먹였던 걸로 기억해요.그는 배우들을 그렇게 심하게 몰아붙이지는 않았지만, 장면에서 리오넬 배리모어를 힘들게 했다.하지만 루고시의 연기는 [3]브라우닝을 만족시켰다.

--

볼랜드에 따르면, 영화의 결말은 촬영이 끝날 때까지 배우들에게 공개되지 않았다; 브라우닝은 그들이 "진짜" 뱀파이어가 아니라는 것을 알게 되면 그들의 연기가 부정적인 영향을 받을 것이라고 느꼈다.그녀는 젤렌 교수가 고용된 배우들로부터 기차를 탈 수 없다는 전보를 받는 대체 결말은 [1][5]브라우닝에 의해 고려되었지만 거절당했다고 보고한다.그녀는 또한 자신과 루고시 둘 다 결말에 실망했고, 반전이 "[5]어이없었다"고 주장했다.

다른 버전

Bela Lugosi와 Carrol Borland의 컬러 홍보 사진.

80분에 가까운 영화 상영 시간에 대한 초기 리뷰는 MGM에 의해 영화가 초기 시사회 후 60분으로 단축되었음을 강력히 시사한다.이로 인해 삭제된 동영상에 어떤 내용이 [1][2]담겨 있는지에 대한 많은 추측이 제기되었다.

비평가 마크 비에라와[6] TCM 작가 제프 스태퍼드를 포함한 [3]몇몇 소식통은 MGM이 모라 백작(루고시 분)과 그의 딸 루나 사이의 근친상간 암시를 삭제했다고 주장했다.비에라는 원작 시나리오가 모라 백작이 이 범죄로 인해 뱀파이어로 영원을 선고받고 죄책감에서 스스로 총을 쐈다고 설명했다고 주장한다.이것은 프로덕션 코드의 기준에 따라 받아들일 수 없는 주제였고,[6] 결과적으로 영화에서 삭제되었습니다.소구체가 잘려나간 동안, 모라 백작의 얼굴에 있는 핏자국은 완성된 필름에 남아서 [6]설명되지 않는다.

작가 그레고리 윌리엄 맨은 원래 컷은 75분 밖에 되지 않았고 컷의 대부분은 엑스포나 코미디였다고 주장하면서 이러한 주장에 반박했다.그는 가이 엔도어가 쓴 영화의 원작 시나리오에서 암시되었을 가능성이 높지만, 근친상간 서브플롯이 촬영 대본에 전혀 없고 촬영도 하지 않았다고 주장한다.이러한 주장은 Borland에 의해 뒷받침되고 있는데, Borland는 스튜디오가 그러한 컨텐츠의 [7]촬영을 허락하지 않았을 것이라고 지적한다.루고시 전기 작가 아서 레니그는 엔도어가 [8]원래 근친상간 배경 이야기를 의도한 것이었지만, 촬영 대본이 작성되기 전에 스튜디오에 의해 제거되었다고 주장한다.

워너 홈 비디오에 의해 개봉된 할리우드 레전드 오브 호러 박스 세트 영화에 동반된 논평에서 장르 역사학자 킴 뉴먼과 스티브 존스는 레일라 베넷이 연기한 하녀와 관련된 코미디 소재가 주로 [9]잘려나갔다는 가설에 동의하는 듯 하다.

접수처

처음 개봉했을 때, 이 영화에 대한 평가는 비교적 긍정적이었다; 프랭크 누겐트의 뉴욕 타임즈 리뷰는 이 영화가 "오싹함과 스릴을 통해 관객의 관심을 사로잡고 사로잡을 것"이라고 주장했다. 리뷰는 "대부분의 좋은 유령 이야기처럼,[10] 비록 당신이 그것을 한 마디도 믿지 않더라도, 그것은 매우 재미있다."고 끝났다.그것은 로스앤젤레스 타임즈, 할리우드 리포터, 그리고 영화 [11]데일리로부터 비슷한 찬사를 받았다.이 영화는 5만4천 [12]달러의 상당한 수익을 거뒀지만, 몇 가지 뚜렷한 비판을 받기는 했지만, 특히 뉴욕 타임즈에 보낸 편지에서 윌리엄 J. 로빈슨 박사로부터 다음과 같이 주장했다.

...최악의 외설적인 그림 12개는 뱀파이어의 마크와 같은 영화들의 피해와 같을 수 없다.나는 그 그림의 몰지각함을 말하는 것이 아니다.나는 심지어 가장 불쾌한 미신을 퍼뜨리고 조장하는 효과를 언급하지도 않는다.나는 그것이 불안정한 정신 및 신경계뿐만 아니라 심지어 정상적인 남자, 여자, 아이들의 정신 및 신경계에 미치는 끔찍한 영향을 언급한다.나는 추상적으로 말하는 것이 아니다; 나는 사실에 근거하고 있다.그 끔찍한 사진을 본 후 신경충격에 시달리고 불면증에 시달리고 잠이 든 사람들은 끔찍한 악몽에 시달리고 있었습니다.그런 영화를 제작하고 상영하는 것은 범죄라고 생각한다.우리는 우리 국민의 도덕성뿐만 아니라 그들의 신체적,[12][3] 정신적 건강에도 주의를 기울여야 한다.

--

영화에 대한 현대판 평가는 주로 뱀파이어들이 살인범을 잡는 것을 돕기 위해 고용된 배우였다는 것을 보여주는 결말 때문에 더욱 엇갈린다. (이 반전은 론 채니의 뱀파이어 캐릭터가 궁극적으로 변장한 탐정임이 드러나는 브라우닝의 이전 런던 애프터 미드나잇과 매우 유사하다.고양이와 카나리아와 고릴라 같은 1920년대 영화들이 초자연적인 위협이 사기였다는 사실을 폭로하는 것으로 끝나는 것은 드문 일이 아니었지만, 드라큘라와 미이라 같은 1930년대 영화들은 초자연적인 요소들을 현실로 보여주면서 뱀파이어의 마크를 그 시대착오적인 것으로 만들었다.몇 년 전에 드라큘라로 가장 유명했다.[13]몇몇 관객들은 결말이 영화를 [14]위태롭게 한다고 생각했다; 벨라 루고시는 그 생각이 [5]터무니없다고 생각했다고 한다.장르 평론가 킴 뉴먼과 스티브 존스를 포함한 일부 비평가들은 이 영화가 배리모어와 일부 조연들의 광범위한 연기, 그리고 영화의 반전의 [9]결말을 가리키며 공포 영화의 관습을 풍자한 것일 수도 있다고 제안했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d "Mark of the Vampire". AFI Catalog of Feature Films. American Film Institute. Retrieved 28 December 2018.
  2. ^ a b [1] TCM 필름 노트
  3. ^ a b c d Stafford, Jeff. "Mark of the vampire". tcm.com. Retrieved 9 November 2017.
  4. ^ Lennig, Arthur (20 July 2010). The Immortal Count: The Life and Films of Bela Lugosi. University Press of Kentucky. p. 219. ISBN 978-0813126616. 'they were amazed,' she said, 'at how I had the same mannerisms and the same timing and the same gestures [as Lugosi]. It was incredible; they couldn't understand it.' She did not tell them she had already worked with Lugosi.
  5. ^ a b c Lennig, Arthur (20 July 2010). The Immortal Count: The Life and Films of Bela Lugosi. University Press of Kentucky. pp. 217–218. ISBN 978-0813126616.
  6. ^ a b c 마크 A. 비에라, 할리우드 호러: 고딕에서 코스믹, 뉴욕: Harry N. Abrams, Inc., 2003.
  7. ^ Mank, Gregory William (1 December 1994). Hollywood Cauldron: 13 Horror Films from the Genres's Golden Age. McFarland Publishing. pp. 112–114. ISBN 978-0786411122.
  8. ^ Lennig, Arthur (20 July 2010). The Immortal Count: The Life and Films of Bela Lugosi. University Press of Kentucky. p. 220. ISBN 978-0813126616.
  9. ^ a b Kim Newman and Steve Jones (2006). Commentary: Mark of The Vampire (DVD Commentary). Warner Brothers.
  10. ^ Nugent, Frank S. (3 May 1935). "MOVIE REVIEW: At the Rialto and the Mayfair". The New York Times. Retrieved 15 November 2017.
  11. ^ Wood, Bret. "TCMDb Archive Materials - Mark of the Vampire". Turner Classic Movies. Retrieved 16 December 2018.
  12. ^ a b Mank, Gregory William (13 May 2009). Bela Lugosi and Boris Karloff: The Expanded Story of a Haunting Collaboration, with a Complete Filmography of Their Films Together. McFarland. p. 226. ISBN 978-0786434800.
  13. ^ Worland, Rick (30 October 2006). The Horror Film: An Introduction (1st ed.). Wiley-Blackwell. p. 56. ISBN 978-1405139021.
  14. ^ Stafford, Jeff. "Mark of the vampire". tcm.com. Retrieved 9 November 2017. There is also that surprise ending which some horror fans feel negates the supernatural qualities of the film.

외부 링크

Wikimedia Commons는 Mark of the Vampire와 관련된 미디어를 가지고 있습니다.
위키 인용문에는 뱀파이어의 마크와 관련된 인용문이 있다.