클라도트립스

Kladothrips
클라도트립스
과학적 분류
킹덤:
애니멀리아
망울:
절지동물
클래스:
살충제
순서:
티사놉테라속
패밀리:
흰개미과
속:
클라도트립스

클라도트립스는 호주의 갈비뼈가 번성하는 속이다. 히메놉테라 외곽에 있는 몇 안 되는 유기체들을 포함시킨 것은 사교성을 나타내는 것으로 유명하다.

다양성

크라도트립의 다음과 같은 종을 인정한다.[1]

행동

유사회주의

Kladothrips속으로부터 번성하는 호주의 몇몇 종들이 eussocial인 것으로 밝혀졌다.[2][3] 이 유기체들은 히메놉테라(벌, 말벌, 개미)와 이솝테라(말벌, 개미) 밖에 있는 몇 안 되는 유기체들 중 일부에 해당하며, 이솝테라(말벌, 개미)는 초사회성을 나타낸다. eussocial 곤충은 종종 개인의 생명이나 생식 능력을 희생시키면서 서로를 돕는 크고 다세대 협력적인 사회를 발전시키는 동물이다. 이러한 이타주의는 많은 개인들의 생식 능력을 포기함으로써 밀접한 관련이 있는 자손들의 전반적인 건강성을 향상시키는 데 도움을 준다는 점에서 설명된다. 동물이 eussocial로 간주되기 위해서는 E. O Wilson이 정의한 세 가지 기준을 충족시켜야 한다.[4] 첫 번째 기준은 그 종들이 생식적으로 분업된 노동력을 가져야 한다는 것이다. 갈비살충은 생식 마크로프터성(완전 날개가 달린) 암컷, 일부 미세한 생식 수컷, 그리고 많은 미세한 비생산성 암컷의 별도 캐스트를 가지고 있다.[2] 두 번째 기준은 집단이 겹치는 세대를 갖도록 요구하고 있는데, 이는 이 담낭에서 발견되는 현상이다.[5] 마지막으로, 갈고래는 자라나는 유충을 보호하는 군인들의 협동 육종 관리에 참여한다. 이것이 사회성의 최종 기준이다.[2]

사회구조

매크로프터, 종아리가 된 암컷들은 아카시아 나무의 [petiole phyllodes]에서 그들의 마우스 파트를 이용하여 갈기를 형성하기 시작한다. 그 뒤에 나오는 것은 성형 갈의 소유권을 위해 종아리가 된 여성들 사이의 빈번한 싸움이다. 그리고 나서 목초지 암컷은 알을 낳고 새끼가 부화하여 에클로가 될 때까지 식물성 노리개를 먹고 산다. 소액 성인들은 여성 대 남성 성비 편향으로 약 4:1로 가장 먼저 접근한다. 마크로프 유충, 미세한 번데기, 알도 있다. 이 마크로프 유충들은, 그들이 가까이 왔을 때, 짝짓기를 하고, 그들이 가까이 왔을 때, 비록 몇몇은 다음 세대로 짧은 시간 동안 번식할 수 있지만, 그들이 가까이 접근했을 때, 다음 세대로 흩어진다.[2] 극소수 개인들은 공격용 유기체로부터 방어하기 위해 큰 철조망으로 무장하고 있다. 종종 군인으로 정의되는 이 개인은 개찰구가 닫힐 때까지 얼마 동안 개찰구를 떼지어 기다리며 주변을 순찰하는 것으로 담낭의 파열에 반응한다. Koptothrips (기생충이 번식하는 종)와 다른 종류의 특유한 곤충들을 제시하면, 미세한 갈비살충은 공격하여 종종 침략자를 죽일 것이라는 것이 밝혀졌다.[2] 갈이 번성할 때, 브로드 케어는 본질적으로 역활을 한다. 젊은이들은 무력하지 않고, 즉시 자신들과 그들 주변의 어느 정도 관련 개인들을 부양하기 시작할 수 있는 반면, 군인들은 가능한 침입을 위해 갤러리를 순찰하느라 바쁘다. 그러므로, 그 새끼는 어른들을 돌본다.[6]

사회성의 진화

주요 기사: 유사회주의

갈고래는 히메놉테라나 이솝테라의 일원이 아니라는 점에서 유사회주의의 진화와 기원을 연구하기 위한 독특한 유기체를 나타낸다. 이 유기체들이 친사회적 연구를 위해 사용하는 데 기여하는 또 다른 유용한 요인은 잘 정의된 계통생식 나무와 대량의 유전적 데이터에 대한 접근이다.[7] 특정 군집 내 개인과 높은 연관성 및 하플로디로이드가 사회적 곤충의 성공에 크게 기여하는 요인으로 언급되어 왔다. 갈의 번식은 사실 하플로이드인데, 이는 대부분의 자손(이 경우 미세한 새끼)이 하플로이드라는 것을 의미하는데, 여기서 모체는 디플로이드 유기체였다. 이는 예상보다 큰 0.75의 자매결연을 야기하며, 특히 히메놉테라(Hymenoptera)에서 왜 eussociality가 진화해 왔는지에 대한 이론으로 제시되어 왔다.[8] 하지만, 갈은 실제로 자매들 사이의 높은 연관성을 보일 뿐만 아니라, 형제 자매들 간의 연관성도 보여주는데, 이것은 전형적인 다른 하플로디플로이드 eusocial 곤충들의 결과에서 벗어나는 것이다. 이는 1갤 내에서 다량의 교배작용이 발생한 결과인 것으로 밝혀졌다. 이러한 이종교배는 하플로이드 유도 관련성 대칭을 감소시켰으며, 또한 수컷과 암컷이 모두 담의 방어를 위해 참여하는 중고생들 사이의 쌍방향 치료에 대한 설명도 허용되었다.[3] 이타적 행동의 이점은 사회 히메놉테라에서 발견되는 "생명보험자"와 "보호자"의 두 가지 생태적 모드에서 발생한다.[9] 요새 방어모델은 피난처와 일치하는 음식, 침입자와 포식자로부터 방어하기 위한 선택, 그리고 그러한 서식지를 방어할 수 있는 능력 등 세 가지 기준을 충족하면 사회성이 진화하는 것으로 이어진다.[10] Eusocial special special specials는 이러한 요건을 충족시키는 것으로 갈은 아카시아 필로데스를 중심으로 담즙을 유지하는데, 이것은 그들에게 유일한 광대한 자원이며, 첫 번째 기준을 만족시킨다. 다른 공격적인 기생충 종(Koptothrips)이 적대적 인수와 담낭의 살상 사례로 널리 퍼지고 있다는 것은 방어를 위한 강력한 선택임을 나타낸다.[2] 마지막 기준은 사병들이 삽화적 공격으로부터 방어하는 데 도움을 주는 큰 가시철조 앞다리를 가진 극소수 번식에 의해 충족된다.[2][7] 요새 방어자들은 요새 보호라는 높은 선택적 가치를 감안할 때, 다른 전문화 이전에 군인들 카스트 개인을 발전시켰을 수도 있다.[9] 그러므로 아마도 가장 설득력 있는 증거는 클라도트립스에서 군인 카스트의 점진적인 차별화일 것이다. 여기서 군인 대 창시자 생식 배분은 잘 지도된 계통생식 나무의 기초종과 파생된 종에서 사회생활사적 특성과 일치한다.[11]

참조

  1. ^ "Taxonomy Browser". www.ncbi.nlm.nih.gov.
  2. ^ a b c d e f g 크레스피, 버나드 J. "오스트레일리아 갈 레프스의 유소사교" 네이처 359.6397 (1992년): 724–26. 인쇄하다.]
  3. ^ a b [ 채프먼, T. W. B. J. 크레스피, B. D. 크란즈, M. P. 슈워츠. "갈을 유발하는 레제프들의 에우소사교성 기원에서의 높은 관련성과 교배" 국립과학원 절차 97.4(2000): 1648-650. 2000년 2월 15일 PNAS. PNAS. 웹.]
  4. ^ Wilson, E. O. 1971: 곤충 사회. — 하버드 대학 출판부의 벨냅 프레스. 케임브리지 매사추세츠 주
  5. ^ 가다카르, 라그하벤드라(1993) "그런데 지금은... eussocial이 번성하다!" 현재 과학 64(4): 215–216.
  6. ^ 헌트, 제임스 H. "행동 생태학" 사회 말벌의 진화. 옥스퍼드: 2007년 옥스퍼드 UP. N. 페이지. 인쇄하다
  7. ^ a b [ 채프먼, 토마스 W, 버나드 크레스피. "사회적으로 번성하는 군인의 재생산의 진화" 행동 생태학 13.4 (2001) : 519–25. 옥스퍼드 저널즈. 2001년 11월 12월 옥스퍼드 저널즈. 웹.]
  8. ^ W.D. (20) 해밀턴. "사회적 행동의 유전적 진화 II" 이론 생물학 저널 7 (1): 17–52. doi:10.1016/0022-5193(64)90039-6. PMID 5875340. 2012년 11월 13일 검색됨
  9. ^ a b [퀼러, 데이비드 C, 조안 E. 스트라스만. "킨 선택과 사회적 곤충"BioScience 48.3 (1998년): 165. 인쇄]
  10. ^ 크레스피, B. J. "Eussociality의 진화를 위한 세 가지 조건: 충분해?"곤충 사회 41.4 (1994년): 395–400. 인쇄하다
  11. ^ 크란즈, 브렌다 D, (2005년), 난자 크기 및 eussocial salves에서의 생식 할당, 행동 생태학, 16호, 제4호, 페이지 779–787.