KV55

KV55
아마르나 캐시 매장지
KV55
좌표	25°44′25.3″N 32°36′06.0″E / 25.740361°N 32.601667°E / 25.740361; 32.601667좌표: 25°44′25.3″N 32°36′0.6.0eE / 25.740361°N 32.601667°E / 25.740361; 32.601667
위치	킹스 이스트 밸리
발견된	1907년 1월 6일
출토자	에드워드 R. 에어턴 (1907–08) 라일라 핀치 브록 (1992–93)
← 이전 KV54 다음 → KV56

KV55는 이집트 왕들의 계곡에 있는 무덤이다. 그것은 에드워드 R에 의해 발견되었다. 1907년, 아이튼은 시어도어 M. 데이비스를 위해 밸리에서 일하던 중. 이 무덤에서 발견된 시체가 수도를 아케타텐(현대판 아마르나)으로 옮긴 유명한 왕 아케나텐(Akhenaten)의 것이었을 것이라는 것은 많은 논란과 더불어 오래 전부터 추측되어 왔다. 2010년 2월 발표된 유전자 등 과학실험 결과, 그곳에 묻힌 사람은 아멘호테프 3세의 아들이자 투탕카멘의 아버지인 것으로 확인됐다. 나아가 이 연구는 사망 당시 이 사람의 나이가 아케나텐의 나이와 일치한다는 것을 밝혀내, 그것이 아케나텐의 몸이라는 것을 거의 확실히 했다.^[1] 그러나 곧 미라의 나이 평가와 KV55를 아케나텐으로 동일시하는 것에 이의를 제기하는 일이 점점 많아지기 시작했다.^{[2][3][4][5][6][7][8][9]}

이 무덤의 역사와 독신자의 신원 확인 모두 문제가 있었다. 아마르나를 버리고 그곳의 왕족 귀곡촌을 해체한 후 준비한 18왕조 말기의 왕실 은신처 및 재림교차로 추정된다. 수습된 유물을 근거로 한 번 매장된 경우 한 번 또는 일정 기간에 걸쳐 한 명 이상의 점유자가 매장된 것으로도 볼 수 있다. 왕비 티예는 이런 맥락에서 가장 흔히 명명된다.

무덤이 20왕조 때, 거의 확실히 나중에 다시 들어간 것도 분명하다. 당시 무덤의 추가적이고 가상적인 거주자들은 모두 제거되고 (아마도) KV35로 이전했을 것이고, 나머지 미라와 다른 일부 예술품들은 신성 모독되어 버려졌을 것이다.

이 무덤은 내용물의 혼재성을 감안할 때 종종 "아마나 캐쉬"라고 불린다.

발굴 및 발굴

KV55의 입구는 1907년 1월 6일 Ayrton에 의해 발견되었다. 그 발견은 다음날 데이비스의 주목을 끌었다. 이 무덤은 1월 9일 에이튼, 데이비스, 조셉 린든 스미스, 그리고 (고물 서비스의 대표로서) 아서 위걸에 의해 처음 입성되었다. 1907년 1월 11일, 이 발견들은 사진 찍혔다.^[10] 그리고 나서 아이튼은 무덤의 통관을 시작했다. 1907년 1월 25일, 관과 미라는 현장에서 조사를 받았다.^[11]

데이비스가 개스톤 마스페로에게 보낸 편지에 따르면, KV55에서 발견된 물건들 중 일부는 1908년 1월에도 여전히 제자리에 있었고, 그들의 연구와 보존 시도는 이 후기에도 여전히 진행 중이라고 한다.^[11][12]

1921년, 무덤의 남쪽을 발굴하던 중 하워드 카터는 KV55에서 유래된 것으로 보이는 여러 가지 물건들을 발견했다. 이것들은 재스퍼 버너와 장례식용 장막에서 나온 구리 로제트의 파편들을 포함한다.^[13]

발굴이 끝난 후, 무덤 입구는 처음에는 강철로 된 문으로 고정되었고, 나중에 이 문을 제거하여 돌로 막았다. 1944년까지 이 막힘은 무너졌고 무덤 입구를 잔해로 가득 채웠다. 1993년 라일라 핀치 브록이 다시 무덤을 정리했다. 1996년, 그녀는 이집트의 미국 연구 센터의 보조금을 통해 계단과 매장실 내부의 석고 보존 작업에 착수했다.^[14]

KVC

KV55가 발견되기 사흘 전, Ayrton은 KV55 입구 바로 위에 위치한 바위(현재의 KVC로 지정됨)에서 20왕조 유형의 항아리가 들어 있는 틈을 발견했다.^[15] 이 휴회는 아직 끝나지 않은 무덤의 시작일 수도 있고, 그 내용은 KV54에서 발견된 방부처리 캐시와 유사할 수도 있지만, 발견이 제대로 발표되지 않았기 때문에, 그 내용의 정확한 성격, 항아리들의 날짜, 그리고 (있는 경우) KV55와의 관계가 현재 불분명하다.^[15][16][17]

무덤

위치 및 일반 외관

KV55는 비교적 작고, 장식되지 않은 단칸방 무덤으로 총 길이는 27.61m에 불과하다.^[14] 계곡의 중심부에 위치하며, KV6(Ramesses IX)과 바로 인접하고 아래쪽에 있으며, KV7(Ramesses II)과 근연고분 KV62(Tutankhamun)에서 계곡 바닥을 가로질러 있다. 거의 동쪽을 향하고 있는 그것의 입구 길은 완만한 경사진 복도를 거쳐 무덤의 단칸방으로 이어지는 계곡 기반암으로 잘려진 계단들로 이루어져 있다.

무덤은 아직 완성되지 않은 것으로 보인다: 매장실 남쪽 벽에는 작은 틈새로, 미완성된 안공예의 시작인 반면, 매장실 안의 붉은 석조 자국은 다른 방에 대한 계획을 나타낸다. 이것이 완성되었을 때, 이 무덤의 레이아웃은 투탕카멘 무덤의 레이아웃과 대략 비슷했을 것이다. 이러한 계획은 KV55가 KV62와 마찬가지로 처음에는 개인 매장지로 의도되었고, 후에야 왕실의 중개를 위해 인수되었다는 것을 말해주는 것 같다.^[18]

입구길

그 무덤은 20계단의 비행으로 접근하여, 암초에 절여져 있고, 돌출된 암석으로 덮여 있다. 1993년 핀치브록이 발견한 타조콘은 무덤의 계획으로 해석돼 초기 절단 이후 입구가 넓어진 것으로 추정된다. 이러한 가능성은 무덤 입구에서 벽에서 발견된 석공의 흔적에서도 제시된다. 계단이 넓어지고, 천장이 올라가고, 층계가 늘어난 것으로 보인다.^[14]

1907년 무덤이 발견되었을 때, 계단은 파편들로 덮여 있었는데, 아마도 바로 위의 KV6가 절단된 데서 비롯된 것일 것이다.^[14] 이 필링의 윗층은 물에 의해 함께 접합된 칩들로 구성되었다; 그 아래, 칩들은 건조하고 깨끗했다.^[19]

출입구 및 차단

발견되었을 때, 무덤의 바깥 문은 두 개의 연속된 벽에 의해 막혀 있었다. 1차 차단막은 석회암 벽돌로 된 벽으로 구성되었으며, 왕립 귀크로폴리스의 도장(자칼과 9명의 포로가 모티브로 한)이 도배되고 도장되었다.^[20] 바이걸은 후에 투탕카멘의 도장 조각이 이 원래의 차단으로부터 회수되었다고 말했다.^[21] 그러나 그의 진술은 최초 발견 이후 나온 다른 어떤 보고서에도 확증되지 않고 있어 웨이걸의 주장은 의문의 여지가 있다.^[22][23]

제1벽은 고대에 부분적으로 허물어져 있었고, 제1벽의 잔해 앞에 세워진 느슨한 석회암 파편으로 만들어진 제2벽에 의해 다시 무덤이 폐쇄되었다. 위걸은 이러한 연속적인 차단을 애매한 용어로 묘사했기 때문에 2차 벽이 1차 벽처럼 온전한 상태로 발견됐는지, 이미 부분적으로 해체된 상태였는지는 불분명하다.^[10][24]

복도

입구 너머 경사진 복도는 부분적으로 잔해로 가득 차 있었다. 2차 벽은 이 잔해에서 나온 재료 위에 세워졌기 때문에, 그 채우는 것은 원래 교배 당시부터 있었던 것으로 보인다. 1907년이 되자 이 잔해들은 무덤방으로 퍼졌다.^[20] 복도 천장과 벽에 얼룩이 묻어 있는 것은 과거 무덤에 물이 스며들었음을 나타낸다.^[14]

잔해 더미 위에는 금박을 입힌 큰 사당의 판자와 문이 발견되었는데, 정확한 위치는 알 수 없다.^[25][26] 같은 사당의 조각들이 추가로 매장실에서 수습되었다.

매장실 및 틈새

매장실의 벽은 도배되었지만, 그렇지 않으면 장식되지 않았다. 이 석고는 무덤을 깎은 지 몇 년이 지난 후에 행해진 것으로 보이며, 수리가 뚜렷하다.^[14] 복도에서 나온 돌무더기들이 방 안으로 퍼져서 방바닥을 부분적으로 파편들로 덮었다. 다른 곳에는 매장실 바닥과 수많은 물건들이 벽에서 떨어진 석고 파편과 천장에서 떨어진 돌로 덮여 있었다.^[27]

매몰실에서 발견된 물품은 다음과 같은 여러 범주로 분류할 수 있다.^[28][29]

• 해체된 금박을 입힌 사당의 일부분: 복도에서 발견된 판자와 문과 관련이 있다. 방 입구 근처의 돌무더기 위에 문이 놓여 있는 것이 발견되었고, 커다란 판넬이 바닥에 놓여 있거나 동쪽 벽에 기대어 쌓여 있었으며, 작은 원소(문턱, 보풀, 아마도 코니스의 일부 등)가 바닥에 놓여 있었다.
• 관, 미라 및 관련 품목: 남벽에 기대어 누워 사자머리 상여의 썩은 유골에 얹혀 쉬고 있는 것은 심하게 훼손된 관이었다. 뚜껑이 열려 있었고, 관상자는 썩어 있었다. 이 관에 담긴 미라는 보존 상태가 좋지 않았지만, 리넨 포장지는 온전한 것으로 보인다. 손상된 두개골은 몸에서 분리되어 있었고 독수리 가슴 부분이 감겨 있는 채로 발견되었다. 몸의 왼쪽 팔이 가슴 위로 교차되어 있었고, 오른쪽 팔은 뻗어 있었다. 이 관 위의 틈새에서 네 개의 관상 항아리가 발견되었다. 또한 이 물품 그룹과 관련된 4개의 "마법의 벽돌"이 있었다.
• 상자 잔해 및 내용물: 방 남동쪽 구석에서 최소한 두 개의 박스가 발견되었는데, 그 내용물은 바닥에 펼쳐져 있었다. 여기에는 편의적인 사물이 포함되었으며, '입문열기' 의식과 관련이 있는 것으로 보인다.
• 봉인 인상: 금박을 입힌 사당 패널 아래에서 몇 개의 작은 봉인 인상이 발견되었다. 이것들은 투탕카멘의 혼전성을 담고 있으며 투탕카멘의 무덤에서 발견된 N형 도장과 동일하다.
• 기타 항목: 그들의 정확한 챔버 내 위치가 항상 명확한 것은 아니다. 꽃병 받침대, 가구 조각, 거위의 은머리, 금박을 입힌 구리 조각, 동상 plint 등이 포함된다.

묘실 안의 일부 목조물들은 수해를 입은 것으로 보이며, 특히 관과 상자와 상자들이 눈에 띄지만, 금박을 입힌 사당의 구성 요소는 상당히 견고했던 것으로 보인다.^[30] 습기는 다른 유사한 물체가 영향을 받지 않는 것처럼 보이기는 하지만, 일부 대기 물체에서 보이는 변색의 원인일 수 있다.^[30]

해석

KV55의 해석을 둘러싼 문제들은 데이비스가 발굴을 처음 출판한 것에 대한 단점이 크게 작용하고 있다. 사실, 가정, 오류, 누락의 혼합은 그 이후로 보증금에 대한 완전한 이해를 모호하게 만들었다.^[31] 이러한 단점에 대한 책임은 대개 데이비스(출판 편집자)와 아이런(고고학자 감독)에게 있다.^[31][32] 최근 원간과 목격자 보도, 무덤이 정리되기 전에 찍은 사진 등에 대한 세심한 재감정은^[33][34] 상황을 어느 정도 분명히 했다.

비록 무덤은 고대에 분명히 교란되었고 그 내용물은 혼란스럽고 혼란스럽다고 묘사되어 왔지만,^[35] 마사 벨은 이러한 혼란은 실제보다 더 명백하다고 주장했다. 그녀가 무덤의 배치를 복원한 것은 질서정연하고 계획적인 묘목의 배치를 나타내며, 그녀는 혼돈의 인상이 석고, 돌 떨어지는 것으로 인한 목재의 붕괴 때문일 수도 있음을 암시한다.^[27] 복도의 '시멘티드' 칩과 얼룩은 복도 천장을 따라 무덤에 물이 들어갔음을 나타내지만, 물의 양은 크지 않았을 것이고, 대부분의 피해는 물과 직접 접촉하기보다는 습도가 높아져서 발생했을 수 있다. 벨은 또한 미라 밑에 습기가 있는 것은 1907년 무덤이 열린 직후에 비가 와서 생긴 것일 수도 있다고 제안했다. 다른 나무 물체에 대한 손상은 곤충의 공격으로 야기될 수 있다.^[30]

사당과 티예의 매장

카이로에 전시된 사진 증거, 그림, 목격자 설명, 그리고 두 개의 남아 있는 판자를 바탕으로 최근에 사당을 재건한 것은 일반적인 모양과 크기 면에서 투탕카멘의 제2, 제3의 사당을 닮았다는 것을 보여준다.^[36] 구리 로제트의 존재는 장례식용 장막이 투탕카멘의 사당들과도 견줄 수 있는 사당과 관련된 액자에 걸렸다는 것을 나타낸다.^[37] 그러나 사당의 장식과 비문은 투탕카멘의 것과 현저하게 다르다. 사당의 장식은 다수의 작은 신화적 장면보다는 큰 제물 장면에 의해 지배되었다. 본문은 발췌된 f보다는 훨씬 더 짧았고 주로 제목과 이름, 사당의 헌신에 관심이 있는 것 같다.장례용 서적들; 그리고 사당의 내부는 정돈되지 않았고 장식되지 않았다.^[38]

사당의 본문에는 아케나텐이 어머니 티예를 위해 만든 것이라고 적혀 있다. 한 가지 예외를 제외하고는 아케나텐의 이름이 지워지고 어떤 곳에서는 잉크로 아멘호테프 3세(아케나텐의 아버지)의 이름으로 대체되었다.^[37] 본문은 또한 "아케타텐의 아텐의 집"을 가리키는데, 아마도 사당이 만들어졌고 원래 아마르나에서 사용되었음을 나타낸다.^[30] 사당 사방이 매우 비슷했던 것으로 보이는 이 장식은 아케나텐과 티예가 아텐에게 제물을 올리는 것이 특징이며, 어머니보다는 왕에게 초점을 맞추고 있다. 그의 이름과 마찬가지로 아케나텐의 모습은 한 가지 예외를 제외하고는 장면에서 지워졌다.^[39]

무덤 안에 있는 사당 부분을 질서 있게 배치한 것은 한때는 문이 남향으로 된 채 완전히 조립된 채 일어섰다가 나중에 무덤 안에서 해체됐음을 나타내는 것으로 보인다.^[40] KV55에서는 투탕카멘의 무덤처럼 네 개의 중첩된 사당으로 이루어진 스위트보다는 하나의 사당만이 사용된 것으로 보인다.^[37]

티예에게 바치는 사당의 존재는 대개 티예의 미라가 KV55에 있는 사당 안쪽에 정박했다는 증거로 보여진다. 그녀의 이름(가구 조각 등)과 아멘호테프 3세의 이름이 새겨진 다른 물건들도 그녀의 장례용 장비에 속하는 것으로 보인다. 동쪽 벽 근처에서 발견된 봉인 인상은 나중에 여왕의 미라와 함께 제거된 추가 물품들을 나타낼 수 있다.^[41]

관, 캐노픽 항아리, 마법의 벽돌

처음에 KV55가 개통되었을 때, 테오도르 데이비스는 자신이 티예왕후의 무덤을 발견했다고 믿었다. 그러나, 인간의 유골은 그 곳에 수컷이 끼어 있다는 것이 빠르게 인식되었다. 조르주 다레시는 또한 무덤에서 발견된 금박을 입힌 관이 원래 한 여자를 위해 만들어졌으며 후에야 비문을 수정하고 가짜 수염, 요람, 왕실 족장(크로옥과 플레일)^[42]을 추가함으로써 왕을 수용할 수 있도록 개조되었다고 추론했다. 관의 원래 소유자의 신원은 수년 동안 많은 논의의 대상이 되어 왔으며, 티예, 네페르티티, 메케타텐, 메리타텐이 모두 후보로 제안되었다.^[43] 관은 원래 아케나텐의 2차 부인 키야를 위한 것이었다는 것이 현재 널리 받아들여지고 있다.^[44] 관 근처에서 발견된 4개의 관상 항아리가 기야의 것이었고, 항아리의 마개 위에 달린 암머리들이 기야의 모습을 묘사한 것도 인정된다. 관과 마찬가지로, 기야의 십일조를 소거하고 각 초상화 머리에 왕실 요람을 덧대어 왕의 장례를 치르기 위해 운구 항아리를 개조하였다.^[44]

관과 관에 새겨진 모든 개인명칭은 고대로 배설되어 관 안에 있는 유골의 신원은 오랜 논쟁의 대상이 되었다. 지난 세기 동안 이 개인의 주요 후보는 아마르나 왕가의 또 다른 남성인 아케나텐 또는 스멘크카레였다.^[45][46][47]

관의 주인이 아케나텐이었다는 증거는 무덤 안에서 발견된 네 개의 마법 벽돌에 의해 제공된다. 두 개는 상형문자로 새겨져 있었지만 보존 상태가 좋지 않고 주인 이름도 잃어버렸다. 그러나 나머지 두 개는 상형문자로 오시리스 네페르케프루르 와엔레(Osiris Neferkheprure Waenre)^[48]라는 이름을 붙이는 등 품질이 더 좋다. 네 벽돌의 방향이 모두 올바르고 그 중 세 벽돌을 관과 밀접하게 결부시켜 배치한 것은 그들이 세트용으로 의도되어 관의 최종 점유자 아케나텐을 위해 만들어졌음을 시사한다.^[49]

미라의 식별

그러나 무덤에서 발견된 미라는 처음에 현장에서 유해를 진찰한 두 명의 방문 의사가 한 여성의 것으로 확인되었다. 이로 인해 데이비스는 티예왕후의 미라를 발견했다고 결론짓게 되었고, 따라서 그는 이 발견에 대한 그의 이야기를 "티이왕후의 무덤"이라고 발표했다.^[11] 이러한 초기 식별의 가능한 이유로 미라의 팔의 (일반적인 여성) 위치,^[50] 골반 뼈에^[51] 대한 사후에 손상, 남성^[24] 성기의 부재가 제시되었다. 그러나 해부학자 그라프턴 엘리엇 스미스가 몇 달 후 카이로의 두개골과 뼈를 검사했을 때 그는 그것들이 넓은 엉덩이와 처진 턱, 만성 수두증에 의해 생긴 왜곡된 두개골을 가진 젊은 남성의 것이라고 결론지었다.^[11] 이후 정상적인 골격의 성숙을 늦추는 프롤리히 증후군으로 몸이 고생했을 가능성을 제시했지만 그는 사망 연령이 25세^[11] 정도로 추정했다.^[13] 이러한 결과는 무덤에서 발견된 다른 증거(위 참조)에 근거하여 바이걸, 매스페로, 스미스가 최초 주장을 뒷받침하는 것으로 보였다.^[13]

이후 유해를 재추증한 결과 스미스가 미라를 원래 젊은 남성의 것으로 확인했으나(여성적 경향은 있지만)^[52] 사망 추정 연령을 20년 정도로 앞당겼다.^[53] 이러한 재검사도 신체가 성숙 지연의 징후를 보이지 않고,^[54] 두개골의 모양이 특이하지만 확실히 비정상적인 것은 아니며,^[52] 수두증의 징후도 보이지 않는다는 것을 시사했다.^[13] 두개골의 얼굴 형상을 복원한 것은 또한 그의 기념물에 나타난 아케나텐의 표현과 전혀 유사하지 않다는 것을 보여주었다.^[52][54][55] 그러나 아케나텐의 표현은 매우 양식화되어 있다는 것을 기억해야 한다. 투탄카멘의 무덤의 발견 이후 가까운 유사함을 그의 미이라와 몸 KV55에서 발견되고 나중에 시험 사이에 유명했다 둘 다, 이 모두는 투탄카멘과 개인 KV55에서 발견된 밀접하게 각각의 아버지와 아들, 또는 형제 중 하나로 other,[53]과 관련이 있었음을 시사하는 것 같은 blood-group(A2)와 혈청 항원(MN)을 보여 주었다.s 이러한 결과를 바탕으로 KV55 주체가 너무 어려서 아케나텐이 될 수 없다는 결론이 내려졌고 그들은 미라가 1931년 렉스 엥겔바흐가 처음 제안한 아이디어인 스멘크카레의 그것이라는 주장을 뒷받침하는 것으로 보였다.^[13]

2010년 2월 이전에는 미이라의 사망연령을 전반적으로 평가하는 방법의 신뢰성이 불확실하다는 지적이 있었다.^[56] 이러한 이유로 연령 추정치의 정확성이 거듭 문제시되었다.^{[41][57][58][59]} 몇몇 연구들은 이 미라가 25-26세의 나이로 사망한 남자일 것으로 추정했다; 스미스 옆에 있는 더글러스 E. 데리와 로널드 G. 해리슨 둘 다 이런 결론을 내렸다.^[60] 존 R. 1980년대 후반 해리스는 35세를 나이로 제시했고 2000년대 초반 조이스 필러는 20대 초반을 제시했다.^[60] 다른 곳에서는 틀니에 기반한 골격 잔해와 긴 뼈의 X선을 분석한 결과 35년을 나타냈다.^[61][62] 마지막으로, 2010년과 2016년에 발표된 2000년대 후반의 CT 스캔을 이용한 검사에서 미라가 35세에서 45세 사이에 사망한 것으로 나타났는데, 검사자들은 이 미라가 아케나텐의 것이라는 이론을 뒷받침한다고 믿고 있다.^[60] 고고학적, 비문적, 그리고 현재 유전적 증거는 KV55에 시체를 매장한 고대 이집트인들이 이것을 아케나텐의 것으로 믿었다는 것을 보여준다.^[1][41][63] 그러나 다수의 전문가들은 하와스 외 연구원이 이 연구 결과에 대해 이의를 제기하고 있다. 고령의 사망을 상정할 충분한 증거를 제시하지 못했다.^{[2][3][4][5][6][7][8][9]} 사실, 원본 2010년 논문은 척수 퇴화의 단일점만을 인용하는 반면, 스트루할의 분석과^[2] 같은 다른 분석들은 젊은 나이에 대한 다중 지표를 인용한다.

KV55 미라의 정체성을 더욱 복잡하게 만드는 것은 그가 여성 미라 KV21a의 아버지가 아닌 것 같다는 사실이다. 후자는 투탕카멘의 무덤에서 발견된 두 마리의 사슴의 어미 후보로 확인되어, 아마도 아케나텐의 딸이자 투탕카멘의 유일한 아내인 앙케세나문일 것이다. 그러므로 KV55 미라의 정체성은 많은 사람들에게 여전히 논란거리가 되고 있다.

2021년 3월 새로운 법의학적 안면 재건 결과가 나왔다.^[64]

재건

KV55에서 발견된 보증금은 연대기적, 종교적 변칙이 섞여 있다.^[49] 아멘호테프 3세의 명목과 혼전이 새겨진 물건들은 그 왕의 통치와 동시대의 것일 수도 있고 티예 왕비의 소유물로 해석될 수도 있다. 티예의 이름이 새겨진 다른 물건들(사당이나 가구 요소 등)도 티예의 것이 분명했다. 아케나텐의 존재는 원래 그를 위해 새겨진 물건(마법의 벽돌 등)과 그의 용도에 맞게 개조된 물건(관이나 카노픽 항아리 등)으로 표시된다. 그럼에도 불구하고, KV55 안에 있는 이 두 개의 매장 중 어느 것이든 원본일 가능성은 거의 없다. 티예의 경우, WV22 무덤에서 발견된 증거는 아멘호테프 3세가 자신의 무덤에 매장할 준비를 했다는 것을 암시한다. 그러나 티예가 남편보다 12년 정도 더 오래 살았다는 사실이 이런 계획을 차질을 빚게 한 것으로 보인다.^[35] 반면 KV55 신사의 비문 증거로 보아 티예는 아들 아케나텐에 의해 아마르나에 묻혔을 가능성이 있어 보인다. 아케나텐의 경우 원래 아마르나 왕실 와디에서 자신을 위해 준비한 무덤에 묻혔다는 것이 거의 확실해 보인다.^[35] 무덤의 원래 막힘에 투탕카멘의 도장이 찍혔는지 여부는 분명치 않지만, 그의 혼전성을 담은 몇 개의 작은 도장 인상은 아마도 티예(투탕카멘 캠보다 몇 년 전에 사망한)의 원래 매장 준비에는 관여하지 않았을 것이므로 KV55의 재장(s)과 관련이 있을 가능성이 크다.e) 또는 Akhenaten (그들은 아마도 그의 공동적, 유력한 직계 후계자 Smenkhkare에 의해 매장되었을 것으로 추정된다.^[65]

니콜라스 리브스가 제안한 한 가지 시나리오는 다음과 같다. 아케나텐과 그의 어머니 티예 왕비는 원래 아케나텐의 새로운 수도 아케나텐(현대 아마르나)에 갇혔으나, 아케나텐의 아들이었던 투탕카멘의 통치 기간 동안 아케나텐이 완전히 버려진 후 그들의 미라는 KV55로 옮겨졌다. KV55의 문은 투탕카멘의 이름으로 봉해져 있었다. 그곳에서 미라는 약 200년 동안 남아 있었는데, 근처에서 라메세스 9세의 무덤을 발굴하는 일꾼들에 의해 무덤이 재발견되었다. 이때까지 아케나텐은 '이단 왕'이라는 욕을 먹고, 결과적으로 티예왕후의 석관은 제거하기 위해 해체해야 할 주변의 금박 목조 사당을 제외하고는 그의 더럽혀진 존재에서 급히 제거되었다. 아케나텐의 닮은꼴이 사당의 조각난 구원을 깎아내렸다. 게다가 금안면 마스크는 아케나텐의 석관에서 뜯겨져 나왔고 그의 신원을 확인할 수 있는 카르투슈는 상형문자에서 제거되어 그 점유자를 망각하게 했다. 마지막 모욕으로 관을 향해 커다란 바위가 던져졌다.^[66] 그러나, 고대 이집트의 왕족의 상징인 정교하게 만들어진 독수리 가슴은 여전히 이 미라의 머리 주위에 놓여져 있었다.^[67]

나중에 KV55 사용

1923년 해리 버튼은 KV55를 암실로 삼아 하워드 카터 전 대통령의 투탕카멘 무덤 발굴을 기록한 사진을 개발했다.^[68]

참고 항목

위키미디어 커먼즈에는 KV55와 관련된 미디어가 있다.

• 아케나텐 왕릉

참조

2013년, 라일라 핀치 브록, "KV55의 촬영; 초기 사진의 새로운 빛" 리처드 H를 기리는 논문들.윌킨슨, 페이지 크레아스만, 에드, 애리조나 주 애리조나 대학교, NM, 페이지 241–254.

2012 L. 핀치-브록 "소칭 '티예 여왕의 텀브', '라 세라마이크 이집트인 23, 프랑수아즈 다케로니 오리엔탈레, 르 까아르, 2012년, 페이지 195–208.

2000 Lyla Pinch-Brock, "A Unpublished Photography of KV55", Götingen Miszellen, 175 (2000) 페이지 65–69.

1997년 L.P. 브록, "KV 55의 최종 허가" 고대 이집트, 에게 해, 근동 지역에서. 마사 로즈 벨, J. 필립스, L. 벨, B.B.의 명예에 관한 연구 윌리엄스, J와 함께. 호치와 R. 레프로혼, (eds), (San Antonio, 1997), vol. 나, 페이지 121-36.

1996 Lyla Pinch-Brock, "The Theban Flood of 1994 and the Case of KV55", IUBILATE CONLEGAE; Studies in Memory of Abdel Aziz Sadek, Charles Van Sicklen (ed), Part II, Varia Aegyptiaca II, no. 1, (April 1996), pp. 1–16.

1995년 "Theodore Davis와 KV55의 재발견" 라일라 핀치-브록, 선킹스 밸리에서 리처드 윌킨슨 애리조나 대학 편집장, 34-46페이지.

추가 읽기

• Aldred, C. (1988). Akhenaten, King of Egypt. Thames and Hudson.
• Bell, M.R. (1990). "An Armchair Excavation of KV 55". JARCE. 27: 97–137. doi:10.2307/40000077. JSTOR 40000077.
• Davis, T.M. (1990). The Tomb of Queen Tiyi. KMT Communications.
• Filer, Joyce M. (2002). "Anatomy of a Mummy". Archaeology (March/April): 26–29.
• Gabolde, M (2009). "Under a Deep Blue Starry Sky" (PDF). Causing His Name to Live: Studies in Egyptian Epigraphy and History in Memory of William J. Murnane. Brill. Archived from the original (PDF) on 12 October 2013.
• Reeves, C.N. (1990). Valley of the Kings. Keegan Paul.
• Reeves, C.N. (2005). Akhenaten: Egypt's False Prophet. Thames & Hudson.
• Reeves, C.N.; Wilkinson, R.H. (1997). The Complete Valley of the Kings. Thames & Hudson.
• Romer, J. (1981). Valley of the Kings. Henry Holt.
• Rose, Mark (2002). "Who's Buried in Tomb 55". Archaeology (March/April): 22–26.
• Weigall, A.E.p. B. (1912). The Treasury of Ancient Egypt. Rand McNally and Company.