존 케리 병역 논란

John Kerry military service controversy

2004년 미국 대선 때 존 케리 후보가 출마했을 때 대중의 관심이 집중된 정치적 이슈는 케리 후보의 베트남전 기록이었다.존 오닐과 제롬 코르시가 공동 집필한 TV 광고와 책 "지휘에 적합하지 않다"에서, 훗날 스위프트 베츠와 진실 전쟁포로로 알려진 527개 단체인 SBVT는 그의 군복무 기록과 그의 전투 메달 수여와 관련된 상황에 대해 의문을 제기했다.케리 후보의 대선 출마에 반대하는 그들의 캠페인은 널리 알려졌지만,[1] 후에 신학적으로 "전환"[2][3]되어 불공평하거나 사실이 아닌 정치적 공격을 묘사하게 되었다.전직 승무원들을 포함한 케리 후보의 서비스 기록을 옹호하는 사람들은 SBVT의 주장이 거짓이라고 말했다.[4][5][6]

진실을 위한 쾌속정 참전용사

주요 기사:Swift Vets and Powers for Truth

베트남에서 복무한 약 3,600명의 스위프트 보트 선원들 중 약 200명의 이름이 케리호에 대한 성명서에 실렸다; 대부분은 케리와 같은 시간이나 같은 장소에서 복무하지 않았다.[7]케리의 보트팀에서 복무한 사람들 중 오직 스테판 가드너만이 SBVT에 합류했다.[8]그는 케리가 퍼플하트를 포함한 메달을 획득한 어떤 자리에도 참석하지 않았다.가드너는 그 그룹의 텔레비전 광고 중 두 곳에 출연했다.케리 선원의 다른 모든 생존자들은 케리 선장의 대선 출마를 지지했고, 일부 선원들은 케리 선장과 함께 자주 선거운동을 했다.케리호 승무원들은 SBVT의 여러 주장 중 일부를 "전혀 거짓" (드류 휘트로), "거짓말" (Gene Thorson), "거짓말 한 갑"(Del Sandusky)이라고 부르며 반박했다.[9][10][11][12]가드너만이 케리의 보트에서 복무했지만, SBVT(Swift Boat Readers for Truth, SBVT)의 몇몇 멤버들은 케리와 같은 부대에서 복무했다.[13]많은 케리 후보의 SBVT 비평가들이 스위프트 보트와 함께 동스타 메달과 퍼플 하트 세트로 장식된 전투 행사 중 하나에 참석했다.[14]또 다른 SBVT 멤버인 루이스 레슨 박사는 케리의 첫 퍼플 하트 상처를 치료했다고 주장하는 의사였다.[15]Larry Clayton Lee는 Kerry가 은성상을 받은 행사에 참여한 유일한 SBVT 멤버였다.[16]케리의 제2의 퍼플하트 수상과 관련된 행사에 SBVT 멤버는 참여하지 않았다.

SBVT는 케리의 많은 복무상의 공적에 의문을 제기하는 것 외에도, 그의 베트남 전쟁 후의 반전 활동을 비난하고, 그 전쟁에서 입증된 바와 같이 미군의 행위에 대한 그의 후속 증언의 진실성에 대해 이의를 제기했다.많은 정치 관측통들은 이것이 "스위프트 보트 캠페인의 진정한 이유"[17][18]를 반영하는 것으로 보았다.케리 후보의 베트남 복무와 상을 언급한 모든 의혹은 케리 후보의 2004년 대통령 선거 운동 기간 중 제기됐으며 케리 후보의 베트남 전후 반전 활동은 오랫동안 논란의 대상이 돼 왔다.

존 케리 전 승무원들을 포함한 존 케리의 서비스 기록을 옹호하는 사람들은 SBVT의 주장이 거짓이라고 말했다.[4][5][6][19]

혐의 및 증거

퍼플 하트 – 일반 기준

퍼플하트의 기준은 전투 중 의료진의 치료가 필요한 부상에 대한 상을 요구하고 있으며, 군 당국은 부상의 심각성에 대해 어떠한 구별도 하지 않는다.퍼플하트는 군사규정에 따라 '전열'에서 '친절한 화재' 상처에 대해서도 수여할 수 있다.

보스턴 글로브의 한 기사는 베트남에서 부상당한 스위프트 보트 요원들에게 퍼플 하트가 주어졌던 상황을 다음과 같이 묘사했다.

조지 엘리엇 케리 사령관은 "퍼플 하트가 엄청나게 많았다"면서 "이들 중 일부는 M-40 수류탄이었을 것"이라고 말했다."퍼플 하츠가 상자 속에서 내려오고 있었다.케리, 퍼플 하트가 세 개 있었어그들 중 아무도 그를 퇴근시키지 않았다.그것을 경시하지 않기 위해서, 그것은 예외라기보다는 오히려 규칙이었다."[20]

더글러스 브링클리의 책 "Tour of Duty: John Kerry and Vietnam War"에서 브링클리는 Purple Hearts가 자주 배포되었다고 언급한다.

일반적으로 이해되는 바와 같이, 퍼플 하트는 전시 복무 중 부상당한 미국 시민들에게 국가에 주어진다.미국이 스위프트를 강으로 보내기 시작하면서 퍼플 하트를 주는 것이 증가하였다.톤킨만에 있는 항공모함이나 전함에서 더 이상 안전하지 않은 선원들은 피를 많이 흘리기 시작하고 있다.

로스앤젤레스 타임즈에 따르면:

베트남 전쟁 중 퍼플 하츠를 통치하는 해군 규정은 상처의 심각성을 고려하지 않았으며, 단지 부상이 "적에게 대항하여 행동 중"이어야 한다고 명시했다.

케리의 스위프트 보트 부대에서 해군 부상 보고서와 그 시기의 상을 검토한 타임즈는 다른 많은 스위프트 보트 요원들이 출처가 불분명한 가벼운 상처로 퍼플 하트를 받았다는 것을 보여준다.[21]

퍼스트 퍼플 하트

일부 SBVT 회원들은 1968년 12월 2일 발생한 상처로 받은 케리의 첫 번째 퍼플 하트(Purple Heart)의 적절성에 의문을 제기했다.케리는 부상을 입은 후에도 계속 근무했고, 다음날 병가를 내고 치료를 받으려 했다.이들은 케리가 팔에서 파편을 제거한 뒤 받은 유일한 치료법은 바시트라신(항생제)과 붕대뿐이었고, 케리가 곧바로 복역했기 때문에 부상이 경미해 표창장을 받을 자격이 없다고 주장하고 있다.최소 1명 이상의 SBVT 멤버를 포함한 다른 멤버들도 비슷한 상황에서 퍼플 하트를 받았다.[citation needed]SBVT 또한 이 상처 적 사격에서 하지만 중과실 포함하지 않전투의 열기 'in 그는 발사 수류탄의 파편에서 온 것 himself,[22]"Self-inflicted 상처를 받았지 않았다.'라고 케리의 비평가들이 그의 상처를 받지 않았을 것이다 주장하지만 서비스 시상식은 지점에서 일했다 전 해군 관계자 a주장한다t그 시대는 그런 상이 일상적이라고 말했다."

문제의 밤, 케리는 스위프트 보트가 아니라 15피트 높이의 스키어 위에 있었다.케리는 해안가에 있는 게릴라 용의자들에게 포격을 개시했다.이 만남에서 케리는 팔꿈치 위 왼쪽 팔에 파편상을 입었다.케리의 부상의 원인인 스키머에 탑승한 승무원들에 대한 설명은 엇갈린다. 케리는 이 파편이 어디에서[23] 왔는지, 그리고 그 밖의 몇 가지 주요 세부 사항들을 모른다고 말했다.

이후 PCF 44에서 케리의 레이더맨이 된 제임스 와셔는 당시 선상 수색 임무에서 통역관으로 근무하고 있었는데, 12월 2일 밤 그는 스키머에 동행한 스위프트 보트에 타고 스키머가 잡아온 어부들을 심문하고 있었다.[24]

이 사건에 대한 SBVT의 주장은 주로 당시 중위였던 윌리엄 섀치 제독의 진술에 근거하고 있다.샤흐테는 케리와 같은 최근 도착한 장교들을 위해 정기적으로 훈련 임무를 지휘했다고 말했다.Schachte가 설명한 하나의 전술은 Swift Boat가 스키머를 목표 지역까지 견인하고 근처에서 기다리는 것이었다.세 사람이 유인한 탈지기는 "들어간 후, 불을 당기고 즉시 빠져나갈 것"이었다.대기하고 있는 스위프트 보트나 공중 지원은 그렇게 탐지된 적들을 공격할 것이다.샤흐테는 케리가 부상당한 날 밤까지 모든 이전 스키머 임무에 참여했다고 진술했다.[23][25]

2003년 인터뷰에서 샤흐테는 그날 밤 케리와 스키머에 탔다는 것에 대해 언급하지 않았다. 게다가 그는 케리에 대해 "불꽃에 맞았다"[23]고 말했다.그러나 2004년 8월 샤흐테는 자신이 그날 밤 케리 스키머의 선임 장교로 사병 1명도 탑승한 채 움직임을 감지한 뒤 플레어를 터뜨리고 발포했다고 진술했다.그는 귀환 사격이 없었고, 케리가 자신이 직접 쏜 M-79 유탄발사기의 파편에 "닉"당했다고 진술했다.[25]게다가, 샤흐테는 당시 케리를 스키머 임무의 "절대 지휘를 받지 못할 루키"라고 묘사했지만,[26] 케리는 스키머 임무 3일 후에 스위프트 보트와 승무원들을 지휘하게 되어 전투 구역으로 보내졌다.[27]

케리의 동료인 빌 잘라돈리스와 패트릭 러니언은 섀치의 2004년 계좌에 이의를 제기했다.잘라도니스는 "내 자신과 팻 러니언, 존 케리, 우리만 스키머에 있었다"[28]고 진술했다.루니언은 나와 빌(sic)이 가장 똑똑한 건 아니지만 셋까지 셀 수는 있다고 덧붙였다.그들은 그 탈지선수가 삼판 보트에서 해안으로 도망치면서 순찰대를 피하려는 게릴라 용의자들에게 발포했다고 말했다.Runyon과 Zaladonis 둘 다 스키머가 적대적인 불을 받았다고 믿지만 완전히 확신하지는 않는다; Runyon은 "그날은 내 인생에서 가장 무서운 밤이었다"라고 말했다.루니언은 또 배에 탄 사람이 아무도 수류탄 발사기를 발사하지 않았다고 '100% 확실하다'고 밝혔다.[19][29]잘라도니스는 샤흐테가 다른 스키머 미션들을 "다발" 진행했고, 샤흐테가 무심코 그의 데이트 상대를 혼동했을 수도 있다고 추측했다.[30]

루이스 렛슨 박사는 SBVT TV 광고에서 존 케리가 첫 퍼플하트에 대해 거짓말을 하는 것은 내가 그를 치료했기 때문이라고 주장했지만, 그 거짓말에 대해서는 구체적으로 밝히지 않았다. 그는 케리와의 교감에 대해 다양한 이야기를 했다.[31][32][33][34]케리의 의료 기록에는 의료진 J. C. C. Carreon이 이 상처에 대해 "치료하는 사람"으로 기록되어 있다.렛슨 박사의 이름은 기록에 나타나지 않지만, 렛슨은 렛슨이 환자를 치료할 것이지만 의료진이 서류에 서명하는 것은 흔한 일이라고 주장했다.그 주장은 1992년에 Carreon이 죽었기 때문에 증명될 수 없다.게다가 렛슨은 케리의 선원들이 자신을 진료소에 동행하게 하여 정보를 제공받았다고 주장했지만,[33] 잘라돈이나 러니언도 케리와 동행하지 않았고, 근처에 있던 스위프트 보트에 타고 있던 선원도 이 주장을 지지한 적이 없었다.

당시 케리의 사령관이었던 SBVT 멤버 그랜트 히바드는 케리가 병가를 다녀온 다음날 아침 퍼플 하트 자격이 있다고 주장하며 그를 찾아왔다고 주장했다.[35]히바드 전 총리는 당초 수상 사실을 묵인했다고 밝혔으나 케리의 요청을 부인했고 결국 어떻게 수상이 이뤄졌는지 알 수 없다고 주장해 왔다.[36]이 상의 발표 서한은 1969년 2월 28일자였다.[37]

또 히바드 사령관은 '지휘 부적합'(3장)에서 "해변에서 운행하는 일부 VC 부대에 우리 부대가 발포했다"는 말을 들었다고 진술했는데, 사실이라면 퍼플 하트(Purple Heart)의 기준에 부합할 것이다.

SBVT는 또한 Tour of Duty (pp. 188–189)에서 후속 이벤트의 내레이션을 가리킨다.브링클리는 "1968년 12월 11일 갓 25세가 된 케리가 부하들의 훌륭한 지도자였다"고 말하면서 4일간의 유람선 여행에 대한 설명을 시작한다.그는 이어 케리 장관이 자신의 수첩에서 "아직 총격을 받지 않았기 때문에 장타우 선박의 위쪽으로 무적의 교만한 느낌이 동반됐고, 총격을 받지 않은 전쟁 중인 미국인들은 건방지게 행동할 수 있다"고 성찰한 것을 인용, 이 저널은 12월 2일 사건이 적과 관련되지 않았음을 보여준다고 주장했다.다른 사람들은 케리가 아직 겪지 않은 스위프트 보트의 흔한 불행인 매복이나 승무원들에게 "나"가 아닌 "우리"라는 용어를 사용했기 때문에 그의 승무원 대부분은 분명히 "총살" 당한 적이 있다고 주장한다.[38]

청동별

케리의 청동성은 전 스위프트 보트 사령관 래리 서로우로부터 비난을 받아왔다.메달로 이어진 사건 당시 툴로우는 케리호를 포함해 5척의 보트를 총지휘했다.그 사건은 그 배들 중 한 척이 기뢰를 들이받으면서 시작되었다.2004년 Thurlow는 다른 SBVT 회원 2명과 함께 케리의 배와 다른 배들 중 누구도 적대적인 공격을 받지 않았기 때문에 케리의 포격이 거짓이라고 주장했다.툴로우는 이 사건에 대한 진술서에서 "총성을 들은 적이 없다"[14]고 진술했다. 케리, 툴로 외에 배 지휘관 3명 중 2명은 현재 SBVT 소속으로 이 사건 당시 적대적 화재는 없었다고 주장하고 있다.하지만 그들 중 한 명은 뇌진탕으로 중상을 입었고 다른 한 명은 부상자들을 안전한 곳으로 데려가기 위해 일찍 현장을 떠났다.케리와 툴로만이 뒤처져 피해 관리 작업을 했다.[39]또 다른 보트 지휘관인 돈 드로즈는 나중에 전사했지만, 그의 미망인은 드로즈의 계정이 케리의 설명과 일치했다고 회상한다.[40]

몇몇 다른 목격자들은 그 사건 동안 적대적인 화재가 있었다고 주장한다.케리를 구출한 특수부대 대위 짐 라스만은 "강 양쪽 둑에서 기관총이 발사됐다.…내가 수면 위로 떠오르자 스위프트 보트는 모두 떠났고, 나 혼자 두 둑에서 불을 뿜고 있었다.들어오는 불길을 피하기 위해 물밑에서 반복해서 헤엄쳐 나왔다고 말했다.케리의 보트 PCF-94의 조타수 델 샌더스키는 정글에서 총이 번쩍이는 것을 보았고 총알이 물을 건너뛰는 것을 보았다고 말했다.돈 드로즈의 PCF-43에 기관총을 유인한 웨인 랭호퍼는 "사격이 많이 일어났고, 강 양쪽에서 발사됐다"[14]고 말했다.PCF-94에 탑승한 마이클 메데이로스는 "대규모 매복공격"이라고 회상했다.로켓과 경기관총에 작은 팔이 더해져 있었다."PCF-43에 있던 이 부대의 심리 작전 책임자인 짐 러셀은 이렇게 썼다. "우리가 해변에서 작은 무기를 발사하는 동안...우리가 해고당했다고 생각하지 않는 사람은 틀림없이 다른 강에 있었을 겁니다."[41]

비록 '지휘 부적합'에는 언급되지 않았지만, 툴로우는 같은 사건 동안 그의 행동으로 인해 청동성상을 받았다.툴로우의 표창장에는 '적군의 총탄이 날아다녔음에도 불구하고' '적군의 소형무기와 자동무기 사격' 등 적대적 화력을 나타내는 구절이 여럿 포함돼 있으며, 5척 함대의 '모든 부대'를 향한 화력을 언급하고 있다.[42]엘리엇이 서명한 툴로우의 메달 권고는 "적들의 끊임없는 작은 무기 발사 아래"라는 표현을 사용했다.또한 "지휘권을 위한 부적격"에는 툴로우의 청동별 추천으로 인용된 공식 목격자이자 툴로우를 물 밖으로 끌어낸 것에 대해 "불에 겨운 용기"로 자신의 청동별을 받은 로버트 램버트라는 이름이 언급되지 않았다.램버트는 여전히 그 배들이 적들로부터 불을 받고 있었다고 주장한다.[43]

이 사후보고서는 SBVT가 케리라고 주장하는 'KJW'의 초안이다.그러나 케리의 이니셜은 'JFK'이고 SBVT는 케리가 'W'를 포함했을 이유가 없다고 언급하고 있다.케리가 참여하지 않은 사건에 대한 다른 보고서에도 같은 이니셜인 "KJW"가 등장한다.[14]해군 관계자는 이 이니셜이 보고서 작성자가 아니라 이를 받은 본부 직원에게 언급했다고 뉴욕타임스(NYT)[29]에 밝혔다.

게다가 케리의 기지 사령관인 Adrian Lonsdale은 그가 작전 명령에서 정한 우선 순위에 따라, 케리가 베트남에서의 복무 기간을 기준으로 보고서를 작성할 수 있는 유일한 "논리 후보"가 될 것이라고 말했다.그러나 기록에 따르면 케리는 실제로 베트남에 있는 장교들 중 가장 적은 시간을 보냈다(드로즈가 케리보다 다소 늦게 안토이에 도착했음에도 불구하고).[44]

게다가, SBVT은 사건에 대한 사후 보고서 어디에 케리는 의학적 치료, USCGC 스펜서를 받은 해안 경비대 커터를 통해 보내 졌다 주장했다.[45]지만 관련 해군 기밀 문서는 보고서는 라우팅 지표로 LST워시 트노 카운티(LST-1166), 여기가 알에 적용되었을 것 배에서 전송되었음을 나타낸다.그 임무를 수행했던 미숙한 장교들은 하룻밤을 묵었다.[citation needed]

마지막으로, 훈장 수여식 외에, 모든 미 해군 문서들은 그 행동 동안 적대적인 화재를 나타낸다.케리의 보트([46]PCF-94)는 3월 14일 부하들에게 보낸 주간 보고서에서 로이 호프만 선장으로부터 특별한 인정을 받기도 했다.PCF-94는 순찰을 재개하기 전에 수리해야 하는 큰 피해를 입었다.[47]또한, 이후의 정보보고는 적대세력의 존재를 확인시켜 준다.[29]

실버스타

케리의 은성 메달은 케리 전 사령관이자 SBVT 소속인 조지 엘리엇에 의해 문제가 되었다.엘리엇이 수상과 관련해 밝힌 입장은 2004년 대선 과정에서 바뀌었다.

케리의 메달 인용은 그가 로켓 발사를 준비하는 적을 살해하면서 복병을 일으켰다는 것을 보여준다.엘리엇은 1969년 수행평가에서 "독립적이고 결정적인 행동이 필요한 전투 환경에서 LTJG[주니어 부문] 케리는 타의 추종을 불허했다"고 썼다.하천운영에서 배운 전술과 교훈을 끊임없이 복습하고 틈만 나면 경험을 응용했다.한 번은, 세 척의 보트 작전을 전술적으로 지휘하는 동안, 그의 부대는 매복 공격을 받았다.LTJG 케리는 신속하게 상황을 평가하고 그의 부대에 매복부대로 직접 진입할 것을 명령했다.이 결정으로 공격진들을 몇몇 KIA [Death in Action]으로 이동시켰다.LTJG 케리가 또래 집단에서 인정받는 리더로 부상하고 있다.그의 태도와 용모는 나무랄 데가 없다."[48]

1996년 케리 후보의 상원의원 재선 과정에서 실버스타에 대한 비판이 나오자 엘리엇은 "무장된 적을 쫓아내려 했다는 것은 얕볼 일이 아니다"[49]라고 맞섰다.2003년 6월 엘리엇은 이 상이 "적당히 받을 만한 가치가 있다"고 말한 것으로 보도되었다.[20]

그러나 2004년 선거운동 기간 동안 엘리엇은 이 상을 비판하는 두 개의 진술서에 서명했다.첫 번째는 2004년 7월 "케리 후보가 미국으로 돌아왔을 때 베트남에서 일어난 일에 대해 거짓말을 했다.보스턴 글로브의 마이클 크라니쉬는 이 첫 진술서가 공개된 후 엘리엇의 말을 인용, "내가 진술서에 그런 말로 서명을 한 것은 아마도 끔찍한 실수였을 것이다.여기서 문제가 있는 건 나야...그게 잘못됐다는 걸 알고 있었어...나는 서둘러 서명하고 팩스로 다시 보냈다.그건 실수였어."[50]엘리엇은 크라니쉬가 자신을 실질적으로 잘못 인용했다고 주장했지만 글로브는 논쟁의 여지가 있는 인용문들이 "절대 정확하다"[51]고 말하며 자신의 주장을 고수했다.

이 이야기는 엘리엇이 2004년 8월 두 번째 진술서를 발표하게 했는데, 이 진술서에서 그는 "내가 사실을 알았더라면, 나는 베트콩을 탈출하여 부상자 한 명을 단순히 쫓고 파견하는 것에 대해 은성에게 케리를 추천하지 않았을 것"이라고 말했다.[52]두 번째 진술서는 엘리엇이 총격 상황에 대해 개인적인 지식이 없다고 시인했다는 점에서 이른바 '중요하지 않은 해명'을 했다.오히려 케리가 부정직했다는 그의 초기 진술은 불특정 다수를 차지하고 크라니쉬가 케리 전기를 쓴 구절에 근거한 것이었다.

다만 엘리엇이 사건의 사실관계를 소유하지 않았다고 주장하지만 엘리엇이 작성한 원본 인용문('명령불합격'에 나오는 인용문)에는 사후조치 보고서에 대부분의 내용이 담겨 있다.보고서는 케리가 베트콩을 피해 부상자 1명을 추격해 사살했다고 밝혔다.또 PCF는 병력으로 가득 차 있었고, 3척의 보트가 모두 1차 매복과 해수로 변했으며, 1차 소탕작전을 실시했으며, 2차 소탕작전에서 케리가 1차 소탕작전을 지휘하는 동안 다른 상륙당국과 병력이 뒤따라가 VC를 반출했다고 명시하고 있다.

그날 그곳에 있었던 케리의 승무원들은 엘리엇이 2004년 진술서에서 이 행사를 특징짓는 것에 동의하지 않는다.그들은 비록 부상을 입었지만, 적군은 여전히 위협이었다고 주장한다.예를 들어, 그 중 한 명인 프레드 쇼트(Fred Short)는 "그 남자는 로켓을 어깨에 메고 일어서려고 준비를 하고 있었고, 올라오고 있었다.그리고 케리 씨가 그를 데리고 나갔고...30야드 정도 쐈을 거야[T]여기서는 그가 우리를 놓칠 리가 없어."[53]케리의 2인자인 델 샌더스키는 가벼운 장갑차인 스위프트 보트의 결과를 이렇게 묘사했다. "찰리는 우리가 연료로 가득 차 있고, 탄약으로 가득 차 있기 때문에 우리를 로마 양초처럼 환하게 밝혔을 것이다."[54]또 다른 목격자는 VC가 "가슴 옆과 흉강 반대쪽에 출입구 부상을 입었는데, 이는 B-40 로켓 2발을 발사하기 위해 방향을 틀었다는 보고와 일치하는 상처"[55]라고 진술했다.

SBVT의 유일한 멤버인 래리 클레이튼 리는 케리가 은메달을 획득했다고 말했다.[16]

또 다른 목격자인 윌리엄 루드 전 시카고 트리뷴 편집장은 2004년 기고문에서 케리 후보의 그날 사건들을 뒷받침하는 이야기를 전했다.루드는 PCF-23의 사령관으로 케리의 PCF-94에 동행한 스위프트 보트 2척 중 한 척이었다.

루드는 이 사건에 대해 SBVT가 제기한 몇 가지 구체적인 혐의를 할인했다.오닐은 자신의 (중간) 장부 계정에서 케리가 적군의 포화를 직접 받지 않고 "장전됐을 수도 있고 아닐 수도 있는 수류탄 발사대를 움켜쥐고 있는 10대"를 쫓았다고 암시했다.이와는 대조적으로, 루드는 다수의 공격자가 있었고, 심한 적대적인 불이 났으며, 게릴라 케리 사격이 "베트콩이 보통 입는 스타일의 옷을 입은 성인"으로 "장전된 B-40 로켓포"로 무장했다.또한 오닐은 해변을 충전하는 케리의 전술을 "용기가 아니라 강인함"이라고 불렀다.마찬가지로 호프만은 케리의 행동을 무모하고 충동적인 행동이라고 묘사했다.그러나 루드 사령관은 케리의 해변 충전 전술이 논의됐으며 다른 스위프트 보트 지휘관들과 사전에 상호 합의했다고 밝혔다.그는 또 당시 호프만은 스위프트 보트 지휘관 3명을 모두 칭찬하며 발전된 전술이 "적들을 완전히 압도하는 빛나는 예"라며 "소수의 매복자들을 처리하는 가장 효과적인 방법일 수 있다"[56]고 지적했다.오닐은 루드의 비난이 "극히 불공평하다"고 응답했으며, 루드의 사건에 대한 설명은 루드가 인터뷰를 거절했던 그의 책 "명령에 적합하지 않다"에 나온 것과 실질적으로 다르지 않다고 말했다.[57]SBVT 멤버 래리 클레이튼 리 등 2차 스위프의 미국 목격자들은 2차 스위프 현장에 복수의 VC가 있었다고 진술했다.[58][59]

베트남 목격자들의 진술은 몇 가지 점에서 로드의 진술과 일치한다.B-40 로켓포를 옮기다가 사살된 게릴라 바탄은 '크고 힘세'로 20대 후반이었다.당시 베트콩 지휘관이었던 보반 탐은 "바탄의 동료들, 즉 전 부대를 이끌고 반격했다"고 전했다.그리고 우리는 뒤쪽으로 뛰어다니며 뒤에서 미국인과 싸웠다.도시 군인과 함께 미군 보트에 포격을 가했다.베트남 목격자는 탄이 어떻게 죽었는지를 보거나 그가 미국인에게 쫓기는 것을 보지 못했다.[60]

그날 참석한 어떤 개인도 케리의 사건에 대해 이의를 제기하지 않았고, 은별을 받지 못했다고 주장하지도 않았으며, 일부는 "명령에 적합하지 않다"고 말한 바 있다.[60]

오닐은 실버스타가 단지 이틀 후에 "검토 없이" 수여되었다고 말한다.[61]

일부 비판론자들은 "은별"이라는 문구의 변형이 있는 세 가지 버전의 인용문이 존재하는데, 첫째는 줌월트 제독이 사령관, 둘째는 미 해군, 둘째는 베트남 해군, 둘째는 사령관, 셋째는 태평양 함대 사령관, 셋째는 존 렘이 서명했다.a,[62] 해군 장관으로서이와 관련,[63] 1981년부터 1987년까지 비서로 근무했던 리먼 씨는 가장 최근의 인용을 보거나 서명한 적이 없다고 말한 것으로 전해졌다(케리는 2004년 8월 28일 시카고 선타임즈, 전 네이비 수장인 토마스 립스콤에게 '전부 미스터리'를 인용했다).However, in its October 2004 documentation of its investigation of Kerry's medals, the office of the Navy inspector general described the first, longer version as the "COMUSNAVFOR Vietnam version, signed by VADM Zumwalt" and the second version as the "official version, signed by the delegated award authority, ADM Hyland, CINCPACFLT".보고서는 제3판에 대해 "다양한 인용을 쫓기 위한 노력을 나타내는 서신문을 검토하라"고 1985년 발표한 여러 '중복 인용문' 중 하나라고 설명하면서 리먼의 명의의 인용문들은 기계에 의해 서명되었을 가능성이 높다고 밝혔다.[64]또 2004년 10월 워싱턴타임스의 로완 스카버러 기자는 다음과 같이 보도했다.

해군 관계자들은 케리 씨의 은성, 청동성, 퍼플 하트 3개가 폐기되었다는 증거가 없으며 그의 기록에 위법행위의 증거가 없다고 말한다.그는 1980년대 중반에 새로운 메달리스트를 받았다.관계자들은 해군이 두 번째 사본을 원하거나 원본을 분실한 퇴역군인들로부터 매년, 아마도 수백 건의 그러한 요청을 받고 있다고 말한다.인용문은 단순히 현 해군 비서의 서명을 삽입하는 기계를 통해 이루어진다.존 리먼의 서명은, 기계를 통해, 케리 씨의 은별에 대한 새로운 표창장에 나타난다.[65]

실버스타 문제에 대해 공화당 상원의원.당시 해군 차관보였던 존 워너는 "비서를 통과할 때 매우 높은 메달인 그런 종류의 메달을 우리는 특별하고 세심하게 점검했다"고 말했다.나는 그 메달을 수여하는 과정을 지지할 것이고, 우리는 그의 영웅주의가 그러한 인정을 받았다는 것을 가장 잘 인정한다고 생각한다."[66]엘모 줌월트 당시 베트남 해군사령관은 케리 장관의 당초 실버스타 표창장에 서명하고 1996년 "미 해군의 [중대] 과정이 완전히 정직하지 않았다는 추론이 있다는 것은 수치스러운 일"이라며 수상을 옹호했다.1996년 10월 28일 보스턴 헤럴드.

캄보디아 선교

1986년 3월 27일 상원의원 연설을 하면서 케리 장관은 베트남 전쟁 중이던 1968년 크리스마스를 전후해 신속한 보트를 타고 캄보디아에 있는 것을 언급했다.[20]이 만남에서 케리 장관은 베트남과 크메르루즈 캄보디아인들에게 총격을 당했다고 말했고, 대통령은 미군 병력이 캄보디아에 있지 않다고 미국 국민들에게 말했다.케리의 보스턴 글로브 전기에 따르면 그는 이후 크리스마스 이브 사건 이후 미국 정부 발표에 대한 깊은 불신을 키우기 시작했다고 회고했다.[67]

SBVT의 '명령에 적합하지 않다'의 한 장은 전쟁 중 캄보디아에 있었다는 케리의 진술에 의문을 제기했다.케리는 1968년 크리스마스 이브에 캄보디아로 비밀 임무를 띠고 파견되었다고 주장하지 않았다.오히려 그는 국경 근처에서 순찰을 하던 중 국경을 넘어온 것으로 믿었는데, 이 과정에서 보트가 매복해 있다가 나중에 남베트남 군인들의 친근한 공격을 받게 되었다.[20][67]케리의 동료들 중 누구도 캄보디아로 보내지는 것을 확인하지 못했다.케리의 선원 중 한 명인 SBVT 멤버인 스티븐 가드너는 [68]캄보디아 국경선이 PBR(순찰선의 일종)에 의해 봉쇄되고 순찰되었기 때문에 캄보디아 국경을 넘는 것은 물리적으로 불가능하다고 주장했지만,[69] 케리의 보트는 문제의 임무 동안 명백히 PBR과 함께 순찰하고 있었다.[70]게다가 일부 선원들은 언젠가 캄보디아에 자신도 모르게 입국했을 수도 있다고 진술했다.12월 임무에서 PCF-44에 탑승한 제임스 와셔는 그들이 캄보디아와 매우 가깝다고 믿으며, 실제로 건너온 것을 기억하지 못했다. 그는 또한 국경지역에서 그들의 정확한 위치를 알기는 매우 힘들다고 말했다.이번 임무의 날 밤에 쓰여진 케리 장관이 이 일에 대한 자신의 저널에 그들이 캄보디아에 들어갔다고 구체적으로 언급하지는 않았다.하지만, 그렇죠 국가가 PCF-44는 두 작은 경비정들의 위장을 제공하는 것과 풍자에서 자신이 사령관들"가장 내륙 시장 시간 단위에서"에 크리스마스 인사 메시지와 더욱이 그 사건에 대한 군법 회의"타당할 것이다"[70]을 고려했다"캄보디아 쪽으로" 조지 엘리엇 케리의 f에서 언급했다itness는 그가 크리스마스 이브에 시작된 24시간 크리스마스 휴전 기간 동안 매복을 당했다고 보고했다.[71]

케리 선거캠프의 대변인인 마이클 미한은 SBVT의 혐의에 대해 "케리는 닉슨이 대통령 당선자였던 시기와 취임 전을 언급하고 있다"고 밝혔다.미한은 이어 케리 장관이 베트남과 캄보디아 사이에 "적수 깊숙히 잠겼다"고 밝히고 그의 보트가 캄보디아 국경에서 공격을 받았다고 밝혔다.미한은 또 케리가 나중에 특수작전부대를 철수시키기 위해 캄보디아로 은밀히 건너갔지만 그러한 임무를 위한 서류 작업이 없었고 날짜를 제공할 수 없었다고 말했다.[72]

케리의 저널과 로그북에 대한 조사를 바탕으로 역사학자 더글러스 브링클리는 크리스마스 직후 비밀 임무를 맡겼다.브링클리는 런던 데일리 텔레그래프와의 인터뷰에서 케리가 1969년 1월과 2월에 서너 차례 캄보디아 영해에 은밀한 임무 수행, 미 해군 특수부대와 미 육군 그린 베레츠, CIA 요원들을 하차했다고 밝혔다.브링클리는 이어 "그는 페리 마스터, 하차하는 사람이었지만 지옥처럼 위험했다.케리는 한 CIA 요원이 준 모자를 쓰고 있다.내가 사용하지 않은 그의 일기에는 그가 내려놓고 있던 CIA 요원들과의 논의에 대해 쓰고 있다."[73]

케리 장관은 NBC '언론과의 만남'에 대한 팀 러서트와의 인터뷰에서 크리스마스 이브에 "국경을 5마일이나 건너다닌다"는 1979년 발언을 정정했지만, 그 날짜에 국경에서 순찰 중이었고, 그 후일에 은밀한 임무를 띠고 파견되었다고 재차 강조했다.[74]

이 책에서 오닐은 스위프트 보트 사령관이 캄보디아 국경을 넘어온 것에 대해 "엄청나게 징계받거나 군법회의에 회부되었을 것"이라고 주장했다.비평가들은 오닐이 스위프트 보트를 타고 캄보디아 국경에서 일했다고 대통령에게 말한 1971년 닉슨 대통령과의 대화에서 기록된 오닐의 주장과 이러한 서술이 일치하지 않는다고 지적한다.[75]

문서 공개

케리는 그의 전기 작가인 더글러스 브링클리가 그의 베트남 일기와 일기를 사용할 수 있게 만들었지만, 달리 그것을 공개적으로 이용할 수 있게 하지는 않았다.케리 후보는 2004년 워싱턴포스트(WP)[76]에 자료를 제출하는 것을 거부하면서 브링클리와의 독점협정을 인용했다.그러나 브링클리는 이후 이 합의문에 자신의 책을 인용하는 자료의 인용문만 요구하는 것으로 해석했다고 말했다.[77]

케리 후보는 2004년 선거운동 기간 중 예비역 및 전역서류 등 군 복무와 관련된 수백 건의 문서를 공개했다.[62]

보수단체인 사법감시단은 정보자유법에 따라 케리의 기록을 해군에 요청했다.해군은 '사법감시단[78]'에 케리에 대한 전기자료 1장, '실버스타' 메달 2장, '실버스타' 메달 1장, '동관스타' 메달 2장, '퍼플하트' 주문서와 인증서 3세트를 제공했다.해군은 석방 허가가 제공되지 않아 31페이지의 추가 인사기록을 보류하도록 요구받았으나 공개가 면제된 문서가 들어 있는 케리 웹사이트에 요청자를 보냈다.[79]

케리는 자신의 사생활 보호 서비스 기록에 대한 독립적인 공공 접근을 허가하지 않았다는 이유로 SBVT와 일부 언론사로부터 공격을 받았다.[80]선거 후, 2005년 5월 20일, 그는 예비 및 제대 기록뿐만 아니라,[81] 그의 의료 기록을 포함한 모든 군복무 기록을 AP, 보스턴 글로브, 로스앤젤레스타임스에 완전히 공개할 수 있는 표준서식 180에 서명했다.케리 대변인은 이 석방에 포함시켜 달라는 뉴욕 선의 요청을 거절했다.[82]보스턴 글로브는 이 자료가 케리 후보가 선거운동 기간 공개한 내용을 대부분 그대로 복제했으며, '부정적인 신소재'[80]는 포함되지 않았다고 보도했다.

케리 장관은 왜 진작에 석방 서명을 거부했느냐는 질문에 이렇게 답했다.

180여 가지 양식에 서명하라는 요구는 매일 웹과 우익 언론에서 내 기록에 대해 거짓말을 하고 있던 같은 당파 공작원들로부터 나온 것이다.언론에서 신빙성을 떨어뜨리고 있는데도 계속 거짓말을 했다.나는 우리가 그들에게 굽실거리지 말아야 한다고 느꼈고 그들의 거짓말을 끌어내려 했다.[80][83]

해군 감찰관 훈장 보고

2004년 9월, 로널드 A 제독. 해군 감찰관인 루트는 사법감시단의 요청으로 시작된 케리의 전투 메달에 대한 검토를 마쳤다.고든 R 해군 장관에게 보낸 메모에서. 영국 루트는 다음과 같이 말했다.[84]

우리의 검사 결과, 실버스타, 브론즈스타, 퍼플하트 메달에 관한 기존의 문서는 시상 승인 과정을 적절하게 준수했음을 보여준다.특히 훈장을 수여한 간부급 장교들은 제대로 권한을 위임받아 훈장을 수여했다.게다가, 우리는 그들이 이러한 상을 승인할 당시 시행된 절차를 올바르게 따랐다는 것을 발견했다.30년 전에 일어났던 사건과 관련하여 추가적인 검토를 수행하는 것은 생산적이지 않을 것이다.시간이 흐르면 사실과 상황의 재구성이 신뢰할 수 없게 되고, 수집된 정보가 사건이 발생한 시간의 맥락에서 고려되는 것을 허용하지 않을 것이다.우리의 검토는 케리 상원의원의 현역 후 활동이 공개적인 데다 군과 민간 관리들이 당시 그의 행동을 알고 있었다는 점도 고려했다.이러한 이유로 나는 케리 상원의원의 상이 적절하게 승인되었다고 판단했고 이 문제에 대해서는 더 이상의 조치를 취하지 않을 것이다.

2004년 9월 23일, 사법감시단은 해군 감찰총장의 답변서에 "특정 기록적인 사례들이 인용되거나 전시물로 제공되지 않았다"는 근거로 항고했다.[85]사법감시단은 또 수사기록에 대한 정보자유법 요청서를 제출했다.2004년 10월 4일 해군 감찰관실은 조사 문서로 대응했다.[64]

해군 감찰관 문서에는 케리 장관이 1985년에 받은 중복 메달 인용에 대한 논의가 포함되어 있었다.

[I]t는 1985년 6월 당시 리먼 장관 등의 서명에 따라 발행된 중복 인용문이 케리 상원의원이나 그의 사무실의 요청에 따른 것임을 분명히 하고 있다.[T]여기서는 여러 해 동안 다양한 인용구 등을 추적하려는 노력을 나타내는 상당한 서신이다.리먼 장관 명의의 인용문들은 기계에 의해 서명된 것으로 보이며, 이것이 왜 그가 지금 어떤 개입도 기억하지 못하는지를 설명해 줄 것이다.[64]

영국 장관은 2004년 10월 5일 사법감시단에 보낸 서한에서 조사관으로서의 해군 감찰관의 권한을 보류하고 별도의 검토 개시를 거부했다.[86]2004년 10월 12일 '사법감시단'은 해군의 결정에 비판적인 보도자료를 내고 "더 이상의 조사나 검토는 이뤄지지 않을 것"이라고 밝혔다.[87]

"스위프트보팅"

주요 기사:스위프트보팅

2004년 선거 이후 '스위프트보팅(swiftboating)'이라는 용어는 부정직한 태도로 상대방에 대한 신뢰와 애국심을 의심해 공격하는 캠페인의 흔한 표현이 됐다.그 용어는 종종 비방 캠페인의 경멸적인 의미와 함께 사용된다.[88]

참고 항목

추가 읽기

  • 조지 N. 디오니소풀로스 (2009) 베이합 강과 8월의 건에 관한 사건:2004년 선거, 통신 분기별 선거, 통신 부문에서의 "스위프트 보트 드라마"와 대토론, 57:4, 487-511.
  • G. Mitchell Reyes. 2006년.2004년 대선 당시 진실규명을 위한 쾌속정 참전용사, 현실주의 정치, 베트남 추모 조작 사건.수사 & 공보 9:4, 571-600.

참조

  1. ^ "University of Pennsylvania National Annenberg Election Survey". PollingReport.com. August 9–16, 2004. Retrieved March 30, 2007.
  2. ^ Cogan, Brian; Kelso, Tony (2009). Encyclopedia of Politics, the Media, and Popular Culture. ABC-CLIO. pp. 155, 187, 335. ISBN 978-0-313-34379-7.
  3. ^ Casey, Leo (Spring 2009). "No redemption song: The Case of Bill Ayers". Dissent. University of Pennsylvania Press. 56 (2): 107–111. doi:10.1353/dss.0.0041. ISSN 0012-3846. S2CID 143605641. In recent elections, the patriotism and good names of Democratic war hero candidates, from John Kerry to Max Cleland, had been impugned so successfully that a neologism for such smears—to swift boat'—was coined out of the assault on Kerry.
  4. ^ a b Coile, Zachary (August 6, 2004). "Vets group attacks Kerry; McCain defends Democrat". San Francisco Chronicle.
  5. ^ a b Zernke, Kate (May 28, 2006). "Kerry Pressing Swift Boat Case Long After Loss". The New York Times.
  6. ^ a b Akers, Mary Ann (June 20, 2008). "John Kerry's Vietnam Crew Mates Still Fighting Swift Boating". Washington Post.
  7. ^ '스위프트 보트'라는 이름을 되찾고자 하는 재향군인; 케이트 제르니케; 뉴욕 타임스; 2008년 6월 30일
  8. ^ Brinkley, Douglas (March 9, 2004). "The Tenth Brother". Time Magazine. Archived from the original on March 12, 2004. Retrieved June 30, 2008.
  9. ^ "McCain assails attacks on Kerry wartime record". San Diego Union-Tribune. August 6, 2004.
  10. ^ Coile, Zachary (August 6, 2004). "Vets group attacks Kerry; McCain defends Democrat". San Francisco Chronicle.
  11. ^ 그러나 당시 해군 문서와 함께 전투를 목격한 다른 '갈색 수해군'의 참전용사들은 케리 장관의 행사 버전을 지지했다.2004년 9월 05일 케리에 대한 공격에 곤혹스러워하는 베트콩 베츠.마지 메이슨관련 보도 자료 작성자]
  12. ^ 도브스, 마이클기록 케리 비판론자 반대: 동료 스키퍼의 인용은 적화 워싱턴 포스트를 가리킨다.2004년 8월 19일자 A01면
  13. ^ Kranish, Michael (March 11, 2004). "Kerry no hero in ex-crewman's eyes". Boston Globe. Archived from the original on April 6, 2004. Retrieved February 2, 2012. Steven Michael Gardner served side by side with John Forbes Kerry in Vietnam,...
  14. ^ a b c d Dobbs, Michael (August 22, 2004). "Swift Boat Accounts Incomplete". The Washington Post. p. A01. Retrieved February 2, 2012. When John F. Kerry rescued Jim Rassmann from the Bay Hap River in the jungles of Vietnam in March 1969,...
  15. ^ Byron York (May 4, 2004). "Kerry Purple Heart Doc Speaks Out". National Review Online. Retrieved February 2, 2012.
  16. ^ a b Gerth, Joseph (August 26, 2004). "Kentucky veteran involved in ambush backs Kerry account". The Courier-Journal. Louisville, KY. Retrieved February 2, 2012. A Kentucky Vietnam veteran who was involved in the fighting that earned Sen. John Kerry the Silver Star for gallantry...
  17. ^ Smith, Melissa M.; Williams, Glenda C.; Powell, Larry; Copeland, Gary A. (2010). Campaign Finance Reform: The Political Shell Game. Lexington Books. pp. 71, 72. ISBN 978-0-7391-4566-1. Retrieved February 1, 2012.
  18. ^ La Ganga, Maria L.; Braun, Stephen (August 17, 2004). "Veterans Battle Over the Truth". Los Angeles Times. p. 2. Retrieved March 6, 2012. Many in the Swift boat group seem to be motivated as much by anger about Kerry's protest activities as they are about his actions in combat.
  19. ^ a b Lehigh, Scot (August 20, 2004). "Kerry comrades have credibility on their side". Boston Globe. Archived from the original on August 22, 2004. Retrieved July 3, 2018.
  20. ^ a b c d Kranish, Michael (June 16, 2003). "Heroism, and growing concern about war". Boston Globe. p. A1. Archived from the original on August 1, 2003. Retrieved February 2, 2012. The Christmas Eve truce of 1968 was three minutes old...
  21. ^ La Ganga, Maria L.; Braun, Stephen (August 17, 2004). "Veterans Battle Over the Truth". Los Angeles Times. Retrieved February 3, 2012. A television ad that has aired in three key battleground states and a new book have created a political furor over John F. Kerry's Vietnam War record...
  22. ^ O'Neill, John (August 10, 2004). "Is John Kerry fit for command?". NBC News.
  23. ^ a b c Kranish, Michael (August 28, 2004). "Retired rear admiral contends Kerry wound not from enemy fire". Boston Globe. Archived from the original on August 30, 2004. Retrieved July 3, 2018.
  24. ^ 듀티 투어 156-158 페이지
  25. ^ a b Myers, Lisa (August 27, 2004). "Adm. William Schachte: 'No enemy fire'". NBC News.
  26. ^ "Multimedia story archive The Post and Courier". Charleston.net. Archived from the original on June 29, 2006. Retrieved May 28, 2010.
  27. ^ "John Kerry's Service Record". Vietnamwar.net. Retrieved May 28, 2010.
  28. ^ "Citizens For Honest Fighter Pilots Call For Investigation Of Conduct By Swift Boat Veterans For Truth In Vietnam – A BuzzFlash Reader Contribution". Buzzflash.com. Archived from the original on August 5, 2009. Retrieved May 28, 2010.
  29. ^ a b c Zernike, Kate; Rutenberg, Jim (August 20, 2004). "Friendly Fire: The Birth of an Attack on Kerry". New York Times.
  30. ^ Myers, Lisa (August 27, 2004). "Zaladonis: Schachte wasn't in the boat". NBC News.
  31. ^ York, Byron (May 4, 2004). "Kerry Purple Heart Doc Speaks Out". National Review.
  32. ^ "Statement of Dr. Louis Letson" (PDF). Factcheck.org. Retrieved July 6, 2016.
  33. ^ a b Braun, Stephen (May 5, 2004). "Crew Contradicted Kerry Over Battle, Doctor Alleges". Los Angeles Times.
  34. ^ Lipscomb, Thomas (June 12, 2006). "John Kerry's Skimmer Scam". RealClearPolitics.
  35. ^ http://humanevents.com.edgesuite.net/UnfitCh3.pdf[데드링크]
  36. ^ Kranish, Michael (April 14, 2004). "Kerry faces questions over Purple Heart". Boston Globe. Archived from the original on June 4, 2004. Retrieved July 3, 2018.
  37. ^ Commander, U.S. Naval Support Activity, Saigon (February 28, 1969). "Purple Heart 1 Citation" (PDF). Archived from the original (PDF) on August 6, 2004. Retrieved February 22, 2012.{{cite web}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  38. ^ "Diary refutes Kerry claim". Washington Times. August 25, 2004.
  39. ^ "Truth and Unfit for Command, Part I". Retrieved February 22, 2012.
  40. ^ Vascellaro, Jessica (August 27, 2004). "Kerry's medals were deserved, says widow of slain comrade". Boston Globe. Archived from the original on August 28, 2004. Retrieved July 3, 2018.
  41. ^ "telluridegateway.com". telluridegateway.com. Archived from the original on August 14, 2009. Retrieved May 28, 2010.
  42. ^ Dobbs, Michael (August 19, 2004). "Records Counter a Critic of Kerry". Washington Post.
  43. ^ Fattig, Paul (August 26, 2004). "Swift boat memories". Mail Tribune. Archived from the original on October 10, 2004.
  44. ^ "Truth and Unfit for Command, Part I". Retrieved February 22, 2012.
  45. ^ Lipscomb, Thomas (October 1, 2004). "New Document Indicates Kerry Wrote Disputed Vietnam Report". The New York Sun. Retrieved July 6, 2016.
  46. ^ "John Kerry's Vietnam medals". Retrieved February 22, 2012.
  47. ^ Canon, Scott; Galloway, Joe (August 22, 2004). "Bronze Star battle stokes hot tempers". Kansas City Star. Archived from the original on November 26, 2004. Retrieved May 28, 2010.
  48. ^ "'Nonpartisan' Swift Boat Ad?". The Washington Post. August 13, 2004. Retrieved May 6, 2010.
  49. ^ Davis, Teddy; Simmonds, Jan (August 6, 2004). "Morning Show Wrap". The Note. ABC News. Archived from the original on August 20, 2004. Retrieved July 3, 2018.
  50. ^ Kranish, Michael (August 6, 2004). "Veteran retracts criticism of Kerry". The Boston Globe. Archived from the original on September 4, 2004. Retrieved May 28, 2010.
  51. ^ Milligan, Susan (August 7, 2004). "Veteran claims misquote on Kerry; Globe stands by its story". The Boston Globe. Boston.com. Archived from the original on September 6, 2004. Retrieved May 28, 2010.
  52. ^ http://humanevents.com.edgesuite.net/unfit_aff.html[데드링크]
  53. ^ "Sailors Recall Day Kerry Killed Soldier". ABC News. Abcnews.go.com. Retrieved May 28, 2010.
  54. ^ Tapper, Jake (June 24, 2004). "Baptism by Fire". Nightline. ABC News. Archived from the original on August 3, 2004. Retrieved July 4, 2018. 나중에 ABC 뉴스에서 "케리가 병사들을 죽인 사건을 회상하는 날"로 발행했다.
  55. ^ 2004년 9월 5일 스프링필드 공화당 깁슨 인터뷰
  56. ^ Rood, William (August 22, 2004). "This is what I saw that day". Chicago Tribune. Archived from the original on September 8, 2004. Retrieved July 3, 2018.
  57. ^ Jones, Tim (August 22, 2004). "Swift boat skipper: Kerry critics wrong". Chicago Tribune. Retrieved July 3, 2018.
  58. ^ "Tour of Duty," 페이지 292.
  59. ^ "존 에프.케리, 그를 가장 잘 아는 보스턴 글로브 기자들의 완전한 전기," 페이지 102.
  60. ^ a b Morse, Andrew (October 4, 2004). "What Happened in Kerry's Vietnam Battles?". Nightline. ABC News. Archived from the original on November 12, 2004. Retrieved May 28, 2010.
  61. ^ "Unfit For Command," 페이지 81.
  62. ^ a b "FindLaw News: Election Law Coverage 2004: Documents". News.findlaw.com. Retrieved May 28, 2010.
  63. ^ "US Secretary of the Navy". Nndb.com. Retrieved May 28, 2010.
  64. ^ a b c "Judicial Watch report" (PDF). Judicial Watch, Inc. October 4, 2004. Retrieved July 6, 2016.
  65. ^ Scarborough, Rowan. "Records indicate Kerry did his duty". The Washington Times. Archived from the original on February 5, 2005. Retrieved July 3, 2018.
  66. ^ Meek, James Gordon (August 16, 2004). "Ex-Navy chief: Kerry earned Nam medals". New York Daily News. Archived from the original on August 17, 2004. Retrieved July 3, 2018.
  67. ^ a b 존 F. 케리, 그를 가장 잘 아는 보스턴 글로브 리포터들의 완벽한 전기, 84페이지.
  68. ^ "The Tenth Brother". Time. March 9, 2004. Archived from the original on January 3, 2007. Retrieved May 6, 2010.
  69. ^ York, Byron (August 10, 2004). "Kerry's "Christmas in Cambodia"". National Review Online. Archived from the original on August 11, 2004. Retrieved May 28, 2010.
  70. ^ a b "Part 2: John Kerry's Vietnam War journal". The Boston Globe. June 15, 2003. Archived from the original on August 13, 2003. Retrieved May 28, 2010.
  71. ^ "Fitness report for Kerry" (PDF). Legal Pulse – Findlaw. Retrieved July 6, 2016.
  72. ^ Kranish, Michael (August 18, 2004). "Kerry disputes allegations on Cambodia". The Boston Globe. Boston.com. Archived from the original on August 21, 2004. Retrieved May 28, 2010.
  73. ^ Rennie, David. "Kerry's confusion over Cambodia". The Daily Telegraph. London. Retrieved May 6, 2010.
  74. ^ ""Meet the Press" transcript for Jan. 30". NBC News. January 30, 2005. Retrieved May 28, 2010.
  75. ^ "Two Russian Passengers Planes Crash Within Minutes of Each Other; Cheney Cites States' Rights in Gay Marriage Debate; Najaf Standoff". CNN NewsNight. CNN. August 24, 2004. Retrieved May 6, 2010.
  76. ^ Dobbs, Michael (August 22, 2004). "Swift Boat Accounts Incomplete". The Washington Post. Archived from the original on September 22, 2005. Retrieved May 6, 2010.
  77. ^ Gerhart, Ann (August 28, 2004). "The Political Guns Of August Are Firing". The Washington Post. Archived from the original on May 14, 2011. Retrieved July 3, 2018.
  78. ^ Department of the Navy, Navy personnel Command (September 15, 2004). "United States Navy response to Judicial Watch FOIA request" (PDF). Retrieved February 4, 2013.
  79. ^ Press Office (September 16, 2004). "NAVY TELLS JUDICIAL WATCH IT WILL NOT RELEASE ADDITIONAL KERRY DOCUMENTS" (Press release). Washington, DC: Judicial Watch. Retrieved February 4, 2013. Judicial Watch, the public interest group that investigates and prosecutes government corruption, said today that...
  80. ^ a b c Kranish, Michael (June 7, 2005). "Kerry allows Navy release of military, medical records". Boston Globe. Archived from the original on January 15, 2006. Retrieved July 3, 2018.
  81. ^ "Military Personnel Records, SF-180". Archives.gov. April 6, 2010. Archived from the original on May 27, 2010. Retrieved May 28, 2010.
  82. ^ Gerstein, Josh (June 21, 2005). "Kerry Grants Three Reporters Broad Access to Navy Records". The New York Sun. Archived from the original on June 23, 2005. Retrieved May 28, 2010.
  83. ^ Braun, Stephen (June 8, 2005). "Kerry Makes His Military, Medical File Available". Los Angeles Times. Archived from the original on June 10, 2005. Retrieved July 3, 2018.
  84. ^ Burns, Robert (September 17, 2004). "Navy Says Kerry's Service Awards OK'd". MyWay.com. Associated Press. Archived from the original on September 20, 2004.
  85. ^ "September 22, 2004". Judicialwatch.org. Retrieved May 28, 2010.
  86. ^ "Letter to Judicial Watch" (PDF). Judicial Watch, Inc. October 5, 2004. Retrieved July 6, 2016.
  87. ^ "Naval Inspector General Releases Documents On Kerry Awards 'Investigation'" (Press release). Judicial Watch. October 12, 2004. Archived from the original on July 6, 2010. Retrieved January 31, 2012.
  88. ^ Rich, Frank (August 21, 2005). "The Swift Boating of Cindy Sheehan". The New York Times. Retrieved February 19, 2017.

외부 링크