2004년 미국 대통령 선거

2004 United States presidential election
관련 인종은 2004년 미국 선거를 참조하십시오.
2004년 미국 대통령 선거
← 2000 2004년11월2일 2008 →
선거인단 538명
당선을 위해 270명의 선거인단이 필요합니다.
나타나다60.1%[1] 증가하다 5.9 pp
지명자 조지 W. 부시 존 케리
파티 공화당의 민주적
홈스테이트 텍사스 매사추세츠 주
러닝메이트 딕 체니 존 에드워즈
선거인단 투표 286 251[a]
보유국가 31 19 + DC
국민투표 62,040,610 59,028,444
백분율 50.7% 48.3%
2004 United States presidential election in California2004 United States presidential election in Oregon2004 United States presidential election in Washington (state)2004 United States presidential election in Idaho2004 United States presidential election in Nevada2004 United States presidential election in Utah2004 United States presidential election in Arizona2004 United States presidential election in Montana2004 United States presidential election in Wyoming2004 United States presidential election in Colorado2004 United States presidential election in New Mexico2004 United States presidential election in North Dakota2004 United States presidential election in South Dakota2004 United States presidential election in Nebraska2004 United States presidential election in Kansas2004 United States presidential election in Oklahoma2004 United States presidential election in Texas2004 United States presidential election in Minnesota2004 United States presidential election in Iowa2004 United States presidential election in Missouri2004 United States presidential election in Arkansas2004 United States presidential election in Louisiana2004 United States presidential election in Wisconsin2004 United States presidential election in Illinois2004 United States presidential election in Michigan2004 United States presidential election in Indiana2004 United States presidential election in Ohio2004 United States presidential election in Kentucky2004 United States presidential election in Tennessee2004 United States presidential election in Mississippi2004 United States presidential election in Alabama2004 United States presidential election in Georgia2004 United States presidential election in Florida2004 United States presidential election in South Carolina2004 United States presidential election in North Carolina2004 United States presidential election in Virginia2004 United States presidential election in West Virginia2004 United States presidential election in the District of Columbia2004 United States presidential election in Maryland2004 United States presidential election in Delaware2004 United States presidential election in Pennsylvania2004 United States presidential election in New Jersey2004 United States presidential election in New York2004 United States presidential election in Connecticut2004 United States presidential election in Rhode Island2004 United States presidential election in Vermont2004 United States presidential election in New Hampshire2004 United States presidential election in Maine2004 United States presidential election in Massachusetts2004 United States presidential election in Hawaii2004 United States presidential election in Alaska2004 United States presidential election in the District of Columbia2004 United States presidential election in Maryland2004 United States presidential election in Delaware2004 United States presidential election in New Jersey2004 United States presidential election in Connecticut2004 United States presidential election in Rhode Island2004 United States presidential election in Massachusetts2004 United States presidential election in Vermont2004 United States presidential election in New Hampshire
대선 결과 지도. 빨간색은 부시/체니가 승리한 주를 나타내고 파란색은 케리/에드워즈가 승리한 주를 나타냅니다. 숫자는 각 주와 컬럼비아 특별구에서 투표한 선거인단을 나타냅니다.
신실한 선거인: 존 에드워즈 1(MN)
선거전 대통령

조지 W. 부시
공화당의

선출된 대통령

조지 W. 부시
공화당의

2004년 미국 대통령 선거는 2004년 11월 2일에 치러진 제55회 미국 대통령 선거입니다. 현직 대통령 조지 W. 부시와 러닝메이트 딕 체니 부통령의 공화당 티켓이 매사추세츠주 상원의원 존 케리와 노스캐롤라이나주 상원의원 존 에드워즈의 민주당 티켓을 누르고 연임에 성공했습니다. 2020년 현재, 이 선거는 1988년 이후 공화당 후보가 대중 투표에서 승리한 유일한 대통령 선거이며(민주당 후보가 대중 투표에서 패배한 마지막 선거이기도 합니다), 1984년 이후 현직 공화당 대통령이 재선에 성공한 유일한 대통령 선거입니다. 투표율이 높아졌기 때문에 두 주요 정당 후보 모두 주요 정당 후보가 대통령에 가장 많이 받은 투표 기록을 세웠습니다. 두 사람 모두 레이건의 20년 전 기록을 넘어섰습니다. 비록 이 기록은 4년 후에 버락 오바마에 의해 깨지겠지만, 그 당시, 부시의 62,040,610표는 대통령 후보 지명자가 가장 많이 받은 것이었습니다. 부시는 또한 이전에 대중 투표에서 패배한 후 재선에 성공한 유일한 현직 대통령이 되었습니다. 그는 (빌 클린턴에 이어) 연임에 성공한 두 번째 현직 대통령이었습니다.

부시와 체니는 그들의 당에 의해 아무런 어려움 없이 지명되었습니다. 하워드 딘 전 버몬트 주지사는 2004년 민주당 대선 예비선거에서 초반 선두주자로 떠올랐지만 케리 후보는 1월 1차 예비선거에서 승리했고 경선 승리를 거듭한 끝에 3월 당 후보 지명을 확정지었습니다. 케리는 2004년 대선 후보 지명을 노렸던 에드워즈를 러닝메이트로 선택했습니다.

대외정책은 선거운동 기간 내내 지배적인 주제였으며, 특히 부시 대통령이 테러와의 전쟁과 2003년 이라크 침공에 대처한 것이 주요 주제였습니다. 부시 대통령은 자신을 결정적인 지도자로 내세우며 케리 장관을 "거꾸로 된 사람"이라고 공격했습니다. 케리 장관은 이라크 전쟁에 대한 부시의 행동에 대해 직접 투표했음에도 불구하고 비판했습니다. 경제와 일자리, 의료, 낙태, 동성결혼, 배아줄기세포 연구 등 국내 이슈도 논의됐습니다.

부시는 35명의 선거인단의 근소한 차이로 승리했고, 50.7%의 대중 투표율을 얻었습니다. 부시는 남부와 산악 주들을 휩쓸었고, 오하이오, 아이오와, 뉴멕시코의 중요한 스윙 주들을 가져갔는데, 후자 두 개는 공화당을 뒤집었습니다. 비록 케리가 뉴햄프셔주를 뒤집었지만, 부시는 2000년보다 더 많은 선거인단과 주에서 승리했습니다. 오하이오는 티핑포인트 주였고, 부시가 재선에 성공할 수 있도록 해준 주로 여겨졌습니다. 선거 과정의 일부 측면은 논란의 대상이 되기도 했지만, 2000년 대선에서 볼 수 있는 정도는 아니었습니다.

배경

조지 W. 부시 대통령은 2000년 부시 대 고어 대법원의 판결 이후 대통령직에 올랐습니다. 고어는 미국 헌법을 위반하지 않고 재검표를 할 충분한 시간이 없다고 선언한 플로리다 대법원에 이 사건을 재소환했습니다.

2001년 9월 11일의 테러 공격은 대통령 재임 8개월 만에 갑자기 부시를 전시 대통령으로 변모시켰습니다. 부시의 지지율은 거의 90%까지 치솟았습니다. 한 달 만에, 미국이 이끄는 연합군은 9.11 테러의 배후로 의심되는 오사마 빈 라덴을 피신시키고 있던 아프가니스탄에 들어갔습니다. 탈레반은 오랜 재건이 뒤따르겠지만 12월까지 제거되었습니다.

부시 행정부는 이라크로 관심을 돌렸고 이라크에서 사담 후세인을 권력에서 제거할 필요성이 시급해졌다고 주장했습니다. 언급된 이유들 중에는 사담 정권이 핵물질을 획득하려고 노력했고, 이전에 보유하고 있었던 것으로 알려진 생물학적, 화학적 물질을 제대로 설명하지 않았기 때문입니다. 이러한 대량살상무기(WMD)의 보유와 이를 설명하지 못하는 것은 모두 유엔 제재를 위반하는 것입니다. 부시 행정부는 대량살상무기에 대한 주장을 처음부터 강력하게 추진했지만, 중국, 프랑스, 독일, 러시아 등 다른 강대국들은 이라크가 위협이라는 것을 확신하지 못하고 무력 사용을 승인하는 유엔 안전보장이사회 결의안 통과를 거부했습니다.[2] 이라크는 2002년 11월, 부시 행정부가 유엔의 승인 없이 전쟁을 계속하기로 결정하고 사찰단에게 떠나라고 지시했을 때, 대량살상무기 주장을 평가하기 위한 작업을 계속하고 있던 유엔 무기 사찰단을 허용했습니다.[3] 2003년 3월 20일, 미국은 영국과 호주, 폴란드의 추가 병력으로 구성된 "의지의 연합"과 함께 이라크를 침공했습니다. 약 3주 만에, 이라크 정부와 그 군대의 붕괴를 초래했습니다. 하지만, 미군과 연합군은 이라크에서 어떤 대량살상무기도 발견하지 못했습니다. 그럼에도 불구하고, 5월 1일, 조지 W. 부시는 항공모함 에이브러햄 링컨호에 록히드 S-3 바이킹을 타고 착륙하여 이라크 전쟁에서 "주요 전투 작전"의 종료를 발표하는 연설을 했습니다.

노미네이트

공화당 공천

주요 기사: 조지 W. 부시 2004년 대통령 선거운동, 2004년 공화당 대통령 예비선거, 2004년 공화당 전당대회
이 기사는 다음의 일부입니다.
에 관한 연재물
조지 W. 부시
제46대 텍사스 주지사
제43대 미국 대통령
정책들
약속
1기
2기
대통령 선거운동
사장직후

George W. Bush's signature

Seal of the President of the United States
Republican Party (United States)
공화당 (미국)
2004년 공화당 티켓
조지 W. 부시 딕 체니
대통령을 위하여 부통령 후보로
43번째
미국의 대통령
(2001–2009) 		46일
미국의 부통령
(2001–2009)
캠페인

부시는 공화당 후보 지명에 대한 심각한 도전을 막을 수 있었습니다. 로드 아일랜드 출신의 링컨 차피 상원의원은 뉴햄프셔에서 반전 강령으로 부시 대통령에게 도전하는 것을 고려했지만, 2003년 12월 사담 후세인의 체포 이후 출마하지 않기로 결정했습니다.[4]

2004년 3월 10일, 부시는 뉴욕에서 열린 2004 공화당 전당대회에서 공식적으로 지명해야 할 대의원 수를 달성했습니다. 그는 2004년 9월 2일 지명을 수락했고 딕 체니 부통령을 러닝메이트로 유지했습니다. 전당대회 기간과 선거운동 기간 동안 부시 대통령은 테러로부터 미국을 보호하고 소유권 사회를 건설하는 두 가지 주제에 초점을 맞추었습니다. 소유 사회에는 사람들이 사회 보장의 일부를 주식 시장에 투자할 수 있도록 허용하고, 주택 및 주식 소유권을 늘리고, 더 많은 사람들이 자신의 건강 보험에 가입하도록 장려하는 것이 포함되었습니다.[5]

민주당 공천

주요기사 : 존 케리 2004년 대통령 선거운동, 2004년 민주당 대통령 예비선거, 2004년 민주당 전당대회
Democratic Party (United States)
민주당 (미국)
2004년 민주당 당권
존 케리 존 에드워즈
대통령을 위하여 부통령 후보로
미국 상원의원
매사추세츠주 출신
(1985–2013) 		미국 상원의원
노스캐롤라이나 출신
(1999–2005)
캠페인

탈퇴후보자

이 섹션의 후보자는 예비 선거의 일반 투표로 정렬됩니다.
존 에드워즈 하워드 딘 데니스 쿠치니치 웨슬리 클라크 알 샤프턴 조 리버만 캐롤 모즐리
브라운 		딕 게파르트
출신 미국 상원의원
노스캐롤라이나 주
(1999–2005) 		제79회
버몬트 주의 주지사
(1991–2003) 		오하이오주 미국 대표부
(1997–2013) 		최고 연합국
유럽 사령관
(1997–2000) 		장관 겸 활동가 미국 상원의원
코네티컷에서
(1989–2013) 		미국 상원의원
일리노이주 출신
(1993–1999) 		하원 소수당 대표
(1995–2003)
캠페인 캠페인 캠페인 캠페인 캠페인 캠페인 캠페인 캠페인
W: 3월 2일
3,162,337표 		W: 2월 18일
903,460표 		W: 7월 22일
620,242 표 		W: 2월 11일
547,369 votes 		W: 3월 15일
380,865 표 		W: 2월 3일
280,940 표 		W: 1월 15일
98,469 표 		W: 1월 20일
63,902표

예비경선 전

2003년 여름, 하워드 딘은 민주당 후보 지명을 위한 명백한 선두 주자가 되었고, 대부분의 여론 조사에서 강력한 성과를 거두었고, 가장 큰 선거 전쟁 상자를 가지고 그 무리를 이끌고 있습니다. 기금 모금자로서의 그의 힘은 주로 선거 운동을 위한 인터넷을 포용한 덕분입니다. 그의 기부금의 대부분은 개인 지지자들로부터 왔는데, 그들은 Deanites, 또는 더 일반적으로 Deaniacs로 알려지게 되었습니다. 일반적으로 집권 기간 동안 실용적인 중도주의자로 간주되는 딘은 대통령 선거 운동 기간 동안 좌파 포퓰리즘으로 떠올랐고, 이라크 침공과 같은 부시 정책과 동료 민주당원들을 비난했지만, 그는 강력하게 반대하지 않았습니다. 국내 문제에 대해서는 진보적이지만 테러와의 전쟁에 대해서는 매파인 조 리버먼 상원의원은 2003년 초에 출마를 시작했지만 진보적인 민주당 예비 유권자들의 관심을 끌지 못했습니다.

2003년 9월, 은퇴한 4성 장군 웨슬리 클라크는 민주당 후보로 출마할 의사를 밝혔습니다. 그의 캠페인은 리더십과 애국심이라는 주제에 초점을 맞추었습니다. 초기 캠페인 광고는 전기에 크게 의존했습니다. 그의 출발이 늦어지면서 그는 상대적으로 상세한 정책 제안을 거의 받지 못했습니다. 비록 그는 곧 주요 세금 경감 계획을 포함한 다양한 입장문을 제시했지만, 그의 처음 몇 번의 토론은 이러한 약점을 보여주었습니다. 그럼에도 불구하고 민주당은 그의 선거운동을 지지하기 위해 몰려들지 않았습니다.

아이오와 코커스

주요 기사: 2004년 아이오와주 민주당 전당대회

2004년 1월 아이오와 코커스까지, 이 분야는 밥 그레이엄이 경선에서 탈락함에 따라 9명의 후보로 줄어들었습니다. 하워드 딘은 강력한 선두주자였습니다. 하지만 아이오와 코커스에서는 38%의 대의원을 얻은 케리 민주당 후보와 32%의 대의원을 얻은 존 에드워즈 민주당 후보에게 예상외로 강력한 결과가 나왔습니다. 딘은 18%로 3위로 밀렸고 딕 게파르트는 4위(11%)를 차지했습니다. 아이오와 투표를 앞둔 며칠 동안, 딘 후보와 게파르트 후보 사이에 많은 부정적인 선거운동이 있었습니다.

암울한 결과로 인해 게파르트는 중도 하차했고 나중에 케리를 지지했습니다. 캐롤 모즐리 브라운도 하워드 딘을 지지하며 하차했습니다. 3위를 차지한 것에 대한 영향 외에도 딘은 코커스 이후의 집회에서 한 연설로 인해 더 큰 상처를 입었습니다. 그는 열광적인 청중들의 환호를 받으며 소리를 지르고 있었지만, 군중의 소음은 그의 단방향 마이크에 의해 걸러지고 있었고, 텔레비전 시청자들에게는 그의 온몸에 피를 흘린 듯한 권유만이 들렸습니다. 집에 있는 사람들에게, 그는 순수한 감정 때문에 목소리를 높이는 것처럼 보였습니다. 언론의 끊임없는 "딘 비명" 재생은 딘이 언론의 편견에 희생되었는지에 대한 논쟁이 되었습니다. 비명 장면은 사건 발생 나흘 만에 케이블과 방송뉴스망에 의해 토크쇼와 지역뉴스 방송을 포함하지 않은 분량으로 약 633회 방송됐습니다.[6] 하지만, 실제 청중들은 그들이 호텔 방으로 돌아가서 그것을 텔레비전에서 보기 전까지는 악명 높은 "절규"에 대해 몰랐다고 주장했습니다.[7]

케리는 자신의 선거운동을 부활시키고 "커리 컴백"이라는 슬로건을 사용하기 시작했습니다.

뉴햄프셔 프라이머리

1월 27일, 케리는 뉴햄프셔 프라이머리에서 다시 승리했습니다. 딘은 2위, 클라크는 3위, 에드워즈는 4위를 차지했습니다. 가장 큰 토론회는 세인트 안셀름 칼리지에서 열렸는데, 케리와 딘은 모두 강력한 공연을 펼쳤습니다.

사우스캐롤라이나 프라이머리

케리 상원의원이 세인트루이스에서 열린 예비 집회에 참석했습니다. 루이스, 미주리, 세인트. 루이스 커뮤니티 칼리지 – 포레스트 파크

에드워즈는 다음 주 사우스 캐롤라이나 프라이머리에서 우승하여 오클라호마에서 클라크에게 강력한 2위를 안겼습니다. 리버맨은 다음날 캠페인에서 하차했습니다. 케리는 2월 내내 우세했고 미시간, 워싱턴, 메인, 테네시, 워싱턴 D.C., 네바다, 위스콘신, 유타, 하와이, 아이다호에서 승리하면서 코커스와 예비선거에서 승리하면서 그의 지지는 빠르게 눈덩이처럼 불어났습니다. 이 기간 동안 클라크와 딘은 하차했고, 에드워즈는 케리에게 유일한 실질적인 위협이 되었습니다. 쿠치니치와 샤프턴은 여론조사에서 좋지 않은 결과를 얻었음에도 불구하고 계속해서 출마했습니다.

슈퍼 화요일

3월의 슈퍼 화요일에서 케리는 미네소타 코커스뿐만 아니라 캘리포니아, 코네티컷, 조지아, 메릴랜드, 매사추세츠, 뉴욕, 오하이오, 로드 아일랜드 예비 선거에서 결정적인 승리를 거두었습니다. 2주 전에 경선에서 물러났음에도 불구하고, 딘은 그의 고향인 버몬트 주에서 승리했습니다. 에드워즈는 조지아주에서 케리 후보에 근소한 차이로 뒤졌지만 사우스캐롤라이나주 외에는 단 한 곳의 주에서도 승리하지 못하자 대선 레이스에서 손을 떼기로 했습니다. 샤프턴은 몇 주 후에 그 뒤를 따랐습니다. 쿠치니치는 7월까지 공식적으로 경주를 떠나지 않았습니다.

민주당 전당대회

7월 6일, 케리는 그 달 말 보스턴에서 2004년 민주당 전당대회가 열리기 직전에 에드워즈를 러닝메이트로 선택했습니다. 케리가 에드워즈를 러닝메이트로 발표하기 며칠 전, 케리는 세 명의 후보자들의 짧은 목록을 제시했습니다: 존 에드워즈 상원의원, 하원의원. 딕 게파르트, 그리고 주지사. 톰 빌삭. 대회를 향해 가는 동안, 케리/에드워즈 티켓은 새로운 슬로건을 발표했습니다: "집에서는 더 강하고 세계에서는 더 존경 받는" 미국을 만들겠다는 약속. 케리는 베트남 전쟁을 대회의 중요한 주제로 경험하게 만들었습니다.

전당대회 기조연설은 일리노이주 상원의원이자 미국 상원의원 후보(미래 대통령)인 버락 오바마에 의해 이루어졌습니다. 연설은 호평을 받았고, 민주당 내에서 오바마의 위상을 높였습니다.[8]

기타지명

데이비드 콥 녹색당 후보
자유당 후보 마이클 배드나릭
참고 항목: 2004년 미국 대통령 선거 후보 목록

투표용지에는 선거인단에서 과반을 차지할 수 있는 이론적 가능성을 가질 수 있을 정도의 선거인단 투표용지 4장이 있었습니다. 그들은 다음과 같습니다.

선거에 고유한 이슈

전자투표기

2004년 선거를 앞두고 일부 주에서는 전자투표제를 실시했습니다. 비평가들은 투표 기계, 특히 Diebold Election Systems에서 만든 투표 기계에 대한 몇 가지 문제를 제기했습니다. 사이버 보안 전문가들은 Diebold 기계에서 보안 취약점을 발견했습니다.[10] 여러 회사가 만든 투표기도 종이 흔적이 없어 결과 확인이 쉬웠을 것이라는 지적을 받았습니다.[10] 민주당은 또한 Diebold, Inc.(Diebold Election Systems의 모회사)의 여러 임원들이 부시의 선거운동을 지지한 것에 대해 그것이 이해충돌을 구성한다고 비난했습니다.[10] 이러한 문제에 따라 캘리포니아는 2004년 선거를 위해 Diebold의 AccuVote TSX 투표기 사용을 금지했습니다.[11]

선거법 변경

2004년 선거는 2002년 초당적 선거운동 개혁법에 의해 의무화된 선거자금 개혁의 영향을 받은 최초의 선거였습니다. 이 법은 정당과 후보자들의 모금에 대한 제한을 만들었습니다. 이러한 제한을 우회하기 위해 많은 수의 독립적인 527개 그룹이 생성되었습니다.[12] 내국세법의 한 섹션에 이름을 올린 이 단체들은 정치 캠페인과 활동을 조정하지 않는 한 다양한 정치적 목적을 위해 많은 돈을 모을 수 있었습니다. 527의 예로는 진실을 위한 스위프트 보트 베테랑(Swift Boat Veterans for Truth), MoveOn.org , 미디어 펀드(Media Fund), 그리고 미국 커밍 투게더(America Coming Together)가 있습니다. 이 단체들은 2004년 모든 선거에 5억 5천 6백만 달러라는 기록적인 돈을 쓰며 선거 기간 내내 활동했습니다.[13]

초당적 선거운동 개혁법의 스탠바이 유어 애드 조항은 텔레비전의 정치 광고에 광고에 책임이 있는 조직이나 캠페인을 식별하는 구두 부인 조항을 포함하도록 요구했습니다. 이 조항은 캠페인이 부정적인 광고에 대해 책임을 지도록 강제하기 위한 것이었습니다.[14] 선거 전략가들은 이 요구 사항이 시간을 낭비하고 유권자들을 혼란에 빠뜨릴 것이라고 비판했습니다.[14]

콜로라도 주 수정헌법 제36조

주요 기사: 콜로라도 주 수정안 36

수정헌법 36조로 알려진 콜로라도의 투표 계획은 주에서 선거인단을 배정하는 방식을 바꾸었을 것입니다. 개정안에 따르면 콜로라도주는 주 선거인단 9명을 모두 다수의 국민투표로 후보자에게 배정하는 것이 아니라 주 전체의 투표수에 비례하여 대통령 선거인단을 배정하였을 것이고, (네브래스카주와 메인주는 각 의회 선거구 내의 총 투표수를 기준으로 선거인단을 배정합니다.) 반대파들은 이 분열이 선거인단에서 콜로라도의 영향력을 약화시킬 것이라고 주장했고, 결국 수정안은 34%의 득표율에 그쳐 실패했습니다.

총선거운동

캠페인 이슈

참고 항목: 조지 W. 부시의 정치적 입장

부시 대통령은 자신을 결정적인 지도자로 내세우며 자신의 선거운동을 국가 안보에 초점을 맞췄고 케리 후보를 "거꾸로 가는 사람"으로 비유했습니다. 이 전략은 미국 유권자들에게 부시가 테러에 대해 강경할 것이라고 믿을 수 있는 반면 케리는 "위험에 직면했을 때 불확실할 것"이라는 생각을 전달하기 위해 고안되었습니다.[15] 선거 전 마지막 몇 달 동안, 케리의 선거운동은 경제와 건강관리와 같은 국내 문제에 초점을 맞추었습니다. 케리의 선거운동 관리자들은 케리가 국내 문제에서 유리하다고 믿었습니다.[16]

한 출구 조사에 따르면, 부시 대통령에게 투표한 사람들은 테러와 전통적인 가치의 문제를 결정의 가장 중요한 요소로 꼽았습니다.[17] 케리 지지자들은 이라크 전쟁, 경제와 일자리, 그리고 건강관리를 언급했습니다.[17]

부시 대통령이 세인트루이스 유세에서 연설하고 있습니다. 2004년 10월 19일 플로리다주 페테르부르크

경제.

참고 항목: 조지 W 부시 행정부의 경제정책

2001년과 2003년 부시 행정부에서 부시의 지원으로 감세가 통과되었습니다. 케리는 이러한 감세안에 반대표를 던졌습니다.[18] 2004년 선거운동 기간 동안 부시는 이러한 감세가 경제 성장에 도움이 되었다고 말하면서 칭찬했습니다.[19] 반면, 케리는 부시가 대통령 재임 기간 동안 일자리를 창출하는데 실패했다고 공격했습니다.[20] 케리는 기업들을 위한 다양한 세금 감면을 끝내면서 정부 지출을 제한함으로써 미국의 재정 적자를 줄이고 싶다고 말했습니다.[19] 케리는 또한 추가적인 노동자를 고용하는 사업체들에 대한 세금 공제를 지지했습니다.[21] 부시 대통령은 케리의 경제적 제안에 대해 미국인들이 더 많은 세금을 내게 할 것이라고 공격했습니다. 부시는 또한 연방 가스세 인상안과 같은 세금 인상을 이전에 지지했던 케리를 공격했습니다.[18]

외교정책

참고 항목: 조지 W 부시 행정부의 대외정책

부시 대통령은 이라크 전쟁을 옹호하면서 테러를 막을 필요가 있다고 주장했습니다. 그는 또한 미국이 다른 나라의 테러를 막는 데 진전을 이뤘다고 말했습니다.[22] 부시 대통령은 2002년 이라크 전쟁을 승인하는 투표를 한 후 케리 장관이 이라크 전쟁을 반대했다고 공격했고, 케리 장관은 이라크 전쟁을 여러 번 뒤집은 것 중 하나라고 특징지었습니다.[23] 케리 장관은 이라크에서 불법 무기가 발견되지 않았다고 언급하면서 부시 대통령이 이라크 전쟁을 추진하는 데 미국 국민을 오도했다고 주장했습니다. 그는 이라크 전쟁은 실수였고[24] 아프가니스탄과 같은 다른 나라들의 테러로부터 주의를 딴 데로 돌린 것이라고 말했습니다.[25]

선거 후 출구조사 결과, 유권자들에게 가장 중요한 이슈는 외교정책적 관심사인 것으로 나타났습니다.[26]

건강관리

건강 저축 계좌(HSAs)는 2003년 12월 부시 대통령이 서명한 메디케어 처방약, 개선 및 현대화법의 일환으로 2004년에 도입되었습니다.[27] 2004년 선거운동의 일환으로 부시는 HSA의 확대를 지지했습니다. 그는 미국인들이 자신의 건강보험에 가입할 수 있도록 세금 감면을 제안했습니다. 소규모 사업자도 대규모로 건강보험에 가입할 수 있도록 하는 방안도 제시했습니다. 케리의 건강관리 제안에는 건강보험을 제공하는 기업에 대한 정부 보조금과 정부가 운영하는 건강관리 프로그램의 확대가 포함되었습니다.[28] 보건 정책 전문가들은 부시의 제안이 케리의 제안보다 더 제한적인 영향을 미칠 것이라고 말했습니다.[29][30]

동성결혼

2004년 7월, 부시 대통령은 상원이 동성 결혼을 금지하는 헌법 개정안에 대한 지지를 발표했습니다. 케리는 동성 결혼에 반대한다고 말했지만, 동성 결혼의 합법성은 개별 주에서 결정해야 한다고 말하면서 개정안에도 반대했습니다.[31] 상원 표결은 7월 14일에 실패했습니다.[32]

논란거리

부시 군복무 논란

주요 기사: 조지 W. 부시 군복무 논란

선거 운동 기간 동안, 부시 대통령은 텍사스 주 방위군에서 의무를 다하지 못했다는 비난을 받았습니다.[33]

CBS 뉴스는 수요일 60분 방송에서 킬리안 문서로 알려진 내용을 소개하는 코너를 내보낸 후 스캔들이 발생했습니다. 이 문서들은 제리 B가 작성한 것으로 알려졌습니다. 부시 대통령의 중대장인 킬리안과 그들은 부시 대통령의 복무에 대한 다양한 의혹을 담고 있었습니다.[34] 문건의 진위 여부에 대한 심각한 의문이 금세 드러났고,[35] CBS는 결국 뉴스 제작자의 해고와 다른 중요한 인력 교체를 초래한 검토 위원회를 임명했습니다.[36][37] 킬리안 문서는 결국 위조로 결론이 났습니다.[38]

케리 군복무 논란

본문: 존 케리 병역논란

케리는 진실을 위해 스위프트 베트와 포로들에 의해 베트남에서의 그의 군복무를 왜곡했다고 비난 받았습니다.[39] 이 단체는 미 해군이 케리에게 수여한 각 전투 메달의 합법성과 전역 처분에 이의를 제기했습니다. 이 단체는 케리를 반대하는 광고에 2,240만 달러를 썼습니다. 선거 후 정치 분석가들은 그들의 광고 캠페인이 효과적이라고 설명했습니다.[13] 스위프트 보트라는 용어는 선거 운동 기간 동안 사용되었는데, 민주당은 이 단체의 부정적인 광고를 불공정하다고 간주했습니다. 또한 선거 운동 이후에 부정직하고 개인적이며 불공정한 정적에 의한 가혹한 공격을 일반적으로 묘사하는 데 사용되었습니다.[40]

대통령 토론회

미시간주 그로스포인트에 있는 부시와 케리의 이웃 마당 간판
주요 기사: 2004년 미국 대통령 토론회

대통령 토론회는 대통령 토론회 위원회가 주관하여 3회, 1회 부통령 토론회를 개최하였으며, 2004년 가을에 개최되었습니다.

2004년 미국 대통령 선거 후보자들 간의 토론
아니요. 날짜. 주인 도시 모더레이터 참가자 뷰십

(백만)

P1 2004년 9월 30일 목요일 마이애미 대학교 코랄 게이블스, 플로리다 짐 레러 조지 W 부시 대통령
존 케리 상원의원 		62.4[41]
VP 2004년 10월 5일 화요일 케이스 웨스턴 리저브 대학교 클리블랜드, 오하이오 그웬 아이필 딕 체니 부통령
존 에드워즈 상원의원 		43.5[41]
P2 2004년 10월 8일 금요일 워싱턴 대학교 상트페테르부르크 루이 미주리주 세인트루이스 찰스 깁슨 조지 W 부시 대통령
존 케리 상원의원 		46.7[41]
P3 2004년10월13일수요일 애리조나 주립 대학교 템페 주 밥 쉬퍼 조지 W 부시 대통령
존 케리 상원의원 		51.1
  • Map of United States showing debate locations
    University of Miami Coral Gables, FL
    마이애미 대학교
    코랄 게이블스, FL
    Case Western Reserve University Cleveland, OH
    케이스 웨스턴 리저브 대학교
    오하이오주 클리블랜드
    Washington University in St. Louis St. Louis, MO
    워싱턴 대학교 상트페테르부르크 루이
    미주리주 세인트루이스
    Arizona State University Tempe, AZ
    애리조나 주립 대학교
    템페, AZ
    class=not page image
    2004년 총선 토론회 현장
    케리 장관은 9월 30일 외교 정책에 초점을 맞추기로 한 첫 토론회에서 부시 대통령이 이라크 침공에 대한 국제적인 지지를 얻는 데 실패했다고 비난하면서 침공 기간 동안 미국을 지원한 유일한 국가는 영국과 호주뿐이라고 말했습니다. 부시 대통령은 이에 대해 "사실, 그는 폴란드를 잊었습니다"라고 대답했습니다. 이후 주류 여론조사기관과 전문가들 사이에 케리 후보가 결정적으로 토론에서 승리하여, 약하고 곤란한 선거운동으로 여겨졌던 것을 강화시켰다는 공감대가 형성되었습니다.[42][43]
  • 10월 5일, 체니와 에드워즈의 부통령 후보 토론. ABC의 초기 여론조사에서는 체니가 승리한 것으로 나타났고, CNN과 MSNBC의 여론조사에서는 에드워즈가 승리한 것으로 나타났습니다.[44][45][46][47]
  • 2차 대선 토론회는 1차 대선 토론회보다 격식이 덜한 타운미팅 형식으로 진행됐습니다. 자유당의 마이클 배드나릭 후보와 녹색당의 데이비드 콥 후보는 이 논쟁에 접근하려다 체포되었습니다. 바드나릭은 대통령 토론위원회에 서류를 제출하려고 했습니다.[48] 이 토론에서 부시와 케리는 지역 청중들로부터 다양한 주제에 대한 질문을 받는 것을 보았습니다.[49]
  • 부시와 케리는 10월 13일 세 번째이자 마지막 토론을 위해 만났습니다.[50] 51만명의 시청자들이 토론을 지켜보았습니다. 케리가 동성애 권리에 대한 질문에 대답하면서 청중들에게 체니 부통령의 딸이 레즈비언이라는 것을 상기시킨 후, 체니 부통령은 체니 부통령의 딸의 성적 성향을 정치적 목적으로 사용한 케리 때문에 자신을 "상당히 화난 아버지"라고 부르는 성명으로 응답했습니다.[51] 갤럽이 실시한 여론조사에 따르면 케리 후보는 10월에 앞섰지만 선거가 막바지에 이르면서 박빙의 승부를 보였습니다.[52]

오사마 빈 라덴 비디오테이프

주요기사: 2004 오사마 빈 라덴 동영상

선거 나흘 전인 10월 29일, 알자지라에서는 오사마 빈 라덴이 미국 국민들에게 연설하는 영상의 발췌본이 방송되었습니다. 그의 발언에서, 빈 라덴은 2001년 9월 11일의 공격을 언급하고, 부시 대통령의 공격에 대한 대응을 조롱했습니다. 동영상이 공개된 후 며칠 동안 부시 대통령은 케리 후보를 몇 포인트 앞섰습니다.[53]

결과

선거결과
대선후보 파티 홈스테이트 국민투표 선거인단
투표 		러닝메이트
세어보세요 백분율 부통령후보 홈스테이트 선거인단 투표
조지 W. 부시 (현역) 공화당의 텍사스 62,040,610 50.73% 286 딕 체니 (현역) 와이오밍 주 286
존 케리 민주적 매사추세츠 주 59,028,444 48.27% 251 존 에드워즈 노스캐롤라이나 주 251
존 에드워즈(a) 민주적 노스캐롤라이나 주 5 0.00% 1 존 에드워즈 노스캐롤라이나 주 1
랄프 네이더 독립적인 코네티컷. 465,650 0.38% 0 피터 카메호 캘리포니아 0
마이클 바드나릭 리버타리언 텍사스 397,265 0.32% 0 리처드 캄파냐 아이오와 주 0
마이클 페루트카 헌법 메릴랜드 주 143,630 0.12% 0 척 볼드윈 플로리다 0
데이비드 콥 초록의 텍사스 119,859 0.10% 0 팻 라마르슈 메인 주 0
레너드 펠티어 평화와 자유 펜실베이니아 주 27,607 0.02% 0 제니스 조던 캘리포니아 0
월트 브라운 사회주의자 오리건 주 10,837 0.01% 0 메리 앨리스 허버트 버몬트 주 0
로저 칼레로(b) 사회주의 노동자 뉴욕 3,689 0.01% 0 애린 호킨스(b) 미네소타 주 0
토마스 하렌스 크리스천 프리덤 미네소타 주 2,387 0.002% 0 제니퍼 라이언 미네소타 주 0
다른. 50,652 0.04% — 다른. —
총 122,295,345 100% 538 538
승리를 위해 필요함 270 270

출처(선거 및 일반투표): 연방선거관리위원회 선거 및 국민투표 요약투표연령 인구: 215,664,000명

투표연령인구 투표율: 56.70%

(a) 미네소타 출신의 한 불성실한 선거인은 존 에드워즈(John Edwards)를 대통령으로 선출하기 위해 선거인단 투표를 했습니다.[54]
(b) 당시 28세였던 애린 호킨스는 헌법상 부통령직을 수행할 자격이 없었기 때문에, 일부 주에서는 마가렛 트로우가 그녀를 대신하여 투표용지를 작성했습니다. 제임스 해리스는 다른 주의 투표용지에서 칼레로를 대신했습니다.

국민투표
부시
50.73%
케리
48.27%
나데르
0.38%
바드나릭
0.32%
페루트카
0.12%
다른이들
0.17%
선거인단 투표
부시
53.16%
케리
46.65%
에드워즈
0.19%

주별 결과

다음 표는 연방 선거 위원회 공식 보고서에 의해 보고된 각 주별 공식 투표 집계를 기록합니다. "마진"이라고 표시된 열은 부시가 케리에게 승리한 것을 보여줍니다 (케리가 승리한 주와 지역에 대한 마진은 음수입니다).

전설
Kerry/Edwards가 수상한 주/구
부시/체니가 승리한 주/구
† 대규모 결과(선거인단을 나누는 주의 경우)
조지 W. 부시
공화당의 		존 케리
민주적 		랄프 네이더
독립/개혁 		마이클 바드나릭
리버타리언 		마이클 페루트카
헌법 		데이비드 콥
초록의 		다른이들 마진 주 총계
주 EV # % EV # % EV # % EV # % EV # % EV # % EV # % EV # % #
앨라배마 주 9 1,176,394 62.46% 9 693,933 36.84% – 6,701 0.36% – 3,529 0.19% – 1,994 0.11% – 0 0.00% – 898 0.05% – 482,461 25.62% 1,883,449 AL
알래스카 주 3 190,889 61.07% 3 111,025 35.52% – 5,069 1.62% – 1,675 0.54% – 2,092 0.67% – 1,058 0.34% – 790 0.25% – 79,864 25.55% 312,598 AK
애리조나 주 10 1,104,294 54.87% 10 893,524 44.40% – 2,773 0.14% – 11,856 0.59% – 0 0.00% – 138 0.01% – 0 0.00% – 210,770 10.47% 2,012,585 AZ
아칸소 주 6 572,898 54.31% 6 469,953 44.55% – 6,171 0.58% – 2,352 0.22% – 2,083 0.20% – 1,488 0.14% – 0 0.00% – 102,945 9.76% 1,054,945 AR
캘리포니아 55 5,509,826 44.36% – 6,745,485 54.31% 55 20,714 0.17% – 50,165 0.40% – 26,645 0.21% – 40,771 0.33% – 27,747 0.22% – −1,235,659 −9.95% 12,421,353 CA
콜로라도 주 9 1,101,255 51.69% 9 1,001,732 47.02% – 12,718 0.60% – 7,664 0.36% – 2,562 0.12% – 1,591 0.07% – 2,808 0.13% – 99,523 4.67% 2,130,330 CO
코네티컷. 7 693,826 43.95% – 857,488 54.31% 7 12,969 0.82% – 3,367 0.21% – 1,543 0.10% – 9,564 0.61% – 12 0.00% – −163,662 −10.37% 1,578,769 CT
델라웨어 주 3 171,660 45.75% – 200,152 53.35% 3 2,153 0.57% – 586 0.16% – 289 0.08% – 250 0.07% – 100 0.03% – −28,492 −7.59% 375,190 DE
컬럼비아 주 3 21,256 9.34% – 202,970 89.18% 3 1,485 0.65% – 502 0.22% – 0 0.00% – 737 0.32% – 636 0.28% – −181,714 −79.84% 227,586 DC
플로리다 27 3,964,522 52.10% 27 3,583,544 47.09% – 32,971 0.43% – 11,996 0.16% – 6,626 0.09% – 3,917 0.05% – 6,234 0.08% – 380,978 5.01% 7,609,810 FL
조지아 15 1,914,254 57.97% 15 1,366,149 41.37% – 2,231 0.07% – 18,387 0.56% – 580 0.02% – 228 0.01% – 46 0.00% – 548,105 16.60% 3,301,875 GA
하와이 4 194,191 45.26% – 231,708 54.01% 4 0 0.00% – 1,377 0.32% – 0 0.00% – 1,737 0.40% – 0 0.00% – −37,517 −8.74% 429,013 안녕하세요.
아이다호 주 4 409,235 68.38% 4 181,098 30.26% – 1,115 0.19% – 3,844 0.64% – 3,084 0.52% – 58 0.01% – 13 0.00% – 228,137 38.12% 598,447 아이디
일리노이 주 21 2,345,946 44.48% – 2,891,550 54.82% 21 3,571 0.07% – 32,442 0.62% – 440 0.01% – 241 0.00% – 132 0.00% – −545,604 −10.34% 5,274,322 IL
인디애나 주 11 1,479,438 59.94% 11 969,011 39.26% – 1,328 0.05% – 18,058 0.73% – 0 0.00% – 102 0.00% – 65 0.00% – 510,427 20.68% 2,468,002 인
아이오와 주 7 751,957 49.90% 7 741,898 49.23% – 5,973 0.40% – 2,992 0.20% – 1,304 0.09% – 1,141 0.08% – 1,643 0.11% – 10,059 0.67% 1,506,908 IA
캔자스. 6 736,456 62.00% 6 434,993 36.62% – 9,348 0.79% – 4,013 0.34% – 2,899 0.24% – 33 0.00% – 14 0.00% – 301,463 25.38% 1,187,756 KS
켄터키 주 8 1,069,439 59.55% 8 712,733 39.69% – 8,856 0.49% – 2,619 0.15% – 2,213 0.12% – 0 0.00% – 22 0.00% – 356,706 19.86% 1,795,882 KY
루이지애나 주 9 1,102,169 56.72% 9 820,299 42.22% – 7,032 0.36% – 2,781 0.14% – 5,203 0.27% – 1,276 0.07% – 4,346 0.22% – 281,870 14.51% 1,943,106 LA
메인 주† 2 330,201 44.58% – 396,842 53.57% 2 8,069 1.09% – 1,965 0.27% – 735 0.10% – 2,936 0.40% – 4 0.00% – −66,641 −9.00% 740,752 나야.
메인-1 1 165,824 43.14% – 211,703 55.07% 1 4,004 1.04% – 1,047 0.27% – 346 0.09% – 1,468 0.38% – – – – −45,879 −11.94% 384,392 ME1
메인-2 1 164,377 46.13% – 185,139 51.95% 1 4,065 1.14% – 918 0.26% – 389 0.11% – 1,468 0.41% – – – – −20,762 −5.83% 356,356 ME2
메릴랜드 주 10 1,024,703 42.93% – 1,334,493 55.91% 10 11,854 0.50% – 6,094 0.26% – 3,421 0.14% – 3,632 0.15% – 2,481 0.10% – −309,790 −12.98% 2,386,678 MD
매사추세츠 주 12 1,071,109 36.78% – 1,803,800 61.94% 12 4,806 0.17% – 15,022 0.52% – 0 0.00% – 10,623 0.36% – 7,028 0.24% – −732,691 −25.16% 2,912,388 엄마.
미시간 주 17 2,313,746 47.81% – 2,479,183 51.23% 17 24,035 0.50% – 10,552 0.22% – 4,980 0.10% – 5,325 0.11% – 1,431 0.03% – −165,437 −3.42% 4,839,252 MI
미네소타 주 10 1,346,695 47.61% – 1,445,014 51.09% 9 18,683 0.66% – 4,639 0.16% – 3,074 0.11% – 4,408 0.16% – 5,874 0.21% – −98,319 −3.48% 2,828,387 MN
미시시피 주 6 684,981 59.45% 6 458,094 39.76% – 3,177 0.28% – 1,793 0.16% – 1,759 0.15% – 1,073 0.09% – 1,268 0.11% – 226,887 19.69% 1,152,145 씨
미주리 주 11 1,455,713 53.30% 11 1,259,171 46.10% – 1,294 0.05% – 9,831 0.36% – 5,355 0.20% – 0 0.00% – 0 0.00% – 196,542 7.20% 2,731,364 MO
몬태나 주 3 266,063 59.07% 3 173,710 38.56% – 6,168 1.37% – 1,733 0.38% – 1,764 0.39% – 996 0.22% – 11 0.00% – 92,353 20.50% 450,445 MT
네브래스카 주† 2 512,814 65.90% 2 254,328 32.68% – 5,698 0.73% – 2,041 0.26% – 1,314 0.17% – 978 0.13% – 1,013 0.13% – 258,486 33.22% 778,186 NE
네브래스카-1 1 169,888 62.97% 1 96,314 35.70% – 2,025 0.75% – 656 0.24% – 405 0.15% – 453 0.17% – 30 0.01% – 73,574 27.27% 269,771 NE1
네브래스카-2 1 153,041 60.24% 1 97,858 38.52% – 1,731 0.68% – 813 0.32% – 305 0.12% – 261 0.10% – 23 0.01% – 55,183 21.72% 254,032 NE2
네브래스카-3 1 189,885 74.92% 1 60,156 23.73% – 1,942 0.77% – 572 0.23% – 604 0.24% – 264 0.10% – 29 0.01% – 129,729 51.18% 253,452 NE3
네바다 주 5 418,690 50.47% 5 397,190 47.88% – 4,838 0.58% – 3,176 0.38% – 1,152 0.14% – 853 0.10% – 3,688 0.44% – 21,500 2.59% 829,587 NV
뉴햄프셔 주 4 331,237 48.87% – 340,511 50.24% 4 4,479 0.66% – 372 0.05% – 161 0.02% – 0 0.00% – 978 0.14% – −9,274 −1.37% 677,738 NH
뉴저지 주 15 1,670,003 46.24% – 1,911,430 52.92% 15 19,418 0.54% – 4,514 0.12% – 2,750 0.08% – 1,807 0.05% – 1,769 0.05% – −241,427 −6.68% 3,611,691 NJ
뉴멕시코 5 376,930 49.84% 5 370,942 49.05% – 4,053 0.54% – 2,382 0.31% – 771 0.10% – 1,226 0.16% – 0 0.00% – 5,988 0.79% 756,304 NM
뉴욕 31 2,962,567 40.08% – 4,314,280 58.37% 31 99,873 1.35% – 11,607 0.16% – 207 0.00% – 87 0.00% – 2,415 0.03% – −1,351,713 −18.29% 7,391,036 NY
노스캐롤라이나 주 15 1,961,166 56.02% 15 1,525,849 43.58% – 1,805 0.05% – 11,731 0.34% – 0 0.00% – 108 0.00% – 348 0.01% – 435,317 12.43% 3,501,007 NC
노스다코타 주 3 196,651 62.86% 3 111,052 35.50% – 3,756 1.20% – 851 0.27% – 514 0.16% – 0 0.00% – 9 0.00% – 85,599 27.36% 312,833 ND
오하이오 주 20 2,859,768 50.81% 20 2,741,167 48.71% – 0 0.00% – 14,676 0.26% – 11,939 0.21% – 192 0.00% – 166 0.00% – 118,601 2.11% 5,627,908 오호
오클라호마 주 7 959,792 65.57% 7 503,966 34.43% – 0 0.00% – 0 0.00% – 0 0.00% – 0 0.00% – 0 0.00% – 455,826 31.14% 1,463,758 네 알겠습니다
오리건 주 7 866,831 47.19% – 943,163 51.35% 7 0 0.00% – 7,260 0.40% – 5,257 0.29% – 5,315 0.29% – 8,956 0.49% – −76,332 −4.16% 1,836,782 OR
펜실베이니아 주 21 2,793,847 48.42% – 2,938,095 50.92% 21 2,656 0.05% – 21,185 0.37% – 6,318 0.11% – 6,319 0.11% – 1,170 0.02% – −144,248 −2.50% 5,769,590 PA
로드아일랜드 주 4 169,046 38.67% – 259,765 59.42% 4 4,651 1.06% – 907 0.21% – 339 0.08% – 1,333 0.30% – 1,093 0.25% – −90,719 −20.75% 437,134 RI
사우스캐롤라이나 주 8 937,974 57.98% 8 661,699 40.90% – 5,520 0.34% – 3,608 0.22% – 5,317 0.33% – 1,488 0.09% – 2,124 0.13% – 276,275 17.08% 1,617,730 SC
사우스다코타 주 3 232,584 59.91% 3 149,244 38.44% – 4,320 1.11% – 964 0.25% – 1,103 0.28% – 0 0.00% – 0 0.00% – 83,340 21.47% 388,215 SD
테네시 주 11 1,384,375 56.80% 11 1,036,477 42.53% – 8,992 0.37% – 4,866 0.20% – 2,570 0.11% – 33 0.00% – 6 0.00% – 347,898 14.27% 2,437,319 TN
텍사스 34 4,526,917 61.09% 34 2,832,704 38.22% – 9,159 0.12% – 38,787 0.52% – 1,636 0.02% – 1,014 0.01% – 548 0.01% – 1,694,213 22.86% 7,410,765 TX
유타 주 5 663,742 71.54% 5 241,199 26.00% – 11,305 1.22% – 3,375 0.36% – 6,841 0.74% – 39 0.00% – 1,343 0.14% – 422,543 45.54% 927,844 UT
버몬트 주 3 121,180 38.80% – 184,067 58.94% 3 4,494 1.44% – 1,102 0.35% – 0 0.00% – 0 0.00% – 1,466 0.47% – −62,887 −20.14% 312,309 VT
버지니아 주 13 1,716,959 53.68% 13 1,454,742 45.48% – 2,393 0.07% – 11,032 0.34% – 10,161 0.32% – 104 0.00% – 2,976 0.09% – 262,217 8.20% 3,198,367 VA
워싱턴 11 1,304,894 45.64% – 1,510,201 52.82% 11 23,283 0.81% – 11,955 0.42% – 3,922 0.14% – 2,974 0.10% – 1,855 0.06% – −205,307 −7.18% 2,859,084 WA
웨스트버지니아 주 5 423,778 56.06% 5 326,541 43.20% – 4,063 0.54% – 1,405 0.19% – 82 0.01% – 5 0.00% – 13 0.00% – 97,237 12.86% 755,887 WV
위스콘신 주 10 1,478,120 49.32% – 1,489,504 49.70% 10 16,390 0.55% – 6,464 0.22% – 0 0.00% – 2,661 0.09% – 3,868 0.13% – −11,384 −0.38% 2,997,007 WI
와이오밍 주 3 167,629 68.86% 3 70,776 29.07% – 2,741 1.13% – 1,171 0.48% – 631 0.26% – 0 0.00% – 480 0.20% – 96,853 39.79% 243,428 WY
미국합계 538 62,040,610 50.73% 286 59,028,444 48.27% 251 465,151 0.38% – 397,265 0.32% – 143,630 0.12% – 119,859 0.10% – 99,887 0.08% – 3,012,166 2.46% 122,294,846 미국

비록 괌은 선거인단에서 표가 없지만, 1980년부터 대통령 선호도에 대한 빨대 여론조사를 실시하고 있습니다. 2004년에는 부시 21,490명(64.1%), 케리 11,781명(35.1%), 네이더 196명(0.58%), 배드나릭 67명(0.2%)[55]이 그 결과를 얻었습니다.

메인 주와 네브래스카 주는 각각 선거인단 투표를 후보자 간에 나눠 실시할 수 있도록 허용했습니다. 두 주 모두 주 전체 선거의 승자에게 2개의 선거인단 투표가, 각 의회 지역구의 승자에게 1개의 선거인단 투표가 수여되었습니다.

폐쇄 상태

빨간색 폰트 색상은 공화당 대통령 조지 W. 부시가 승리한 것을 나타내고, 파란색은 민주당 존 케리가 승리한 주를 나타냅니다.

득표율이 1% 미만인 주(22개 선거인단 투표):

  1. 위스콘신주 0.38% (11,384표)
  2. 아이오와 0.67% (10,059표)
  3. 뉴멕시코 0.79% (5,988표)

득표율이 1% 이상 5% 미만인 주(93명의 선거인단):

  1. 뉴햄프셔 1.37% (9,274표)
  2. 오하이오주 2.11% (118,601표) (티핑포인트 주)
  3. 펜실베이니아주 2.50% (144,248표)
  4. 네바다 2.59% (21,500표)
  5. 미시간주 3.42% (165,437표)
  6. 미네소타 3.48% (98,319표)
  7. 오리건주 4.16% (76,332표)
  8. 콜로라도 4.67% (99,523표)

득표율이 5% 이상 10% 미만인 주(149명의 선거인단 투표):

  1. 플로리다 5.01% (380,978표)
  2. 메인 제2선거구 5.82% (20,762표)
  3. 뉴저지 6.68% (241,427표)
  4. 워싱턴 7.18% (205,307표)
  5. 미주리주 7.20% (196,542표)
  6. 델라웨어주 7.59% (28,492표)
  7. 버지니아 주 8.20% (262,217표)
  8. 하와이 8.74% (37,517표)
  9. 메인 9.00% (66,641표)
  10. 아칸소주 9.76% (102,945표)
  11. 캘리포니아주 9.95% (1,235,659표)

통계

[58]

가장 높은 득표율을 기록한 카운티 (공화당)

  1. 텍사스주 오칠트리 카운티 91.97%
  2. 아이다호주 매디슨 군 91.89%
  3. 글래스콕 카운티, 텍사스 91.56%
  4. 로버츠 카운티, 텍사스 90.93%
  5. 아서 군 (네브래스카 주) 90.23%

득표율이 가장 높은 카운티(민주)

  1. 워싱턴 D.C. 89.18%
  2. 섀넌 카운티 84.62%
  3. 캘리포니아주 샌프란시스코 시·군 83.02%
  4. 앨라배마주 마콘군 82.92%
  5. 브롱크스 카운티, 뉴욕 82.80%

결과에 대한 참고사항

뉴욕에서 부시는 공화당 표에서 280만 6993표, 보수당 표에서 155,574표를 얻었습니다. 케리는 민주당 티켓에서 4,180,755표, 워킹 패밀리 티켓에서 133,525표를 얻었습니다. Nader는 Independence 티켓에서 84,247표를 얻었고, Peace and Justice 티켓에서 15,626표를 얻었습니다.

자금

이 지도는 캠페인이 가까운 주에 제공한 관심을 보여줍니다. 왼쪽에서, 손을 흔드는 각각의 손은 마지막 5주 동안 대통령 또는 부통령 후보의 방문을 나타냅니다. 오른쪽에서 각 달러 표시는 같은 기간 동안 캠페인의 TV 광고에 사용된 백만 달러를 나타냅니다.

출처 : FEC[59]

투표 접근

대통령표 파티 투표 접근
부시 / 체니 공화당의 50+DC
케리 / 에드워즈 민주적 50+DC
바드나릭 / 캄파냐 리버타리언 48+DC
페루카 / 볼드윈 헌법 36
네이더 / 카메호 독립, 개혁 34+DC
콥 / 라마르슈 초록의 27+DC

2004년 미국 선거인단

주요 기사: 2004년 미국 대통령 선거인단

미네소타의 불성실한 선거인단

미네소타의 한 선거인은 "John Ewards" [sic]라는 이름이 적힌 투표용지를 대통령에게 던졌습니다.[60] 선거인단 관계자들은 이 투표를 존 에드워즈가 대통령을 뽑는 투표로 인증했습니다. 나머지 9명의 선거인단은 존 케리에게 투표했습니다. 주의 모든 선거인 10명이 부통령 후보로 존 에드워즈에게 투표했습니다(부통령 후보로 존 에드워즈의 이름은 모든 투표용지에 정확하게 적혀 있었습니다).[61] 이것은 미국 역사상 처음으로 선거인이 대통령과 부통령이 될 같은 사람에게 투표를 한 것이었습니다.

미네소타의 선거인단 투표는 비밀투표로 진행되었고, 선거인단 중 누구도 에드워즈가 대통령에게 투표한 사실을 인정하지 않았기 때문에, 충실하지 못한 선거인단이 누구인지는 결코 알 수 없을 것입니다. 에드워즈 후보에 대한 투표가 고의적이었는지 고의적이지 않았는지조차 알려지지 않았습니다. 공화당 국무장관과 몇몇 민주당 선거인단은 이것이 사고였다는 의견을 표명했습니다.[62]

뉴욕주 선거인단 투표 오류

뉴욕의 최초 선거인단 투표 증명서에는 31명의 대통령 선거인단 모두가 존 F 대신 "매사추세츠의 존 L. 케리"에게 투표되었음이 나와 있습니다. 케리, 그 주에서 대중 투표에서 승리했습니다.[63] 이는 분명히 인쇄 오류의 결과이며, 공식 선거인단 투표 집계 전에 정확한 중간 이니셜을 가진 수정된 선거인단 투표 증명서가 상원 의장에게 전송되었습니다.[64]

전장 상태

체니는 2004년[65] 10월 27일 펜실베니아에 있는 Washington & Jefferson College를 방문했습니다.

선거 기간 동안 그리고 선거 당일 밤에 결과가 나오면서 오하이오, 펜실베이니아, 플로리다에 많은 관심이 쏠렸습니다. 이 세 가지 스윙 스테이트는 균등하게 나눠진 것으로 보여졌고, 각각 20명 이상의 선거인단을 캐스팅하면서 선거를 결정할 수 있는 권한을 갖게 됐습니다. 최종 결과가 나오자 케리는 펜실베이니아를, 부시는 플로리다를 차지하며 모든 관심을 오하이오에 집중했습니다.

대통령 집무실에서 부시 대통령은 선거 다음 날 오후 케리 장관으로부터 양보 전화를 받았습니다.

선거 다음 날 아침, 당선자는 아직 밝혀지지 않았습니다. 비록 뉴멕시코와 아이오와의 결과도 결정되지 않았지만 오하이오의 결과가 승자를 결정할 것입니다. 부시 대통령은 오하이오주에서 선두를 달렸지만, 주정부는 여전히 잠정 투표용지를 집계하고 있었습니다. 선거가 끝난 다음 날 오후, 오하이오 주의 켄 블랙웰 국무장관은 약 13만 5천 개의 잠정 투표용지가 남아 있다고 발표했습니다. 케리의 선거운동은 부시의 리드를 지우는 것이 통계적으로 불가능하다고 믿었습니다. 이 발표에 직면한 케리는 패배를 인정했습니다.[66]

다음은 대부분의 뉴스 기관이 2004년 선거에서 스윙 스테이트로 간주한 주와 최종적으로 어떤 후보로 출마했는지에 대한 목록입니다. 두 주요 정당은 이러한 주에도 광고를 집중하기로 결정했습니다. 콜로라도, 플로리다, 아이오와, 뉴멕시코, 네바다, 오하이오는 부시가 이겼습니다. 한편, 케리는 미시간, 미네소타, 뉴햄프셔, 오레곤, 펜실베이니아, 위스콘신에서 우승했습니다.

부시는 뉴햄프셔주를 점령하지 않고 승리한 최초의 공화당원이 되었고, 버몬트주와 일리노이주가 없는 대중 투표에서 승리한 최초의 공화당원이 되었습니다. 대통령이 선거인단 투표에서 더 높은 비율로 재선된 것은 이번이 마지막입니다. 부시는 콜로라도가 케리의 출생 주임에도 불구하고 콜로라도를 데리고 다녔습니다. 부시는 동시에 자신의 출생주인 코네티컷을 잃었고, 이로써 1864년 이래로 두 후보 모두 그 사람의 출생주를 가지고 있지 않은 유일한 선거가 되었습니다. 이 선거는 뉴저지, 코네티컷, 버몬트, 메인, 일리노이, 뉴멕시코, 미시간, 캘리포니아가 국민투표에서 패배한 후보에게 투표한 1976년 이후 처음이자 유일한 선거였으며, 메릴랜드는 1980년 이후, 델라웨어는 1948년 이후 처음이었습니다. 부시의 2.4%의 국민투표율은 1812년 대통령 선거를 뛰어넘는 재선 대통령으로서는 역대 최소 득표율입니다.

부시는 그 이후로 공화당에 투표하지 않은 4개 주에서 승리했습니다. 버지니아, 콜로라도, 네바다, 뉴멕시코. 이와는 대조적으로, 이 선거는 패배한 후보가 다음 주 중 하나에서 승리한 마지막 선거입니다. 미시간, 펜실베이니아, 위스콘신. 이번이 공화당이 메인 주 제2의원 선거구를 차지하지 않고 당선된 마지막 사례이기도 합니다. 이번 선거는 역사상 모든 북동부 주에서 민주당, 모든 이전 남부연합 주에서 공화당을 투표한 유일한 경우입니다. 따라서, 부시는 북동부 지역의 선거인단 투표를 전혀 실시하지 않고 승리한 유일한 공화당원입니다.

  • Presidential electoral votes by state. Red is Republican; blue is Democratic.
    주별 대통령 선거인단 투표. 빨간색은 공화당, 파란색은 민주당입니다.
  • Presidential popular votes by county.
    군별 대통령 인기투표.
  • Presidential popular votes by county as a scale from red/Republican to blue/Democratic.
    빨간색/공화색에서 파란색/민주색으로 군별 대통령 인기투표.
  • Presidential popular votes cartogram, in which the sizes of counties have been rescaled according to their population.
    인구에 따라 카운티의 규모가 조정된 대통령 인기 투표 지도.
  • Cartogram in which each square represents one electoral vote.
    각 정사각형이 하나의 선거인단 투표를 나타내는 지도도입니다.
  • Results by county, shaded according to winning candidate's percentage of the vote.
    당선된 후보의 득표율에 따라 음영 처리된 카운티별 결과.
  • County swing from 2000 to 2004
    2000년부터 2004년까지 카운티 스윙
  • Results by congressional district.
    의회 지역구별 결과입니다.

국제 참관인

미국 정부의 초청으로 유럽안보협력기구(OSCE)는 2004년 대선을 감시하기 위해 참관단을 보냈습니다. OSCE가 미국 대통령 선거에 참관인을 보낸 것은 이번이 처음입니다. 비록 그들이 과거에 초청된 적이 있지만요.[67] 2004년 9월 OSCE는 미국의 선거 과정과[68][69] 선거 최종 보고서에 대한 보고서를 발표했습니다.[70] 보고서는 "2004년 11월 2일 미국 선거는 1990년 코펜하겐 문서에 포함된 OSCE 공약을 대부분 충족했습니다. 오랜 민주주의 전통을 반영하는 환경에서 진행되었으며, 법치주의의 지배를 받는 기관, 자유롭고 일반적으로 전문적인 미디어, 선거 과정에 집중적으로 참여하는 시민 사회 등이 포함되었습니다. 두 유력 대선주자와 각각의 선거운동에서 제기된 문제, 선거 과정 자체에 대한 국민적 관심이 남달랐습니다."

이에 앞서 민주당 소속 13명의 미국 대표들은 코피 아난 유엔 사무총장에게 유엔이 선거를 감시할 것을 요청하는 서한을 보냈습니다. 유엔은 그러한 요청은 공식적인 국가 행정부에서만 나올 수 있다고 응답했습니다. 이 조치는 일부 공화당 의원들의 반대에 부딪혔습니다.[71] OSCE는 유엔에 가입되어 있지 않습니다.

선거 음모론

주요 기사: 2004년 미국 선거 투표 논란
선거일 문제 지도

선거 후 일부 소식통은 투표 과정에서 데이터 부정과 조직적 결함 가능성을 시사했다고 보도했습니다.[73]

선거의 전체적인 결과는 케리 선거운동에 의해 도전받지 않았지만, 녹색당 대통령 후보 데이비드 콥과 자유당 대통령 후보 마이클 배드나릭은 오하이오에서 재검표를 받았습니다. 이 재검표는 2004년 12월 28일 완료되었지만, 2007년 1월 24일 배심원단은 오하이오 선거 관리 2명이 기계 총계와 일치할 것이라는 것을 이미 알고 있었던 지역을 재검표하기 위해 선거구를 선택했다고 유죄를 선고하여 전체 재검표를 수행할 필요가 없었습니다.[74] 무소속 랠프 네이더 후보는 애큐보테 투표기를 사용한 뉴햄프셔 11개 선거구에서 재검표를 받았습니다.[75]

1월 6일 공식적인 선거인단 집계에서 오하이오주의 선거인단 투표에 대한 선거인단 집계법(현재 3 미합중국 § 15호)에 의거한 이의신청이 이루어졌습니다. 동의안은 하원과 상원의 최소 한 명의 의원에 의해 지지되었기 때문에 법은 두 하원이 분리되어 반대안에 대해 토론하고 투표하도록 요구했습니다. 하원에서 이의신청은 민주당 31명의 지지를 받았습니다. 공화당 178명, 민주당 88명, 무소속 1명이 반대했습니다. 투표를 하지 않은 사람은 공화당 52명, 민주당 80명이었습니다.[76] 하원의원으로 선출된 4명은 아직 취임하지 않았고, 한 자리는 공석이었습니다. 상원에서는 74명의 상원의원들이 반대하고 25명이 투표를 하지 않은 가운데 그것의 제조자인 바바라 복서만이 그것을 지지했습니다. 토론이 진행되는 동안, 어떤 상원의원도 법정 도전이나 재투표로 선거 결과를 바꿔야 한다고 주장하지 않았습니다. 복서는 결과에 이의를 제기하는 것이 아니라 "지금 고쳐져야 할 결함 있는 시스템에 진실의 빛을 비추기 위해" 동의를 했다고 주장했습니다.[77][78]

케리는 나중에 "광범위한 부정행위로 인해 [오하이오]의 결과가 유권자들의 의지를 반영했다는 것을 확실히 알 수 없게 되었습니다."라고 말했습니다. 같은 기사에서 하워드 딘 민주당 전국위원회 위원장은 "오하이오주 선거가 공정하게 결정됐다고 확신할 수 없다. 우리는 상당한 유권자 탄압이 있었고 기계가 신뢰할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 공화당이 선거를 조작하기 위해 비윤리적인 일을 기꺼이 한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 우리는 그런 일이 일어났다고 의심하고 있습니다."[79]

쟁점사항

  • 2004년 공화당 대선 캠프의 공동 의장을 동시에 맡았던 켄 블랙웰 오하이오주 국무장관은 하원 법사위원회 직원들에 대한 민주당의 100쪽짜리 보고서에서 잠재적인 유권자들의 사기와 조작, 부정행위를 조사해야 할 법적 의무를 지키지 않아 비난을 받았습니다.
  • 조지 W. 부시의 부통령 후보 명단에 이름을 올린 척 헤이글 공화당 상원의원은 1990년대 초 ES&S가 AIS(American Information Systems Inc.)라는 이름으로 운영될 때 회장을 지냈습니다.[80][81][82] ES&S 투표기는 2002년과 1996년 헤이글의 선거전에서 투표한 85퍼센트의 표를 집계했습니다. 2003년 하겔은 ES&S의 지주회사인 매카시 그룹 주식회사의 재무적 지분을 공개했습니다.[82]

유권자 인구 통계

2004년 대통령 선거는 인구 하위 집단에 의해 실시되었다.
인구통계학적 부분군 케리 부시 다른. % 의
총투표
총투표수 48 51 1 100
이데올로기
자유당 86 13 1 21
온건파 54 45 1 45
보수파 15 84 1 34
파티
민주당원 89 11 0 37
공화파 6 93 1 37
인디펜던트 49 48 3 26
성별
남자들 44 55 1 46
여성들. 51 48 1 54
결혼 여부
기혼의 42 57 1 63
비혼 58 40 2 37
경주
하얀색 41 58 1 77
블랙입니다. 88 11 1 11
아시아의 56 43 1 2
다른. 56 40 4 2
히스패닉계 54 44 2 8
종교
프로테스탄트 40 59 1 54
가톨릭의 47 52 1 27
유대인 74 25 1 3
다른. 74 23 3 7
없음. 67 31 2 10
예배참석
주간 이상 35 64 1 16
주간 41 58 1 26
매월의 49 50 1 14
일 년에 몇 번 54 45 1 28
절대. 62 36 2 15
백인 복음주의자인가요 아니면 다시 태어난 기독교인인가요?
백인 복음주의자 혹은 다시 태어난 기독교인 21 78 1 23
다른 모든 사람들. 56 43 1 77
나이
18~29세 54 45 1 17
30-44세 46 53 1 29
45~59세 48 51 1 30
60세 이상 46 54 0 24
처음 유권자?
초선투표자 53 46 1 11
다른 모든 사람들. 48 51 1 89
성적 지향
게이, 레즈비언 또는 양성애자 77 22 1 4
이성애자 46 53 1 96
교육
고등학교 졸업자가 아닙니다. 50 49 1 4
고졸자 47 52 1 22
일부 대학교육. 46 54 0 32
대졸자 46 52 2 26
대학원교육 55 44 1 16
가족소득
15,000달러 이하 63 36 1 8
$15,000–30,000 57 42 1 15
$30,000–50,000 50 49 1 22
$50,000–75,000 43 56 1 23
$75,000–100,000 45 55 0 14
$100,000–150,000 42 57 1 11
$150,000–200,000 42 58 0 4
20만 달러 이상 35 63 2 3
조합가구
연합 59 40 1 24
비조합 44 55 1 76
군복무
참전용사 41 57 2 18
재향군인이 아닌 사람들 50 49 1 82
가장 중요한 사안으로 간주되는 사안
도덕적 가치관 18 80 2 22
경제. 80 18 2 20
테러 14 86 0 19
이라크 73 26 1 15
건강관리 77 23 0 8
세금 43 57 0 5
교육 73 26 1 4
지역
북동쪽 56 43 1 22
중서부 48 51 1 26
남쪽 42 58 0 32
서쪽 50 49 1 20
커뮤니티규모
도시의 54 45 1 30
교외 47 52 1 46
시골의 42 57 1 25

출처 : CNN 출구조사 (13,660명 조사)[83]

참고 항목

기타 선거

메모들

  1. ^ 미네소타의 한 선거인은 대통령과 부통령 모두 에드워즈에게 투표했습니다.

참고문헌

  1. ^ "National General Election VEP Turnout Rates, 1789-Present". United States Election Project. CQ Press.
  2. ^ Tagliabue, John (March 5, 2003). "France, Germany and Russia Vow to Stop Use of Force Against Iraq". The New York Times.
  3. ^ "U.S advises weapons inspectors to leave Iraq". USA Today. March 17, 2003.
  4. ^ Lincoln Chafe, Against the Tide (2007), pp. 119-20
  5. ^ Gongloff, Mark. "Bush to push ownership society". CNN. Retrieved November 16, 2017.
  6. ^ "The scream that left us blind". Loyola Phoenix. February 11, 2004. Archived from the original on October 17, 2007. Retrieved November 27, 2006.
  7. ^ Salzman, Eric (January 26, 2004). "Dean's Scream: Not What It Seemed". CBS News. Retrieved November 27, 2006.
  8. ^ Bernstein, David (June 2007). "The Speech". Chicago Magazine. Retrieved April 13, 2008.
  9. ^ "2004년 주별 대통령 선거", 그린 페이퍼.
  10. ^ a b c 워너, 멜라니 "디지털 시대의 기계 정치" 뉴욕 타임즈. 2003년 11월 9일.
  11. ^ Schwartz, John (May 1, 2004). "High-Tech Voting System Is Banned in California". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 6, 2024.
  12. ^ Justice, Glen (February 19, 2004). "THE 2004 CAMPAIGN: FUND-RAISING; ADVOCACY GROUPS WIN FUND RULING". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 6, 2024.
  13. ^ a b Janofsky, Michael (December 17, 2004). "Advocacy Groups Spent Record Amount on 2004 Election". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 6, 2024.
  14. ^ a b Rutenberg, Jim (November 8, 2003). "Fine Print Is Given Full Voice in Campaign Ads". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 6, 2024.
  15. ^ Stevenson, Richard W. (February 24, 2004). "THE 2004 CAMPAIGN: THE PRESIDENT; CAMPAIGN BEGINS AS BUSH ATTACKS KERRY IN SPEECH". The New York Times. Retrieved January 28, 2024.
  16. ^ Nagourney, Adam (October 3, 2004). "Domestic Issues Pushed to Front of Campaigns". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 19, 2024.
  17. ^ a b "Decision 2004 – Exit poll". NBC News. Archived from the original on March 15, 2013. Retrieved June 5, 2008.
  18. ^ a b Stevenson, Richard W. (March 21, 2004). "At Rally in Vital State, Bush Attacks Kerry on Economy". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 4, 2024.
  19. ^ a b "CNN.com - Kerry slams Bush over deficit". www.cnn.com. April 7, 2004. Retrieved February 4, 2024.
  20. ^ Neilan, Terence (September 15, 2004). "Kerry Sharply Criticizes Bush's Record on the Economy". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 4, 2024.
  21. ^ Neilan, Terence (September 15, 2004). "Kerry Sharply Criticizes Bush's Record on the Economy". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 4, 2024.
  22. ^ Stevenson, Richard W.; Wilgoren, Jodi (July 13, 2004). "THE 2004 CAMPAIGN: THE PRESIDENT; Bush Forcefully Defends War, Citing Safety of U.S. and World". The New York Times. Retrieved January 28, 2024.
  23. ^ "Kerry discusses $87 billion comment". www.cnn.com. Retrieved November 30, 2020.
  24. ^ Wilgoren, Jodi; Bumiller, Elisabeth (September 21, 2004). "In Harshest Critique Yet, Kerry Attacks Bush Over War in Iraq". The New York Times. Retrieved January 28, 2024.
  25. ^ Toner, Robin (September 25, 2004). "Kerry Promises to Refocus U.S. on Terror War". The New York Times. Retrieved January 28, 2024.
  26. ^ Klinkner, Philip A. (2006). "Mr. Bush's War: Foreign Policy in the 2004 Election". Presidential Studies Quarterly. 36 (2): 281–296. doi:10.1111/j.1741-5705.2006.00303.x. ISSN 0360-4918. JSTOR 27552219.
  27. ^ "Fact Sheet: Guidance Released on Health Savings Accounts (HSAs)". georgewbush-whitehouse.archives.gov. Retrieved January 31, 2024.
  28. ^ Stevenson, Richard W.; Toner, Robin (September 17, 2004). "Bush Says Kerry Is Pushing Nationalized Health Care". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 31, 2024.
  29. ^ Toner, Robin (May 14, 2004). "THE 2004 CAMPAIGN: POLITICAL MEMO; Biggest Divide? Maybe It's Health Care". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 31, 2024.
  30. ^ Connolly, Ceci (August 22, 2004). "Bush Health Care Plan Seems to Fall Short". Washington Post. Retrieved January 31, 2024.
  31. ^ Nagourney, Adam; Kirkpatrick, David D. (July 12, 2004). "THE 2004 CAMPAIGN: SAME-SEX MARRIAGE; Urged by Right, Bush Takes On Gay Marriages". The New York Times. Retrieved January 28, 2024.
  32. ^ "Same-sex marriage Senate battle over, war is not". CNN. July 15, 2004. Retrieved January 29, 2024.
  33. ^ "Bush fell short on duty at Guard". Boston Globe. September 8, 2004. Retrieved June 16, 2007.
  34. ^ "CBS 60 Minutes Wednesday transcript" (PDF). Thornburgh-Boccardi Report, Exhibit 1B. September 8, 2004. Retrieved June 16, 2007.
  35. ^ Michael Dobbs and Mike Allen (September 9, 2004). "Some Question Authenticity of Papers on Bush". The Washington Post. Retrieved June 16, 2007.
  36. ^ "Thornburgh-Boccardi report" (PDF). CBS News. Retrieved June 16, 2007.
  37. ^ "Final Figure in '60 Minutes' Scandal Resigns". Fox News. Associated Press. March 25, 2005. Retrieved June 16, 2007.
  38. ^ Zeller, Tom (May 23, 2005). "In blogs, smoking guns provide ammunition". The New York Times. Retrieved February 4, 2024.
  39. ^ "Election of 2004". Retrieved November 15, 2017.
  40. ^ "Glossary: US elections". BBC News. November 14, 2011. Retrieved February 18, 2024.
  41. ^ a b c "CPD: 2004 Debates". www.debates.org. Retrieved January 8, 2019.
  42. ^ "Poll: Kerry Wins Debate, Pulls Even". msnbc.com. October 4, 2004. Archived from the original on September 10, 2007. Retrieved November 3, 2008.
  43. ^ Stevenson, Richard W.; Rutenberg, Jim (July 6, 2004). "THE 2004 CAMPAIGN: THE STRATEGY; Bush Campaign Sees an Opportunity for Attack in Kerry's Overtures to McCain". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved November 15, 2017.
  44. ^ "Dick Cheney Debate With John Edwards Polls Give It To Edwards". s5000.com. October 6, 2004. Archived from the original on September 28, 2007. Retrieved May 24, 2010.
  45. ^ "US running mates clash over Iraq". BBC News. October 6, 2004. Retrieved November 3, 2008.
  46. ^ Sandalow, Marc (October 5, 2004). "Edwards-Cheney debate: wide audience expected: Tight race makes VP matchup more compelling". San Francisco Chronicle. Archived from the original on October 29, 2004.
  47. ^ Langer, Gary; Sussman, Dalia (October 6, 2004). "Cheney Gains With Help From His Friends". ABC News. Retrieved November 3, 2008.
  48. ^ Suhr, Jim (October 8, 2004). "University glows in presidential debate spotlight". www.macon.com. Archived from the original on October 18, 2004. Retrieved February 4, 2004.
  49. ^ "US debate: What the commentators said". BBC. October 9, 2004. Retrieved November 3, 2008.
  50. ^ "Transcript & Video: Third Debate – You Decide 2004". Fox News. October 14, 2004. Archived from the original on April 7, 2013. Retrieved November 3, 2008.
  51. ^ 반든 브룩, 톰 (2004년 10월 14일). "케리 레즈비언 리마인저 체니스" USA 투데이. 2012년 10월 5일 회수.
  52. ^ "Gallup Presidential Election Trial-Heat Trends, 1936-2008". Gallup. September 24, 2008. Retrieved January 11, 2018.
  53. ^ Sherwell, Philip (October 31, 2004). "Bush takes a six-point lead after new bin Laden tape". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on December 6, 2008. Retrieved October 5, 2012.
  54. ^ "MPR: Minnesota elector gives Edwards a vote; Kerry gets other nine". News.minnesota.publicradio.org. Retrieved May 5, 2009.
  55. ^ "2004 Presidential Vote". Ballot-Access.org. December 12, 2004. Retrieved September 17, 2008.
  56. ^ "Maine Certificate of Ascertaiment, 2004 Presidential Election". May 20, 2019.
  57. ^ "Nebraska Certificate of Ascertainment, 2004 Presidential Election". May 20, 2019.
  58. ^ 2004년 대통령 총선거 자료 - 전국, Uselectionatlas.org
  59. ^ "Search Campaign Finance Summary Data". Fec.gov. Archived from the original on October 6, 2008. Retrieved November 3, 2008.
  60. ^ Freddoso, David (December 21, 2004). "Does L Stand For Loser?". National Review. Retrieved April 11, 2015.
  61. ^ Radio, Minnesota Public. "MPR: Minnesota elector gives Edwards a vote; Kerry gets other nine".
  62. ^ 미네소타 공영 라디오: 미네소타 선거인단은 에드워즈에게 투표를 하고, 케리는 다른 9명을 얻었습니다.
  63. ^ "NARA Federal Register U. S. Electoral College 2004 Certificate". Archives.gov. Archived from the original on November 6, 2008. Retrieved November 3, 2008.
  64. ^ "NARA Federal Register U. S. Electoral College 2004 Certificate". Archives.gov. Archived from the original on November 6, 2008. Retrieved November 3, 2008.
  65. ^ "Travels of Vice President Dick Cheney-October 2004". Gwu.edu. Retrieved November 3, 2008.
  66. ^ Liptak, Adam (November 4, 2004). "In Making His Decision on Ohio, Kerry Did the Math". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 25, 2024.
  67. ^ "Interactive White House Home Page". Whitehouse.gov. Retrieved November 3, 2008.
  68. ^ "Microsoft Word – US NAM Report, 28 Sep 2004.doc" (PDF). Retrieved May 24, 2010.
  69. ^ Renvert, Nicole (October 14, 2004). "Election 2004 – In The Eyes of the Beholders: OSCE Election Observers Will Oversee the U.S. Presidential Election". American Institute for Contemporary German Studies. Johns Hopkins University. Archived from the original on October 22, 2004.
  70. ^ "XI" (PDF). Retrieved May 24, 2010.
  71. ^ 워싱턴 타임즈 2004년 8월 6일
  72. ^ Zernike, Kate; Yardley, William (November 1, 2004). "THE 2004 CAMPAIGN: COMPLAINTS; Charges of Dirty Tricks, Fraud and Voter Suppression Already Flying in Several States (Published 2004)". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 8, 2021.
  73. ^ Weiss, Joanna (December 19, 2020). "What Happened to the Democrats Who Never Accepted Bush's Election". POLITICO. Retrieved February 8, 2021.
  74. ^ Kropko, M.R. (January 24, 2007). "Election Staff Convicted in Recount Rig". The Washington Post. Retrieved May 26, 2010.
  75. ^ Herron, Michael C.; Wand, Jonathan (June 1, 2007). "Assessing partisan bias in voting technology: The case of the 2004 New Hampshire recount". Electoral Studies. 26 (2): 247–261. doi:10.1016/j.electstud.2006.02.004. ISSN 0261-3794.
  76. ^ "Final Vote Results for Roll Call 7". Clerk.house.gov. January 6, 2005. Retrieved May 24, 2010.
  77. ^ "Congress Ratifies Bush Victory After Challenge". The New York Times. January 7, 2005.
  78. ^ "Senator Barbara Boxer's (Democrat California) Objection To The Certification Of Ohio's Electoral Votes". The Green Papers. January 6, 2005.
  79. ^ Kennedy, Robert F. "Was the 2004 Election Stolen? : Rolling Stone". Rollingstone.com. Retrieved November 3, 2008.
  80. ^ "The Maverick on Bush's Short List – Business loves Hagel—even if the GOP doesn't always". BusinessWeek. Archived from the original on August 16, 2000. Retrieved December 20, 2007.
  81. ^ "Vice president Chuck Hagel?". Grand Island Independent. May 27, 2000. Archived from the original on August 19, 2007. Retrieved December 20, 2007.
  82. ^ a b Bolton, Alexander (January 29, 2003). "Hagel's ethics filings pose disclosure issue". The Hill. Archived from the original on April 1, 2003.
  83. ^ "CNN.com Election 2004". CNN. Retrieved January 2, 2018.

원천

  • 공식 연방 선거 위원회 보고서, PDF 파일, 최신, 가장 최종 및 전체 투표 합계를 사용할 수 있습니다.
  • "Presidential Results by Congressional District". Polidata. Washington, D.C.: Polidata. Retrieved July 29, 2005.
  • 바로네, 마이클 J. 미국 정치 연감: 2006 (2005)
  • Daclon, Corrado Maria, 미국 선거와 테러와의 전쟁 (2004), Analisi Difesa, No. 50
  • 에반 토마스, 엘리너 클리프트, 그리고 뉴스위크의 스태프. 2004년 선거 (2005년)

책들

  • 시저, 제임스 W. 그리고 앤드류 E. 부쉬. 빨간색 오버 블루: 2004년 선거와 미국 정치(2005), 서사 역사.
  • 프리먼, 스티븐 F., 조엘 블레이퍼스, 미국 하원의원 존 코니어스의 서문. 2004년 대통령 선거는 도둑맞았습니까? 출구조사, 부정선거, 공식 집계 (세븐스토리프레스, 2006)
  • 그린, 존 C. 그리고 마크 J. 로젤, eds. 가치 캠페인? 기독교 우파와 2004년 선거 (2006)
  • 밀러, 마크 크리스핀. 다시 속아넘기기: 2004년 선거에서 권리를 빼앗은 방법 (2005) –
  • 사바토, 래리 J. 분할된 미국: 2004년 대선의 후폭풍 정치(2005)
  • 스템펠 3세, 귀도 H. 그리고 토마스 K. Hargrove, eds. 21세기 유권자: 누가 투표하고, 어떻게 투표하며, 왜 투표하는지 (2015년 2권)

추가읽기

외부 링크

공식 후보 웹사이트

선거지도 및 분석

주별 선거인단 투표 결과 예측

논란거리

선거자금

캠페인 광고