개별 위임

Individual mandate

개별 위임은 특정인이 재화나 [1]용역을 구매하거나 다른 방법으로 얻기 위한 법률상의 요건이다.

미국

민병대법

1792년 민병대법은 (군대와 해군을 양성할 수 있는 확실한 권한에 더해) 18세에서 45세 사이의 모든 "자유로운 신체 백인 남성 시민"에게 무기와 [2]탄약을 "자신에게" 제공할 것을 요구했을 것이다.(징병 참조).

민병대법은 연방정부에서 시행된 적이 없기 때문에 그들의 합헌성은 [3]소송되지 않았다.

선원 구제법

1798년 존 애덤스 대통령이 서명한 장애인 선원 구제법은 고용주가 각 선원의 급여에서 매달 20센트를 원천징수하고 항구에 있을 때 연방 재무부 장관에게 넘기도록 요구했으며, 대통령이 이 돈을 "병자나 장애인의 일시적인 구제 및 유지"에 사용할 수 있도록 허용했다.병든 병든 [4]병든 병사를 수용하는 병원을 짓는다.

엘리엇 스피처는 2012년 오바마 [5]대통령 재선 운동에 고용된 아이너 엘하우지 교수의 화려한 역사적 보고로 스피처와 엘하우지가 개별 [6][7]명령이라고 부르는 18세기 법안을 찾아낸 공로를 돌렸다.그러나 노동자의 보상, 사회보장장애보험, 의료보험비슷하기 때문에 개인이 직접 [8]구매할 필요가 없기 때문에 개인의 의무라고 할 수 있는지에 대해서는 논란이 있다.

건강보험

2006년 매사추세츠 주 의료 개혁

미트 롬니 매사추세츠 주지사의 의료 개혁 노력의 일환으로 2006년 법률 제58장은 소수의 예외를 제외하고 개인이 고용주 또는 개인 [9]구매를 통해 의료 보험에 가입하도록 요구하는 시스템을 확립했다.보험 미가입에 대한 벌금은 개인 소득세 계산에서 부과된다.Massachusetts Health Connector Board가 정의한 가격(소득 기준)에 맞는 보험이 없는 경우 개인은 위약금을 면제받을 수 있습니다.

의료보험법

미국에서는 버락 오바마 대통령이 2010년에 서명한 의료보험법(ACA)이 2014년에 발효된 의료보험 의무화를 시행했다.이 법에 따르면 보험사는 보험에 가입한 개인의 현재 건강 상태에 따라 보험료를 변경할 수 있는 능력이 제한된다.인센티브나 권한이 없다면, 건강한 개인들은 보험료를 적게 청구하고 보험료는 당분간 건강하지 못한 사람들의 보험료를 지지하기 때문에 이 제도에서 손을 떼는 경향이 있을 것이다.보험회사들은 손실된 수익을 메우기 위해 이율을 인상할 것이다.이는 시장이 붕괴될 때까지 건강보험 가입에서 손을 떼야 하는 건강한 개인들에 대한 압력을 더욱 증가시키고, 이로 인해 건강보험 가입률이 더욱 높아질 것이다.의무보험은 그러한 [10]하락세를 막기 위한 것이다.개인소득세를 계산할 때 고용주로부터 또는 개인가입에 의한 최소 보장요건을 충족하는 보험에 가입하지 않은 것에 대한 벌금이 부과된다.

연방정부가 모든 [11]거주자에게 의무적으로 구매하도록 한 것은 이번이 처음이었다.2010년, 많은 주정부들이 연방법원에 이 법을 통과시킬 수 있는 권한이 의회가 없으며, 상거래를 "규제" 수 있는 권력이 부작위를 처벌함으로써 상거래를 강제할 수 있는 긍정적인 힘을 포함하고 있지 않다고 주장하며 소송에 참여했다.

2011년 연방 항소법원 4곳 중 2곳은 이 개별 명령을 지지했다. 3곳은 위헌이라고 선언했고, 4곳은 2015년 [12][13][14]납세자들이 벌금을 내기 시작할 때까지 이 문제가 결정되는 것을 방해한다고 말했다.2012년 6월 28일 미국 연방대법원은 미국 헌법조세지출 조항에 따라 건강보험 의무화를 유효한 세금으로 확정했다.다른 의견으로, 과반수는 그것이 필요하고 적절한 [15]조항과 결합되더라도 상업 조항에서는 정당화되지 않을 것이라는 데 동의했다.

2013년 8월 30일 연방관보(78 FR 53646)[16]에 최종 규정이 발표되었으며 2013년 12월 26일(78 FR 78256) 사소한 수정 사항이 발표되었습니다.

2017년 12월 22일 도널드 트럼프 대통령은 2019년부터 개별 권한 위반에 따른 연방세 부과를 없앤 2017년 감세 고용법에 서명했다(화해규칙에 따라 상원을 50표 차로 통과하려면 요건 자체가 0달러는 여전히 [17]유효하다).

주정부 차원의 개별 명령
개별 위임장 제정
검토된 개별 권한

2018년 연방 차원의 개별 위임 위약금 취소에 대한 대응으로, 많은 주와 콜롬비아 특별구는 주 또는 지역 요건을 제정하기 위한 입법을 검토했다.메사추세츠주는 커버리지 미실시에 대한 벌칙을 중단한 적이 없으며 ACA와 관련된 연방 벌칙 외에 ACA 이후에도 벌칙을 유지했다.2018년 연방 형벌이 취하된 후에도 주 형벌은 매사추세츠 [18]주에 계속 존재한다.뉴저지콜롬비아 특별구는 2019년부터 건강보험에 가입하지 않은 개인에 대해 벌칙을 부과하는 법안을 통과시켰다.캘리포니아, 로드 아일랜드 버몬트 주에서도 2020년 이후에 적용되는 유사한 법안을 통과시켰습니다.비슷한 조치를 검토했던 다른 주들로는 코네티컷, 하와이, 메릴랜드, 미네소타,[19][20] 워싱턴있다.

호주.

호주에서는 현재 모든 주와 준주들이 주택과 건물 소유주들에게 화재경보기를 설치하도록 요구하는 법안을 가지고 있다.따라서 예를 들어 오래된 주택과 건물에 설치하지 않은 경우 소유자는 화재경보기를 [21]구입 또는 구입하여 설치해야 한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Klein, Ezra (June 26, 2012). "George Washington's individual mandates". Washington Post.
  2. ^ Conason, Joe (March 25, 2010). "So George Washington was a socialist, too! If the individual mandate is unconstitutional, how could our first president require every citizen to buy a gun?". Salon.com.
  3. ^ Singer-Vine, Jeremy (December 16, 2010). "Did the Militia Act of 1792 set a precedent for Obama's health insurance mandate?". Slate Magazine. Retrieved March 10, 2019.
  4. ^ "A Century of Lawmaking for a New Nation: U.S. Congressional Documents and Debates, 1774 – 1875". memory.loc.gov. Retrieved March 10, 2019.
  5. ^ "Professor Einer R. Elhauge". scholar.harvard.edu. Retrieved March 10, 2019.
  6. ^ "Spitzer: Founders would like Obamacare". The Columbian. May 5, 2012. Retrieved March 10, 2019.
  7. ^ Elhauge, Einer. "If Health Insurance Mandates Are Unconstitutional, Why Did the Founding Fathers Back Them?". The New Republic.
    Elhauge, Einer. "A Response to Critics on the Founding Fathers and Health Insurance Mandates". The New Republic.
    Elhauge, Einer. "A Further Response to Critics on the Founding Fathers and Insurance Mandates". The New Republic.
  8. ^ Kopel, David (April 2, 2010). "An Act for the Relief of Sick and Disabled Seamen". The Volokh Conspiracy.
  9. ^ "Session Law, Acts (2006), Chapter 58, An Act Providing Access to Affordable, Quality Accountable Health Care". Massachusetts General Court. Retrieved July 26, 2017.
  10. ^ Tanner, Michael (2006). Individual Mandates for Health Insurance: Slippery Slope to National Health Care (PDF). Cato Institute.
  11. ^ 1994년 의회 예산국은 보험 가입에 대한 개별 권한에 대해 "전례 없는 형태의 연방 조치"라고 설명하는 보고서를 발표했다.정부는 미국에 합법적으로 거주할 수 있는 조건으로 상품이나 서비스를 사도록 요구한 적이 없다.Seelye, Katharine Q. (September 27, 2009). "Court challenge seen in health insurance mandate". The San Francisco Chronicle.
  12. ^ Kendall, Brent (August 13, 2011). "Health Overhaul Is Dealt Setback". The Wall Street Journal.
  13. ^ "Court rejects health mandate". Star Tribune. Retrieved December 5, 2018.
  14. ^ "Virginia judge rules health care mandate unconstitutional". CNN. December 13, 2010.
  15. ^ Roberts Jr., John G. (June 28, 2012). "The Supreme Court Decision on Obama's Health Care Law". The New York Times. Retrieved July 1, 2012.
  16. ^ "Individual Mandate Under ACA" (PDF). Congressional Research Service. March 6, 2014.
  17. ^ 개별 위임벌금 철폐의 효과와 행동요인의 역할
  18. ^ "The Individual Mandate Lives On In Mass. Here's A Look Ahead". www.wbur.org. Retrieved August 7, 2019.
  19. ^ Pak, Julia (June 20, 2018). "5 States Are Restoring the Individual Mandate to Buy Health Insurance". The CheckUp by HealthCare.com.
  20. ^ Van Horn, Scott (July 8, 2019). "California & Rhode Island Individual Mandates Signed into Law". Tango Health. Retrieved December 1, 2021.
  21. ^ "Smoke alarms buying guide". Choice. Archived from the original on December 21, 2014.