아이덴티티 정리

Identity theorem

실제 분석복잡한 분석에서 수학의 분과, 분석함수대한 ID 정리에는 다음과 같이 명시되어 있다: 도메인 D에 대한 함수 f와 g({\ { C {C의 열린 부분 집합 및 연결된 부분 집합), 만약 f = S = 에는 누적점이 있고, 그 다음 f = g on D.

따라서 분석 함수는 D의 단일 열린 근린에 대한 값 또는 심지어 D의 카운트 가능한 부분 집합에 의해 완전히 결정된다.이는 일반적으로 실제 차별화 기능, 심지어 무한히 실제 차별화 기능에도 해당되지 않는다.이에 비해 분석 기능은 훨씬 더 경직된 개념이다.비공식적으로 분석함수는 '힘들다'(예를 들어 '부드럽다'는 연속함수와 반대로)라고 말해 정리를 요약하기도 한다.

정리가 성립되는 기초적인 사실은 그 테일러 시리즈에 있어서의 홀로모르픽 함수의 확장성이다.

도메인 D에 대한 연결성 가정이 필요하다.예를 들어 D가 두 개의 분리형 오픈 세트로 구성된 경우, 의 오픈 세트에서는 f 이(가) 이고 세트에서는 1 이(가) 될 수 있으며, 0}이고, 2 {\이(가(가(가)은 2}일 수 있다.

보조정리

도메인 D 있는 두 개의 홀모픽 f 이(가) c 있는 집합 S에 대해 일치하면, =c 있는 에 있는 D data.

이를 증명하기 위해서는 모든 에 대해 f )= (c )= g (를) 보여주면 충분하다.

그렇지 않은 ,m {\m}을(를)f() )g m ) ) {\g^{(m을(를) 가진 최소의 비음수 정수로 두십시오. 홀로모피(홀로모피)로모피에 의해 과 같은 테일러 시리즈 U {\사용할 수 있다.

연속성에 따르면, 은(는) 주위에 있는 일부 소형 오픈 B 에서 0이 아니라펑크난 B-{ - g 0 }는 c 가) {= g 의 누적점이라는 가정과 배치된다

이 보조정리기는 복합수인 에 대해f a 이(가) {\ a이(가) 아닌 한 개별( 가능) 집합임을 보여준다.

증명

(가) Taylor 확장 버전이 동일한 세트를 정의하십시오.

(가) 비어 있지 않고 열려 있으며 닫혀 있다는 것을 보여 주겠다.그런 다음 연결성에 의해 S은(는) D{\D}의 모든 것이 하며 S = = g{\ f 의미한다

보조정리기로서, c{\에 있는 디스크의 = 에 동일한 테일러 시리즈를 있으므로 S{\S 비어 있지 않다

g 는) 에서w f}과 g {\ 테일러 수렴 반경이 0이 아니다따라서 열린 디스크 ( ) 일부 S S에 있으므로 S이(가) 열려 있다

의 홀로모피에 의해 홀로모픽 파생상품이 있으므로 모든 (), g( )은(n)이 연속적이다 k { ( )- ()=0 이 닫힌 집합의 교차점이므로 닫힌 것이다

완전 특성화

Identity Organization은 두 개의 홀로모르픽 함수의 동일성과 관련되기 때문에 우리는 단순히 차이(홀로모르픽으로 남아 있음)를 고려할 수 있고, 홀로모르픽 함수가 동일한 일 때 간단히 특성화할 수 있다다음과 같은 결과를 얻을 수 있다.[1]

클레임

은(는) 복합 평면의 비어 있지 않고 연결된 열린 부분 집합을 나타내도록 한다.: G→ C }은(는) 다음과 같다.

  1. G 0 h\ 0
  2. ={ z)= 누적점을 포함하며, 0
  3. the set is non-empty, where .

증명

방향(1 2) (1 3)은 사소한 것으로 유지된다.

(3 1)의 경우 G G의 연결성을 통해 비어 있지 않은 부분 집합 위상학적 공간이 제대로 열린 하위 집합이 없는 경우에만 연결됨) 열린다는 것을 입증하기에 충분하다.홀로모르픽 함수는 다른데, C ( ) in{\ 가 닫혀 있는 것은 분명하다.To show openness, consider some . Consider an open ball containing , in which has a convergent Taylor-series expansion centered on . By virtue of , all coefficients of this series are , whence on . It follows that all -derivatives of are on , whence 그래서 각 은(는) 의 내부에 놓여 있다

Towards (2 3), fix an accumulation point . We now prove directly by induction that for each .To this end let be strictly smaller than the convergence radius of the power series expansion of around , given by }}{\frac{h^{(k)}(z_{0})}{k!}}(z-z_{0})^{k}}.가 현재 z0∈ Gkm그리고 4.9초 만{\textstyle z_{0}\in G_{k}}모든 k개체, n{\textstyle k<, n}를 취하다 일부 n≥ 0{\textstyle n\geq 0}고정하십시오.그리고 z에 ∈ B¯ r(z0)∖{z0}{\textstyle z\in{\bar{B}}_ᆬ(z_{0})\setminus \{z_{0}\}}은 요강의 조작이다.wer 시리즈 확장 수익률

(1)

(가) 파워 시리즈 반지름보다 작기 때문에 파워 시리즈 () R이(가) 연속적이므로 의 r( ) {\에 경계되어 있음을 쉽게 알 수 있다.
Now, since is an accumulation point in , there is a sequence of points convergent to .Since on and since each , the expression in (1) yields

(2)

By the boundedness of on , it follows that , whence . Via induction the claim holds. Q.E.D.

참고 항목

참조

  1. ^ Guido Walz, ed. (2017). Lexikon der Mathematik (in German). Vol. 2. Mannheim: Springer Spektrum Verlag. p. 476. ISBN 978-3-662-53503-5.
  • Ablowitz, Mark J.; Fokas A. S. (1997). Complex variables: Introduction and applications. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 122. ISBN 0-521-48058-2.