분석함수의 동일성에 관한 정리
실제 분석 과 복잡한 분석 에서 수학 의 분과, 분석함수 에 대한 ID 정리에는 다음과 같이 명시되어 있다: 도메인 D 에 대한 함수 f 와 g(R {\displaystyle \mathb {R} 또는 C {\\ displaystyle \mathb {C} 의 열린 부분 집합 및 연결된 부분 집합), 만약 f = 일부 S = D {\displaystylease S\subseteq D . S {\displaystyle S} 에는 누적점 이 있고 , 그 다음 f = g on D .
따라서 분석 함수는 D 의 단일 열린 근린에 대한 값 또는 심지어 D 의 카운트 가능한 부분 집합에 의해 완전히 결정된다. 이는 일반적으로 실제 차별화 기능, 심지어 무한히 실제 차별화 기능 에도 해당되지 않는다. 이에 비해 분석 기능은 훨씬 더 경직된 개념이다. 비공식적으로 분석함수는 '힘들다'(예를 들어 '부드럽다'는 연속함수와 반대로)라고 말해 정리를 요약하기도 한다.
정리가 성립되는 기초적인 사실은 그 테일러 시리즈에 있어서의 홀로모르픽 함수 의 확장성이다.
도메인 D 에 대한 연결성 가정이 필요하다. 예를 들어 D 가 두 개의 분리형 오픈 세트 로 구성된 경우, 하나 의 오픈 세트에서는 f {\displaystyle f} 이(가) 0[\displaystyle 0 } 이고 다른 세트에서는 1 {\displaystyle 1} 이(가) 될 수 있으며 , g {\ displaystyle g } 은 0}이고, 2 {\displaystystystystystystystystystystyone} 이(가(가(가)은 2}일 수 있다.
보조정리 도메인 D 에 있는 두 개의 홀모픽 함수 f {\displaystyle f } 과 g {\displaystyle g} 이(가) D {\displaystyle D} 에 누적점 c {\displaystyle d} 이( 가) 있는 집합 S에 대해 일치하면, f = c {\displaystystylease c } 에 있는 D {\ d} 에 있는 D {\ data.
이를 증명하기 위해서는 모든 n ≥ 0 {\displaystyle n\geq 0 } 에 대해 f (n ) = g (c ) = g (n){(n)}(c)}을( 를) 보여주면 충분하다.
그렇지 않은 경우 , m {\displaystyle m}을(를) f ( ) ( c ) g g ( m ) ( c ) {\displaystyle f^{(m)}\neq g^{(m)}}}}}} 을(를) 가진 최소의 비음수 정수로 두십시오. 홀로모피(홀로모피)로모피에 의해 다음 과 같은 테일러 시리즈 U: {\display)를 사용할 수 있다.
( f − g ) ( z ) = ( z − c ) m ⋅ [ ( f − g ) ( m ) ( c ) m ! + ( z − c ) ⋅ ( f − g ) ( m + 1 ) ( c ) ( m + 1 ) ! + ⋯ ] = ( z − c ) m ⋅ h ( z ) . {\displaystyle {\f-g(z)&}={}^{m}\cdot \left[{\frac {(f-g)^{(c)}{m! }}}{\frac {(z-c)\cdot(f-g)^{(m+1)}{(m+1){(m+1)! }}}+\cdots \오른쪽]\ \[6pt]&{}=(z-c)^{m}\cdot h(z). \end{정렬}}} 연속성에 따르면, h {\displaystyle h} 은(는) c {\displaystyle c} 주위에 있는 일부 소형 오픈 디스크 B {\displaystyle B } 에서 0이 아니라 펑크난 세트 B - { c } {\displaystyle B-\{c \} 에 있는 f - g ≠ 0 {\displaystyleasestyleasestyleasestyptyptionstyleasestyleasestyptionstyptionstyone } 이 는 c {\displaystyle c} 이( 가) {f = g } {\displaystyle \{f=g\}} 의 누적점이라는 가정과 배치된다.
이 보조정리기는 복합수인 for C {\ displaystyle a\in \mathb {C} 에 대해 f ≡ a {\ displaystyle f^{-1(a)} 이(가) {\displaysty f\equiv a} 이(가 ) 아닌 한 개별(따라서 계산 가능) 집합임을 보여준다.
증명 f {\displaystyle f} 및 g {\displaystyle g} 이 (가) Taylor 확장 버전이 동일한 세트를 정의하십시오.
S = { z ∈ D ∣ f ( k ) ( z ) = g ( k ) ( z ) 대체적으로 k ≥ 0 } = ⋂ k = 0 ∞ { z ∈ D ∣ ( f ( k ) − g ( k ) ) ( z ) = 0 } . {\displaystyle S=\{z\in D\mid f^{(k)}(z)=g^{(k)}(z){\text{ for all }}k\geq 0\}=\bigcap _{k=0}^{\infty }\{z\in D\mid (f^{(k)}-g^{(k)})(z)=0\}.} S {\displaystyle S} 이 (가) 비어 있지 않고 열려 있으며 닫혀 있다는 것 을 보여 주겠다.그런 다음 D {\displaystyle D} 의 연결성 에 의해 S {\displaystyle S} 은(는) D {\displaystyle D}의 모든 것이 되어야 하며, 이 는 S = D {\displaystyle S=D} 의 f = g {\displaystystyle f=g} 을 의미한다.
보조정리기로서, D {\displaystyle D} 의 c {\displaystyle c} 에 있는 디스크의 f = g {\displaystyle c} 에 동일한 테일러 시리즈를 가지고 있으므로, c s S {\displaystyle c\in S}, S {\\\displaystysty s} 가 비어 있지 않다.
f {\displaystyle f} 과 g {\displaystyle g} 은( 는) D {\displaystyle D} 에서 홀모픽이므 로 w {\ displaystyle f}과 g {\displaystyle g} 의 테일러 시리즈 는 수렴 반경 이 0이 아니다. 따라서 열린 디스크 B r ( w ) {\displaystyle B_{r}(w)} 도 일부 r {\displaystyle r} 에 대해 S {\displaystyle S} 에 있으므로 S {\displaystyle S} 이(가) 열려 있다.
f {\displaystyle f} 과 g {\displaystyle g} 의 홀로모피에 의해 홀로모픽 파생상품이 있으므로 모든 f (n ) , g (n ) {\ displaystyle f^{n)},g^{n}}}} 은(n)이 연속적이다. 즉 , 모든 k {\displaystyle k} 에 대해 { z ∈ D ∣ (f (k ) - g ( ) = 0 } {\ displaystyle \{z\in D\mid (f^{(k)-g^{(k)})(z )= 0\}) 이 닫힌 집합의 교차점이므로 닫힌 것이다.
완전 특성화 Identity Organization은 두 개의 홀로모르픽 함수 의 동일성과 관련되기 때문에 우리는 단순히 차이(홀로모르픽으로 남아 있음)를 고려할 수 있고, 홀로모르픽 함수가 동일한 0[\textstyle 0} 일 때 간단히 특성화할 수 있다. 다음과 같은 결과를 얻을 수 있다.[1]
클레임 G ⊆ C {\ textstyle G\subseteq \mathb {C}} 은(는) 복합 평면의 비어 있지 않고 연결된 열린 부분 집합을 나타내도록 한다 .h : G → C {\ textstyle h: G\to \mathb {C} }은 (는) 다음과 같다.
h ≡ G {\textstyle G} 의 0 0 {\textstyle h\equiv 0}; 세트 G 0 = { z ∈ G ∣ h ( z ) = 0 } {\textstyle G_{0}=\{z\in G\mid h(z)=0\}}}} 은 누적점 을 포함하며 , z 0 {\ textstyle z_{0 }; the set G ∗ = ⋂ n ∈ N 0 G n {\textstyle G_{\ast }=\bigcap _{n\in \mathbb {N} _{0}}G_{n}} is non-empty, where G n := { z ∈ G ∣ h ( n ) ( z ) = 0 } {\textstyle G_{n}:=\{z\in G\mid h^{(n)}(z)=0\}} . 증명 방향(1 ⇒ {\textstyle \Rightarrow } 2 ) 및 ( 1 ⇒ {\textstyle \Rightarrow } 3 )은 사소한 것으로 유지된다.
(3 ⇒ {\textstyle \Rightarrow } 1 )의 경우 G {\textstyle G} 의 연결성을 통해 비어 있지 않은 부분 집합 G ∗ G {\textstyle G_}\subseteq G} 이( 위상학적 공간이 제대로 열린 하위 집합이 없는 경우에만 연결됨) 열린다는 것을 입증하기에 충분하다 .홀로모르픽 함수는 무한히 다른데, 즉 h ∈ C ∞ ( G ) {\textstyle h\in C^{\ in{\inflt }(G )}, G ∗ {\ textstyle G_{\ast }}}} 가 닫혀 있는 것은 분명하다. To show openness, consider some u ∈ G ∗ {\textstyle u\in G_{\ast }} . Consider an open ball U ⊆ G {\textstyle U\subseteq G} containing u {\textstyle u} , in which h {\textstyle h} has a convergent Taylor-series expansion centered on u {\textstyle u} . By virtue of u ∈ G ∗ {\textstyle u\in G_{\ast }} , all coefficients of this series are 0 {\textstyle 0} , whence h ≡ 0 {\textstyle h\equiv 0} on U {\textstyle U} . It follows that all n th {\textstyle n^{\text{th}}} -derivatives of h {\textstyle h} are 0 {\textstyle 0} on U {\textstyle U} , whence U ⊆ G ∗ {\textstyle U\subseteq G_{\ast }} 그래서 각 u ∈ G ∗ {\ textstyle u\in G_{\ast }}} 은(는) G ∗{\ textstyle G_{\ast }}} 의 내부에 놓여 있다.
Towards (2 ⇒ {\textstyle \Rightarrow } 3) , fix an accumulation point z 0 ∈ G 0 {\textstyle z_{0}\in G_{0}} . We now prove directly by induction that z 0 ∈ G n {\textstyle z_{0}\in G_{n}} for each n ∈ N 0 {\textstyle n\in \mathbb {N} _{0}} . To this end let r ∈ ( 0 , ∞ ) {\textstyle r\in (0,\infty )} be strictly smaller than the convergence radius of the power series expansion of h {\textstyle h} around z 0 {\textstyle z_{0}} , given by ∑ k ∈ N 0 h ( k ) ( z 0 ) k ! ( z − z 0 ) k {\textstyle \sum _{k\in \mathbb {N} _{0 }}{\frac{h^{(k)}(z_{0})}{k!}}(z-z_{0})^{k}}.가 현재 z0∈ Gkm그리고 4.9초 만{\textstyle z_{0}\in G_{k}}모든 k개체, n{\textstyle k<, n}를 취하다 일부 n≥ 0{\textstyle n\geq 0}고정하십시오.그리고 z에 ∈ B¯ r(z0)∖{z0}{\textstyle z\in{\bar{B}}_ᆬ(z_{0})\setminus \{z_{0}\}}은 요강의 조작이다. wer 시리즈 확장 수익률
h ( n ) ( z 0 ) = n ! h ( z ) ( z − z 0 ) n − ( z − z 0 ) n ! ∑ k = n + 1 ∞ h ( k ) ( z 0 ) k ! ( z − z 0 ) k − ( n + 1 ) ⏟ =: R ( z ) . {\displaystyle h^{n}(z_{0})=n! {\frac {h(z)}{(z-z_{0})^{n}}}-(z-z_{0})\underbrace {n!\sum _{k=n+1}^{\infty }{\frac {h^{(k)}(z_{0})}{k!}}(z-z_{0})^{k-(n+1)}} _{=:R(z)}.} (1 )
r {\textstyle r} 이 (가) 파워 시리즈 반지름보다 작기 때문에 파워 시리즈 R ( ⋅ ) {\textstyle R(\cdot )} 이(가) 연속적이므로 B r 의 r ( z 0 ) {\textstyle {\b}_{r}(z_{0 })} 에 경계되어 있음을 쉽게 알 수 있다.Now, since z 0 {\textstyle z_{0}} is an accumulation point in G 0 {\textstyle G_{0}} , there is a sequence of points ( z ( i ) ) i ⊆ G 0 ∩ B r ( z 0 ) ∖ { z 0 } {\textstyle (z^{(i)})_{i}\subseteq G_{0}\cap B_{r}(z_{0})\setminus \{z_{0}\}} convergent to z 0 {\textstyle z_{0}} . Since h ≡ 0 {\textstyle h\equiv 0} on G 0 {\textstyle G_{0}} and since each z ( i ) ∈ G 0 ∩ B r ( z 0 ) ∖ { z 0 } {\textstyle z^{(i)}\in G_{0}\cap B_{r}(z_{0})\setminus \{z_{0}\}} , the expression in (1 ) yields
h ( n ) ( z 0 ) = n ! h ( z ( i ) ) ( z ( i ) − z 0 ) n − ( z ( i ) − z 0 ) R ( z ( i ) ) = 0 − ( z ( i ) − z 0 ) ⏟ ⟶ i 0 R ( z ( i ) ) . {\displaystyle h^{n}(z_{0})=n! {\frac {h(z^{(i)})}{(z^{(i)}-z_{0})^{n}}}-(z^{(i)}-z_{0})R(z^{(i)})=0-\underbrace {(z^{(i)}-z_{0})} _{\longrightarrow _{i}0}R(z^{(i)}). } (2 )
By the boundedness of R ( ⋅ ) {\textstyle R(\cdot )} on B ¯ r ( z 0 ) {\textstyle {\bar {B}}_{r}(z_{0})} , it follows that h ( n ) ( z 0 ) = 0 {\textstyle h^{(n)}(z_{0})=0} , whence z 0 ∈ G n {\textstyle z_{0}\in G_{n}} . Via induction the claim holds. Q.E.D.
참고 항목
참조 ^ Guido Walz, ed. (2017). Lexikon der Mathematik (in German). Vol. 2. Mannheim: Springer Spektrum Verlag. p. 476. ISBN 978-3-662-53503-5 . Ablowitz, Mark J.; Fokas A. S. (1997). Complex variables: Introduction and applications . Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 122. ISBN 0-521-48058-2 .