해리스의 코벤트 가든 여성 목록

Harris's List of Covent Garden Ladies
1773년판 앞편과 제목 페이지

1757년부터 1795년까지 출판된 해리스의 코벤트 가든 레이디스 리스트는 당시 조지아 런던에서 일하는 매춘부들의 연간 명부였습니다. 작은 포켓북으로 코벤트 가든에 인쇄되어 출판되었고 2실링6펜스에 팔렸습니다. 1791년의 현대 보고서는 연간 약 8,000부의 발행부수를 추정하고 있습니다.

각 판본에는 코벤트 가든과 그 주변에서 일하던 약 120-190명의 매춘부들의 신체적 외모와 성적 특수성을 묘사하는 항목들이 포함되어 있습니다. 그들의 에로틱한 산문을 통해, 그 목록의 출품작들은 이 여성들 중 일부를 자세히 검토합니다. 대부분의 사람들은 그들의 주제를 칭찬하지만, 일부 사람들은 나쁜 습관에 대해 비판적이고, 일부 여성들은 심지어 결코 공개되지 않는 목록의 저자들에게 호의적으로 되지 않았기 때문에 따돌림을 당하기도 합니다.

새뮤얼 데릭(Samuel Derrick)은 일반적으로 해리스 리스트를 디자인한 것으로 인정받는 사람입니다. 아마도 코벤트 가든의 포주인 잭 해리스(Jack Harris)의 활동에서 영감을 받았을 것입니다. 그럽 스트리트의 해킹자인 데릭은 1757년부터 1769년 사망할 때까지 목록을 썼을 수도 있습니다. 그 이후로, 그 연례의 저자들은 알려지지 않았습니다. 1780년대 후반부터 존과 제임스 로치, 존 에이트킨 등 세 사람이 인쇄했지만 H. 레인저가 이 책을 출판했습니다.

대중의 의견이 런던의 성매매를 반대하기 시작하고 개혁가들이 당국에 조치를 취하라고 청원하면서 1795년 해리스 리스트의 공개에 관여한 사람들은 벌금과 투옥되었습니다. 그 해의 판본이 마지막으로 출판되었습니다. 그때까지 그 내용은 이전 판본의 독창성이 부족한 더 조잡했습니다. 현대 작가들은 해리스의 목록을 에로티카로 간주하는 경향이 있습니다. 한 작가의[who?] 말을 빌리자면, 그것은 "솔로적인 성적 즐거움"을 위해 고안된 것입니다.[1]

묘사

서론

서튼 니콜스의 코벤트 가든 판화, 1720. 셰익스피어 선술집은 광장의 북동쪽 모퉁이(오른쪽 가운데)에 있었고, 제인 더글라스와 같은 악명 높은 매춘 장소를 지키고 있었습니다.

해리스의 코벤트 가든 레이디 목록의 가장 초기 인쇄판은 1756년 크리스마스 이후에 나타났습니다. H. 레인저가 발행한 이 연간은 신문 1면에 광고되었고, 코벤트 가든과 서점 가판대에서 판매되었습니다. 각 에디션은 매력적인 포켓북으로 구성되어 있습니다. "아름다운 포장... 12명의 세련된 스타일로"[2][nb 1] 그것들은 보통 150페이지를 넘지 않는 비교적 얇은 종이를 담고 있었는데, 그 위에는 120에서 190명 사이의 매춘부들이 코벤트 가든에서 일하던 때의 상세한 내용이 인쇄되어 있었습니다. 1788년 2실링 6펜스(2021년 약 17.45파운드에 해당)의 가격으로 책정된 해리스 리스트는 중산층에게는 저렴했지만 노동자 계층 남성에게는 비쌌습니다.[3][4]

그것은 런던에서 유포된 최초의 매춘부들의 명부가 아니었습니다. 유랑자들유신 초기(그리고 새로운 자유주의적) 시기인 1660년과 1661년 사이에 다섯 가지 문제를 위해 출마했습니다. 수도의 성매매를 폭로한 것으로 알려졌으며, 보통 존 가필드의 소행으로 알려졌으며, 매춘부들이 발견되었을 수도 있는 거리들과 플리트 레인, 롱 에이커, 링컨스필즈와 같은 지역의 위안소들의 위치가 나열되어 있습니다.[5] 방황하는 창녀는 오직 법을 지키는 사람들이 그러한 사람들을 피할 수 있도록 전파되었다는 경고와 함께 "마그달레나, 교활한 창녀, 줄리엣타, 절묘한 창녀, 프랑시온, 그리고 핌핑 헥토르," 사이의 대화를 통합합니다.[6][7] 또 다른 출판물은 1691년에 인쇄된 질트족, 균열과 창녀들, 밤길을 걷는 사람들, 목자들, 그녀-친구들, 친절한 여성들과 린넨-리프팅 부족의 다른 사람들의 카탈로그였습니다. 이 목록은 스미스필드에서 열린 바르톨로뮤 박람회에서 성 바르톨로뮤 대성당에 대해 발견할 수 있었던 21명의 여성들의 신체적 특성을 분류한 것입니다. 메리 홀랜드는 "키가 크고, 우아하고, 잘생기고, 그녀의 호의를 거부하는" 것으로 보였으나, "20파운드의 비용으로" (2021년 약 3,800파운드에 해당) 마음을 달래줄 수 있었습니다. 그녀의 여동생 엘리자베스는 "돈에는 무관심하지만 저녁식사와 두 기니는 그녀를 유혹할 것"이기 때문에 돈이 덜 들었습니다.[8]

내용

해리스 리스트의 각 판은 제목 페이지의 반대쪽에 있는 약간 에로틱한 주식 이미지를 보여주는 프론트피스로 시작되며, 1760년대부터 1780년대까지 성매매에 대한 긴 해설이 뒤따릅니다. 이 전문은 매춘부가 폭력에 대한 남성의 자연스러운 성향을 완화시킬 수 있는 대중에게 유익하다고 주장합니다. 이 책은 고객을 "돈줄을 절대 닫지 말고, 매춘부라는 이름이 당신의 경건한 결심을 방해하지 않도록 하라"는 좋은 목적을 지지하는 후원자로 묘사하고 있습니다.[9] 매춘부들은 18세기 사회에서 일반적으로 경멸을 받았고, 1789년판 서문에서는 "왜 이런 자연적인 성향의 피해자들은 사회에서 쫓겨난 사람들처럼 사냥을 당해야 하며, 작은 폭정의 손에 영원히 사로잡혀야 하는가"라고 불평합니다. "국무장관은 자신의 사적 이익을 위해 나라의 명예를 희생하는 것이 아닌가요?".. 그녀보다 더 유죄인가요?"[10]

Kitty Fisher by Joshua Reynolds, 1763/64. 저명한 영국의 궁정으로서, 피셔는 해리스 리스트의 적어도 한 판에 언급되어 있습니다.

기본적인 수준에서 해리스 목록의 항목은 각 여성의 나이, 신체적 외모(가슴 크기 포함), 성적 특수성, 때로는 생식기에 대한 설명을 자세히 설명합니다. 성매매 여성으로 활동한 기간이나 노래, 춤, 대화를 잘했는지 등의 추가 정보도 포함돼 있습니다.[11] 주소와 가격은 5실링에서 5파운드까지 제공됩니다.[12][nb 2] 목록에 있는 매춘부의 종류는 "낮은 기형적인 노예"[9]부터 키티 피셔패니 머레이와 같은 유명한 궁녀까지 다양합니다. 이후 판본에는 "칭찬할 만한 신사적인 예의 바른 매춘부"만 포함되어 있습니다.[9] 플리트 스트리트의 6번째 힌드 코트에 살았던 도드 부인의 매력은 1788년에 "기념비적인 알라바스터의 두 기둥 위에서 길러졌다"고 기록되었고, "부분들의 대칭성, 흔들리는 힘줄들이 풍부한 경계, 루비의 포탈, 산 정상을 장식하는 덤불 숲," 모두 참여하여 게스트를 초대합니다."[14] 같은 판본에서는 미스 데이븐포트의 출품작 후반부에 비슷하게 도사리는 묘사가 앞서 있는데, 이 부분은 "그녀의 이빨은 눈에 띄게 곱습니다; 그녀는 키가 크고 비율이 너무 높습니다. (당신이 그녀의 벌거벗은 몸매 전체를 조사해 보면, 그녀는 당신이 그렇게 하도록 허락할 것입니다.) 네 번째 은혜를 받을 수도 있고, 비너스 드 메디시스의 숨쉬는 애니메이션을 볼 수도 있습니다. 그녀에게는 친절하고 자유로운 사육사(한나씨)가 있습니다. 그럼에도 불구하고, 그녀는 두 개의 엄청난 기니에 대해 반대하지 않습니다."[15] 미들섹스 병원 근처 요크 스트리트 2번지의 클리캄프 양은 "지금까지 형성된 비옥한 화려함만큼 재미와 장난을 위해 완전히 완성된 최고의 뚱뚱한 인물 중 한 명"이라고 묘사됩니다. 진정한 뚱뚱보를 사랑하는 사람들에게 행운이 있다면, 운명이 그들을 그렇게 다 자란 미인들의 소유로 내던질 것입니다."[16] 그러나 해리스 목록의 더 특징적인 것은 1764년 미스 윌모트의 출품작으로, 조지 3세의 동생 요크 공작과의 애틋한 만남에 대한 이야기입니다.

그는 잠시 동안 그녀를 이동과 애정의 눈으로 바라보았고, 그녀에게 키스의 세계를 선사했습니다. 그 마지막에, 그녀는 가장한 투쟁으로, 침대 클로쓰가 떨어져 나가고, 그녀의 벌거벗은 아름다움이 완전히 드러날 정도로 예술적으로 일을 꾸몄습니다. 그녀의 가슴의 눈 덮인 웅덩이는 잦은 상승과 실패로 큐피드의 경보 드럼을 두들겨 즉시 돌진했습니다. 만약 즉각적인 항복을 거부해야 한다면 말입니다. 산호 입술이 달린 사랑의 입은 공격을 유발하기 위해 친절한 움직임으로 보였고, 그녀의 한숨과 눈은 반쯤 감았지만 더 이상의 저항은 의도되지 않았습니다. 그 후의 일은 묘사되는 것보다 더 잘 상상될 수도 있습니다. 하지만 만약 우리가 미스 W-lm-t의 말을 믿는다면, 그녀는 그 이전이나 그 이후로 어떤 격렬한 갈등에서도 이보다 더 광범위한 돌출을 경험한 적이 없습니다.[17]

요크 공작은 리스트에 언급된 많은 유명한 사람들 중 한 명일 뿐입니다; 다른 사람들은 로버트 월폴, 윌리엄 도드, 제임스 보스웰, 프랜시스 니덤, 1대 킬모레이 백작, 찰스 제임스 폭스, 윌리엄 히키, 조지 4세, 어니스트 아우구스투스, 그리고 많은 다른 사람들을 포함합니다.[18]

해설

목록에서 설명한 바와 같이, 여성들의 성매매 경로는 대개 젊은 순수함에 기인하며, 젊은 소녀들이 남자들의 약속을 위해 집을 떠났지만, 런던에서 단 한 번 버려졌다는 이야기가 있습니다. 일부 항목은 완곡한 표현으로 여성이 "자신의 의지에 반하여 유혹되는" 강간에 대해 언급합니다. 레노라 노튼은 분명히 그러한 방식으로 "유혹"되어 있었고, 그녀의 출품작은 그녀가 어렸을 때 일어난 경험을 설명했습니다.[19] 어린 소녀들이 사악한 뱃사람들에 의해 군중들로부터 체포되는 "오래된 도시 전설"[20]은 윌리엄 호가스의 "할로트의 진행"에 의해 묘사되지만,[21] 실제로 그러한 이야기들은 들어본 적이 없었지만, 여성들은 종종 일상적인 다양한 이유로 성매매에 들어갔습니다. 일자리를 찾는 시골 이민자들은 때때로 부도덕한 고용주들의 손아귀에 넘어가거나, 비밀스러운 수단으로 성매매에 휘말릴 수도 있습니다. 해리스 리스트의 일부 항목은 일부 여성들이 어떻게 자신을 페니실리에서 꺼내는지를 보여줍니다. 베키 르페브르(Becky LeFevre)는 한때 길거리를 다니는 사람이었고, 여러 판에서 언급된 마셜 양과 베키 차일드 양도 마찬가지로 자신의 사업 감각을 이용하여 상당한 부를 축적했습니다.[22] 이 여성들 중 많은 사람들이 부유한 관리인들을 가졌고, 일부는 부유한 귀족들과 결혼했습니다; 해리엇 파월은 1대 시포스 백작 케네스 매켄지와 결혼했고, 엘리자베스 아미스테드는 찰스 제임스 폭스와 결혼했습니다.[23]

해리스의 목록, 또는 큐피드의 런던 목록, 리처드 뉴턴, 1794.

정치화의 요소는 일부 항목에 나타납니다. 유명한 창녀 벳시 콕스의 1773년 목록은 새로 문을 연 판테온에서 예의 바른 사회 모임에 들어가기를 거부했을 때, 그녀가 그녀의 진입을 강제하기 위해 칼을 뽑은 제2대 파이프 백작 제임스 더프의 도움을 받았던 방법을 설명합니다.[nb 3] 몇몇 목록들은 또한 성매매에 대한 방어책을 포함하고 있습니다. 이전의 판본들은 이 무역이 젊은 여성들의 유혹을 막아주고, 좌절한 기혼 남성들을 위한 출구를 제공하고, 다른 젊은 남성들이 자연을 거부하는 죄악인 자연을 피하게 했다고 주장합니다.[25] 그러나 영국에서는 남성 간의 성적 행위와 달리 불법이 된 적이 없는 레즈비언주의에 대해서는 그러한 견해가 표명되지 않았습니다. 캐번디시 스퀘어의 윌슨 양은 "여성의 침대 동료는 성의 남성적인 부분에서 그녀가 경험한 그 어느 때보다 더 많은 진정한 기쁨을 줄 수 있다"고 생각했고, 앤과 엘라노르 레드샤웨는 타비스톡 거리에서 "가장 높은 곳에 있는 여성들"과 그들의 활동을 사적으로 유지하기를 선호하는 다른 여성들을 위해 조심스러운 서비스를 제공했습니다.[26]

길거리 성매매에 대한 일반적인 불만은 사용된 욕설이었고,[27] 일반적으로 목록의 대부분의 항목은 욕설을 자제한 여성에 대해 호의적으로 보이는 반면, 1793년판 해리스 목록에서 표현된 견해는 모호한 경향이 있습니다. 코니쉬 부인의 젠틀한 성격은 때때로 "작은 샷의 발리"에 의해 방해를 받았고, 존슨 양의 "표현의 잔인함과 태도의 조잡함"에 대한 경향은 분명히 팬들의 부족함을 겪지 않았습니다. 러셀 부인은 "모든 부패가 일어날 때부터 악마의 입을 보는 것을 좋아하는 젊은이들 사이의 많은 고객들"에게 매력적이었습니다. 그녀는 "무엇보다 잔인하고, 흔하지 않은 선서에서 매우 전문적"으로 존경을 받았습니다.[28] 성매매와 본질적으로 연관된 음주도 눈살을 찌푸리게 했습니다. 윌리엄 부인의 1773년 입국은 회한으로 가득 차 있고, 그녀는 "너무 만취해서 서 있을 수 없었고, 이웃들의 사소한 즐거움에도 불구하고" 집으로 돌아왔고, 제니 커비어드 양은 1788년에 "술에 대한 폭력적인 애착"을 가지고 있었습니다. 그러나 모든 출품작들이 부정적인 것은 아니었습니다; 하비 부인은 1793년에 "매우 감성적인 여성"으로 남아있는 동안 종종 반짝거리는 범퍼를 벗어 던졌습니다. 마찰 행위의 수행에 있어서도 적지 않은 영리함을 가지고 있습니다."[29] 좀 더 일반적으로 대부분의 출품작들은 칭찬할 만하지만, 일부는 칭찬할 만하지 않습니다. 1773년 미스 베리에 대한 목록은 그녀를 "거의 썩었고, 그녀의 숨결은 부패했다"고 비난합니다. 매춘부들은 목록에 나타나기 위해 돈을 지불했을 수도 있고, 덴링거의 견해에 따르면 그러한 논평은 작가의 입장에서, 아마도 관련된 여성들이 지불하기를 거부한 정도의 성가심을 나타낼 수도 있습니다.[30] 일부 목록은 고객의 불만 정도를 암시하기도 합니다. 1773년 판에서 딘 양은 고객을 즐겁게 하는 동안 "큰 무관심"을 보였고, "즐거움을 연기하는 동안" 견과류를 깨서 바쁘게 움직였습니다. 어떤 사람들은 화장을 너무 많이 해서 경멸을 받기도 하고, 어떤 사람들은 "멍청한 침대 동료"라는 이유로 경멸을 받기도 합니다. 매춘부들은 탐욕스럽고, 혈기 왕성하고, 성에 굶주리고 있다는 대중적인 견해는 대부분 돈을 위해 일한다는 지식과 양립할 수 없으며, 따라서 목록은 돈을 지불하라는 요구가 약간 너무 용병적으로 보이는 여성들을 비판합니다.[31]

가능한 저자

목록 작성자의 신원은 불확실합니다. 어떤 판본들은 배우가 되기 위해 런던으로 이주한 더블린에서 1724년태어난 그루브 스트리트[32] 해커인 [30]새뮤얼 데릭에 의해 쓰였을지도 모릅니다. 그곳에서 거의 성공을 거두지 못한 채, 그는 대신 글을 쓰고, "극적인 검열관"을 포함한 작품들을 출판했습니다; 우리의 가장 유명한 연극들의 행위, 등장인물들, 그리고 재앙에 대한 논평들이었던 "달로의 항해" (Cyrano de Bergerac) (Cyrano de Bergerac의 "L'Autre Monde" 번역: oules Ettats et Empires de la Lune), 그리고 로라 전투 (1762).[33] 여배우 제인 레싱햄과 함께 살았던 데릭은 새뮤얼 존슨제임스 보스웰의 지인이었습니다.[33] 존슨은 "데릭의 편지가 더 유명한 이름 중 하나에 의해 쓰여졌다면, 매우 예쁜 편지로 여겨졌을 것"[34]이라고 인정했습니다.[35]

새뮤얼 데릭

Hallie Rubenhold의 2005년 책 The Covent Garden LadiesHarris's List 뒤에 숨겨진 이야기에 대한 그녀의 해석을 제시합니다. 그녀는 존 해리슨(John Harris, 혹은 코벤트 가든(Covent Garden)에 있는 셰익스피어의 헤드 선술집(Shakespear's Head Tavern)에서 일했던 해리스(Jack Harris)로 알려진 사람이 이 리스트의 창시자라고 주장합니다. 1720~1730년경에 [36]태어난 해리스는 코벤트 가든과 그 너머에서 일하는 매춘부들에 대한 전문적인 지식과 고객들이 사용할 수 있는 셋방과 건물에 대한 접근권을 가지고 있었던 것으로 보입니다. 그는 자신이 포주한 여성들과 접근할 수 있는 재산들에 대한 기록을 작은 장부나 수첩의 형태로 보관했습니다.[37] 이전에 '셰이크배의 머리 회고록'을 저술한 데릭(Derrick), 그리고 아마도 그 동반 작품인 '베드포드 커피하우스 회고록'을 저술한 적이 있는 그는 아마 셰이크배의 머리에 대해 잘 알고 있었을 것입니다. 이전 책에는 "잭, 웨이터... 누가 이 돔의 성적 쾌락을 관장하는가"라는 질문을 던졌고, 해리스가 자신의 일을 하면서 그의 작가는 아마도 그를 연구했을 것입니다. 해리스 리스트를 처음 제작할 것으로 생각한 사람이 누구인지는 알려지지 않았지만, 아마도 일회성 지불을 위해 해리스는 그의 이름을 거기에 붙일 수 있도록 허락했을 것입니다. 그의 코벤트 가든에 대한 자세한 지식과 다양한 동료들의 도움으로 데릭은 1757년 해리스 목록의 첫 번째 판을 쓸 수 있었습니다. 작가 지망생이자 사회적 등산가로서 그는 자신을 그런 의문스러운 자료와 공개적으로 연관시키지 않기를 원했고, 따라서 그의 이름은 어떤 판본에도 등장하지 않습니다.[38]

유명한 H. 레인저(H. Ranger)가 인쇄하고 출판하여 러브 페스티스(Love Festivals)와 같은 작업을 담당하거나 모든 국가의 다양한 구애 방법을 통해 알려진 세계에서 크게 성공한 첫 번째 판의 [1]수익금은 데릭이 빚을 갚을 수 있도록 해주었고, 그렇게 함으로써 자신을 낭비하는 집에서 해방시켰습니다.[39] 그가 1763년 배스툰브리지 웰스에서 의식의 달인이 되었을 때, 그의 운세는 더 좋게[40] 바뀌었습니다.[33] 1769년 3월 28일 그는 오랜 병마 끝에 사망했지만, 상당한 수입에도 불구하고 무일푼으로 사망했습니다. 그는 공식적인 유언장을 남기지 않았지만, 임종할 때 그는 1769년판 해리스 목록샬럿 헤이즈와 그의 옛 친구이자 정부, 그리고 그녀 자신의 권리에 있는 부인에게 물려주었습니다.[41] 헤이스는 1813년에 죽었습니다.[42]

스스로 "모든 잉글랜드의 핌프 장군"이라고 선언한 해리스는 상당한 재산을 모았지만, 그의 부주의가 그의 실패임이 증명되었습니다. 개혁가들의 격려로 1758년 4월 당국은 "불우한 명성의 집"을 추적하고 폐쇄하기 시작했습니다. 코벤트 가든은 살려주지 않았고, 셰익스피어의 머리 선술집은 습격당했습니다. 해리스는 잡혀서 지역 컴퓨터에 갇혔다가 뉴게이트[43]갇혔습니다 그는 1761년에 석방되었고, 1765년부터 1766년까지 출판에 관심이 있었고, 에드워드 톰슨의 Courtesan, 그리고 후에 The Fruit-ShopKitty의 Atlantis를 인쇄했지만, 그는 이것을 1766년 늦게 포기한 것으로 보입니다.[44] 그는 셰익스피어의 머리에서 멀지 않은 곳에 있는 장미 선술집의 주인이 되었지만, 1780년대에 이르러 그 운영을 직원에게 위임했습니다. 로즈는 1790년경에 철거되었고, 몇 년 동안 해리스는 아들과 며느리와 함께 또 다른 선술집인 베드포드 헤드를 운영했습니다. 그는 1792년 언젠가 사망했습니다.[45] 셰익스피어의 머리는 1804년에 영업을 위해 문을 닫았고, 4년 후에 코벤트 가든 극장을 휩쓴 화재로 빈 건물들이 심하게 손상되었습니다. 남아있는 것은 이웃 베드포드 커피 하우스에 흡수되었습니다.[46]

만년

요한 빌헬름 아르헨홀츠는 1791년에 "드루리 레인에 있는 선술집 주인"이 목록을 출판했으며 "매년 8천부가 팔린다"고 주장했습니다.[47] 헤이스가 1769년 판본 외에 다른 판본과 관련이 있었다는 것을 시사하는 것은 없으며, 데릭이 사망한 이후의 그 목록의 저자들은 확인되지 않았습니다. 1770년대부터 해리스의 목록은 코벤트 가든의 여성에서 벗어나 그들의 이야기로 초점을 바꿉니다. 그것의 산문은 그것을 인기 있게 만드는 데 도움이 된 완곡한 표현이 부족하여 더 온화해집니다. 이러한 변화는 프론트 커버에 의해 반복되며, 프론트 피스는 더욱 고급스러워집니다. 이전 판의 재료는 재활용되며 정확성에는 거의 신경을 쓰지 않습니다. 이러한 변화의 일부 책임은 존과 제임스 로치, 그리고 1780년대 후반부터 이 리스트의 출판인이었던 존 에이트킨에게 있다고 할 수 있습니다.[48]

1795년 조지 3세의 "느슨하고 유익한 인쇄물, 책, 출판물, 젊은 사람들과 불필요한 사람들의 마음에 독약을 퍼뜨리고", "출판자와 상인들을 처벌하기 위해"에 대한 포고문을 시행하는 것을 돕기 위해 몇 년 전에 만들어진 포고문 협회는 로치를 명예훼손 혐의로 고소했습니다. 법정에서 그는 이 목록의 장수를 강조했고, "아무도 그것을 출판한 것으로 기소된 적이 없었고, 따라서 그는 그것이 명예훼손이라는 것을 알지 못했습니다."라고 주장했습니다. 케니언 대법원장이 존 로치가 해리스 리스트를 판매한 혐의로 유죄 판결을 받은 적이 있다고 언급했을 때, 로치는 "그는 이 범죄로 기소된 적이 없다"고 주장했습니다.[49] 그럼에도 불구하고 그는 자신의 행동을 보장하기 위해 뉴게이트 교도소에서 1년의 징역형과 3년 동안 150파운드의 보증금을 선고받았습니다. 애셔스트 판사는 이 목록을 "가장 외설적이고 부도덕한 출판물"이라고 불렀고, 로치의 범죄에 대해서는 "더 큰 범죄는 거의 저지를 수 없다"고 말했습니다.[50] 존 아이트켄으로 기소된 아이트킨은 같은 판본을 판매한 혐의로 200파운드의 벌금을 물었을 [12]수도 있지만, 루벤홀드는 그 때 자신이 사망했다고 주장합니다.[51] 이 시도 후 목록은 더 이상 게시되지 않았습니다. 1761년, 1764년, 1773년, 1774년, 1779년, 1788년, 1789년, 1790년, 1793년 등 9개의 판본만 현존하고 있습니다.[52]

모던뷰

1799년 아이작 크룩생크외설. 그 인쇄물은 매춘부들의 행동에 대한 현대 대중의 우려를 반영합니다.

해리스 리스트는 매춘이 만연한 도시를 위해 출판되었습니다. 1770년대까지 런던의 허름한 집들도시 벽 밖의 더 가난한 지역에서 사라졌고, 웨스트 엔드에서는 네 곳에서 발견되었습니다. 세인트 마거릿웨스트민스터에, 세인트 앤소호와 세인트 제임스있습니다. 그리고 특히 코벤트 가든과 스트랜드 주변에 있는 런던의 "무질서한 집들"의 3분의 2 이상이 있습니다.[53] 이 지역은 "모든 계급과 조건에서 비너스로 가는 많은 여성 유권자들"로 유명했고, 또 다른 저자는 코벤트 가든을 "난잡한 분위기를 위한 주요 행동 장면"으로 구분했습니다.[54] 스코틀랜드의 통계학자 패트릭 콜쿤(Patrick Colquhoon)은 1806년 그레이터런던의 약 1,000,000명의 시민들,[55] 아마도 5만 명의 여성들이 각계각층에서 어떤 형태의 성매매에 종사하고 있다고 추정했습니다.[56]

이 여성들 중 누군가가 해리스 목록에 게재할 주소를 확인할 수 있었는지는 작가 소피 카터가 의심하는 부분입니다. 그녀는 연간을 "주로 에로티카의 작품"으로 간주하며, 이를 "쇼핑 리스트에 지나지 않는다… 남성 소비자의 선택을 위해 문자적으로 배열된 것"이라고 부르며, "그들은 교환을 시작하기 위해 그의 개입을 기다린다"[57]고 계속하여 포르노에서 전통적인 남성 역할을 전형적으로 보여줍니다. 엘리자베스 덴링거(Elizabeth Denlinger)는 "'위대한 가려움'을 만족시키기 위해 여성들을 다양하게 보여주는 것은 해리스 목록이 영국 남성들에게 훈장을 수여한 영역의 근본적인 측면입니다."[58]라고 자신의 에세이인 "가먼트 앤 더 맨"에 비슷한 감정을 포함하고 있습니다. 루벤홀드는 목록이 출판된 해 동안 매춘부에 대한 설명의 다양성이 "그것을 독점적으로 고급이거나 단순히 도로 한가운데로 분류하려는 모든 시도"에 저항한다고 썼습니다.[59] 그녀는 이 연례 행사의 목적이 "창녀를 포용하기 위한 바람직한 행동을 하는 것"[9]이었고, 그 산문은 "솔로적인 성적 즐거움"[1]을 위해 고안되었다고 제안합니다(H. 레인저도 해리스 리스트의 역호를 판매했습니다). 대부분 가부장적이었던 런던 대중에게 판매된 그 목록은 그들을 저술한 사람들의 편견을 반영합니다. 따라서 그들은 일반적으로 여성을 대표하지 않았으며, 그녀가 결론지듯이 "그들의 이야기는 리스트의 출판사들의 이익을 위해 그들의 고객들이 언급한 것과 상당히 달랐을 것입니다."[60]

모든 논평가들이 콜쿤의 추정치에 동의한 것은 아니지만,[61] 신디 맥크리의 의견으로는 대부분의 사람들이 런던에 매춘부들이 너무 많다고 동의했다는 사실은 이 거래에 대한 광범위한 우려를 나타내고 있습니다.[62] 성매매에 대한 태도는 18세기 말에 굳어져 많은 사람들이 성매매를 외설적이고 부도덕한 것으로 여겼으며,[63] 이러한 분위기 속에서 해리스 리스트는 그 종말을 맞이했습니다. 유랑하는 창녀에드먼드 컬의 클로이스터의 비너스 (1728)와 같은 책들은 종종 성적인 문학의 예로서 해리스와 함께 언급됩니다. 익명으로 작성된 처녀 머리의 15가지 역병(1707)과 함께 가필드와 컬의 작품은 18세기 법적 개념인 "음란적 명예훼손"을 형성하는 데 도움이 된 사건에 관여했습니다. 이는 전통적으로 기독교 법원의 영역인 선동, 신성모독 및 이단을 통제하는 것에 대한 이전의 강조와는 현저한 변화였습니다.[64] 음란물의 출판을 금지하는 법이 존재하지 않았기 때문에, Curll이 1725년에 체포되어 수감되었을 때(거의 20년 만에 그러한 기소가 이루어짐) 명예훼손 혐의의 위협을 받았습니다. 그는 몇 달 후에 풀려났지만, 당국에 의해 모욕적이라고 여겨지는 다른 자료들을 출판했다는 이유로 다시 투옥되었습니다.[65] 그러나 컬의 검열 경험은 드물었고, 외설적인 출판물에 근거한 기소는 여전히 드물었습니다. 비록 그들의 법원의 조치가 해리스 리스트의 결말을 의미했지만, 포고 협회(후에 악폐 탄압 협회)의 최선의 노력에도 불구하고, 음란물의 출판은 빠르게 계속되었습니다. 빅토리아 시대에 이전 어느 때보다 더 많은 음란물이 출판되었습니다.[nb 4][67]

참고문헌

메모들

  1. ^ 이를 통해 저자는 십이지장 크기의 페이지를 의미합니다.
  2. ^ 런던의 많은 매춘부들은 고객들을 그들이 일하는 위안소로 데려갔습니다. 비록 대부분은 은퇴했지만, 때때로 그들의 고객들을 그곳으로 데려갔습니다.[13]
  3. ^ 이 사건은 호레이스 블리클리레이디스 페어에서 언급되기도 합니다: "남성복장을 하고 가면극에 등장하기를 좋아하던 멋진 상반된 목소리를 가진 끈끈한 젊은 여성인 벳시 콕스는 주중에 코티용에서 춤을 추면서 판테온이 열렸다는 악명에 뛰어들었습니다. 예식의 대가라는 교집합에도 불구하고 말입니다."[24]
  4. ^ 1857년 음란물법은 이러한 자료의 판매를 억제하기 위해 특별히 제정된 최초의 법률로, 비록 이것은 더 이상 시행되지 않지만, 최근의 법률에 의해 개정되었습니다.[66]

각주

  1. ^ a b c 루벤홀드 2005, 페이지 119
  2. ^ 레이븐 1992, 페이지 52
  3. ^ Denlinger 2002, pp. 358, 370–372
  4. ^ Carter 2004, 페이지 54
  5. ^ 프레이저 1984, 413-414쪽
  6. ^ 프리드먼 1993, 페이지 192
  7. ^ Denlinger 2002, 페이지 369
  8. ^ 린네 2007, 페이지 84
  9. ^ a b c d 루벤홀드 2005, 페이지 120
  10. ^ Denlinger 2002, pp. 375–376
  11. ^ Trumbach 1998, pp. 183–184
  12. ^ a b 토마스 1969, 120쪽
  13. ^ Denlinger 2002, 페이지 362
  14. ^ Denlinger 2002, 페이지 378
  15. ^ Denlinger 2002, 페이지 379
  16. ^ Denlinger 2002, 페이지 359
  17. ^ Denlinger 2002, 페이지 373
  18. ^ 루벤홀드 2005, 299-301쪽
  19. ^ 루벤홀드 2005, 페이지 292
  20. ^ 루벤홀드 2005, 페이지 126
  21. ^ McCreery 2004, 페이지 77
  22. ^ 루벤홀드, 2005 pp 315-16
  23. ^ Rubenhold 2005, pp. 285–287
  24. ^ 블리클리 1909, 페이지 209
  25. ^ Denlinger 2002, p. 376
  26. ^ 아놀드 2010, 147쪽
  27. ^ Denlinger 2002, 페이지 385
  28. ^ Denlinger 2002, pp. 391–392
  29. ^ Denlinger 2002, pp. 388–389
  30. ^ a b Denlinger 2002, 페이지 371
  31. ^ Rubenhold 2005, pp. 295–296
  32. ^ Rubenhold 2005, pp. 75–76
  33. ^ a b c "Derrick, Samuel (1724–1769)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/7536. (구독 또는 영국 공공도서관 회원가입이 필요합니다.)
  34. ^ 보스웰 1799, 페이지 527
  35. ^ 보스웰 1799, 페이지 528
  36. ^ 루벤홀드 2005, 페이지 262
  37. ^ Rubenhold 2005, 페이지 52–72
  38. ^ Rubenhold 2005, 페이지 102–117
  39. ^ 루벤홀드 2005, 페이지 117
  40. ^ Rubenhold 2005, 223-230쪽
  41. ^ Rubenhold 2005, pp. 236–240
  42. ^ 루벤홀드 2005, 페이지 277
  43. ^ Rubenhold 2005, pp. 178–186
  44. ^ 루벤홀드 2005, 페이지 205
  45. ^ Rubenhold 2005, pp. 260–267
  46. ^ "The Piazza: Nos. 13-19 (consec.) Great Piazza with No. 13 Russell Street", Survey of London: volume 36: Covent Garden, british-history.ac.uk, pp. 89–91, 1970, retrieved 27 May 2011
  47. ^ 아르헨홀츠 1791, 페이지 197
  48. ^ 루벤홀드 2005, 페이지 277–280
  49. ^ Law Report. Court of King's Bench, 9 Feb.., Attornies., The King V. Roach for a Libel., The Times, hosted at infotrac.galegroup.com (subscription required), 10 February 1795, p. 3
  50. ^ Denlinger 2002, 페이지 372
  51. ^ 루벤홀드 2005, 페이지 280
  52. ^ 루벤홀드 2005, 페이지 285
  53. ^ Trumbach 1998, pp. 120–122
  54. ^ Carter 2004, 16페이지
  55. ^ "Inner London through time: Population Statistics: Total Population", A vision of Britain through time, visionofbritain.org.uk, retrieved 17 May 2010
  56. ^ Colquhoun 1806, pp. 340–341
  57. ^ Carter 2004, p. 55
  58. ^ Denlinger 2002, 페이지 360
  59. ^ 루벤홀드 2005, 페이지 121
  60. ^ 루벤홀드 2005, 페이지 295
  61. ^ Henderson 1999, 178쪽
  62. ^ McCreery 2004, 페이지 41
  63. ^ McCreery 2004, 페이지 70
  64. ^ Sova 2006, pp. 70–71
  65. ^ "Curll, Edmund (d. 1747)". Oxford Dictionary of National Biography (online ed.). Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/6948. (구독 또는 영국 공공도서관 회원가입이 필요합니다.)
  66. ^ 깃털 2005, 페이지 127-129
  67. ^ Harvey 2004, 37-38쪽

서지학

더보기

  • Cruickshank, Dan (2010), The Secret History of Georgian London, London: Windmill Books, ISBN 978-0-09-952796-1
  • Freeman, Janet Ing (2012), "Jack Harris and 'Honest Ranger': The Publication and Prosecution of Harris's List of Covent-Garden Ladies, 1760–95", The Library, Oxford University Press, vol. 7th ser., vol. 13, pp. 423–456
  • 목록에서 항목을 선택하려면
  • 1786년판 온라인 버전은 다음을 참조하십시오.
  • 1787년 및 1788년판의 온라인 버전은 다음을 참조하십시오.
  • 1788년 판의 온라인 버전은 일반 텍스트를 참조하십시오.
  • 1789년판 온라인 버전은 다음을 참조하십시오.
  • 1793년판의 온라인 버전은 다음을 참조하십시오.
  • 매핑된 1788 버전의 경우 참조