전문용어 파일

Jargon File

용어집 파일은 컴퓨터 프로그래머가 사용하는 은어의 용어집 및 사용법 사전입니다.원래의 전문용어 파일은 MIT AI Lab, Stanford AI Lab(SAIL)과 같은 기술 문화의 용어 모음이었고, 볼트, 베라넥, 뉴먼, 카네기 멜론 대학, 폴리테크네틱 등 구 ARPANET AI/LISP/PDP-10 커뮤니티의 다른 용어 모음이었다.이 책은 1983년 페이퍼백 형태로 출판되었으며, 1991년 새로운 해커 사전(편집: Guy dictionary (편집: Guy Stele)에릭 S. Raymond; 제3판 1996년 발행).

이 파일의 개념은 1950년대 초기 TX-0 및 PDP-1 해커로부터 나온 Tech Model Railway Club(TMRC)에서 시작되었습니다.이 때 해커라는 용어가 등장하고 윤리, 철학 및 명명법이 등장했습니다.

1975년부터 1983년까지

전문용어 파일(여기서 "Jargon-1" 또는 "The File"이라고 함)은 1975년 스탠포드 대학의 라파엘 핑켈에 의해 작성되었습니다.그 이후 1991년 SAIL 컴퓨터에서 플러그가 뽑힐 때까지 파일 이름은 "AIWORD"였습니다.RF[UP,DOC]"("UP,DOC")는 WAITS 운영 체제의 "사용자 프로그램 DOCumentation"용 시스템 디렉토리였습니다.frob, foo, mung과 같은 일부 용어는 MIT의 Tech Model Railway Club에서 1950년대 초로 거슬러 올라가며 Peter Samson에 [1][2]의해 편집된 1959년 TMRC 언어 사전에서 문서화된 것으로 여겨진다.Jonesm-1의 개정판은 모두 번호가 매겨지지 않았으며 집합적으로 "버전 1"로 간주할 수 있다.이 용어는 항상 "AIWORD" 또는 "Joneson file"로 불리며 "the File"은 결코 "the File"로 불리지 않았습니다. 후자의 용어는 Eric Raymond에 의해 만들어졌습니다.

1976년 마크 크리스핀은 SAIL 컴퓨터에서 파일에 대한 발표를 보고 이 파일의 복사본을 MIT AI Lab에 FTP로 보냈습니다.그는 그것이 거의 제한되지 않는다는 것을 알아차렸다.AI 단어" 그리고 그의 디렉토리에 파일을 저장했고, 이름은 ""입니다.AI:MRC;SAIL 전문 용어("AI" 랩 컴퓨터, 디렉토리 "MRC", 파일 "SAIL 전문 용어")

Raphael Finkel은 그 직후에 활동에서 손을 뗐고, Don Woods는 그 파일의 SAIL 담당이 되었습니다(이후 SAIL과 MIT에서 정기적으로 재동기화를 통해 두 번 유지되었습니다).

파일은 1983년까지 확장되었습니다.Richard Stallman은 많은 MIT 및 ITS 관련 주화를 추가하며 기고자 중 두각을 나타냈습니다.호환성이 없는 타임셰어링 시스템(ITS)은 다른 초기 MIT 컴퓨터 운영체제인 Compatible Time-Sharing System(CTSS)과 구별하기 위해 명명되었습니다.

1981년 Charles Spurgeon이라는 해커는 Stewart Brand의 CoEvolution Quarterly(29호, 26-35페이지)에 필 와들러와 가이 스틸의 일러스트(스틸의 크런치 만화 몇 편 포함)에 실린 이 파일의 대부분을 입수했습니다.이것은 파일의 첫 번째 논문 출판물인 것 같습니다.

대중 시장을 위한 해설과 함께 확장된 Jonesm-1의 최신 버전은 Guy Stele에 의해 1983년에 The Hacker's Dictionary(Harper & Row CN 1082, ISBN0-06-091082-8).그것은 스틸의 크런치리 만화를 모두 포함했다.Stallman과 Geoff Goodfellow와 마찬가지로 다른 Joneson-1 편집자(Raphael Finkel, Don Woods, Mark Crispin)도 이 개정안에 기여했다.이 책(현재 절판)은 이후 "Steel-1983"으로 불리며, 이들 6권은 Steel-1983 공동저자로 불린다.

1983년부터 1990년까지

Steel-1983이 발행된 직후, 이 파일은 사실상 성장과 변화를 멈췄다.당초 이는 스틸-1983의 생산을 용이하게 하기 위해 파일을 일시적으로 동결하려는 의도였으나 외부 사정으로 인해 "일시적" 동결이 영구화되었다.

1970년대 후반, AI Lab 문화는 자금 삭감과 그로 인해 가능한 한 자가 생산 대신 공급업체가 지원하는 하드웨어 및 관련 독점 소프트웨어를 사용하기로 한 행정 결정으로 큰 타격을 받았습니다.MIT에서는 대부분의 AI 작업이 리스프 전용 기계로 전환되었습니다.동시에, AI 기술의 상용화는 매사추세츠의 128번 도로와 실리콘 밸리의 서부 지역에 있는 스타트업들에게 AI 랩의 최고 명사들을 끌어들였다.스타트업은 MIT용 리스프 머신을 만들었습니다.중앙 MIT-AI 컴퓨터는 AI 해커들이 좋아하는 ITS의 호스트가 아니라 TWENEX 시스템이 되었습니다.

SAIL 컴퓨터는 1991년까지 컴퓨터 과학 부서의 자원으로 계속 사용되었지만, 스탠포드 AI 연구소는 1980년까지 사실상 존재하지 않게 되었습니다.스탠포드는 한때 12개 이상의 TOPS-20 시스템을 운영하는 주요 TWENEX 사이트가 되었지만, 1980년대 중반에는 대부분의 흥미로운 소프트웨어 작업이 새로운 BSD Unix 표준으로 수행되었습니다.

1983년 5월, 파일(File)을 키운 PDP-10 중심 문화는 DEC에서 주피터 프로젝트가 취소됨으로써 치명타를 입었다.이미 분산된 파일의 컴파일러는 다른 것으로 넘어갔습니다.Steel-1983은 작가들이 사라져가는 전통에 대한 기념비였다; 그 당시에는 아무도 그것의 영향력이 얼마나 [citation needed]넓은지 깨닫지 못했다.

일부 [3]에디션에서 언급한 바와 같이:

1980년대 중반까지, 파일지의 내용은 오래되었지만, 그 주변에서 자라난 전설은 결코 사라지지 않았다.ARPANET에서 입수한 책과 소프트 카피는 MIT에서 멀리 떨어진 문화에서도 유통되었다.내용은 진부한 속어와 유머에 강하고 지속적인 영향을 미쳤다.마이크로컴퓨터와 다른 트렌드의 출현으로 해커 세계의 엄청난 확장이 가속화되었지만, 파일(및 부록 A의 AI Koans와 같은 관련 자료)은 일종의 신성한 서사시로 간주되었으며, 영국의 해커 문화 매터 오브 더 랩 기사단의 영웅적 위업을 연대기화하는 것으로 기록되었습니다.해커 사회의 변화 속도는 매우 빨라졌지만, Jonesons File은 살아있는 문서에서 아이콘으로 옮겨갔고 7년 동안 기본적으로 손상되지 않은 상태로 남아 있었습니다.

1990년 이후

1990년에 새로운 개정판이 시작되었는데, 이 개정판에는 최신 버전의 Jonesm-1의 거의 모든 내용이 포함되어 있었다(스틸-1983의 편집자와 상의한 후 일부 오래된 PDP-10 관련 항목은 삭제되었다).Steel-1983 텍스트의 약 80%가 병합되었으며, 일부 골격 재료와 현재 역사적 관심사만 있는 Steel-1983에서 소개된 극히 일부 항목은 누락되었다.

새로운 버전은 이전 Jonesm File보다 더 넓은 망을 제공했습니다.그 목적은 AI나 PDP-10 해커 문화뿐만 아니라 진정한 해커 본성이 드러나는 모든 기술적 컴퓨팅 문화를 망라하는 것이었습니다.출품작의 절반 이상이 현재 Usenet에서 파생되어 C 및 Unix 커뮤니티에서 사용되고 있는 전문 용어를 나타내지만, IBM PC 프로그래머, Amiga 팬, Mac 마니아, 심지어 IBM 메인프레임 [4]세계를 포함한 다른 문화권의 전문 용어를 수집하기 위해 특별히 노력했습니다.

Eric Raymond는 Guy Stele의 도움을 받아 새로운 파일을 관리했으며, 인쇄본인 The New Hacker's Dictionary(1991년 MIT Press에 의해 발행됨)의 편집자로 인정받고 있습니다.레이먼드가 Joneson File이 탄생한 오래된 해커 문화가 아닌 Unix 해커 문화로 파일의 초점을 부당하게 변경했다고 그의 감시하에 이루어진 변경 중 일부는 논란이 있었다.레이먼드는 해킹의 성격이 바뀌었고, Jonesons File은 해커 문화에 대해 보고해야 하며,[5] 이를 은폐하려 해서는 안 된다고 답변했다.NHD 제2판(MIT Press, 1993; 이후 Raymond-1993) 이후, 레이먼드는 추가할 항목이 "한 두 사람의 개인 화폐"[7]가 아니라 실제로 사용되는지 확인하기 위해 확인된다고 말하면서도 자신의 정치와 [6]어휘를 반영하는 용어를 추가했다는 비난을 받았다.

Raymond 버전은 공공 인터넷과 월드 와이드 웹의 초기 하위 문화의 용어를 포함하도록 다시 개정되었으며, 1996년 MIT Press에 의해 New Hacker's Dictionary, Third Edition으로 발행되었습니다.

2016년 1월 현재 공식 Jonesm File은 2003년 이후 업데이트되지 않았습니다.한 자원봉사 편집자는 문자 메시지 언어, LOLspeak 및 인터넷 속어의 영향을 반영하여 두 가지 업데이트를 작성했습니다. 마지막 업데이트는 2012년 [8]1월에 작성되었습니다.

영향과 리셉션

영향을 주다

혀끝의 어프로치에도 불구하고, 복수의 다른 스타일 가이드나 유사한 저작물에서는 The New Hacker's Dictionary를 참고 자료로 인용하고 있으며, 심지어 "해커식" 베스트 프랙티스를 따르는 것도 권장하고 있습니다.옥스포드 영어사전은 NHD를 컴퓨터 관련 [9]신조어의 출처로 사용해 왔다.15판(2003)부터 시작되는 미국의 대표적인 학술 및 도서 출판 스타일 가이드인 시카고 매뉴얼은 "컴퓨터 쓰기"에 대해 뉴 해커 사전(및 NHD)[10]의 에세이 "해커 쓰기 스타일"이 권장하는 인용 구두점 스타일(논리 인용)을 명시적으로 연기합니다.제16판(2010년, 2016년 현재 발행)도 [11]마찬가지입니다.National Geographic Style Manual은 NHD의 기반이 되는 총 22개의 소스 중 8개의 전문 사전에만 NHD를 나열합니다.이 매뉴얼은 NGS 출판물의 하우스 스타일이며 [12]1995년부터 온라인 열람이 가능해졌다.NGSM은 특히 NHD 또는 다른 소스로부터 무엇을 얻었는지 명시하지 않습니다.

이러한 가이드와 뉴미디어 백과사전 외에도, 특히 인쇄 형식의 Jonesons 파일은 정의와 에세이, 해커 역사, 사이버 펑크 하위 문화, 컴퓨터 전문 용어와 온라인 스타일에 관한 서적과 다른 저작물, 그리고 공공 매체로서의 인터넷의 출현으로 인해 20번째 편집과 같이 자주 인용된다.n José Angel Garcia Landa(2015)에 의해 편집된 문학 이론, 비평 및 언어학 서지 목록.Wired Style: Constance Hale과 Jessie Scanlon의 Wired 매거진(1999)에 의한 디지털 시대의 영어 사용 원리.트랜스휴머니즘: 데이비드 리빙스톤(2015)의 위험한 아이디어의 역사; 마크 데리의 불꽃 전쟁: 사이버 문화의 담화(1994년)와 탈출 속도: 세기말의 사이버 문화(2007)사이버펑크를 넘어! Gareth Branwyn과 Peter Sugarman(1991)의 Do-it-Your-Yourself Guide to the Future(1991)와 그 외 많은 사람들이 쓴.

타임지는 1995년 11월 "타임 디지털" 부서의 창간호에 온라인 문화에 관한 기사의 근거로 The New Hacker's Dictionary (레이몬드-1993)를 사용했습니다.NHD는 월스트리트저널 [when?]1면에 이름을 올렸다.뉴스위크는 제2판이 공개되자마자 이를 주요 소스로 삼아 인터넷과 [when?]그 역사에 관한 주요 기사에 사이드바에 있는 항목들을 인용했다.MTV 쇼 This Week in Rock은 "CyberStuff" 코너에서 Jonesons File에서 발췌한 내용을 사용했다.Computing Reviews는 1991년 12월 표지에 Jonesons File의 정의 중 하나를 사용했습니다.

2003년 10월 23일, The New Hacker's Dictionary는 법적 소송에 사용되었다.SCO 그룹은 민사소송인 SCO Group, Inc. v. International Business Machines Corp.[13]에서 1996년 판의 "FUD"(두려움, 불확실성 및 의심)의 정의를 인용했다.(이에 대해 Raymond는 SCO 자체의 프랙티스가 비슷한 비판을 받을 만하다고 생각하여 Jonesons File 개정판의 엔트리에 SCO를 추가했습니다.)[14]

해커라는 용어의 방어

이 책은 해커(완벽한 프로그래머)와 크래커(컴퓨터 범죄자)의 구별을 유지하는데 도움을 준(또는 적어도 노력한) 것으로 특히 유명하다. 비록 이 책을 자세히 검토하지는 않았지만, London Review of[15] Books와 MIT Technology[16] Review는 이 점에 대해 언급했다.Steve Jones(2002)의 New Media 백과사전(2002)은 이 작품에 대한 상당한 기사에서 해커라는 용어의 변명이 스틸스 [17]판과 레이먼드 판 모두에 동기를 부여한 요소라고 지적했습니다.

해커의 사전과 새로운 해커의 사전은 해커의 문화를 찬양하고, 젊고 미래의 해커들에게 해킹 역사의 저장소를 제공하며, 아마도 가장 중요한 것은 해커의 문화를 대중에게 긍정적인 시각으로 표현하기 위해 노력했습니다.특히 1990년대 초반에는 해커들을 개인의 사생활이나 재산을 존중하지 않는 법을 어긴 사람으로 묘사하는 많은 뉴스 기사들이 등장했다.Raymond는 해커 문화의 긍정적인 가치들, 특히 해커의 유머 감각을 보여주고 싶었습니다.유머러스한 말장난에 대한 애정이 해커 문화의 강한 요소이기 때문에, 은어 사전은 그러한 목적을 위해 꽤 잘 작동한다.

리뷰와 반응

1984년 PC 매거진은 해커의 사전이 다른 대부분의 컴퓨터 유머 서적보다 우수하다고 밝히고 특히 MIT와 [18]스탠포드의 속어인 "하드코어 프로그래머 대화"의 진위여부에 주목했다.출판사의 리뷰는 다음과 같습니다.뉴욕타임스의 윌리엄 사파이어는 레이먼드-1991 NHD를 "거침없는 사전"이라고 언급하며 휴가철에[19] 그것을 괴짜 선물로 추천했다(이는 1992년 10월 중순에 그의 "언어에 관한" 칼럼에 다시 실렸다).휴 케너:미국 Louisiana주 동남부 Byte에서 그것이 너무나의 독서"만약 당신이 일을 받기를 희망한다 심한 시기"해야 하며 매력적이었다;[20]고 몬도 2000년"언어와 미끄러운 탄성 재미", 뿐만 아니라``매우un-official 기술적 용어와 거리(속어가 뿐만 아니라 유용한 안내서라 사실상의 ethnograph라고 설명한다.이봐.해커 문화의 초기 몇 년 동안.[21]IEEE Spectrum, New Scientist, PC Magazine, PC World, Science 및 (반복적으로) Wired 등 학술 및 컴퓨터 업계 간행물에도 긍정적인 리뷰가 게재되었습니다.

미국의 게임 디자이너 스티브 잭슨은 Boing Boing 잡지의 프리블로그 인쇄일에 기고한 NHD의 에세이 "A Picture of J. Random Hacker"를 "해커 문화를 구성하는 사람들에 대한 놀라울 정도로 정확한 의사 인구통계학적 묘사"라고 묘사했다.그럼에도 불구하고 그는 레이먼드의 편집 경향, 심지어 "불타오르는" 경향과 잭슨이 "소포마적이고, 지루하고 세련된 텍스트 유머 옆에 당혹스러울 정도로 어울리지 않는" 스틸 만화에 대해 비판적이었다.그는 몇 가지 수사적인 [22]질문으로 리뷰를 마쳤다.

[W]예를 들어 마이크로포트나이트당 1attoparsec은 대략 초당 1인치와 같습니까?아니면 규범적인 용도의 예라도?아니면 "편안하지만 허황된 이야기"와 같은 정의를 내리기도 한다.N'무작위로 망가진 사람들'?

제3쇄판은 Wired(1996년 8월)와 같은 일반적인 장소와 People 매거진(1996년 [9]10월 21일)을 포함한 주요 장소에서도 추가 커버리지를 획득했습니다.

레퍼런스

  1. ^ "TMRC". The Jargon File.
  2. ^ "Dictionary of the TMRC Language". Archived from the original on 2018-01-02. Retrieved 2017-10-05.
  3. ^ 이것은 전문용어 파일 버전 2.6.2, 1991년 2월 14일입니다.
  4. ^ "IBM Jargon Dictionary Tenth Edition (1990)" (PDF).
  5. ^ Raymond, Eric. "Updating JARGON.TXT Is Not Bogus: An Apologia". Retrieved 2007-01-26.
  6. ^ "Need To Know 2003-06-06". 6 June 2003. Retrieved 2007-01-25.
  7. ^ Raymond, Eric S. (29 December 2003). "You Too, Can Add an Entry!". Jargon File. Retrieved 28 January 2015.
  8. ^ Raymond, Eric S. (2002-01-05). Tulsyan, Y. (ed.). "The Jargon File". cosman246.com. 5.0.1. Archived from the original on 2013-08-27. Retrieved 2015-09-08.
  9. ^ a b Raymond, Eric S. (October 27, 2003). "The Book on the File". Jargon File Resources. Retrieved September 23, 2015.
  10. ^ "Closing Quotation Marks in Relation to Other Punctuation: 6.8. Period and commas". The Chicago Manual of Style (15th ed.). U. of Chicago Pr. August 2003. p. 242. ISBN 978-0-321115-83-6. For related matters in computer writing, see Eric S. Raymond, "Hacker Writing Style," in The New Hacker's Dictionary (bibliog. 5).
  11. ^ "Computer Terms: 7.75. Distinguishing words to be typed and other elements". The Chicago Manual of Style (16th ed.). U. of Chicago Pr. August 2010. pp. 371–372 (7.75). ISBN 978-0-226104-20-1. Retrieved September 22, 2015. 제15호에서와 같은 인용문입니다.
  12. ^ Brindley, David; Style Committee, eds. (2014). "Sources". National Geographic Style Manual. Washington, DC: National Geographic Society. Archived from the original on September 22, 2015. Retrieved September 22, 2015. 2016년 기준으로 2014년에 마지막으로 업데이트되었습니다.
  13. ^ Raymond, Eric S. (October 1, 2004). "The Jargon File, version 4.4.8 [sic]". CatB.org. Retrieved January 5, 2016. On 23 October 2003, the Jargon File achieved the dubious honor of being cited in the SCO-vs.-IBM lawsuit. See the FUD entry for details. 올바른 버전 번호는 실제로 4.4.7이며, 이는 해당 문서의 나머지 부분에 나와 있습니다.
  14. ^ Raymond, Eric S., ed. (December 29, 2003). "FUD". The Jargon File. 4.4.7.
  15. ^ Stewart, Ian (4 November 1993). "Oops". London Review of Books. 15 (21): 38–39. Retrieved 18 October 2016.
  16. ^ Garfinkel, Simson. "Hack License". Retrieved 18 October 2016.
  17. ^ Jones, Steve (December 2002). Encyclopedia of New Media: An Essential Reference to Communication and Technology. SAGE Publications. p. 345. ISBN 978-1-452265-28-5. Retrieved September 23, 2015. Hacker's Dictionary Mondo 2000 -amazon.
  18. ^ Langdell, James (April 3, 1984). "Hacker Spoken Here". PC Magazine. p. 39. Retrieved October 24, 2013.
  19. ^ Safire, William (December 8, 1991). "On Language". The New York Times. Section 6, p. 26. Retrieved 17 February 2021.
  20. ^ Kenner, Hugh (January 1992). "Dead Chickens A-Wavin'". Print Queue. Byte. Vol. 17, no. 1. p. 404.
  21. ^ The New Hacker's Dictionary, Third Edition. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology Press. 2015. ISBN 9780262181457. Retrieved September 22, 2015.
  22. ^ Jackson, Steve (1991). "The New Hacker's Dictionary: Book review". Steve Jackson Games. Retrieved September 22, 2015. Boing Boing 잡지 제1권, 제10호에 원고가 게재되었습니다.

추가 정보

외부 링크