가바

Ghaba
가바
Ghaba is located in Sudan
Ghaba
수단 내 가바의 대략적인 위치
위치수단
좌표16°40′12″n 33°26~59°E/16.67°N 33.4496°E/ 16.67, 33.4496좌표: 16°40°12°N 33°26°59°E / 16.67°N 33.4496°E / 16.67; 33.4496°E
역사
관련지어져 있다중부 수단 신석기 시대
사이트 노트
발굴일1980, 1985-1986
고고학자SFDAS의 Yves Lecointe 씨

가바는 나일 [1][2]계곡의 산디 지역 중앙 수단에 위치한 신석기 시대의 공동묘지이자 아프리카 고고학 유적지입니다.1977년 Section Francaise de la Direction des Antiquités du Soudan(SFDAS)이 인근 카다를 조사하던 중 발견한 이 유적은 기원전 [1][2]4750-4350년과 4000-3650cal로 거슬러 올라간다.유적지 고고학에서는 원래 도자기를 많이 강조했는데, 그 이유는 온전하거나 대부분 온전한 [1]그릇들이 많았기 때문이다.최근의 분석은 발견된 식물 재료에 대한 연구에 초점을 맞추고 있는데, 이는 Ghaba가 이전에 [2][3]믿었던 것보다 일찍 곡물을 길들였을 수 있다는 것을 보여준다.공동묘지이지만 발굴 상황과 환경상 보존 상태가 좋지 않아 유골에 대한 분석이 거의 이뤄지지 않고 있다.Ghaba의 유물들은 이 묘지를 사용한 사람들이 중부 수단의 신석기 시대와 누비아를 [1]분리하는 지역화의 일부였다는 것을 시사한다.많은 전통이 누비아와 일치하지만, Ghaba에 대표되는 사람들은 식량 생산과 구슬과 도자기 생산에서 그들만의 특별한 관행을 가지고 있었는데, 이것은 비교적 작은 [1][2][3]규모로 일어났을 것이다.그들은 또한 무덤의 물건에서 증명되듯이 독특한 장례 전통을 가지고 있었다.Ghaba에 사는 사람들은 적어도 부분적으로 나일강과 홍해에 [1]퍼져있는 무역망에 존재했을 것이다.그들은 농업, 경작, 그리고 소를 [3]식량으로 사용했다.

굴착

가바는 1977년 프란시스 게우스가 이끄는 SFDAS가 인근 신석기 공동묘지 카다를 [1][4]조사하던 중 발견했다.1차 고고학자는 이브 르코인테였다.봉분은 높이 3m, 면적 3600m2였다.조사관들은 봉분의 크기가 침식으로 인해 크게 줄어들었을 가능성이 있다고 언급했다.가바에서 처음 발굴된 것은 1980년이며, 1985년과 1986년에 추가 조사가 이루어졌다.그 봉분은 사분오열되었다.북동쪽 부분은 철저히 발굴되었고, 나머지 3개 사분면에 시험용 참호를 만들었다.많은 무덤들이 위험에 처할 정도로 지표에 가까웠다.신석기시대 무덤 265기, 고분 63기 등 총 328기가 발굴됐다.이 뼈들은 보존 상태가 좋지 않은 것으로 묘사되었고, 대부분의 문서와 수집품들은 치아에 관한 것이었다.발굴에 관여한 물리 인류학자가 없었기 때문에 성별, 나이, 건강과 관련된 데이터는 매우 제한적이거나 [1]아예 존재하지 않는다.수집된 비슬레틱 재료는 훨씬 더 잘 보존되어 복원되고 광범위하게 촬영되었습니다.그 무덤들은 상세하게 기록되고, 지도화되고 그려졌다.그들은 무덤에서 발견된 재료들, 뼈의 방향과 위치, 그리고 다른 재료들을 기록했습니다.그들은 매장의 깊이가 기록된 것을 이용해 매장의 톱니 모양과 [1]도자기에 대한 결론을 내릴 수 있었다.

회수된 골격 물질은 [2]영국 리버풀에 있는 진화 인류학과 고생물 생태학 연구 센터에 있다.회수된 도자기는 복원되어 현재 하르툼 국립 [1]박물관에 보관되어 있다.

무덤 용품

가바 무덤의 약 70%는 발굴 과정에서 발굴된 유물을 가지고 있었다.토기류(전체 무덤의 53.58%)가 많이 들어있었지만 조개, 동물뼈, 팔찌, 구슬, 펜던트, 팔레트, 분쇄기, 말라카이트 조각, 메이스 헤드 등이 있었다.[1]

도예

발굴 과정에서 고고학자들은 311개의 완제품 또는 대부분 완제품의 도자기를 회수했다.이 그릇들은 대부분 사람들의 머리 옆에 거꾸로 묻혔는데, 이것은 드문 일이지만, 카데로 같은 다른 신석기 시대 유적지에서는 몇 개의 무덤이 발견되었고, 알키데이 2와 샤하이네브에서는 각각 한 건씩 기록되었다.일부 항아리는 매장 전에 수리되었다는 증거를 보여주었는데, 이것은 장례 목적으로 특별히 만들어지지 않았고 [1]기능적이었다는 것을 보여준다.

회수된 화분은 코일 기법으로 수작업으로 제작되어 형태에 따라 쉽게 분류할 수 있었다.이러한 모양은 비커, 그릇, 항아리, 접시, 숟가락입니다.그릇은 반구형, 구상형, 원뿔형, 복합형으로 더 세분화되었습니다.항아리는 난형, 구상, 쌍원추형으로 나뉜다.비커는 석회 모양과 원통형으로 나뉜다.각각의 유형은 모양에서 매우 유사한 패턴을 따랐다.높이가 변화함에 따라 폭도 변화했고 거의 항상 같은 비율로 변화했습니다.더 작거나 더 크더라도 모양은 한결같았다.가장 풍부한 범주: 그릇, 가장 흔한 유형은 구상이고 그 다음은 [1]반구입니다.

도기의 표면은 연갈색이나 붉은색이 가장 흔하며, 48.39%가 장식되어 있다.장식을 분석한 결과 절개, 인상, 소성법을 통해 22종류의 장식을 얻었다.또한 7가지 뚜렷한 테두리 장식 패턴이 있습니다.이 장식들 중 많은 것들이 수단 중부와 누비아 상부에 있는 다른 신석기 시대 공동묘지에서도 발견될 수 있다.형태, 벽장식, 테두리 장식에 따른 토기 집합체의 유형학적 구성은 무덤을 [1]봉안하는 데 사용되었다.장식은 수단 중부의 특징인 도자기의 벽 전체를 덮었다.이것은 일반적으로 테두리 [5]부분만을 장식하는 북부 수단의 도자기와는 다릅니다.

이 원통형 비커 중 12개의 다른 선박이 발견된 것은 하바만의 독특한 것으로 신석기 시대 수단과 관련된 다른 집단은 찾아볼 수 없다.대부분의 그릇 형태나 무늬는 다른 신석기시대 수단 묘지와 연관될 수 있다.예를 들어, Ghaba의 쌍원형 항아리는 붉은색 슬립과 검은 테두리 또는 반원이 특징입니다.이 그릇들은 발견된 몇 안 되는 부크라니아와 함께 무덤에서 발견되었다.ROM222, Shaheinab, [1]Kadero에서도 이 항아리 모양과 검은 반원 모양의 테두리가 발견되었다.

가바 점령 초기 토기의 종류를 명확히 분류한 결과, R12 묘지가 있는 남부 동골라 해역에서 이주한 것으로 추정된다.조직화된 도자기 제작은 또한 이민을 통해 사람들을 단결시키고 그들의 정체성을 강화시키는 사회적 도구로 작용했을 수도 있다.그러나 대부분의 도자기는 [1]개인 가정용이 아닌 전문 도공에 의해 만들어졌다는 것을 의미한다.

바디 장신구

가바와 다른 신석기 유적에서 발견된 신체 장신구는 디자인이 덜 복잡하고 누비족에 비해 가까운 원료로 제작되어 문화의 [1]지역화를 시사한다.신체 장식의 존재는 특정한 [5]개인에 의한 생산의 조직을 필요로 하기 때문에 복잡한 사회 경제적 시스템을 나타낸다.

구슬

구슬은 총 35개의 [1]무덤에서 발견되었다.

31개의 무덤에는 돌구슬이 있었다.고고학자들은 이들을 원통형, 통형, 고리형 세 가지로 분류했다.가장 일반적인 유형은 고리형(구슬의 56%)이었다.그 구슬들은 대부분 카르넬리안이나 아가테처럼 칼케돈으로 만들어졌지만, 3개는 석영으로 만들어졌다.아가테는 움 루와바 층에서 발견되었을 수 있는 자갈이나 지질 조사에서 아직 기록되지 않은 더 가까운 자갈에서 유래한다.카넬리안의 존재는 덜 확실하다. 왜냐하면 카넬리안의 존재는 아게이트보다 훨씬 희귀하고 수단에서는 발견되지 않으며 불에 탄 아게이트와 매우 유사하기 때문이다.이러한 결론을 내리기 위한 최소한의 고고학적 증거가 있지만, 불에 탄 마그네이트 이론을 뒷받침하는 한 가지 사실은 카넬리언을 위한 암석을 발견하는 것은 매우 드물지만, 카넬리언이라고 불리는 조약돌과 직물을 발견하는 것은 꽤 흔하다는 것입니다.Ghaba에서 발견된 구슬 집합체와 수단 중부의 다른 장소에서 발견된 원료는 Nubian 유적지에서 발견된 것과 다릅니다.이것은 물리적인 위치의 지질학뿐만 아니라 이들 지역의 다른 신석화 양상으로 설명될 수 있습니다.[1]

아마조나이트 비즈의 존재에 대한 설명은 엇갈린다.어떤 문자는 그것들이 없었다고 말하고 어떤 문자는 그것들이 발견되었지만 매우 [1][5]희귀하다고 말한다.이 아마조나이트는 에티오피아에서 유래했을 것으로 보이며, 북부 수단의 R12와 같은 다른 신석기 공동묘지에서 대량으로 발견되었는데, 이는 북아프리카 무역망이 [6]신석기 시대에 존재했을 수도 있다는 것을 암시한다.

돌구슬 제조의 증거는 R12에 있는 13개의 비드 블랭크와 양쪽에 7개의 비드가 부분적으로 뚫린 Ghaba의 무덤 47에서 나온 것이다.연구원들은 구슬을 생산하기 위해, 제조자들은 원료를 가열하고 그 후 플레이크를 깨서 구슬이 될 것이라고 제안했다.동물의 뼈에 구멍을 뚫거나 활 드릴로 양쪽을 뚫을 수 있습니다.그런 다음 끈에 매달린 채로 손으로 연마하거나 연마면 위에서 굴림으로써 구슬을 둥글게 다듬는다.구슬을 뚫거나 매끄럽게 하는 과정은 모래와 물을 사용하여 모래를 만드는 데 도움을 받았을 수 있지만, 이 기술은 누비아에서 수직 면이 더 흔한 원통형 구슬에 더 많이 기인합니다.카넬리안이 실제로 불에 탄 경우 색상을 변경하기 위한 추가 가열 단계가 있을 수 있습니다.이 제안된 방법은 신석기시대 수단 전체의 구슬 생산을 포함하며 Ghaba나 R12에만 해당되는 것은 아닙니다.이러한 비즈의 유형학과 생산방법은 구슬의 생산이 개인이나 가정에서 이루어졌으며 비실용적이었음을 시사한다.구슬의 개수로 볼 때 구슬의 생산은 파트타임에 불과했음을 알 수 있습니다.Ghaba와 다른 신석기시대 수단 공동묘지에 있는 구슬의 극히 일부만 있는 것은 이 구슬들이 상징적이고 가치있었다는 것을 암시한다.[1] 모든 사람들이 접근할 수 있는 것은 아니다.

Engina mendicaria와 Nerita 종과 같은 바다 조개구슬의 존재는 수단의 나일 계곡과 [1][6]홍해 사이의 기존 무역로를 더욱 나타낼 수 있다.엥기나 멘디카리아 비즈는 2개의 무덤에서 발견되었고, 14개는 1개, 3개는 다른 무덤에서 발견되었다.신석기 페르시아만에서 이 조개구슬은 귀중했다.네리타 구슬 4개가 무덤 한 개에서 발견되었다.정확히 어떤 종이 발견되었는지는 알 수 없지만 홍해에 [1]알려진 네리타는 3종이다.

립 플러그

립 플러그는 상징적이고, 심미적이며, 시공을 초월한 많은 문화에서 사람들의 정체성에 중요한 것으로 여겨진다.나일 계곡에서 그들은 대부분 수단에서만 발견됩니다.Ghaba 7에서 6개의 무덤에서 립 플러그가 발견됐어요그 중 세 개의 입술 마개가 한 무덤에서 발견되었는데, 그 곳에서 아랫입술 아래에 놓였던 것처럼 하악골 가까이에서 발견되었다.립 플러그는 상아나 뼈로 만들어진 것을 제외하고 돌, 석영, 그리고 제올라이트로 만들어졌다.이들은 두 가지 모양을 가지고 있다고 묘사되었는데, 첫 번째는 길고 얇고 뾰족한 "스터드라이크"이고 두 번째는 짧고 넓으며 둥근 버섯이다.한 예로, 무덤의 립 플러그가 말라카이트로 입안에 녹색으로 얼룩져 있었다.이것은 말라카이트 염색이 [1]사후적으로 이루어졌다는 증거로 사용되었다.

돌멩이

7개의 무덤에서 총 10개의 펜던트가 발견되었다.원재료와 모양은 유문암과 석영으로 만들어졌으며 눈물방울 모양(가장 자주), 직사각형, 원 등으로 제작되었다.[1]

상아 팔찌

이것은 Ghaba와 같은 상아 팔찌의 예입니다.

상아 팔찌는 Ghaba에 있는 12개의 무덤에서 발견되었는데, 일부 무덤에서는 다른 팔찌보다 훨씬 더 많은 양이 발견되었다.이 팔찌들 중 몇 개에 남아 있는 시멘텀은 코끼리에서 나온 것임을 암시한다.신석기 시대에 코끼리가 죽었다는 증거는 거의 없고, 상아가 어떻게 가공되었는지에 대해서는 거의 알려져 있지 않지만, 특별한 기술이 필요하지 않다는 것을 시사한다.이 장소의 상아는 이 사람들이 작은 규모로 코끼리를 사냥하고 있었을지도 모른다는 것을 의미하며,[1] 그들은 그 기술에 필요한 도구를 가지고 있었을지도 모른다는 것을 의미합니다.

리틱스

Ghaba의 석회암은 전체 점령지를 덮고 있는 무덤에서 발견되었는데, 이는 이 석회암이 이곳 사람들의 삶에 일관된 역할을 했음을 보여준다.Ghaba에서는 17개의 무덤에서 총 39개의 암석 샘플이 발견되었고, 그 중 15개는 10번째 무덤에서 발견되었다.무덤 10에는 스크레이퍼 공구 4개와 평평한 타원형 석영 조약돌 7개가 있었다.Ghaba에는 총 9개의 툴, 1개의 블레이드, 다수의 코어, 플레이크, 청크가 있었습니다.대부분의 석재는 부싯돌이나 석영으로 만들어졌지만, 두 개는 [1]유문석으로 만들어졌다.석영은 아마 [5]강바닥에서 왔을 거야코어의 대부분은 석영이었고, 플레이크의 대부분은 부싯돌이었다.칼날은 히알린 석영이었고 가장자리는 의도적으로 닳아 있었다.그 도구들은 스크래퍼, 부싯돌 칼 하나, 그리고 뒷칼 하나였습니다.부싯돌 칼은 중부 수단이나 누비아의 신석기 시대의 특징이 아니다.이 칼은 수단에 알려지지 않은 고품질의 부싯돌을 사용한 치밀한 구조로 보아 [1][5]수입품일 가능성이 있다.부싯돌로 만든 뒷면 나이프도 손잡이에 [1]꽂을 수 있는 약간의 탱이 있습니다.

Ghaba의 전체 집단은 비교적 작아서 정확하게 해석할 수 없다.Ghaba는 신석기 시대의 [1]수단에서 일어난 전형적인 암석 생산에 적합한 것으로 보인다.

골격 도구

Ghaba에서 많은 소의 뼛조각이 발견되었다.뼈 도구는 신석기시대 수단의 특징이며 이곳에만 있는 것은 아닙니다.일반적으로 뼈의 보존 상태가 매우 좋지 않기 때문에, 몇 가지 특정 도구가 확인되었지만, 이것들로부터 해석할 수 있는 것은 거의 없습니다.여기에는 천공기, 빗, 주걱 등이 있습니다.뼈 도구는 보존되지 않았거나 장례 [1]문맥에 기록되지 않은 다른 많은 것들에 사용되었을 것입니다.

팔레트

팔레트는 신석기 시대의 수단에서 흔히 볼 수 있는 무덤 용품이다.가바에서는 대부분 화강암과 사암으로 만들어졌고 모양은 그다지 균일하지 않았다.그들은 매끄러운 오목한 면과 거친 볼록한 바닥이 특징이다.많은 경우, 팔레트의 매끄러운 면에는 화장품이나 [1]몸체에 페인트칠을 할 때 사용되었을 것으로 보이는 붉은 황토색의 흔적이 있었다.사암 팔레트는 안료를 얻기 위해 황토를 갈고 화강암은 [5]안료를 얻기 위해 말라카이트를 분쇄하는 데 사용되었을 가능성이 높다.

연삭석

Ghaba 발굴 결과 분쇄석과 사암 분쇄기가 발견되었다.이러한 종류의 공구는 시리얼 분쇄의 특징이지만,[1] 공구용 연마기 등 다른 용도로 사용되었을 가능성이 있습니다.

생물학적 특징

말라카이트

몇몇 유골의 독특한 특징은 말라카이트로 얼룩진 치아로 일부 무덤에는 말라카이트 조각이나 치아 얼룩이 없는 덩어리가 들어 있었다.총 무덤의 24.15%는 말라카이트 착색이었으며 7.14%는 묘지의 특정 군집과는 관련이 없는 것으로 밝혀졌다.말라카이트의 존재는 사후 첨가물로 확인되었다.말라카이트의 힘과 조각들은 R12와 Gebel Ramlah와 같은 다른 신석기 시대의 공동묘지들에서 훨씬 더 작은 범위들에서 발견되었지만, 치아의 색상은 고고학적 기록에서 Ghaba에게 독특하다.누비아와 수단의 공동묘지에서 말라카이트를 사용하는 것은 말라카이트가 [1]이러한 사회에서 중요한 것으로 여겨졌음을 시사한다.몇몇 사람들은 가바에서 사용된 말라카이트가 아프리카의 [6]홍해 해안에서 발견되었다고 주장했다.

화이트 파우더

전체 무덤의 약 15%에서, 그들은 두개골 아래에서 "필러"로서의 얇은 흰색 힘을 발견했다.원래 동물 가죽의 유적으로 여겨졌지만, 이 가루를 분석하여 식물성 [1][7]베개로 깔아 놓은 식물성 물질로 판단했습니다.이 재료는 나일 [3]계곡에서 초기 신석기 시대의 곡물 길들이기와 가공의 증거일 수 있다.

황소자리

전체 개인 중 12.45%가 뼈에 붉은색 또는 노란색 부분 색소가 있는 것으로 조사되었으며, 장례 과정 중 매장 침대의 황토색 힘에 기여하였다.무덤에서는 황토나 황토 힘 덩어리가 발견됐지만 뼈에서는 발견되지 않았다.이것은 어떤 특정한 군집에서도 볼 수 없었지만, 묘지에 무작위로 퍼져나갔습니다.이 특징은 R12와 같은 다른 신석기 시대 공동묘지에서는 더 많이, 카다와 카데로는 덜 많이 기록된다.뼈는 황토에 완전히 가려지지는 않았지만 골격 보존 상태가 좋지 않은 점으로 미뤄 장례[1] 의식의 일환으로 시신에 황토를 완전히 발라놓은 것 아니냐는 의견도 있다.

부크라니아

부크라니아, 즉 소의 두개골은 가바에 있는 8개의 무덤에서 발견되었는데, 초기 점령 시대로 거슬러 올라가며 대부분 특정 군집들에서 발견되었다.부크라니아는 수단의 신석기 공동묘지에서 흔히 볼 수 있지만 R12나 [1][5][8]케르마와 같은 누비아 신석기 공동묘지에서 가장 많이 볼 수 있습니다.Ghaba에서 일어나는 몇 안 되는 일들은 독특한 특성이다.발굴된 북동쪽 사분면의 한쪽 구석에 7개의 무덤이 모여 있었다.발견된 유일한 부크라니아는 같은 사분면의 남서쪽 구석에서 발견됐어요이 성단과 외딴 부크라니아는 인근 미개척 사분원에서 발견될 수 있는 더 큰 성단의 일부였을 가능성이 제기되었지만, 이는 아직 조사되지 않았다.이 무덤들 중 8개 중 7개는 특정한 무덤 용품들을 공유했는데, 특히 붉은 슬립과 검은 반원형의 테두리가 있는 쌍원형의 항아리들도 이 [1]시기부터 발견되었다.이 증거는 소 목축이 소수만이 참여했던 특산품이었고, 소 목축이나 목축은 이전에 [1]제시했던 것처럼 가바나 수단의 신석기 전기와 중기에 묻힌 사람들의 문화에 중요하지 않았음을 시사한다.

셸

비해조개는 구슬로 뚫려 있는 몇 안 되는 조개껍질보다 훨씬 더 흔했다.민물 강변 이매패의 일종인 참바르디아 조개 껍데기는 33개의 무덤에서 발견되었고, 때로는 한 무덤에서 14개의 양이 발견되기도 했다.이 조개껍데기는 다른 신석기시대 나일 계곡 유적지에서 관찰된 여러 가지 용도가 있다.그것들은 용기일 수도 있고 퍼내거나 숟가락으로 떠내기 위한 도구일 수도 있다.다른 많은 장소에서는 이 조개껍데기가 갈고리, 숟가락, 보석으로 조작되었기 때문에 이 지역에서 이 조개껍데기를 사용하는 것이 일반적이었습니다.이 조개껍데기는 멀리 팔레스타인에서도 볼 수 있는데, 이는 신석기 나일 계곡이 팔레스타인으로 무역 및/또는 여행을 할 수 있음을 나타냅니다.이후 이 포탄은 북아프리카, 키프로스, 에게해의 다른 지역에서 500km 떨어진 곳에서 발견됐다.이 조개껍데기들 중 일부는 이동 거리가 매우 멀다는 것은 그들이 [1]가치 있다는 것을 보여준다.

플랜트 분석

이것은 고대 시리아에서 사용된 탈곡 썰매의 예입니다.비슷한 도구가 Ghaba에서 농업용 풀을 채취하기 위해 사용되었을 것이다.

치석의 녹말과 두개골 아래에 남아 있는 오팔 실리카 피토리스로 확인된 백색 파워의 분석은 Ghaba가 밀렛과 [3][2]같은 C4 풀들에 의해 지배되었다는 것을 밝혀냈다.특히, 그들은 지역 야생 풀인 Paniceae과 식물 또는 패니코이드가 [2][7]가장 우세하다는 것을 발견했다.패닉노이드는 직접적인 연대를 가지고 있지만, 발견된 분류군은 그들이 길들여진 것인지 야생인지를 판별하는 데 사용될 수 없다.분석 결과 야생 풀과 소량의 밀과 보리가 상당한 기여를 했다.패니코이드 실리카 골격의 현미경 분석 결과 약 절반의 세포에서 불규칙한 세포 모양이 나타났으며, 이는 곡물 [3]가공의 증거일 수 있다고 일부에서 시사한다.일자 가장자리는 중동과 스페인의 [3][9]민족지학 연구에서 관찰된 것처럼 타작 썰매에 의해 대규모로 수확된 길들여진 풀의 벌채와 유사하다.치석은 사람이 살아가는 [10]동안 무엇을 먹는지에 대한 정보를 보존하는 미네랄화된 치석이다.치석학에서는 특히 밀과 보리, 큰 밀, 그리고 야생과 가축화된 식물인 히아신스 콩, 카우페 등의 콩류 섭취를 제안했는데, 이는 식물이 장례 목적뿐만 아니라 정기적으로 [2][3]소비되었다는 것을 의미한다.두개골 아래의 "베개"에 가루 모양의 퇴적물이 있다는 것은 이 [3]식물들에게 상징적인 가치가 있었을 수도 있다는 것을 보여준다.

이 증거는 신석기 나일강 계곡의 농업, 경작, 가축 사육과 혼합된 생계 체제의 일부로서 농업주의를 뒷받침하는 반면, 이 기간과 장소는 엄격히 [1][3]목축적이었다는 오랜 기간 동안 유지되고 고고학적으로 뒷받침된 믿음과는 반대된다.Ghaba와 R12 공동묘지의 증거에 따르면 이 지역에서 남서아시아에서 재배된 곡물의 첫 사용일은 [3]약 6500년에서 7000BP로 앞당겨졌다.

치과 분석

일부 묘지에서 백색 분말 형태의 농업에 대한 증거에도 불구하고, 개인의 1.7%는 대부분 농업이 아닌 식사와 저탄수화물 섭취를 나타냈다.또한 1.7%는 만성적인 소아기 스트레스의 지표인 에나멜 저형성증을 보였으며, 이는 심각한 스트레스가 Ghaba에서 흔치 않다는 것을 의미한다.이러한 치아 패턴은 Ghaba에 있는 사람들이 좋은 치아 건강을 가졌다는 것을 보여주며, 이것은 전반적인 [1]건강을 더욱 나타낼 수 있다.

많은 신석기시대 수단 유적지에서의 치아 특성 분석에 따르면 가바는 알 키데이와 같이 누비아의 상부 치아와 특히 잘 들어맞는 것으로 나타났다.이것은 상부 누비아에서 생물학적 기원을 나타내며, 아마 중석기 알 [1]키데이와 관련이 있을 것입니다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq S. Salvatori, D. Usai, Y. Lecointe (2016). Ghaba An Early Neolithic Cemetery in Central Sudan. Africa Magna Verlag.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  2. ^ a b c d e f g h Madella, Marco; García-Granero, Juan José; Out, Welmoed A.; Ryan, Philippa; Usai, Donatella (2014-10-22). "Microbotanical Evidence of Domestic Cereals in Africa 7000 Years Ago". PLOS ONE. 9 (10): e110177. doi:10.1371/journal.pone.0110177. ISSN 1932-6203. PMC 4206403. PMID 25338096.
  3. ^ a b c d e f g h i j k Out, Welmoed A.; Ryan, Philippa; García-Granero, Juan José; Barastegui, Judit; Maritan, Lara; Madella, Marco; Usai, Donatella (2016-08-15). "Plant exploitation in Neolithic Sudan: A review in the light of new data from the cemeteries R12 and Ghaba". Quaternary International. Southwest Asian domestic animals and plants in Africa:Routes, timing and cultural implications. 412: 36–53. doi:10.1016/j.quaint.2015.12.066. ISSN 1040-6182.
  4. ^ SFDAS; laurent@yohooo.org (2011-09-23). "SFDAS - El-Kadada". sfdas.com. Retrieved 2021-10-18.
  5. ^ a b c d e f g Garcea, Elena (2020). The Prehistory of Sudan. Cham : Springer International Publishing : Imprint: Springer.
  6. ^ a b c Zerboni, Andrea; Salvatori, Sandro; Vignola, Pietro; Mohammed, Abd el Rahman Ali; Usai, Donatella (2018). "The long-distance exchange of amazonite and increasing social complexity in the Sudanese Neolithic". Antiquity. 92 (365): 1195–1209. doi:10.15184/aqy.2018.196. hdl:2434/597736. ISSN 0003-598X. S2CID 165543217.
  7. ^ a b Usai, Donatella (2016-06-02). "A Picture of Prehistoric Sudan". Oxford Handbooks Online. doi:10.1093/oxfordhb/9780199935413.013.56. ISBN 978-0-19-993541-3. Retrieved 2021-11-12.
  8. ^ Chaix, L.; Dubosson, J.; Honegger, M. (2012). "Bucrania from the Eastern Cemetery at Kerma (Sudan) and the practice of cattle horn deformation".{{cite web}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) CS1 maint: url-status(링크)
  9. ^ Anderson, Patricia C. "Observations on the threshing sledge and its products in ancient and present-day Mesopotamia By Patricia C. ANDERSON". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  10. ^ Hendy, Jessica; Warinner, Christina; Bouwman, Abigail; Collins, Matthew J.; Fiddyment, Sarah; Fischer, Roman; Hagan, Richard; Hofman, Courtney A.; Holst, Malin; Chaves, Eros; Klaus, Lauren (2018-07-25). "Proteomic evidence of dietary sources in ancient dental calculus". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 285 (1883): 20180977. doi:10.1098/rspb.2018.0977. PMC 6083251. PMID 30051838.