잊혀진 호주인

Forgotten Australians
잊혀진 사람들과 혼동하지 말자.

잊혀진 호주인들은 20세기 동안 호주에서 기관이나 가정 밖에서 돌봄을 경험한 약 50만 명의 아동과 아동 이주자들에게 적용된 공모된 용어다.호주 상원은 2003-2004년 "기관 간병 중 아동에 대한 질문"[1]을 보고할 때 이 용어를 특별히 사용했다.

위기 가정들에 대한 지원이 거의 없었던 시기에 빈곤과 가정 파탄과 관련된 여러 가지 이유로 아이들은 결국 가정 밖 돌봄에 들어가게 되었다.정부 및 비정부 기관이 운영하는 주거 기관은 20세기 전반기의 가정 밖 돌봄의 표준 형태였다.기관에 있는 아이들은 때때로 짧은 기간, 주말 또는 휴일 기간 동안 위탁 가정에 배치되었다.1950년대부터 소규모의 단체 돌봄을 향한 움직임이 있었고, 1970년대부터는 기관 돌봄에서 친족 돌봄과 위탁 돌봄으로 옮겨갔다.

일부 호주 주 정부들은 돌봄에서 학대당한 성인을 위한 보상 계획에 자금을 지원해왔다.2009년 호주로 이주한 전 아동들을 포함해 제도권 내에서 성장한 사람들에 대한 호주 정부의 공식 사과가 이루어졌다.이 사과는 케빈 러드 당시 호주 총리가 했다.

이 아이들 중 많은 수가 돌보는 동안 방치된 채 신체적, 정서적, 성적 학대를 당했다.오늘날까지 생존자들은 여전히 아동학대의 영향을 받고 있다.간병 중 겪은 트라우마는 성인의 일생 동안 간병인에게 부정적인 영향을 끼쳤다.그들의 파트너와 아이들도 그 영향을 느꼈고, 그 충격은 후세대로 흘러갈 수 있다.[citation needed]

잊혀진 호주인들은 누구인가?

때때로 잊혀진 호주인이라고 불리는 사람들은 20세기에 호주에서 적어도 50만 명의 아이들이 '가정 밖' 돌봄에서 자라게 한 정부 정책의 생존자들이다.[2]잊혀진 호주인들은 'Care Leavers'[3]로도 알려져 있다.가정 밖에서 돌봄을 받은 사람들을 위한 다른 용어로는 '호미', '주립 병동' 또는 '워디즈'[2][4]가 있다.

돌보는 아이들의 대다수는 고아가 아니었다.많은 사람들은 한 명 또는 두 명 모두 아직 살고 있거나 다른 살아 있는 친척들을 가지고 있었다.아이들은 기관과 위탁 가정에 다양한 시간을 보냈고 대다수는 어린 나이에 돌봄에 들어갔다.많은 사람들이 그들의 어린 시절과 젊음을 고아원이나 어린이집에서 보냈다.[5]

호주 상원은 2003-04년 '기관 간병 아동에 대한 질문'[6]에 대해 보고할 때 50만이라는 수치를 사용했다.2004년 이 조사에 대한 상원의 보고서는 '지난 세기 동안 50만 명 이상의 호주인들이 치료를 경험했다'고 말하면서 시작되었다.[1][7]50만 명에는 45만 명 이상의 호주 태생, 비토착 아동, 3만~5만 명의 도난 세대 원주민 아동, 7000명의 영국, 아일랜드, 몰타 전 아동 이주자들이 포함되어 있다.[8]

1995년 상원에서 토착민 자녀들을 가족에서 제외시키는 것에 대한 조사를 한 후, 어릴 때 가정 밖에서 돌봄을 경험한 비토착민들은 스스로를 '잊혀진 호주인'이라고 부르며 비슷한 인정을 받기 위해 로비를 벌였다.[4][9]2000-2001년 호주로의 아동 이주에 대한 상원 조사가 실시되었을 때, 최근에 설립된 Care Leavers Australia Network(CLAN)는 치료를 경험한 세 번째 그리고 훨씬 더 큰 규모의 아동들이 잊혀지고 있다는 인식을 높이기 위해 이 조사에 제출하였다.[10][11]2003-04년에 세 번째 상원 조사가 실시되었다.'기관 돌봄 아동에 대한 조사'는 '2001년 보고서 '잃어버린 무고한 사람들: 기록을 바로잡고, 아동 이주민을 조사하고, 1997년 보고서인 '귀향하고, 원주민 아이들을 조사한다'[12]에서 다루지 않은 피해 아동들을 주로 대상으로 조사를 지휘한다.상원은 2004년 이 질의에 대해 보고서 제목에 '호주인을 잊었다'는 표현을 사용해 다음과 같이 보고했다.[13]

…아이들은 여러 가지 이유로 제도 속에 숨어 있다가 보살핌을 받을 때 사회에 의해 잊혀졌고, 또 다시 '아름다운' 세계로 풀려났을 때 잊혀졌다…어린 시절의 일부 또는 전부를 기관, 아동 가정 또는 가정 밖의 돌봄 환경에서 보낸 이 사람들은 잊혀진 호주인들이었다.

잊혀진 호주인이라는 용어는 논란의 여지가 있다.그것은 때때로 20세기 동안,[2][14] 특히 1920년에서 1970년 사이, 그들의 유년기의 일부 또는 전부를 돌보는 데 보낸 원주민 어린이들과 이전 호주 이민자들을 포함한 모든 호주 어린이들을 언급한다.[15]모든 호주인들이 "잊혀진 호주인"이라는 용어를 수용하는 것은 수동성의 함축과 이 라벨이 상원위원회에서 협의 없이 공급되었기 때문이다.확실히 많은 토착민과 아동 이주민들은 다른 좀더 서술적인 용어를 선호한다.

왜 아이들이 가정 밖에서 돌보는 것에 배치되었는가?

아이들이 가난과 가정 파탄과 관련된 보살핌을 받게 된 많은 이유들.1970년대에 호주에서 사회적 변화가 일어나기 전까지는 위기 가정이나 재정적 필요에 대한 공동체나 정부의 지원이 거의 없었기 때문에 가족이 돌볼 수 없는 대부분의 아이들은 가정 밖에서 돌보는 어떤 형태로든 배치되었다.[1][2][4]

이혼, 탈주, 죽음, 질병, 가정폭력, 취중 또는 전쟁의 트라우마로 인한 가정파탄은 아이들을 돌보게 하거나 자신의 가족에 의해 돌보게 했다.[16]과부가 되고, 버림받거나, 이혼한 여성들 중 아이를 키울 여유가 있는 사람은 거의 없었다.여성은 남성보다 취업 기회가 적었고, 여성은 남성 임금보다 같은 일자리에 대한 급여가 적었다.[4]론 엄마 아빠들은 감당할 수 있는 가격의 보육이 거의 없기 때문에 아이들을 부양하기 위해 일하는 것이 어렵다는 것을 알았다.[17]결혼 외의 출산에 대한 사회적 오명은 여성들에게 입양을 포기하도록 엄청난 압력을 가했다.어떤 사람들은 최소한 그들과 접촉할 수 있도록 그들의 아이들을 가정에 두는 것을 선택했다.[17]

당시 동화 정책의 일환으로 원주민과 토레스 해협 아일랜더 아동은 가족으로부터 격리되었고, 호주로 데려온 영국과 몰타 아동 이주자들은 아동 이주 계획에 따라 어린 시절을 제도에서 보냈다.[5]만약 당국이 아이들이 폭력이나 알코올 남용이 있는 가정에서 자랐거나 아이들을 제대로 돌볼 사람이 없다고 생각한다면, '방치되거나, 일정한 거주지가 없거나, 범죄나 악덕의 삶에 빠질 가능성이 있다'는 혐의를 받아 주립병동을 만들 수 있다.신체적 또는 정신적 장애가 있는 아동도 '통제할 수 없는' 것으로 간주되는 아동과 마찬가지로 일반적으로 기관에 배치되었다.[17]

관리 유형

의료기관

호주의 영국 식민지 초기부터 '위험한' 아이들을 고아원과 어린이집에 맡기는 것은 정상적인 정책이었다.20세기 전반기 주거시설은 여전히 가정 밖 돌봄의 표준 형태였다.[5]

기관들은 주 정부, 자선단체, 복지 및 종교단체 또는 개인들에 의해 운영되었다.[5][16]고아원과 어린이집은 물론 산업학교나 연수학교도 포함됐다.[1]1920년대와 1980년대 사이에 적어도 800개의 이런 기관들이 운영되었다.그들은 수백 명의 아이들을 수용하는 대형 기관에서 '꽃미남 부모'[5]가 돌보는 작은 집단의 어린이들을 위한 기관 내 '꽃미남'까지 규모가 다양했다.

1920년대부터 1980년대까지 호주의 고아원과 어린이집은 부족한 재원을 공급받았고, 감독을 제대로 받지 못했으며, 정부의 정밀 조사가 부족했다.[18]

1950년대까지, 기관에서 아이들이 받는 돌봄의 수준에 대한 우려는 몇몇 더 큰 고아원과 어린이집을 폐쇄하고 더 작은 시골집과 위탁 가정에서의 집단 돌봄을 향한 움직임으로 이어졌다.아동보호 분야는 1970년대와 1980년대 아동보호 정책의 변화에 따라 점점 더 전문적이고 책임감이 강해지고, 친족과 양육에 대한 제도화된 돌봄에서 벗어나게 되었다.[19][20]

위탁관리

호주의 위탁 돌봄은 19세기에 기관의 아이들에게 '정상적인' 가정 생활을 경험하게 하기 위해 하숙의 형태로 시작되었다.[21]

요양보호사들은 상원 아동보호조사위원회에 그들이 짧은 기간, 주말 또는 휴일 기간 동안 위탁 가정에 배치되었다고 보고했다.위탁 돌봄 자리는 조율된 방식이 아니라 '아동복지보다는 편의성이 우선 고려된 것'으로 보인다.많은 사람들이 어린이 경험이 없거나 연상의 커플과 함께 자리 잡고 있다고 보고했다.어떤 이들은 그들이 농장에서 일하기 위한 값싼 노동의 한 형태로, 그리고 가정 하인으로 육성되었을 뿐이라고 생각했다.수양부모나 자녀 또는 다른 친인척에 의한 성적 학대도 보고되었다.[22]

치료

아이들의 가정 밖 돌봄 경험은 다양했다.그러나 2003-04년 '기관 간병 아동에 대한 상원 질의'에 긍정적인 언급을 한 사람들조차 '사랑, 애정, 양육의 부족'[1]을 보고했다.

상원 조사는 기관 내 아동 학대와 방치에 대한 세부사항을 문서화했다.

위원회는 가정 밖 돌봄에서 아이들이 경험하는 치료와 돌봄에 대한 수백 건의 생생하고 충격적인 설명을 받았다.그들의 이야기는 감정적, 신체적, 성적 학대와 종종 범죄적인 신체적, 성적 폭행을 묘사했다.음식, 교육 및 의료의 방치,[1][23] 굴욕, 박탈

상원 질의에 제출된 학대와 학대에 대한 세부사항은 다음과 같다.

  • '보호자' 또는 다른 어린이와 방문객에 의한 신체적 폭행과 성적 학대
  • 불충분한 의료 및 치과 치료
  • 실험 약물 및 약물의[24] 시험 대상으로서 비윤리적 사용
  • 극심한 육체적 고난
  • 건강에 좋은 음식과 적당한 의복의 부족
  • 불충분한 수용.
  • 가혹하고 때로는 굴욕적인 [2][24][25]형벌

장기영향

요양보호사는 가정 밖에서 요양하면서 많은 다양한 방식으로 형성되어 왔다.장기적 영향은 일반적으로 '부정적이고 파괴적'이다.[26]

공통 경험

간병인이 전하는 일반적인 감정은 부모와 형제자매와의 이별에 따른 버림과 상실감, 고립감, 죄책감과 자책감, 자신감 부족과 낮은 자존감 등이다.[1][27]

잊혀진 호주인들은 성인이 되면서 우울증, 사회적 불안, 공포증, 반복되는 악몽, 분노, 수치심을 겪었고, 다른 사람들에 대한 두려움과 불신이 관계를 형성하고 유지할 수 없게 되었다고 상원 조사위원회에 보고했다.많은 세부적인 마약과 알코올 의존, 노숙자, 실업과 투옥.[28][29]

정체성 상실

상원 조사단에 보고된 가정 밖에서 보낸 어린 시절의 가장 흔한 결과는 정체성의 상실이었다.[28]

돌보는 많은 아이들은 부모가 죽었거나, 부모가 그들을 버렸다는 사실을 거짓으로 들었다.부모들의 방문을 막는 것이 일반적인 정책이었다.부모들은 자녀들이 다른 기관으로 옮겨졌거나 입양됐거나, 잘못된 행동에 대한 처벌로 방문권이 박탈됐다는 말을 자주 들었다.[2]만년에, 몇몇 사람들은 그들의 부모가 연락을 취하거나 집으로 돌아가려고 했다는 것을 보여주는 정부 및 기관 파일에서 편지들을 발견했다.[17]

함께 돌보는 형제자매들은 종종 헤어져서 형제자매간의 접촉이 좌절되었다.남학생과 여학생은 보통 기관에서 분리되어 있어 형제 자매는 좀처럼 친밀한 접촉을 하지 않았다.다른 형제들은 그들의 부모님과 함께 집에 있거나 다른 곳으로 보내지는 동안 한 형제자매가 보살핌을 받게 되면서 가족 관계는 단절되었다.그 결과 많은 사람들은 형제자매가 있다는 사실을 전혀 몰랐거나, 훨씬 늦게야 알게 되었다.아이들의 이름이 자주 바뀌었고 돌보는 아이들의 빈약하고 불완전한 기록이 보관되었다.이로 인해 노년층 간병인들은 그들이 왜 그리고 어떻게 결국 간병하게 되었는지를 알아내고 부모, 형제자매 또는 다른 살아 있는 친척들을 추적하는 것을 어렵게 만든다.[2][17]

열악한 교육 성과

기관에서 아이들을 위한 교육은 종종 좋지 않은 수준이었고 15살이 되었을 때 대부분의 아이들은 학교를 떠났다.[25]많은 어린이들은 그들의 취업 능력에 영향을 주거나 혹은 그들이 저임금 일자리를 얻을 수 있다는 것을 의미할 수 있는 낮은 수준의 식자율과 숫자를 가진 기관을 떠났다.그것은 또한 그들의 교육을 증진시키는 능력에 영향을 주었다.[17]

파트너 및 아동에게 미치는 영향

대부분의 간병인들은 성인이나 부모에 대한 어떠한 준비도 없이 간병제도를 떠났다.많은 이들이 방치와 학대의 트라우마를 어른들의 삶과 관계에 옮겼지만, 그들의 경험, 심지어 파트너와 아이들에 대해서도 누구에게도 말하기 어렵다는 것을 알게 되었다.[30]

몇몇은 관계를 지속하는 것이 어렵다고 보고했고 많은 사람들은 여러 파트너를 가지고 있거나 일시적인 관계만 가지고 있었다.많은 요양보호사들은 그들이 좋은 부모가 될 수 없거나 아이를 갖지 않기로 선택했다는 것을 발견했다.[17]

사과

국민 사과

2009년 11월 16일 월요일, 호주의회는 케빈 러드 당시 총리와 야당인 말콤 턴불 대표를 통해 잊혀진 호주인들과 전 아동 이주자들의 가혹한 대우와 계속되는 트라우마에 대해 공식적으로 인정하고 사과했다.[31][32]이 사과는 생방송으로 중계되어 국영 TV를 통해 방송되었다.[33]

900명 이상의 잊혀진 호주인들과 전 아동 이주자들이 캔버라 국회의사당 의사당에서 사과를 듣기 위해 참석했다.[34][35]

기타 사과

주정부와 과거 의료기관 및 기타 가정 밖의 의료기관 제공자들은 치료 중에 학대나 방치를 당하거나 목격한 요양보호사들에게 공식적으로 사과했다.[36]

2009년 멜버른 대학은 실험적인 약물과 약물의 시험 과목으로 고아들을 비윤리적으로 사용하는 것에 관여한 것에 대해 사과했다.[37]

주요 보고서

퀸즐랜드 정부는 1999년 6월 의회에 상정된 조사를 의뢰했다.[38][39] 이 조사는 Leneen Forde에 의해 진행되었으며 'Forde Inquiry'로 알려져 있다.1911년부터 1999년까지 159개 기관에서 수만 명의 개인에 대한 학대를 조사했다.

상원 사회위원회는 2003년 제도적 돌봄 아동에 대한 국가 보고서를 위탁했는데, 특히 이전 보고서의 대상이었던 아동 이주민('가정 어린이')과 원주민 아동은 제외했다.[40]잊혀진 호주인들의 조사는 20세기에 50만 명 이상의 돌봄 아동들의 곤경을 고려했고 '상원의 조사 중 가장 많은 양의 매우 개인적인 감정적이고 중요한 증거를 만들었다'[41]고 말했다.

남호주 정부의 '주정부 아동보호조사위원회'는 1910년부터 2004년까지 '성학대와 범죄행위로 인한 사망에 대한 고소'가 더 심각하다고 판단했다.[42]결과보고서('뮬리건 보고서')는 792명이 가해자 1,733명의 학대 혐의를 제기했으며, '사용 가능한 기록을 사용해 조사 결과 학대 혐의 당시 국가보건의 아동은 242명(남성 124명, 여성 118명)인 것으로 나타났다'고 지적했다.[43]호주 남부에 있는 주 정부 관리 중에 사망한 것으로 추정되는 어린이 924명의 이름이 조사 대상에 올랐다.조사 결과 391명의 어린이가 국과수에 있는 동안 사망한 것으로 밝혀졌다.[44]

모든 보고서는 학대의 성격과 심각성을 고려했고 학대받는 사람들에게 영향을 끼친다.각 보고서는 과거 학대로 인한 문제를 해결하고 향후 돌봄 아동 학대를 막기 위해 수십 건의 권고안을 내놨다.

시정 계획

주정부에서 자금을 지원받은 보상계획은 일부 주에서 잊혀진 호주인들에게 배은망덕한 대가를 지급했거나 계획하고 있다.[45]퀸즐랜드에서는 2009년에 7,000달러에서 4만 달러에 이르는 지불이 이루어졌다.[46]서부 오스트레일리아에서는, 1만 달러에서 8만 달러까지 지불할 것으로 예상되었고, 2010년에 지불될 예정이었다.[47]자금 부족 때문에 최대 지급액이 제한될 수 있다.[48]뉴사우스웨일스, 빅토리아, 사우스오스트레일리아 등은 아직 구제금융을 마련하지 않고 있다.[49]빅토리아 정부의 입장은 개별 사건들이 그들의 장점에 따라 다뤄질 것이라는 것이다.아동학대의 성인 생존자들에게 가장 큰 문제는 공식적인 법적 환경에서 아동학대의 증거에 대한 부담이다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g 잊혀진 호주인: 어린 시절 제도적 또는 가정 밖의 돌봄을 경험한 호주인에 대한 보고서, 호주 상원 지역사회참고위원회(2004년 8월) - 개요
  2. ^ a b c d e f g "Forgotten Australians: Supporting survivors of childhood institutional care in Australia" (PDF). Alliance for Forgotten Australians (AFA) (Second ed.). June 2010. Archived from the original (PDF) on 9 April 2013. Retrieved 12 February 2013.
  3. ^ "Our name". Care Leavers Network of Australia. Archived from the original on 9 April 2013. Retrieved 12 February 2013.
  4. ^ a b c d Penglase, Joanna. "'Wardies and Homies': The Forgotten Australians". Archived from the original on 21 April 2013. Retrieved 12 February 2013.
  5. ^ a b c d e "Inside: Life in Children's Homes and Institutions – Historical overview". National Museum of Australia.
  6. ^ "Inquiry into Children in Institutional Care". Parliament of Australia.
  7. ^ "Appendix 5 to the Forgotten Australians". 2004.
  8. ^ Murray, Andrew (10 December 2010). "Some remarks at the Unveiling of the Memorial dedicated to the Forgotten Australians" (PDF). Forgotten Australians. Archived from the original (PDF) on 9 April 2013. Retrieved 12 February 2013.
  9. ^ Dow, Coral; Phillips, Janet (11 November 2009). "'Forgotten Australians' and 'Lost Innocents': child migrants and children in institutional care in Australia". Parliament of Australia background note.
  10. ^ "Inside Children's Homes forum discussion with Dr Joanna Penglase" (Audio on demand). Care Leavers Australia Network (CLAN). National Museum of Australia. 14 February 2012.
  11. ^ "CLAN submission to the child migration inquiry". Parliament of Australia.
  12. ^ "Terms of Reference: 2". Forgotten Australians Report. Parliament of Australia. August 2004.
  13. ^ "Introduction: Conduct of Senate Inquiry – Submissions:1.16". Forgotten Australians Report. Parliament of Australia. August 2004.
  14. ^ Thompson, Dr Alana (November 2011). "Social Work Education Project: Curriculum Mapping for Content on Forgotten Australians" (PDF). Forgotten Australians. Archived from the original (PDF) on 9 April 2013. Retrieved 12 February 2013.
  15. ^ "Adoption and Forgotten Australians: Forgotten Australians". State Library of Victoria.
  16. ^ a b '우리 역사를 볼 수 있게 하라':인권 뮤즈학 및 국립 호주 박물관 내부: Alele Chynoweth, ReCollections, 국립 호주 박물관, 제7권 1호
  17. ^ a b c d e f g 잊혀진 호주인과 전 아동 이주자 구술 역사 프로젝트인 호주의 국립 도서관도 잊을 수 없다. ISBN 978-0-642-27827-2
  18. ^ 아동 가정 및 시설에서의 삶 – 오스트레일리아 국립 박물관, 트라우마
  19. ^ 잊혀진 호주인과 요양보호사의 경험 - 문학평론, 자스민 에벨스, 여성 건강문제센터, 2011
  20. ^ 취약계층 아동 보호: 국가적 도전(2005) – 제3장: 가정 밖 돌봄 – 위탁 아동
  21. ^ 호주 위탁 관리 부문, 호주 위탁 관리 협회(2001), 페이지 11–12의 강력한 양육 지원
  22. ^ 잊혀진 호주인 보고 (2004년 8월), 4장 – 기관 내 아동 치료 및 돌봄: 4.72 및 4.93
  23. ^ 잊혀진 호주인 보고서 (2004년 8월), 부록 7 – 진료 기간 및 진료 보조자가 제출한 학대 유형 설명
  24. ^ a b 잊혀진 호주인 보고 (2004년 8월), 제4장 – 기관 내 아동 치료 및 돌봄
  25. ^ a b "Alliance for Forgotten Australians: About Forgotten Australians". Archived from the original on 30 July 2012. Retrieved 20 November 2012.
  26. ^ 잊혀진 호주인 보고 (2004년 8월), 6장 – 가정 의료에서 벗어난 삶의 장기적 영향: 6.1
  27. ^ 케어 리버, 호주 가정, 주택, 지역사회 서비스 및 토착 업무 부서
  28. ^ a b "Women's Centre for Health Matters: Forgotten Australians". Archived from the original on 10 April 2013. Retrieved 12 February 2013.
  29. ^ 오스트레일리아 의회, 상원 지역사회문제 상임위원회, 의료기관 내 아동에 대한 조사: 접수
  30. ^ "Care Leavers Network Australia: About CLAN". Archived from the original on 9 April 2013. Retrieved 12 February 2013.
  31. ^ Rudd, Kevin (16 November 2009). "Transcript of address by the Prime Minister Kevin Rudd at the apology to the Forgotten Australians and former child migrants". Australian Parliament. Canberra: Pandora, National Library of Australia. Archived from the original on 16 November 2009.
  32. ^ "Malcolm Turnbull apology to Forgotten Australians". The Australian. 16 November 2009.
  33. ^ "National Apology for Forgotten Australians". ABC News. Australia. 16 November 2009.
  34. ^ "Apology for 'forgotten Australians'". The Sydney Morning Herald. 16 November 2009.
  35. ^ "Members of the audience listen as then prime minister Kevin Rudd apologises to the Forgotten Australians in the Great Hall at Parliament House, Canberra". The Drum. Australian Broadcasting Corporation. 16 November 2009.
  36. ^ "Apologies Received, Care Leavers Australia Network (CLAN)". Archived from the original on 11 April 2013. Retrieved 12 February 2013.
  37. ^ "96710 17-11-2009 글린 데이비스 전 직원에게 - 잊혀진 호주인들에게 사과"
  38. ^ "Forde Foundation: About the Forde Inquiry". Archived from the original on 6 July 2011. Retrieved 15 November 2009.
  39. ^ "Forde Inquiry into abuse of children in Queensland institutions – Community Services (Queensland Government)". Retrieved 12 February 2013.
  40. ^ "Parliament of Australia: Senate: Committee: Report: Inquiry into Children in Institutional Care". Retrieved 15 November 2009.
  41. ^ "Parliament of Australia: Senate: Committee: Report: Inquiry into Children in Institutional Care". Retrieved 15 November 2009.
  42. ^ "Children in State Care – Government of South Australia". Retrieved 15 November 2009.
  43. ^ '국가보육위원회 아동들: 성폭력 및 범죄행위로 인한 사망 의혹(뮬리건 보고서)' – 요약, p.xi
  44. ^ '국가보육위원회 아동들: 성폭력 및 범죄행위로 인한 사망 의혹(Mullighan Report)' – 요약, 페이지x
  45. ^ "Care Leavers Australia Network (CLAN): Redress". Archived from the original on 25 November 2009. Retrieved 15 November 2009.
  46. ^ "Forde Inquiry and Redress of past abuse – Community Services (Queensland Government)". Archived from the original on 18 November 2012. Retrieved 12 February 2013.
  47. ^ "Government of Western Australia Ministerial Media Statements – New campaign to remind those who suffered in State care to apply for redress". Archived from the original on 5 April 2013. Retrieved 12 February 2013.
  48. ^ "WA Redress Scheme". Life Matters, Radio National. Australian Broadcasting Corporation. 29 July 2009. Retrieved 15 November 2009.
  49. ^ "CLAN – Care Leavers Australia Network – Support Services". Archived from the original on 25 November 2009. Retrieved 15 November 2009.

외부 링크

추가 읽기 및 보기

잊혀진 호주인들은 그들만의 이야기를 한다.