필름인도

Filmindia
필모니아
MughaleAzam ad (1946).jpg
필름인도 3월 무굴-E-아잠 조기 광고
편집자바부라오 파텔
스태프 작가수실라 라니 파텔 (유다, 히아신스)
빈도월간
출판사.바부라오 파텔
창시자바부라오 파텔
설립년도1935
최종발행1961
나라인도
기준:봄베이
언어영어

filmindia(1935~1961)는 인도 영화를 취재하는 인도의 월간지였으며 영어로 출판되었다.[1]

1935년 바부라오 파텔에 의해 시작된 [2]필모인도는 봄베이에서 출판된 최초의 영국 영화 정기 간행물이었다. 이 잡지는 파텔이 이 매체를 통해 권력을 휘두르며 '필름을 만들거나 파괴'하는 '단독' 방식으로 운영한 것으로 알려졌다.[3] 가장 인기 있는 칼럼은 파텔이 답한 "편집자의 메일"이었다. 이 잡지는 주로 힌디와 지역 영화관에서 나온 영화 뉴스, 사설, 스튜디오 라운드업, 가십, 다양한 언어 영화에 대한 리뷰, 헐리우드로부터의 제휴 리뷰 등을 특집으로 다루었다. 그의 기사에는 기술자, 엑스트라, 스턴트맨과 같이 잘 알려지지 않은 영화 제작자들의 편을 드는 것이 포함되었다.[4]

파텔은 1938년경 화가 S. M. 판디트를 만나 필모니아도를 위해 표지를 디자인해 달라고 부탁했다. 판디트의 조수 중 한 명인 라구비르 물가온카르 역시 같은 정기 간행물의 디자이너였다. 둘 다 1930년대와 1940년대까지 필모니아에서 파텔과 함께 일했다.[5]

잡지는 '소문과 평론, 관찰과 의견이 뒤섞인 통속적인 조합'으로 창간과 동시에 센세이션을 일으켰고 파텔은 자신이 쓴 영화배우에 버금가는 '연예인'이 됐다. 잡지의 독서 대상은 대학 진학 청년층을 포함한 '엘리트 독자층'이었다.[6] 대학생들과 함께 지위의 상징으로 불리는 배우 데브 아난드는 자신의 라호르 대학 시절에 대해 "캠퍼스 안에 있는 소년들은 교과서와 함께 필모인디아 사본을 들고 다녔다"고 말했다. 그것은 그들의 성경이었다."[7] 라마찬드란과 루크미니는 "이 시대에 중요한 유일한 잡지"라고 말한다.[8] 1935년부터 1961년까지 출판되었다.[9]

역사

1938년 1월 영화 인도 출신의 바부라오 파텔(1904–1982)

J. K. 드와비디의 구자라티 잡지 Mouj Mazah와 함께 1924년 인도에서 최초의 정기 영화 "영화 전용"이 설립되었다.[10] 그 성공은 1930년 셰일야난다 무케르지에가 발행한 벵골어 바이오스코프, 1930년부터 벵골에서 발행한 영어 주간지 필름랜드,[11] 1934년 델리의 히리샴차란 자인이 발행한 힌디 치트라팟으로 시작되었다.[12]

바부라오 파텔(1904~1982)은 서른한 번째 생일인 1935년, 이름에 작은 'f'가 들어가 필름인디아(filinadia)를 시작했는데, 처음에는 D. K. 파커와 B. P. Samant가 출판하고 있다. "필름인도의 첫 번째 이슈는 큰 성공을 거두었고 파텔은 점차 월간지를 인수하게 되었다"고 하여 필름인도는 "전대미문의 숭배자 지위"를 달성하게 되었다.[6][12] 이 잡지는 국가주의와 정치에 대한 파텔의 관심이 그를 "마더 인디아"라고 불리는 "국가 잡지"를 창간하게 했던 1960년까지 출판되었다. 파텔은 두 편의 정기 간행물을 동시에 상영하는 것이 어렵다는 것을 알게 되었고 필모니아를 폐쇄하고 대인도에 집중하기로 결정했다.[13]

이 잡지는 인도 영화뿐 아니라 정치에 대한 비판적 논평을 실었다.[14] 연평균 약 49편의 영화를 검토했는데, 이 중 31편의 영화가 가난하다고 주장되고, 13편의 무관심, 약 5편의 관람이 가능한 영화가 상영되었다. 월간 판매량은 약 32,000부였다. filmindia는 서양에서 팔린 몇 안 되는 인도의 팬 잡지들 중 하나였다.[15]

필미인도는 1961년에 출판이 종료되었다.[9] 봄베이에는 인도출판사무소가 있었고 캘커타와 런던에도 사무소가 있었다.

기부자

  • 수실라 라니 파텔(파텔의 둘째 부인)과 바부라오 파텔도 '유다스'와 '히아신스'라는 가명으로 글을 썼는데, 둘 다 잡지의 거의 전 콘텐츠를 생산하고 있다.[6] 유다로서 그들은 "폭탄테리 콜링"이라는 칼럼을 썼다. 그리고 히아신스로서 수실라 라니(Sushila Rani)는 영화인들과의 인터뷰를 진행했다.
  • K. A. 압바스 수반은 당시 인기 있던 신문 중 한 신문의 최고 영화 평론가였으며, 일간지 《봄베이 크로니클》(The Bombay Chronicle)으로 불렸다. 아바스 수반은 필모니아도를 위해 칼럼을 자주 썼다.
  • 관계 리뷰: P. S. 해리슨(편집자: 해리슨의 보고서)
  • 하비브 탄비르는 파텔과의 만남과 사무실에서 그를 만나달라는 요청을 받은 과정을 묘사했고, 그로 인해 그는 필모니아 편집국 부편집장이 되었다. "나는 필모니아 편집국 최초의 편집장이었는데, 그 중 나는 꽤 자랑스러웠고 마지막이었다."[16]

영향

  • 파텔과 아바스 수반은 '중요한 영화 평론가와 전문가'로 유명했고, 스스로를 '정치 운동가'로 여겼다. 그들은 "국가와 민족주의"에 대한 영화의 영향에 대한 우려로 1938년에 "반인도" 영화에 대항하는 전국적인 캠페인을 벌이게 되었다. 졸탄 코르다 감독의 드럼(1938), 조지 스티븐스 감독의 궁가 딘(1939년) 같은 영화들이 그것들에 따르면 "인종적으로 열등하고 약한 주체로서 식민지 지배에 대한 제국주의적 고정관념을 강화했다"고 한다. 무케르지에 따르면, "이 문제는 중앙회에서 논의되었다... 파텔은 인도 장관들에게 전보를 썼다"[6]고 한다. 그는 '시네마와 문화에 관한 논문을 읽는 위임자, 유럽, 영국, 미국에서 반인도적 제작에 반대하는 목소리를 내는 최초의 비평가'가 되었다.[13] 1938년 9월 1일, "수백년대가 봄베이 거리에 나와 엑셀시오르와 뉴 엠파이어 극장에서 더 드럼의 개봉에 항의했다. 이 영화는 1938년 9월 14일 봄베이 배급사에 의해 철회되었다.[6]
  • 파텔과 아바스는 1939년 영화기자협회(FJA)를 설립했다.
  • 봄베이 토키스, 뉴씨어터즈, 라즈카말 칼라만디르와 같은 스튜디오는 압바스와 파텔의 애호가였고 그들의 "최고의 영화" 목록에 올라 수십 년이 지난 후에야 학계의 관심을 불러일으켰다. 반면, 란지트 필름 컴퍼니, 사로즈 모비에토네, 프라카시 픽처스, 사라스와티 시네톤, 훈스 픽처스 같은 당시의 몇몇 성공적인 스튜디오는 "문서화되지 않은 상태로 남아 있다"[6]고 한다.
  • 마두발라를 "인도 스크린의 비너스"[17]라고 부르는 첫 번째 작품.

기둥

  • 사설
  • 봄베이 호출
  • 편집자 메일
  • 리뷰
  • 해외에서 온 뉴스
  • 나중에 "우리의 리뷰"가 된 라운드 더 타운
  • 스튜디오 클로즈업
  • 이달의 외국 영화
  • 별자리(나중에 비활성화됨)
  • 이달의 울부짖는 사람들(나중에 계속)

인기

저자인 바우나 소마야 기자에 따르면 이 잡지는 당대 가장 인기 있는 영화잡지였으며, 시사 문제에 대한 대담한 입장과 섬뜩한 문체로 널리 인정받았다. 바부라오의 칼럼이 경력을 쌓고 깨트렸다고 한다. 그의 "열렬한 리뷰"는 제작자와 감독들에 의해 두려웠다.[13]

데브 아난드는 "영화에서 휴식을 찾기 위해 봄베이에 처음 왔을 때, 내 안의 어딘가에서 그 남자를 만나 인도 영화 산업을 의미하는 이 마술사를 보고 싶은 욕구가 숨어 있었다. 바부라오 파텔은 별을 만들고 만들지 않았다. 그는 단 한 번의 필치로 영화를 만들거나 파괴했다. 그때 그가 휘두른 그 정도의 힘"이라고 말했다.[7]

인용하다

바부라오 파텔은 날카로운 재치로 유명했고, 하빕 탄베르에 따르면 그는 분별력을 갖고 있었고 "절대 솔직하게" "완전히 무자비하고 우스꽝스럽게"라고 썼다.[16] 그는 종종 비판을 받았고 자작 장에서 다음과 같이 진술했다.[18]

그는 "비판을 주요 판매 포인트로 삼았다. 그것은 필모니아 인디아 최고의 특징이었다. 그리고 "편집자의 메일"도. 필미인도는 그 당시를 헤아린 유일한 논문이었다. 유통업자들은 내 후기를 읽고 난 후 인쇄물을 배달받지 않을 것이다. 그러나 그것은 보는 대중에게 결코 영향을 미치지 않았다. 그 흥행은 결코 영향을 받지 않았다."

참고 항목

참조

  1. ^ Kajri Jain (2007). Gods in the Bazaar: The Economies of Indian Calendar Art. Duke University Press. p. 153. ISBN 0-8223-3926-9.
  2. ^ Bichitrananda Panda; Narendra Tripathi (2015). "Current Scenario of Film Journalism" (PDF). International Journal of Applied Research. 1 (9). Retrieved 27 September 2015.
  3. ^ Cinema Vision India. S. Kak. 1980. p. 66.
  4. ^ B. K. Karanjia (1990). Blundering in Wonderland. Vikas Publishing House. p. 8. ISBN 978-0-7069-4961-2.
  5. ^ Raminder Kaur; Ajay J Sinha (13 July 2005). Bollyworld: Popular Indian Cinema Through A Transnational Lens. SAGE Publications. p. 43. ISBN 978-0-7619-3320-5.
  6. ^ Jump up to: a b c d e f Debashree Mukherjee. "Creating Cinema's Reading Publics: The Emergence of Film Journalism in Bombay". academia.edu. Academia. Retrieved 23 August 2015.
  7. ^ Jump up to: a b Sharma, N. D. (December 1979). "'Over 1200 Intellectual EliteLed by Chief Justice Give Baburao Patel a Standing Ovation!"". Mother India: 27.
  8. ^ T. M. Ramachandran; S. Rukmini (1985). 70 Years of Indian Cinema, 1913–1983. CINEMA India-International. p. 314. ISBN 978-0-86132-090-5.
  9. ^ Jump up to: a b Asha Kasbekar (January 2006). Pop Culture India!: Media, Arts, and Lifestyle. ABC-CLIO. p. 118. ISBN 978-1-85109-636-7.
  10. ^ Ashish Rajadhyaksha; Paul Willemen (2014). Encyclopedia of Indian Cinema. Routledge. p. 279. ISBN 978-1-135-94318-9.
  11. ^ "Archive Samples-Filmland". medialabju.org. The Media Lab, Department of Film Studies, Jadavpur University. Retrieved 1 September 2015.
  12. ^ Jump up to: a b Manju Jain (2009). Narratives of Indian Cinema. Primus Books. p. 30. ISBN 978-81-908918-4-4.
  13. ^ Jump up to: a b c Bhawana Somaaya (1 January 2008). Fragmented Frames: Reflections of a Critic. Pustak Mahal. p. 20. ISBN 978-81-223-1016-0. Retrieved 23 August 2015.
  14. ^ James Donald; Michael Renov (2008). The SAGE Handbook of Film Studies. SAGE Publications. p. 476. ISBN 978-1-4462-0682-9.
  15. ^ Panna Shah (1950). The Indian film. Greenwood Press. p. 146.
  16. ^ Jump up to: a b Anjum Katyal (2012). "2-The Bombay Years". Habib Tanvir: Towards an Inclusive Theatre. SAGE Publications. p. 15. ISBN 978-81-321-1111-5.
  17. ^ Ramesh Dawar (1 January 2006). Bollywood: Yesterday, Today, Tomorrow. Star Publications. p. 1. ISBN 978-1-905863-01-3. Retrieved 22 August 2015.
  18. ^ Jump up to: a b Rani Burra; Indian Academy of Motion Picture Arts & Sciences (1981). Fifty years of Indian talkies, 1931–1981: a commemorative volume. Indian Academy of Motion Picture Arts & Sciences.

외부 링크