페시바흐 공명

Feshbach resonance

물리학에서 페시바흐 공명은 두 개의 느린 원자가 충돌할 때 발생할 수 있는데, 두 원자가 일시적으로 결합하여 수명이 짧은 불안정한 화합물(일명 공명)을 형성할 때 발생할 수 있다.[1] 적어도 하나의 내부 자유도분열을 초래하는 반응 좌표 사이의 결합이 사라지면 바운드 상태가 달성되는 다체 시스템의 특징이다. 바운드 상태가 형성되지 않을 때 반대 상황은 형상 공진이다. MIT의 물리학자 헤르만 페쉬바흐의 이름을 따서 지은 것이다.

페쉬바흐 공진은 페르미 가스보스-아인슈타인 응축물(BECs)을 포함한 차가운 원자 시스템의 연구에서 중요해졌다.[2] 다체 시스템에서 산란 과정의 맥락에서, Feshbach 공명은 원자간 전위의 결합 상태의 에너지가 원자 충돌 쌍의 운동 에너지와 같을 때 발생한다. 실험 환경에서 Feshbach 공진도는 탄성 충돌의 산란 길이 a를sc 변경하여 구름에 있는 원자 사이의 상호작용 강도를 변화시키는 방법을 제공한다. 이러한 공명(K39, K와40 같이)을 갖는 원자종의 경우 균일한 자기장을 적용하여 상호작용 강도를 변화시킬 수 있다. 여러 용도 중, 이 도구는 페르미 구름에서 약하게 상호작용하는 페르미온-페어(BCS)의 BEC에서 페르미온 분자로의 전환을 탐구하는 역할을 해왔다. BECs의 경우, Feshbach 공진은 비접촉 이상적 보즈 기체에서 단일 상호작용체계에 이르는 일련의 시스템을 연구하기 위해 사용되어 왔다.

소개

개방(빨간색) 채널과 폐쇄(파란색) 채널의 원자간 전위가 표시된다. 점선에 의해 주어진 자유 원자의 들어오는 에너지가 폐쇄 채널의 결합 상태와 대략 동등한 경우, 임시 분자 상태가 형성될 수 있다.


두 입자 사이의 일반적인 양자 산란 이벤트를 고려한다. 이 반응에서 AB로 표시된 반응제 입자와 A B로 표시된 제품 입자가 두 개 있다. 반응(핵반응 등)의 경우, 우리는 이 산란 현상을 다음과 같이 나타낼 수 있다.

+ + A A'+ 또는 A ) 입니다

산란 이벤트 전후의 두 반응제 입자의 종과 양자 상태의 결합을 반응 채널이라고 한다. 구체적으로는 A와 B의 종과 상태가 입구 통로를 구성하고, AB'의 종류와 상태는 출구 통로를 구성한다. 정력적으로 접근 가능한 반응 채널을 개방 채널이라고 하는 반면, 에너지 절약에 의해 금지된 반응 채널을 폐쇄 채널이라고 한다.

입구 채널 C에서 두 입자 AB의 상호작용을 고려한다. 이 두 입자의 위치는 r 에 의해 주어진다 The interaction energy of the two particles will usually depend only on the magnitude of the separation , and this function, sometimes referred to as a potential energy curve, is denoted by . Of10, 이 잠재력은 확연한 최소치를 가질 것이고 따라서 구속 상태를 인정할 것이다.

입구 채널에 있는 두 입자의 총 에너지는

= + ( R)+ ()

여기서 은 상대운동의 총 운동 에너지를 나타내며(질량 중심 운동은 두 신체 상호작용에서 아무 역할도 하지 않는다), 은 커플링에서 외부장까지의 에너지에 대한 기여이며, 은 하나 이상의 파라메일의 벡터를 나타낸다.자기장이나 전기장과 같은 테어 우리는 이제 R의 큰 값에 대해 닫힌 D로 표시된 두 번째 반응 채널을 고려한다. 이 전위 곡선 ( ) 이(가) 에너지 의 바운드 상태를 허용하도록 하십시오

Feshbach 공명은 다음과 같은 경우에 발생한다.

매개 변수 벡터{ {\}\ 이 조건이 충족되면 채널 C와 채널 D 사이의 어떤 결합도 두 채널 사이에 상당한 혼합을 야기할 수 있다. 이는 파라메일에 대한 산란 이벤트 결과의 급격한 의존성으로 나타난다.입구 채널의 에너지를 제어하는 ter 또는 매개변수. 이러한 커플링은 스핀 교환 상호작용 또는 상대적 스핀 의존적 상호작용에서 발생할 수 있다.[2]

마그네틱 페시바흐 공명

초인종 원자 실험에서 공명은 자기장을 통해 제어되며 운동 에너지 {\ T이(가 대략 0이라고 가정한다. 채널은 스핀과 각운동량 등 내부 자유도가 다르기 때문에 에너지 차이는 Zeman 효과에 B → 에 따라 달라진다. 산란 길이는 다음과 같이 수정된다.

여기서 은(는) 산란 길이,B {\ B_ 공명이 발생하는 자기장 강도, 공진 폭이다.[2] 이를 통해 산란 길이를 0 또는 임의의 높은 값으로 조작할 수 있다.

자기장이 공명을 휩쓸면서 개방 채널과 폐쇄 채널에 있는 상태들도 섞일 수 있고 때로는 100%에 가까운 효율을 지닌 많은 원자들도 페쉬바흐 분자로 변환된다. 이 분자들은 높은 진동 상태를 가지고 있기 때문에 분열을 방지하기 위해 더 낮고 더 안정적인 상태로 전환되어야 한다. 이는 자극된 배출물 또는 STRAP와 같은 다른 광학 기법을 통해 이루어질 수 있다. 다른 방법으로는 진동 자기장과 원자 분자 열화를 통해 자극된 배출을 유도하는 것이 있다.[2]

피한 교차로에서 Feshbach 공진

분자에서, 두 개의 단열전위 사이의 비방사성 연결 장치는 회피된 교차(AC) 영역을 형성한다. 두 개의 결합 전위의 AC 영역에서 로비브론 공진은 단열 전위의 경계 상태 영역에 있지 않고, 일반적으로 산란에서 중요한 역할을 하지 않으며 논의도 덜하기 때문에 매우 특별하다. 유건양 은 뉴J에서 이 문제를 연구했다. 체육관 22(2020).[3] 입자 산란에서 예시된 AC 부위의 공명도를 종합적으로 조사한다. 산란 단면에 대한 AC 영역의 공진의 영향은 시스템의 비방사성 연결 장치에 크게 의존하며, 이는 날카로운 봉우리 또는 눈에 띄지 않는 배경에 묻혀 매우 중요할 수 있다. 더 중요한 것은, 비방사성 상호작용의 결합강도를 분류하기 위해 주와 나카무라가 제안한 간단한 양을 보여주며, AC 지역에서 공명 중요도를 정량적으로 추정하는 데 잘 적용할 수 있다.

불안정한 상태

가상 상태 또는 불안정한 상태는 자유 상태로 붕괴하거나 일정한 속도로 이완될 수 있는 경계 또는 과도 상태를 말한다.[4] 이 상태는 특정 종류의 페시바흐 공명의 측정 가능한 상태일 수 있다, "페시바흐형 공명의 특별한 경우는 에너지 수준이 잠재된 우물 바로 위에 있을 때 발생한다. 이러한 상태를 '가상'[5]이라고 하며 각운동량에 따라 형상 공명과 더욱 대조될 수 있다.[6] 그들의 일시적인 존재 때문에, 예를 들어 분석과 측정을 위한 특별한 기술이 필요할 수 있다.[7][8][9][10]

참조

  1. ^ Basu, Dipak K., ed. (2018-10-08). Dictionary of Material Science and High Energy Physics. CRC Press. doi:10.1201/9781420049855. ISBN 9781315219646.
  2. ^ a b c d Chin, Cheng; Grimm, Rudolf; Julienne, Paul; Tiesinga, Eite (2010-04-29). "Feshbach resonances in ultracold gases". Reviews of Modern Physics. 82 (2): 1225–1286. arXiv:0812.1496. Bibcode:2010RvMP...82.1225C. doi:10.1103/RevModPhys.82.1225.
  3. ^ Yu Kun Yang et al 2020 New J. 체육관 22 123022. 교차 방지를 수반하는 입자 산란 및 공명. DOI https://doi.org/10.1088/1367-2630/abcfed
  4. ^ 2001년 7월 30일 중국 우진에서 화진이 루드비히-맥시밀리안-유니버니티타트 뮌헨의 마이크로파 방사선논문 물리학과에 따른 반도체 양자점에서의 단일 전자 터널링의 역학성에 관한 연구
  5. ^ 슐츠 조지 공명 원자에 대한 전자적 영향과 현대 물리학의 이원자 분자 리뷰 45 no 3 pp378-486 1973년 7월
  6. ^ 도널드 C. 로렌츠, 월터 언스트 마이어호프, 제임스 R 피터슨 전자원자 충돌: 1985년 7월 24-30일 캘리포니아 팔로 알토에서 전자 원자 충돌 물리학 XIV 국제회의 초청 논문 1985년 7월 24-30일 노스홀랜드, 1986 ISBN 0-444-86998-0 ISBN 978-0-444-4-448-2페이지-86998-2페이지
  7. ^ D. 필드1 *, N. C. 존스1, S. L. 룬트1, J.P. 지젤2 냉간 충돌 시 가상 상태에 대한 실험 증거: 전자와 이산화탄소 물리적. 개정판 A 64, 022708(2001) 10.1103/PhysRevA.64.022708
  8. ^ B. A. Girard와 M. G. Fuda 가상 상태 3핵 시스템 Phys. 개정 C 19, 579–582 (1979) 10.1103/PhysRevC.19.579
  9. ^ 니시무라 타미오 *와 프랑코 A. 진동 분자에서 산란하는 포지트론에서의 자이언트루코 가상 상태 형성: 전멸 강화 물리학의 관문. 레트 목사님 제90권 18권. Rev. Rev. 90, 183201(2003) 10.1103/PhysRevRevlett.90.183201
  10. ^ Kurokawa, Chie; Masui, Hiroshi; Myo, Takayuki; Kato, Kiyoshi Study of the virtual state in νc10Li with the Jost function method American Physical Society, First Joint Meeting of the Nuclear Physicists of the American and Japanese Physical Societies October 17–20, 2001 Maui, Hawaii Meeting ID: HAW01, abstract #DE.004