에일스 해리어

Eyles's harrier
에일스 해리어
멸종 (ca. 1400년)
과학적 분류 edit
왕국: 동물계
Phylum: 척색 동물문.
등급: 조류
주문: 아퀴피트리포르메스속
가족: 아치피티리과
속: 서커스
종:
uteC. 티우텐시스
이항식 이름
서커스 티우텐시스
1892년 포브스
동의어 해설

서커스 해밀턴리 (노멘 누덤)
서커스 엘레시 (nomen nudum, 그러나 텍스트 참조)

에일스의 해리어(Circus teauteensis)는 뉴질랜드에 살았던 멸종먹이의 새다. 이 종은 고생물학자인 짐 에일스(Jim Eyles) 전 넬슨 도립 박물관과 서해안 박물관의 관장의 이름을 따서 명명되었다. 그것은 아마도 약 240만년 전에 갈라졌던, 살아있는 가장 가까운 친척인, 살아있는 늪 해리어와 매우 비슷했을 것이다.[1]

성인 여성의 몸무게는 2.5~3kg(5.5~6.6lb)으로 늪지대의 2배가 넘는 등 섬 거인주의의 한 예였다.[2][3] 그것은 작은 독수리 종과 같은 크기의 먹이를 먹는 일반론적 포식자였다; 육지 동물들은 1킬로그램 또는 몇킬로그램이다. 그러나 사냥 전략에서는 포유류가 뉴질랜드에서 완전히 빠져 있기 때문에 조류 먹잇감에 더 적응했다. 그것의 모양은 대부분의 다른 해리어들과 달랐고, 처음에는 거대한 로, 어쩌면 거대한 아크피테르로 오인되었다. 아마도, 그것은 고쇼크와 비슷한 방식으로 야행성 새를 사냥했을 것이다.

이 새의 명칭분류법은 상당히 복잡하다. 서커스 엘레시로서 그것은 뉴질랜드 남섬의 피라미드 계곡에서 발견된 20세기 중반에야 설명되었다. 그러나 본질적으로 동일한 뼈는 약 100년 전에 아우구스투스 해밀턴에 의해 발견되었고 그 후 헨리 오그 포브스에 의해 논의되었다. 이 자료는 아마도 북섬의 테 오토 지역에서 나온 것일 것이다. 포브스는 '서커스 해밀턴시'와 '서커스 티우테엔시스'라는 이름을 붙였지만, 공식적으로 이름이 붙여진 홀로타입이 없고 최소한의 설명에서 추론할 수 없어 보이기 때문에, 이 이름들은 일반적으로 노미나 누다로 여겨진다. 때때로 C. tauteensis는 많은 뉴질랜드 새들과 마찬가지로, 북부와 남섬의 개체수가 종은 아니더라도 적어도 구별되는 아종이었다고 보는 것이 타당하다는 주장에 근거하여 타당하다고 여겨진다. 그러나 칼만 람프레히트가 (BMNH에 여전히 존재하는) 삽입형 홀로타입 티비오타르수스를 언급했음에도 불구하고 그는 포브스의 이름이 둘 다 무효라고 명시적으로 말했다. 게다가 리차드 라이데커에 의해 C. gouldi(C. 근사치의 구식 이름)에 배정된 월터 맨텔의 컬렉션에서 비교적 근래에 걸친 더 무서운 뼈들은 발표된 설명으로 미루어 볼 때 더 튼튼한 새의 것으로 보인다; 이 물질은 이제 없어질 수도 있지만, 고려된 모든 것들이 최초의 유적이 될 것 같지는 않다. 과학에 알려진 Eyles'[4]

저명한 탐험가인 찰스 에드워드 더글라스는 자신의 저널을 통해 1870년대 랜즈버러 강 계곡에서 거대한 크기의 두 마리의 랩터를 만나 총으로 쏴서 먹었다고[5] 주장했다.[4] 이 새들은 강력한 푸아카이(하스트의 독수리)의 마지막 잔재였을지 모르지만, 이것은 매우 가능성이 희박하다: 그 이전 약 반 천년 동안 하스트의 독수리 개체수가 스스로를 유지할 만큼 충분한 먹이가 없었다. 더욱이 19세기 마오리족의 전설은 푸아카이가 살아있는 메모에서 볼 수 없는 새라는 것을 아주 확고히 했다.ry.[original research?]

그러나 더글라스의 야생동물 관찰은 대체로 믿을 만하다. 더글러스 새의 3미터 날개 폭은 대략적인 추정치 이상일 것 같지 않다는 점을 고려할 때, 보다 개연성 있는 설명은 그 새들이 에일스의 해리어였다는 것이다 – 현대의 추정은 해스트의 독수리에게도 분명히 큰 3미터 날개 폭이라고 추측하는 경향이 있다.에일스의 해리어 날개 길이는 아마도 2미터에 약간 모자랐을 것이다. 비록 에일스의 해리어 또한 선사시대에는 멸종되었지만, 식습관만으로 늦은 생존의 가능성이 더 높다.[original research?]

현대의 늪 해리어(harrier)는 오늘날 뉴질랜드 전역에서 일어난다. 암컷의 뼈가 에일스의 해리어 수컷의 뼈로 오인될 수 있지만(강건함 외에는 거의 차이가 없기 때문에), 자세히 연구된 섬에서 남아 있는 늪 해리어 잔해는 기껏해야 1000년 정도 된 것이다. 이것은 그들이 인간 정착을 날짜 이후로 한다는 것을 의미한다. 즉, 뉴질랜드에서 늪과 에일스의 해리어들이 광범위하게 공존한다는 증거는 없다. 분명히, 그들의 상당한 차이에도 불구하고, 두 해리어들은 경쟁적으로 서로를 제외할 만큼 생태학적으로 여전히 비슷했고, 토착적인 에일스의 해리어들이 멸종되었을 때 비로소 C. 근사치가 확립될 수 있었다.[4]

참조

  1. ^ Knapp, Michael; Thomas, Jessica E.; Haile, James; Prost, Stefan; Ho, Simon Y.W.; Dussex, Nicolas; Cameron-Christie, Sophia; Kardailsky, Olga; Barnett, Ross; Bunce, Michael; Gilbert, M. Thomas P. (May 2019). "Mitogenomic evidence of close relationships between New Zealand's extinct giant raptors and small-sized Australian sister-taxa". Molecular Phylogenetics and Evolution. 134: 122–128. doi:10.1016/j.ympev.2019.01.026. PMID 30753886.
  2. ^ Holdaway, Richard N.; Worthy, Trevor H. (1997). "A reappraisal of the late Quaternary fossil vertebrates of Pyramid Valley Swamp, North Canterbury, New Zealand" (PDF). New Zealand Journal of Zoology. 24 (1): 69–121. doi:10.1080/03014223.1997.9518107. Archived from the original (PDF) on 2008-10-12. Retrieved 2007-03-13.
  3. ^ 홀더웨이, R. N. (1989년). 뉴질랜드의 인간 이전의 아비파나와 취약성. 뉴질랜드 생태학 저널 12(보충), 11-25.
  4. ^ a b c 좋아, T. H.와 R. N. 홀더웨이. (2002): 모아의 잃어버린 세계: 뉴질랜드의 선사시대 생명체. 인디애나 대학 출판부, 블루밍턴 ISBN 0-253-34034-9
  5. ^ "Circus eylesi a.k.a the Eyles' Harrier". Prehistoric Wildlife.

외부 링크