2003년 범죄인 인도법
Extradition Act 2003![]() | |
긴 제목 | 범죄인 인도 조항에 관한 법률. |
---|---|
인용 | 2003 c. 41 |
날짜 | |
왕실의 동의 | 2003년 11월 20일 |
졸업식 | 2004년 1월 1일 |
기타입법 | |
수정자 |
|
상태: 수정됨 | |
ThesWorkFor에서 Hansard의 법령과 관련된 의회 토론 기록너 | |
원래 제정된 법령의 본문 | |
legislation.gov.uk에서 오늘 영국 내에서 시행된 2003년 범죄인 인도법 본문(모든 개정 내용 포함. |
2003년 범죄인 인도법(C.41)은 영국으로의 범죄인 인도요청을 규제하는 영국 의회의 법률이다. 이 법은 2004년 1월 1일부터 시행되었다. 그것은 유럽 체포 영장 프레임워크 결정을 영국 법으로 바꾸고 논란이 되고 있는 영국-영국 편을 시행했다.2006년 미국 상원의 비준을 거쳐 2007년 4월 조약 발효 전 2003년 미국 범죄인 인도조약.[1][2]
충당금
그 법은 다섯 부분으로 나뉜다.
- 파트 1과 파트 2는 각각 "카테고리 1"과 "카테고리 2" 영역을 다룬다. 법에 언급되지 않았지만, 범주 1 영역은 모두 유럽연합의 다른 회원국이며, 법 제1부는 영국의 유럽 체포 영장 프레임워크 결정 이행이다. 이 법의 제2부는 영국과 범죄인 인도조약을 체결한 다른 모든 나라로 인도하는 것과 관련이 있다.
- 3부에서는 영국으로부터 유럽 체포 영장 발부와 범죄인 인도 요청을 다룬다.
- 제4부는 유럽 체포 영장 및 범죄인 인도영장의 대상자에 대한 체포, 압수수색의 권한을 규제한다.
- 제5부에는 영국 해외 영토로의 송환을 포함한 잡다한 조항들이 포함되어 있다.
법원이 사용하는 절차는 2015년 형사소송규칙 제50부에 규정되어 있다.[3]
의회고시
그 법은 의회에 의해 두 번의 검토로 검토되었다. 2011년 스콧[4] 베이커 경이 일련의 권고를 한 첫 번째와 2014년 상원 범죄인 인도법 위원회의 두 번째 심사.[5]
의회의 선거 운동과 정밀 조사 결과, 2014년 반사회적 행동, 범죄 및 치안 유지에 관한 법률에서 몇 가지 중요한 개정이 이루어졌다. 여기에는 섹션 21A에 따른 비례성과 섹션 12A에 따른 시도 또는 충전을 위한 결정이 포함되었다.[6]
2부 영역
영토는 범죄인 인도법 제2부(즉, 영국으로부터 수출인 인도)와 제3부(즉, 영국으로의 수입인 인도)의 목적 모두를 위해 범주 2 영토로 지정된다.
영국이 현재 범죄인 인도협정을 체결한 국가는 다음과 같다.
Albania, Algeria, Andorra, Antigua and Barbuda, Argentina, Armenia, Australia, Azerbaijan, The Bahamas, Bangladesh, Barbados, Belize, Bolivia, Bosnia and Herzegovina, Botswana, Brazil, Brunei, Canada, Chile, Colombia, Cook Islands, Cuba, Dominica, Ecuador, El Salvador, Fiji, The Gambia, Georgia, Ghana, Grenada, Guatemala, Guyana, Hong Kong Special Administrative Region, Haiti, Iceland, India, Iraq, Israel, Jamaica, Kenya, Kiribati, Lesotho, Liberia, Libya, Liechtenstein, Macedonia, Malawi, Malaysia, Maldives, Mauritius, Mexico, Moldova, Monaco, Montenegro, Nauru, New Zealand, Nicaragua, Nigeria, Norway, Panama, Papua New Guinea, Paraguay, Philippines, Peru, The Republic of Korea, Russian Federation, Saint Christopher and Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, San Marino, Serbia, Seychelles, Sierra Leone, Singapore, Solomon Islands, South Africa, Sri Lanka, Swaziland, Switzerland, Tanzania, Thailand, Tonga, Trinidad and Tobago, Turkey, Tuvalu, Uganda, Ukraine, United Arab Emirates, Uruguay, USA, Vanuatu, Western Samoa, Z짐바브웨의 [7][8]앰비아
참조
- ^ Human Rights Joint Committee (22 June 2011). "The UK's bilateral extradition treaties: US-UK Extradition Treaty 2003". The Human Rights Implications of UK Extradition Policy. Retrieved 8 August 2012.
- ^ Torres, Carlos (30 September 2006). "Senate Unanimously Ratifies US, UK Extradition Treaty". Bloomberg L.P. Retrieved 12 September 2008.
Ratification had been slowed by complaints from some Irish- American groups that the treaty would create new legal jeopardy for U.S. citizens who opposed British policy in Northern Ireland.
- ^ "Rules and Practice Directions". www.justice.gov.uk. Retrieved 2019-10-18.
- ^ "Review" (PDF). gov.uk. 30 September 2011. Retrieved 2019-11-09.
- ^ "Extradition Law Committee". UK Parliament. Retrieved 2019-10-18.
- ^ "Anti-social Behaviour, Crime and Policing Act 2014". www.legislation.gov.uk. Retrieved 2019-10-18.
- ^ http://www.cps.gov.uk/legal/d_to_g/extradition/annex_c_-_extradition_with_territories_outside_the_european_union_/#a02 Wayback Machine에 보관된 2016-11-30 이 컨텐츠는 개방형 정부 라이선스 v3.0 © 크라운 저작권으로 이용 가능하다. 웨이백 머신에 보관된 2016-12-25
- ^ "Extradition: processes and review". GOV.UK. Retrieved 2019-10-18.
외부 링크
- cps.gov.uk - 범주 2 영역으로의 송환에 대한 검찰청 지침
- 범주 2 지역으로부터의 범죄인 인도와 관련된 영국 정부의 지침