Eon(신발)

Eon (novel)
작가.그렉 베어
커버 아티스트론 밀러
나라미국
언어영어
시리즈그 길
장르.공상 과학 소설
출판된1985년 8월 1일
출판인블루제이 북스
미디어 타입인쇄(하드백 및 페이퍼백)
페이지503
ISBN0-8125-2047-5
이어서영원

은 1985년 블루제이 북스에서 출판된 미국 작가 그렉 베어의 공상과학 소설이다.Arthur C의 후보로 지명되었다. 1987년 [1]클라크상.그것은 The Way 시리즈의 첫 번째 소설이고, 이어 영원이 그 를 잇는다.

스토리

21세기 초 나토와 소련제2의 핵전쟁을 눈앞에 두고 있다.덧붙여서, 태양계 바로 밖에서 비정상적인 에너지 폭발이 있은 후, 290 킬로미터의 프롤레이트 구상체가 발견되었다.소행성이다.주노. 그것은 지구의 라이벌들이 각각 이 신비로운 물체를 차지하려고 하는 지구 근처의 이상한 궤도로 이동한다.

주노는 긴 축을 따라 파낸 뒤 7개의 원통형 방으로 세분화해 회전시켜 인공 중력을 만들어냈다.두 번째와 세 번째에는 수세기 동안 자동 시스템에 의해 유지되어 온 도시들이 들어 있는 테라포메이션이 있다.이 작은 세상은 미국인들에 의해 "석", 소련에 의해 "감자", 중국인에 의해 "고래" 그리고 부재한 제작자들에 의해 " Thisledown"으로 불린다.스톤의 내부 탐험가들은 스톤의 일곱 번째 방의 끝이 소행성의 크기를 넘어 뻗어 있는 통로인 "길"으로 열린다는 것을 발견한다.스톤의 원래 거주민들은 과거 어느 시점에 웨이(Way)로 대피한 적이 있습니다. 이것이 탐험가의 미래입니다.

2005년 소설의 첫머리에서 스톤 탐사를 총괄하는 위원회의 책임자인 주디스 호프만은 이론 물리학자를 영입한다.물리학자 패트리샤 바스케즈는 스톤에 도착해 2005년에 일어난대학살을 묘사한 도서관 등 기존 과학 팀에 의해 발견된 모든 정보에 대한 허가를 받는다.일부 나토 과학팀만이 이 정보를 알고 있다.중국과 러시아 과학팀은 참석하지만 정치적 제약이 있다.

돌은 기록된 죽음의 날짜 이전에 나타났고, 그 도서관에 돌의 출현에 대한 기록이 없기 때문에, 과학자들은 돌이 다른 미래에서 온 것일 수도 있다고 추측하지만, 돌과 함께라도 죽음이 임박했다는 것이 밝혀졌습니다.소련은 과학자들에게 부과된 제한에 항의하는 한편 우주 공격팀을 훈련시키고 있다.소련의 스톤 공격은 지구의 핵 겨울을 유발하고 스톤의 모든 파벌로부터 생존자들을 고립시키는 죽음과 동시에 일어난다.

스톤의 창조자들의 후손들은 헥사몬이라 불리는 문명에서 바스케즈의 미래와 100만 킬로미터 떨어진 곳에 살고 있습니다.그들은 탐험가들을 몰래 관찰해 왔다.헥사몬의 인간형 요원인 올미와 그의 이름을 알 수 없는 프란트(외계인)는 바스케스가 스톤과 길의 비밀을 발견하기 직전이라는 것을 알고 바스케스를 납치한다.그들은 그녀를 그들의 주요 정착지인 Axis City로 데려간다.네 명의 동료는 특별히 개조된 V/STOL 크래프트를 사용하여 그녀를 찾습니다. 이 크래프트를 웨이 중앙을 관통하는 관 모양의 특이점에 연결시킬 수 있는 장치입니다.

구조대원들은 추축도시 근처에서 붙잡혀 헥사몬의 정치에 휘말린 바스케스와 재회한다.그것은 관리기구인 넥서스가 주재하고 있으며, 두 개의 사회 집단으로 느슨하게 나누어져 있다: 몸을 교환하고 생명을 연장하는 기술을 수용하는 진보적 게셀과 보수적인 나데라이트이다.후자의 이름은 랄프 네이더의 이름을 따서 지어졌는데, 네이더는 그가 죽은 이후 수 세기 동안 핵 전쟁에 대한 공감과 반대가 있었다.헥사몬은 '자르트'라고 불리는 외계인 침략자들에 의해 위협받고 있는데, 이들은 '웨이'의 물리학에 더 적응하고 2x10^9 킬로미터 (20억 킬로미터) 지점 너머에 살고 있다.

자트는 별의 심장부로 들어가는 문을 열고 과열된 플라즈마를 진입시켜 헥사몬을 파괴하려고 합니다.위협에 대항하기 위해 헥사몬 내의 연합군이 넥서스를 장악하고 있습니다.그들의 계획의 첫 번째 부분에는 인간 서식지를 광속에 가깝게 만드는 것이 포함되어 있다.과학자들은 이렇게 생성된 충격파가 스타 플라즈마의 폭발로부터 그들을 보호하는 동시에 길을 따라 열린 성문을 봉쇄하고 그들의 적인 자트를 파괴할 것이라는 이론을 세운다.그들의 계획의 후반부는 돌과 길을 분리해야 한다.이것이 끝나면, 사망 직후에 두 개의 헥사몬 서식지가 지구의 돌 궤도에 합류한다.

주요 테마

유전공학, 인간 증식(사후 상징적 커뮤니케이션 포함), 평행 우주의 개념, 대체 타임라인 및 시공간 조작 자체에 대한 그들의 통제와 함께 헥사몬 문명의 첨단 기술은 소설 후반부의 주요 주제이다.웨이 자체가 시공을 가로지르는 것: "게이트"는 일정한 간격으로 표면을 통해 열릴 수 있으며, 이는 공간과 세계가 지구를 위한 대체 시간대를 포함한 다른 시간대를 차지하게 됩니다.성문을 통한 무역의 결과로, 몇몇 외계 종들도 헥사몬의 파트너가 되었다.

정보기술과 '가상' 영역도 중요한 주제입니다.Vasquez는 헥사몬의 "손님"으로 잡혀 있는 동안 그들의 문화에 대해 더 많이 알게 된다. 그녀는 시민들이 일부 또는 모든 기억과 개성을 저장, 전달, 복제할 수 있는 이식물을 갖추고 있다는 것을 발견한다.이 기술은 많은 능력을 부여한다.하나는 완전한 퍼스낼리티의 기능적인 부분을 포함한 가상 리플리케이션(「부분」또는 「고스트」라고 불립니다)을 작성해, 그 대신에 독립적으로 조작할 수 있도록 한 후, 나중에 원래의 리플리케이션과 경험을 통합할 수 있는 것입니다.심각한 부상이나 심지어 사망 시, 그들의 이식물(회복 가능하고 손상되지 않은 경우)을 사용하여 그들의 인격을 인위적으로 재구성된 오래된 몸의 복제물이나 심지어 완전히 새로운 형태로 "재로드"할 수 있습니다.그러나, 많은 시민들은 그들의 성격이 헥사몬의 기억 속에 저장되기 전까지 단 두 번의 "재탄생"으로 제한되며, 그들은 계속해서 가상 형태로 존재한다.또한 헥사몬 기술은 소련 사령관 미르스키가 발견한 바와 같이 21세기부터 인간의 몸을 재구성할 수 있습니다. 도서관 중 하나에서 대치하던 중 라이벌의 머리에 치명상을 입었을 때 스톤의 자동 방어 및 수리 시스템은 이러한 폭력 행위에 의해 작동됩니다.이 시스템은 미르스키의 산산조각난 두개골과 뇌를 복원하고 그를 되살리지만, 헥사몬 임플란트가 없기 때문에 그의 모든 기억을 회복할 수 없고, 다른 신체적, 신경학적 기능도 부분적으로만 회복될 수 있다.

정파와 이념파의 갈등도 주요 주제다.이 책은 베를린 장벽이 무너지고 소련이 해체되기 전인 1985년 출간됐으며 곰의 예상 미래(2005년 출간)에서는 소련과 나토(북대서양조약기구) 국가 간 냉전의 긴장이 21세기까지 이어진다.스톤의 등장은 상황을 더욱 불안정하게 만든다.소련은 미국과 그 동맹국들이 스톤을 첨단 무기와 기술에 독점적으로 접근하기 위해 통제하고 있다고 의심하고 있으며, 이 책의 전반부에서 이것은 세계가 전면적인 핵전쟁으로 무자비하게 추락하는 것을 가속화하고 있다.책의 후반부에서 소련군에 배치된 강경파 정치 장교들과 가속화된 상황에 노출된 후 그들이 직면한 상황에 대한 삶을 바꾸는 통찰력을 얻는 보다 온건한 군사 지도자인 미르스키 사이의 증가하는 긴장을 통해 이념 갈등의 주제가 이어진다.스톤 도서관의 학습 시설이러한 테마는 Stoners의 두 주요 파벌, 즉 보다 급진적이고 친기술적인 Geshel과 20세기 소비자 권리 옹호자인 Ralph Nader의 이름을 따서 명명된 보수적이고 반기술적인 Naderite 사이의 경쟁 관계에 대해 자세히 알아볼 때 더욱 탐구됩니다.(핵전쟁에서)

접수처

데이브 랭포드는 'White Dwarf #85'의 'Eon'을 리뷰하며 "이것은 가장 거대한 규모의 SF로, 우주보다 개념이 크지만 인간은 여전히 매우 중요하다.저 끔찍한 삐걱거리는 소리 들려?그것은 미국의 다른 하드 SF 작가들이 아픈 [2]부러움에 이를 가는 소리입니다." Kirkus Reviews는 이 작품을 "인상적이고, 종종 매혹적이지만, 어설픈 묘사에서부터 흐릿한 서브 플롯, 그리고 길고 지루한 오프닝에 이르기까지, "인상적이고, 종종 매혹적이지만, 패치하고 문제가 있다.설화가 마침내 탄력과 흥분을 얻는다고 해도, 여기 있는 많은 눈부신 아이디어들은 결코 확실하게 [3]통제되지 않는다.제임스 니콜은 등장인물들과 소설에 대해 다음과 같이 말했다: "이들은 기술적으로 진보된 사람들이지만 매우 똑똑하지는 않다.만약 그렇다면 책은 훨씬 더 짧아지고 줄거리는 더 말이 되겠지만, 터무니없는 기술과 설정은 정말 환상적이고 상상하기엔 훌륭하지만 결국 [4]텅 비었습니다."스티븐 백스터는 "이 책의 본질은 공상과학 소설의 핵심 요소인 개념적 돌파에 관한 것이다: 규모의 변화, 이전에 숨겨진 의미에 대한 발견이다.이언에서는 놀라운 속도로 돌파구가 당신에게 다가온다.소설 크기의 아이디어는 거의 버려지고...당신은 집중해야 합니다; 그것은 오히려 현대의 닥터 후에서 특별히 모팻 에스크한 에피소드를 보는 것과 같습니다.하지만 이데올로기적인 설탕의 러시, 엄청난 복잡성의 장면이 끊임없이 머릿속을 스칠 때 거의 이해할 수 있는 짜릿한 감각 때문에 현대 [5]sf의 비교는 생각하기 어렵다." Alma A. SF 사이트의 Hromic은 다음과 같이 느꼈습니다. "그것은 최악의 영향을 받은 래리 니븐의 책들 중 일부에 대한 기술적인 과잉 살상이며, 보충할 만한 캐릭터 개발은 거의 없습니다.고전일 수도 있지만 모든 고전들이 시간의 시험을 잘 견뎌내는 것은 아니다.이 책은 명석한 점들이 산재하고 있음에도 불구하고 피곤하고 시대에 [6]뒤떨어진 책입니다.

리뷰

  • Faren[7] Miller(1985)에 의한 Locus 리뷰, 1985년 8월 #295
  • Pascal J에 의한 리뷰.1985년 9월 판타지 리뷰의 토마스(1985년)
  • 1985년 12월 75호 SF 크로니클 돈탐마사의 리뷰(1985년)
  • 1985년 12월 로드 설링의 트와일라잇 존 매거진의 Doc Kennedy(1985) 리뷰
  • 토마스 A에 의한 리뷰.아날로그 공상과학/사이언스 팩트에서 이스턴 [톰 이스턴과 같은](1986년) 1986년 2월
  • 1986년 2월 아이작 아시모프의 공상과학 매거진 베어드 설스(1986)
  • Robert Coulson(1986)의 놀라운 이야기 리뷰, 1986년 3월
  • Gene DeWeise(1986)의 SF 리뷰, 1986년 여름
  • Mike Moir(1987)의 벡터 136 리뷰
  • 벡터 136의 마틴 테일러(1987)에 의한 리뷰
  • 1987년 봄 제39호 재단의 레이첼 폴락(1987년) 리뷰
  • L. J. Hurst(1988)의 Paperback Inferno 리뷰, #70
  • Andy Robertson(1988)의 Interzone 리뷰, #23 Spring 1988
  • Andy Sawyer(1989)의 Paperback Inferno 리뷰, #77
  • Pascal J.의 [프랑스어] 리뷰토마스 (1989) 소설 #410
  • 존 길버트(1989)의 공포 리뷰, 1989년 9월
  • Piet Hollander(1989)의 리뷰 [프랑스어] 옐로우 서브마린, #65)
  • A&A의 Jonathan Dornet(1989)에 의한 리뷰 [프랑스어], #126-127
  • John D에 의한 리뷰.벡터 202의 오웬(1998)
  • Galaxies의 Tom Cleg(1999)의 리뷰 [프랑스어], #15
  • Vector 224에서 신용되지 않은(2002년)에 의한 리뷰
  • Tony C의 리뷰.StarShipSofa의 Smith(2009) No.81
  • 스카이의 Charles Dee Mitchell(2014) 리뷰, 3위: SF Masterworks 1
  • 마크 치티(2014년)의 빅 스카이 리뷰, 3위: SF 마스터웍스 1

레퍼런스

  1. ^ "1987 Award Winners & Nominees". Worlds Without End. Retrieved 2009-07-11.
  2. ^ Langford, Dave (January 1987). "Critical Mass". White Dwarf. Games Workshop (85): 8.
  3. ^ "EON". Kirkus Reviews. August 1, 1985. Retrieved January 17, 2021.
  4. ^ Nicoll, James (January 21, 2000). "Millennial Review IX: Eon by Greg Bear (1985)". jamesdavisnicoll.com. Retrieved January 17, 2021.
  5. ^ Baxter, Stephen (October 25, 2012). "Greg Bear's EON: A Review by Stephen Baxter". SF Gateway. Retrieved January 17, 2021.
  6. ^ Hromic, Alma A. (2002). "Eon by Greg Bear". SF Site. Retrieved January 17, 2021.
  7. ^ "Title: Eon".

외부 링크