귀유의 전자 폐기물

Electronic waste in Guiyu

중국 광둥성 구이유(중국어: 贵屿)는 세계 최대 전자폐기물(e-쓰레기) 터로 각광받고 있다.[1] [2] 2005년 구유에는 매일 52평방킬로미터의 면적에 운반되는 100여 대의 트럭을 처리한 6만여 명의 전자폐기물 노동자가 있었다.[3] 유해하고 독성 있는 환경과 생활환경으로 이어지는 지역의 전자와스트에 대한 지속적인 이동과 처리가 불충분한 시설과 맞물려 귀유마을은 '세계의 전자묘지'라는 별명을 얻게 되었다.[4]

폐기물의 대부분은 선진국에서 수입되는 것으로 여겨진다. 유럽연합(EU)은 개발도상국에 대한 폐기물 수출에 대해 제재를 가하지만, 그러한 규정은 공격적으로 무시되고 있다. 많은 폐품들은 쓰레기 더미에 버려지기 전에 "자선적인 기부"로 분류된다. 이와 유사하게, 가나에 있는 Agbogbloshie는 유럽의 수천 톤의 전자 폐기물이 개발도상국에 어떻게 버려지는지를 보여주는 또 다른 예다.[5]

건강 영향

한때는 [6]쌀마을로 오염되어 귀유가 식량으로 농작물을 생산할 수 없게 되었고, 강물의 물은 마실 수 없게 되었다. 구이유의 원시적 재활용 작업 중 상당수는 납중독에 걸린 어린이의 80%가 독성이 있고 근로자들의 건강에 위험하다.[7] 지역에서도 평균 이상의 유산율이 보고되고 있다. 근로자들은 칩과 금, 은 등과 같은 값진 금속을 포함하여 재사용할 수 있는 모든 부품을 벗겨내기 위해 맨손으로 전자장치를 뜯는다. 근로자들은 또한 칩과 솔더를 제거하기 위해 회로판을 "조리"하고, 구리 같은 금속을 해방시키기 위해 전선 및 기타 플라스틱을 태우거나, 마이크로칩에서 금을 추출하기 위해 강둑을 따라 높은 부식성과 위험한 산성 욕조를 사용하고, 카트리지에서 프린터 토너를 쓸어버린다. 구유 주변에 연기가 자욱하게 피어오르면서 아이들은 다이옥신이 가득 찬 재에 노출되고, 마침내 그 지역에 자리를 잡는다. 이 공장들을 둘러싼 토양에는 납, 크롬, 주석, 그리고 다른 중금속이 포화상태였다.[8] 버려진 전자제품은 지하수로 스며드는 독소 웅덩이에 놓여 있어 다른 곳에서 물을 트럭으로 운반해야 할 정도로 물을 마실 수 없게 만든다. 바젤 액션 네트워크에 따르면, 강 침전물의 납 레벨은 유럽 안전 레벨의 두 배라고 한다.[9] 귀유자녀들의 혈중 납은 인근 첸디안 읍내 어린이들에 비해 평균 54% 높다.[10] 롄장강에서 들고 있는 논과 둑 옆 땅에는 재와 플라스틱 쓰레기가 쌓여 있다.

2008년[11] E-쓰레기 재활용에 의한 중금속 농도와 중국 남동부에서의 인간 건강의 함의는 워크숍, 도로, 학교 운동장, 생선, 야채, 고기를 판매하는 야외 식품 시장에서 먼지 샘플을 수집하여 귀유의 환경과 인간의 건강 위험을 조사했다. 이 연구는 워크숍에서 납, 구리, 아연의 수치가 상승했고, 학교 운동장에서는 납과 구리의 수치가 상승했다는 것을 발견했다. 학교 근처의 다른 지역들 또한 어린이들이 자주 먹는 (따라서 오염된 먼지에 노출되는) 지역에서 극도로 높은 수준의 니켈을 함유하고 있었다. 식품시장에서는 구리, 니켈, 납, 아연이 다량 검출됐다. 이는 식품(흔히 땅에 있는 플라스틱 양동이에 놓여 있는)이 이 오염된 먼지와 접촉할 가능성이 높기 때문에 우려되는 일이었다. 도로 먼지 속 납과 구리는 각각 330, 106으로 8, 30㎞ 떨어진 비전자폐기물 발생지보다 371배, 155배 높았다. 학교 운동장과 식품 시장의 높은 수준의 독성 금속은 공공 장소들이 부정적인 영향을 받는다는 것을 보여주었다. 발견된 모든 금속 중에서 납은 모든 장소에 존재하는 양이 가장 많으며 구리는 두 번째로 많은 금속이다. 작업장 직원의 리드 수준은 경구 납 섭취의 "안전한" 양을 50배 초과했다. 일반인의 리드 레벨은 전자폐기물 작업자보다 5배 낮았지만 여전히 '안전' 수준보다 높았다. 납 중독으로 큰 부작용을 겪는 아이들은 모든 장소에서 성인보다 8배 높은 잠재적 건강 위험에 직면한다.[citation needed] 2009년에 행해진 연구는 귀유가 세계에서 가장 높은 수준의 다이옥신 오염을 가지고 있다는 것을 밝혀냈다.[12]

특히 6세 이하 어린이는 납중독에 취약해 심신발달에 심각한 영향을 주거나 치명적일 수 있다. 납은 여전히 발달하고 있는 그들의 뇌에 돌이킬 수 없는 뇌 손상을 초래할 수 있다. 어린이들의 납중독 증상으로는 식욕저하, 체중감소, 피로, 복통, 구토, 변비, 학습곤란 등이 있다. 성인의 증상으로는 고혈압, 정신적 기능 저하, 사지의 통증/비만, 근육 약화, 두통, 복통, 기억력 상실, 기분 장애, 유산 확률 증가 등 출산 문제 등이 있다.[13] 어린이와 성인 모두에게 납중독은 신장과 신경계에 손상을 줄 수 있다.[14]

경제적 근거

엄격한 국내 규제, 개발도상국의 존재하지 않거나 강제되지 않은 규제, 세계화로 인한 자유 무역의 용이성으로 인해 생긴 경제적 인센티브는 재활용업체들이 전자폐기물을 수출하게 만들었다. 폐기된 전자제품의 부품 가치는 빈곤에 허덕이는 시민들이 그것을 가공하기 위해 다른 지방에서 귀유로 이주할 수 있는 동기를 제공한다. 구이유는 5,500개의 사업체를 가지고 있는데, 그들 중 다수는 오래된 전자제품을 해체하여 납, 금, 구리, 그리고 다른 귀중한 금속을 추출하는 가족 워크숍이다. 이 산업은 매년 수만 명의 사람들을 고용하고 150만 파운드의 버려진 컴퓨터, 휴대폰 그리고 다른 전자제품들을 폐기한다. 평균적인 근로자는 어른이든 아이든 하루 1.50달러(또는 시간당 17센트)[citation needed] 평균 근무 시간은 16시간이다. 이 1.50달러는 버려진 전자제품 더미 안에 있는 귀중한 금속과 부품을 회수함으로써 만들어진다. 이 비교적 적은 이익일지라도 노동자들이 자신의 건강을 위태롭게 할 충분한 동기가 된다.[15]

언론 보도

e-쓰레기 허브로서의 구이유는 2001년 12월, 개발도상국에 대한 독성 폐기물 수출 관행을 다룬 비영리 단체인 바젤 액션 네트워크에 의해 그들의 보고서와 다큐멘터리 영화 "해적 수출"에서 처음으로 완전히 문서화되었다.[9] 이 보고서와 그 이후의[16] 과학 연구에 의해 노출된 건강과 환경 문제는 바젤 행동 네트워크와 후에 그린피스, 유엔 환경 프로그램과 바젤 협약과 같은 국제 기구에 큰 관심을 가져왔다. 구유에 대한 언론 문서는 노출이나 법적 조치를 우려해 중국 정부에 의해 엄격하게 규제되고 있다.[citation needed] 예를 들어, 미국의 인기 TV 뉴스 프로그램인 60 Minutes의 2008년 11월 뉴스 스토리는 미국에서 재활용가로부터 구유까지 전자 폐기물을 불법으로 운송하는 것을 기록했다. 구유에 있는 불법 재활용품 처리장에서 현장 이야기의 일부를 테이핑하는 동안, 중국 재활용업체 대표들은 60분 TV 제작진의 영상을 압수하려고 시도했으나 성공하지 못했다.[17] 그린피스는 귀유의 한 사이트에서 수거한 전자폐기물을 이용해 동상을 건립하거나 귀유에 버려진 전자폐기물 트럭을 휴렛팩커드 본사에 전달하는 등 다양한 방법을 동원해 귀유 전자폐기물 재활용의 환경적 영향에 대해 항의해왔다. 그린피스는 대형 가전업체들이 자사의 제품에서 독성물질을 사용하지 못하도록 로비해 왔으며, 효능도 다양하다.[18]

2005년 그들의 노래 "Stop Me"의 플래닛 펑크 비디오는 도시 전역의 상황을 보여주는데, 사람들은 전자 쓰레기 환경에서 살고 일한다.

정화 노력

2007년 이후 오랫동안 지속되어온 전자폐기물 수입금지 조치를 단속하고 시행하려는 중앙정부의 노력에도 불구하고 귀유의 조건은 거의 변하지 않았다. 그러나 운동권 단체의 업무와 상황 인식의 증가로 인해 지자체는 환경여건을 개선하기 위한 조치들을 만들어냈다. "할 수 있다. 납산 배터리에 무슨 일이 일어났는지 봐. 우리는 그것들이 위험하다는 것을 발견했고, 새로운 법률이 배터리를 다루는 새로운 방법을 시행하여 기반시설이 만들어지게 만들었다. 사람과 기업이 쉽게 참여할 수 있도록 하는 것이 관건이었다. 짓는데 몇 년이 걸렸다. E-쓰레기도 같은 경로로 가고 있다. 하지만 태도가 변했고 우리는 거기에 도달할 것이다"라고 자산 관리 및 복구 회사인 레뎀텍의 사장이자 설립자인 로버트 호튼은 말한다.[19] 정송밍 귀유읍청장은 전자제품을 불에 태워서 황산에 담그는 것을 금지한다는 내용의 포고문을 발표하고 위반 시 감독 및 과태료를 약속하고 있다. 이 조례로 인해 800개 이상의 석탄화로가 파괴되었으며, 무엇보다 대기질이 현재 기술적으로 거주하기에 적합한 레벨 2로 되돌아갔다.

2013년 《汕市贵屿子子子子子子子子子》》》》》》》》》》(산터우시 구이유 지역의 전자폐기물 오염해결 종합계획)는 광둥 성 정부의 승인을 받았다.[20] 이 계획의 일부는 모든 작업장을 건설하고, 폐기물을 적절하게 처리하고 재활용할 수 있는 산업 생태 공원으로 이전하는 것을 포함한다.[21] 2017년 대부분의 워크숍이 대기업으로 통폐합돼 국가순환경제 시범산업단지로 이전했다.[22][23] 그러나 아직도 많은 지역이 전자폐기물 처리의 잔재로 오염되어 정화되지 않고 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ Johnson, Tim (April 9, 2006). "E-waste dump of the world". The Seattle Times. Archived from the original on 2016-01-05. Retrieved 2007-03-09.
  2. ^ BBC 퓨처 리포트
  3. ^ "China focus: Chinese recycling base in pursuit of sustainable development". Xinhua General News Service. May 23, 2005.[데드링크]
  4. ^ Yeung, Miranda (April 21, 2008). "There's a dark side to the digital age". South China Morning Post. Guangdong, China.
  5. ^ "10 Shocking Ways The West Abuses Developing Countries - Listverse". Listverse. 2014-02-14. Retrieved 2018-09-24.
  6. ^ "You'll never think the same way again". July 2010. Archived from the original on 2010-03-30. Retrieved 2010-07-09.
  7. ^ Monbiot, George (September 21, 2009). "From toxic waste to toxic assets, the same people always get dumped on". The Guardian. London.
  8. ^ Walters, A, & Santillo, D.(2008). 중국에서 전자제품 재활용이 환경 및 건강에 미치는 영향에 대한 증거: 업데이트. 그린피스 인터내셔널 https://www.greenpeace.to/publications/impacts-of-e-recycling-China-update.pdf
  9. ^ a b "Exporting Harm: The High-Tech Trashing of Asia" (PDF). Basel Action Network. February 25, 2002. Archived from the original (PDF) on March 9, 2008. Retrieved May 28, 2009.
  10. ^ http://ehp.niehs.nih.gov/realfiles/members/2007/9697/9697.html[데드링크]
  11. ^ "Heavy Metals Concentrations of Surface Dust from e-Waste Recycling and it Human Health Implications in Southeast China" (PDF). Environmental Science & Technology. 5 January 2008. Archived from the original (PDF) on 4 March 2016. Retrieved 27 November 2012.
  12. ^ "China's Electronic Waste Village". Time. January 8, 2009.
  13. ^ "Lead Poisoning: Symptoms". Mayo Clinic. 12 March 2011. Retrieved 27 November 2012.
  14. ^ "Lead Poisoning: Complications". Mayo Clinic. 12 March 2011. Retrieved 27 November 2012.
  15. ^ "Waste not want not? Not in the world of computers". Business Daily Update. September 27, 2006.(필요한 경우)
  16. ^ "Scientific Articles". Basel Action Network. Archived from the original on 2008-12-03. Retrieved 2009-05-28.
  17. ^ "Following The Trail Of Toxic E-Waste". CBS News. Retrieved 26 March 2015.
  18. ^ Chi-Chu, Tschang (May 24, 2005). "Greenpeace launches e-waste drive in China". The Straits Times. Singapore.
  19. ^ "'Clean-tech' start-ups are pushing the green button". United Nations Environment Programme.
  20. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2016-11-09. Retrieved 2016-11-08.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  21. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2016-11-09. Retrieved 2016-11-08.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  22. ^ "Has Guiyu finally shaken off the title of world's e-waste capital?". South China Morning Post. Retrieved 2017-09-28.
  23. ^ "China's notorious e-waste dumping ground cleaner but poorer". South China Morning Post. Retrieved 2017-09-28.

외부 링크