전기 시제품

Electroacupuncture
전기 시제품
메쉬D015671

전기시술은 한 쌍의 침침 사이에 작은 전류가 흐르는 침술의 한 형태이다.몇몇 [who?]침술사들에 따르면, 이러한 관행은 규칙적인 침술의 사용을 증가시키고, 건강과 건강을 회복시킬 수 있으며,[citation needed] 특히 고통을 치료하는데 좋다.적당한 화학요법 후 구토 치료에 (항토제 외에) 어느 정도 효과가 있다는 증거가 있지만, 급성 구토나 지연 구역질 [citation needed]심각도에 대해서는 그렇지 않다.

침술사가 사용

침술전문지 침술투데이에 따르면:

"전기침술은 치료 중에[citation needed] 같은 부분을 자극한다는 점에서 전통적인 침술과 상당히 유사합니다.전통적인 침술과 마찬가지로, 바늘은 몸의 특정 부위에 삽입된다.그런 다음 바늘은 작은 클립을 사용하여 연속적인 전기 펄스를 생성하는 장치에 부착됩니다.이러한 장치는 치료 상태에 따라 전달되는 임펄스의 주파수와 강도를 조정하는 데 사용됩니다.전기시술은 자극이 한 바늘에서 다른 바늘로 전달될 수 있도록 한 번에 두 개의 바늘을 사용한다.여러 쌍의 바늘을 동시에 자극할 수 있으며 보통 한 [1]번에 30분을 넘지 않습니다.

이 기사에는 다음과 같은 내용이 추가되어 있습니다.

"한의학 원리에 따르면 병은 기가 제대로 흐르지 않아 생기는 병이에요.침술사들은 기가 약한지, 정체되었는지, 또는 다른 방법으로 균형이 깨졌는지 판단하는데, 이것은 자극을 받아야 할 지점을 나타낸다.전기시술은 만성 통증 증후군 등 기의 축적이 있거나 기의 [1]자극이 어려운 경우에 특히 유용합니다.

전기시술은 EA, 전기시술 또는 일반 전기치료법에 따라 통합되기도 한다.

볼에 따르면 전기시술은 침술점으로 에너지를 측정하고 질병을 진단한다고 한다.일부 장치는 FDA에 갈바닉 피부 반응 측정 장치로 등록되어 있으며 진단 및 치료에 사용되지 않을 수 있습니다.보도에 따르면, 유닛은 약 15,000달러에 판매되며 "기생충, 식품 및 환경 민감성, 칸디다, 영양 결핍 등"[2]을 포함한 상태를 진단하기 위해 홍보된다.알레르기 진단을 위해 추진됩니다.

과학적 연구

증거 기반 의학(EBM) 검토자 모임인 코크란 콜라보레이션은 류마티스 관절염 치료를 위한 침술과 전기 시술을 검토했다.연구의 수가 적고 질이 낮기 때문에, 그들은 이 조건에 사용을 권장할 증거를 찾지 못했다.검토자들은 다음과 같이 결론지었다.

"전기시술에 대한 연구 결과는 전기시술이 치료 후 24시간 4개월 후 RA 환자에서 나타나는 무릎 통증을 줄이는 데 도움이 될 수 있다는 것을 보여주지만, 검토자들은 작은 샘플 크기를 포함한 실험의 질이 좋지 않다는 결론을 내렸다.검토자들은 침술이 ESR, CRP, 통증, 환자의 전역 평가, 붓는 관절의 수, 부드러운 관절의 수, 일반적인 건강, 질병 활동 및 진통제의 감소에 영향을 미치지 않는다고 결론지었다.이러한 결론은 침술의 종류(침술 대 전기침술), 개입 부위, 낮은 임상시험 수, [3]포함된 연구의 작은 표본 크기와 같은 방법론적 고려사항에 의해 제한된다."

2016년 체계적 검토 및 메타 분석 결과 임신 중 [4]구토와 구토 및 과토에 전기시술이 효과적이라는 결정적인 증거가 발견되지 않았다.

EAV 장치에 대해서는 "엄격한 테스트 대상일 경우 결과가 재현될 수 없으며 알레르기의 임상적 증거와 상관관계가 없다."[5]진단능력에 [5]대한 신뢰할 수 있는 증거가 없다.미국암학회는 그 증거가 "암에 걸린 사람들을 진단, 치료, 또는 다른 방법으로 도울 수 있는 방법" 또는 "의 진단이나 치료에 있어서 믿을 수 있는 보조 도구로서" EAV의 사용을 지지하지 않는다고 결론지었다.기타 질병."[6] 이중맹검 시험에서 "알레르기 상태와 테스트한 물질에 관계없이 대부분의 환자에게서 측정의 큰 차이가 발견되었다.알레르기 환자는 2차 시도에서 정상 대조군에 비해 피부 전기 반응이 검사 물질과 무관하게 더 많이 음성 반응을 보였다.알레르기 항원과 음성 대조군 사이의 피부 전기 반응에서 유의미한 차이는 검출되지 않았다."[7]

수의학에서의 전기시술의 사용도 연구되어 왔다.Animals 저널의 한 문헌 리뷰는 척수 손상을 입은 개들에게 "전기시술은 수의학적 환자들의 통증 [8]조절을 위한 훌륭한 보완 요법이 될 수 있다"는 것을 발견했다.

안전.

미국 식품의약국(FDA) 장치 및 방사선 건강 센터(록빌, 메릴랜드)의 연구원들은 침침의 전기 자극을 위한 세 가지 대표적인 장치를 평가했다.PubMed의 요약은 다음과 같은 결과를 요약한 것입니다.

"세 가지 대표적인 전기자극기를 평가하여 제조사의 라벨 부착 공칭 출력 파라미터를 충족하는지 여부 및 측정된 파라미터가 이식 말초 신경 자극기에 대해 작성된 안전기준과 어떻게 비교되는지 판단했습니다.세 장치의 펄스 출력(펄스 폭, 주파수 및 전압)은 오실로스코프를 사용하여 500옴 저항을 가로질러 측정되었으며, 이는 전기시술 중에 자극된 피하 조직을 시뮬레이션하기 위한 것입니다.각 장치에 대해, 최소 두 개의 측정된 매개변수가 제조업체가 주장하는 값의 25% 이내에 있지 않았습니다.측정된 값은 삽입형 말초 신경 자극기에 대한 미국 국가 표준 ANSI/AAMI NS15 안전 표준과 비교되었다.두 자극기의 경우 최대 강도의 펄스 전압이 표준에서 지정한 전압보다 높았지만, 표준은 장기 자극을 위해 작성되었기 때문에 단기 임상 사용이 여전히 안전할 수 있습니다.마찬가지로, 조직 손상, 전기 분해 및 침침의 전해 열화를 초래할 수 있는 순 불균형 DC 전류는 초당 30펄스로 표준의 한계 내에 있었지만, 더 높은 주파수에서는 그렇지 않았다.주된 결론은 (1) 전기자극기의 출력을 보정해야 한다는 것과 (2) 전기자극기를 [9]안전하게 사용할 수 있도록 실무자를 적절히 교육해야 한다는 것입니다."

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "Acupuncture Today: Electroacupuncture". 2004-02-01. Retrieved 2006-08-09.
  2. ^ 과학 기반 의학
  3. ^ Casimiro L, Barnsley L, Brosseau L, et al. (2005). Casimiro L (ed.). "Acupuncture and electroacupuncture for the treatment of rheumatoid arthritis". Cochrane Database Syst Rev. 2010 (4): CD003788. doi:10.1002/14651858.CD003788.pub2. PMC 8729824. PMID 16235342.
  4. ^ Van den Heuvel, E; Goossens, M; Vanderhaegen, H; Sun, HX; Buntinx, F (13 January 2016). "Effect of acustimulation on nausea and vomiting and on hyperemesis in pregnancy: a systematic review of Western and Chinese literature". BMC Complementary and Alternative Medicine. 16: 13. doi:10.1186/s12906-016-0985-4. PMC 4711053. PMID 26758211.
  5. ^ a b Wüthrich B (2005). "Unproven techniques in allergy diagnosis" (PDF). J Investig Allergol Clin Immunol. 15 (2): 86–90. PMID 16047707.
  6. ^ "Electrodermal Screening". ACS. Retrieved 16 November 2014.
  7. ^ Semizzi M, Senna G, Crivellaro M, et al. (June 2002). "A double-blind, placebo-controlled study on the diagnostic accuracy of an electrodermal test in allergic subjects". Clin. Exp. Allergy. 32 (6): 928–32. doi:10.1046/j.1365-2222.2002.01398.x. PMID 12047441. S2CID 30549882.
  8. ^ Dragomir, Madalina Florina; Pestean, Cosmin Petru; Melega, Iulia; Danciu, Cecilia Gabriella; Purdoiu, Robert Cristian; Oana, Liviu (2021). "Current Aspects Regarding the Clinical Relevance of Electroacupuncture in Dogs with Spinal Cord Injury: A Literature Review". Animals. 11 (1): 219. doi:10.3390/ani11010219. PMC 7831012. PMID 33477408.
  9. ^ Lytle CD, Thomas BM, Gordon EA, Krauthamer V (February 2000). "Electrostimulators for acupuncture: safety issues". J Altern Complement Med. 6 (1): 37–44. doi:10.1089/acm.2000.6.37. PMID 10706234.

외부 링크