이스터 마이크로플레이트

Easter Microplate
이스터 마이크로플레이트
The Easter Plate
거친 플레이트 경계가 있는 이스터 마이크로플레이트(GeoMapApp에서).[1]
네 개의 확산 구간이 동쪽 국경을 이루고 있다. 서쪽 구간은 북쪽에서 남서쪽으로 내려와 있다가 갈라져 남서쪽 구간이 된다. 남북의 3중 접점은 잘 정의되어 있지 않다.
유형마이크로
좌표25°00˚S 114°00′W / 25.000°S 114.000°W / -25.000; -114.000좌표: 25°00′S 114°00′W / 25.000°S 114.000°W / -25.000; -114.000
근사 면적160000
움직임1동쪽
속도150 ~ 140 밀리미터(2.0 ~ 5.5인치)/yr
특징들테두리:
퍼시픽 플레이트(서쪽)
Nazca 플레이트(동쪽)
1아프리카 플레이트 상대

이스터 판(Easterst Plate)은 태평양 한가운데 남미의 서해안에서 이스터 섬의 서쪽에 위치한 텍토닉 마이크로 판으로 동쪽으로는 나스카 판, 서쪽으로는 태평양 판과 접한다.[2] 그것은 이전에 인식되었던 나즈카-태평양 분기점 경계로부터 상쇄된 지진 분포를 살펴본 결과 발견되었다.[3] 이 어린 판은 525만년 된 것으로 면적은 약 16만 평방 킬로미터(62,000평방미터)로 작기 때문에 마이크로 판으로 여겨진다.[4] 부활절 마이크로 플레이트의 경계를 따라 펼쳐지는 해저는 50에서 140 밀리미터(2.0에서 5.5인치)/yr의 전지구적 비율이 가장 높다.[5]

구조 및 구조(현재)

1970년대부터 1990년대까지 여러 차례의 자기 및 중력 이상 조사 등 이 지역에 관한 데이터를 수집하기 위한 다각적인 노력이 이루어졌다. 이 조사들은 부활절 판이 남단과 북단에 위치한 3중 접점을 가지고 있고, 확산 중심과 변형의 경계선에 접해 독특하게 얕다는 것을 보여준다.[6]

동쪽 경계를 따라 27° S의 남쪽과 27° S의 북쪽에는 3개의 북쪽의 확산된 중심부가 있다. 북쪽의 축은 약 6000m 깊이에 이르는 그랩이다.[2] 동부 편차의 북쪽 전파는 150 밀리미터(5.9인치)/yr의 속도로 계속된다.[5] 26° S와 27° S 사이의 확산 능선은 120 밀리미터(4.7인치)/yr)의 확산 속도를 가지지만 Nazca Plate 측면에서는 비대칭이다. 배시메트리 데이터는 수심이 26°30'S 부근에 2,100m(6,900ft)이며 점차 북쪽으로 깊어져 축계곡의 수심 3,300m(10,800ft)에 이른다.[5] 동쪽 경계와 동쪽 경계를 연결하는 균열이 없는 동쪽 균열의 북쪽 끝에는 약 25km(16mi)의 간격이 있다.[5]

북쪽 경계선은 높이가 1km가 넘는 넓은 능선을 가지고 있으며, 남쪽으로 가파른 경사면과 나란히 연결되어 있다. 남쪽 수조 지역은 북쪽 지역보다 더 깊다. 북부 국경의 바로 동쪽 끝에는 순수한 스트라이크-슬립 운동이 있고,[2] 서쪽 끝에는 북태평양-나츠카-에스터 3중 접점이 표시되어 있다.[5] 이 3중 접점은 동북부 지역에 변칙적인 지진이 발생하는 안정적인 균열-골절-골절 구역으로 제2의 확산 축이 가능하다는 것을 보여준다.[5] 삼단교차로 동쪽과 서쪽의 북쪽 경계는 콜린어 변환 경계다. 약 3,700미터(12,100피트) 깊이의 수조는 5,300미터(1만7,400피트) 깊이의 구덩이에 연결되는 동쪽으로의 변환 경계를 따라 북쪽과 접하고 있는데, 북동쪽 한계선에서 피토 해산과 가깝기 때문에 "피토 딥"이라고 불린다.[5]

서쪽 경계선은 두 부분으로 나뉜다. 서쪽 구역에는 북쪽으로 남쪽으로 2개의 확산 구간이 있으며, 대략 120 ~ 140 밀리미터(4.7 ~ 5.5인치)/yr의 확산 속도가 있다. 이러한 세그먼트는 14°15' S 주위에 불신적으로 미끄러지는 변환 결함에 의해 연결된다.[5] 릴레이 분지는 시계 반대 방향으로 회전한 결과로 최남단 구간을 따라 남북으로 흐른다.[2] 남서부는 남쪽 변환 경계선에 합류할 때까지 북서쪽에서 남동쪽으로 흐르는 하나의 느린 확산 중심(50 ~ 90 밀리미터(2.0 ~ 3.5인치)/yr)으로 구성된다.[5]

북쪽 국경의 서쪽 끝과 마찬가지로 남쪽 끝에도 유추된 균열-리프트-파쇄 트리플 접점이 있지만, 그 존재를 확인할 자료는 아직 수집되지 않았다.[5] 단일 변환 단층은 서쪽에서 동쪽으로 운행되며 지진 활동이 많은 가장 험준하고 얕은 지형의 본거지다.[5]

진화

1995년에는 GLORIA(장거리 측면 스캔 소나)의 데이터, 독일 시마르크 II의 데이터, 보울더에 있는 세계 데이터 센터의 데이터로 보완된 일상적인 자기, 중력, 에코하운드어 데이터가 모두 이스터 마이크로플레이트의 진화를 위한 2단계 모델을 구축하는 데 활용되었다.[2]

1단계: 525만~225만년 전

약 525만년 전만 해도 태평양판과 나스카판의 경계가 연결되지 않았고 두 판을 완전히 분리하지 못했다. 부활절 마이크로 플레이트는 이 기간 내내 남북으로 자라기 시작했다. 아직 서쪽 균열과 연결되지 않은 동쪽 균열은 균열의 서쪽과 동쪽에 나타나는 가성비에 의해 북쪽으로 전파되기 시작했으며, 끝이 23°S에 도달한 약 225만년 전까지 계속되었다. 이런 일이 일어나는 동안, 서쪽 균열은 동쪽 균열 북쪽에 있는 남쪽으로 전파되어 남서쪽으로 향하는 변형 결함에 의해 연결된 부분으로 분열되고 있었다. 전체 마이크로플레이트는 부활절 마이크로플레이트의 역사를 통틀어 백만년마다 15°의 시계 반대 회전율을 지속했다.[2]

2단계: 225만년 전 현재

부활절 마이크로플레이트는 동구 균열 확산의 중단으로 인해 남북 성장을 중단하면서 이 기간 동안 동서 차원에서는 느린 속도로 성장했다. 동쪽 균열은 같은 성장률을 유지하면서 각이 계속 퍼져 나갔지만 더 이상 북쪽으로 번지지 않았다. 서쪽의 균열은 남서쪽의 균열이 열리고 동쪽으로 전파되기 시작할 때까지 더욱 분열을 거듭하며 조정을 계속했다. 남서쪽 균열은 현재 남쪽 삼중 접점이 만들어질 때까지 번식을 계속했다.[2]

미래 예측

다른 진화 모델들은 마이크로 플레이트가 약 450만년 전에 만들어졌다고 주장했지만,[1] 현재 부활절 마이크로 플레이트의 미래 진화에 대한 가설은 단 하나뿐이다. 남서쪽 균열과 동쪽 균열 북쪽 끝의 확산 속도가 느려짐에 따라 남서쪽과 서쪽 균열은 확산 활동을 중단하고 나즈카에서 태평양 판으로 마이크로 플레이트를 완전히 이전할 것으로 생각된다. 광범위한 균열 확산 연구가 수행된 다른 영역의 경우가 이에 해당한다.[7]

역학

추진력

Nazca와 Pacific 플레이트의 분리는 부활절 마이크로 플레이트에 작용하는 당기는 힘을 생성하여 회전시킨다. 나스카-태평양 판의 분산에 두 가지 유형의 추진력이 작용하는 것으로 생각된다: 전단력과 장력. 전단 구동력은 북쪽과 남쪽 경계를 따라 발생하는데, 이는 판의 북쪽 끝에서 압착으로 인한 고장을 설명한다. 장력 구동력은 동부와 서부에서 발생한다. 이 경계를 따라 빠르게 확산되는 속도 때문에 부활절 마이크로 플레이트는 암석권이 얇다. 동서횡단 전체에 적용되는 정상적인 텐션력은 마이크로 플레이트의 회전을 구동하기에 충분하다. 이러한 북쪽으로의 곡선을 따라 이러한 확산 속도가 느려짐에 따라, 북쪽 부근의 암석권이 더 두꺼워지고 전단력이 전체적인 추진력에 기여하는 것으로 생각된다.[8]

저항력

맨틀 기저 드래그는 부활절 마이크로 플레이트에 가해지는 힘의 20%를 차지한다. 맨틀 기저 드래그 힘은 다음 방정식을 사용하여 계산된다. , where is the mantle drag force per unit area, is the proportionality constant, and is absolute velocity of microplate using a fixed hotspot를 기준 프레임으로 한다. → 의 값은 연성 아스테르노스피어가 상단에 떠 있는 부서지기 쉬운 암석권에 적용되는 총 저항력의 정량을 나타낸다.

저항력의 나머지 80%는 부활절 마이크로 플레이트의 회전으로부터 나온다. 마이크로 플레이트가 회전함에 따라 곡선이 없는 북쪽 끝과 남쪽 끝의 마이크로 플레이트에 정상적인 저항을 가하여 마이크로 플레이트 조정을 돕는다. 장력과 압축력은 모두 저항력에 기여하지만, 변형률의 끝을 따라가는 압축력은 더 많은 영향을 미친다. 이러한 압축력은 "피토 딥"[8]을 둘러싸고 있는 높은 지역을 형성하는 것이다.

참조

  1. ^ a b Naar, David; Hey, R. (May 10, 1991). "Tectonic Evolution of the Easter Microplate". Journal of Geophysical Research. 96 (B5): 7961–7993. Bibcode:1991JGR....96.7961N. doi:10.1029/90JB02398.
  2. ^ a b c d e f g Rusby, Ruth; Searle, Roger (July 1995). "A History of Easter Microplate, 5.25 Ma to present". Journal of Geophysical Research. 100 (B7): 12617–12640. Bibcode:1995JGR...10012617R. doi:10.1029/94JB02779.
  3. ^ Handschumacher, D. W. (1981). "Structure and evolution of the Easter Plate". Nazca Plate : Crustal Formation and Andean Convergence : A Volume Dedicated to George P. Woollard: 63.
  4. ^ Alden, Andrew (Feb 28, 2017). "Here Are the Sizes of Tectonic or Lithospheric Plates". Thought Co.
  5. ^ a b c d e f g h i j k Hey, R.; Naar, David (September 26, 1985). "Microplate Tectonics Along a Superfast Seafloor Spreading System near Easter Island". Nature. 317 (6035): 320–325. Bibcode:1985Natur.317..320H. doi:10.1038/317320a0.
  6. ^ Anderson, Roger; Forsyth, Donald; Molnar, Peter; Mammerickx, Jacqueline (December 1974). "Fault plane solutions of earthquakes on the Nazca plate boundaries and the Easter plate". Earth and Planetary Science Letters. 24 (2): 188–202. Bibcode:1974E&PSL..24..188A. doi:10.1016/0012-821X(74)90096-X.
  7. ^ Engeln, Joseph; Stein, Seth (May 1984). "Tectonics of the Easter plate". Earth and Planetary Science Letters. 68 (2): 259–270. Bibcode:1984E&PSL..68..259E. doi:10.1016/0012-821X(84)90158-4.
  8. ^ a b Neves, M. C.; Searle, R. C.; Bott, M. H. P. (October 2002). "Easter Microplate Dynamics". Journal of Geophysical Research. 108. Bibcode:2003JGRB..108.2213N. doi:10.1029/2001JB000908. hdl:10400.1/11125.