반닥 섬
Dương Văn Đức반닥 섬 | |
---|---|
![]() | |
태어난 | 1987년 |
죽은 | 1983년(55~56) |
얼리전스 | 베트남 국민군, 베트남 공화국 육군 |
근속 연수 | 19?? – 1965 |
순위 | ![]() |
명령어 보유 | 공수여단(1956) 제4군단(1964년 2월 ~ 1964년 9월) |
전투/전투 | 1964년 1월 남베트남 쿠데타, 1964년 9월 남베트남 쿠데타 시도 |
기타 작업 | 주한 대사 |
쯔엉반득 중장(1927~1983)은 베트남 공화국 육군 장교였다.그는 1964년 [1]9월 14일 응우옌 칸 장군에 대한 쿠데타를 주도한 것으로 가장 잘 알려져 있다.그는 로마 가톨릭 정치 [1]운동인 대베트남 국민당의 지지자였다.
닥은 프랑스의 지원을 받는 베트남 국민군에 입대하였고, 베트남 공화국(남베트남)이 수립된 후 ARVN이 되었다.닥은 1956년 소장이 되어 공수여단을 지휘한 후 1년간 주한대사로 근무했다.이후 응오딘지엠 대통령과 문제가 생겨 프랑스로 망명했다가 1963년 11월 [citation needed]쿠데타 이후 디엠이 체포되고 암살된 뒤 귀국했다.
덕은 군사정권의 장군 중 한 명인 레반 김의 조수였으나 칸, 쩐티엔키엠, 그리고 도므우 장군에 의해 쿠데타 음모에 가담했다.당시 프랑스는 남베트남의 중립화와 미국의 철수를 주창하고 있었다.닥은 프랑스에서의 경험을 이용하여 ư of 반민 군사정권이 프랑스의 제안에 동조하기를 원하는 것을 보여주기 위해 위조 문서를 작성했다.그리고 나서 이것들은 지지를 확실히 하기 위해 미국인들에게 제시되었고, Khannh는 1964년 1월에 싸우지 않고 Minh를 무너뜨렸다.
닥은 메콩 델타 지역을 감독하는 제4군단의 지휘관으로서 보상을 받았고, 9월에 제3군단 사령관이자 내무부 장관인 럼 반 팻과 함께 해임되었다.이로 인해 두 사람은 9월 13일 카인에 대한 쿠데타를 일으켰다.그들은 처음에는 싸우지 않고 수도를 점령했지만, 칸은 탈출했고, 미국의 승인을 받은 후 음모자들을 물리쳤다.이어진 군사 재판에서는 기소가 취하되었다.
초기 군 경력
닥은 호찌민의 공산주의 베트민에 의해 운영되는 베트남 민주 공화국에 맞서 싸웠던 프랑스의 지원을 받는 베트남 국가의 베트남 국민군의 일원이었다.1955년 베트남 분할 후 과도기 동안 닥은 VNA 대령이었고 응오딘디엠 총리로부터 권력을 빼앗으려는 호아호 군벌 바칵에 대항하는 작전에서 싸웠다.메콩강 삼각주에서 쫓겨난 후, 그는 캄보디아와의 국경 근처의 돗선 산맥으로 도망쳤다.그곳에서 닥은 1955년 바칵을 점령하려는 작전을 지휘했다.그는 언론에 10일 안에 Ba Ctt를 체포할 수 없다고 주장했다.Ba C aprilt는 1956년 4월에 마침내 붙잡혀 몇 달 후에 처형되었다.그 해 말, 디엠은 자신을 새로 형성된 [2]베트남 공화국의 대통령으로 선언했고, VNA는 [citation needed]베트남 공화국의 군대가 되었다.
닥은 1956년에 소장으로 진급하여 공수여단 [3]장교로 복무하였다.그는 1956년부터 [3]1957년까지 주한 대사로 활동하기 위해 해외로 파견되었다.닥은 효과적이지만 특이한 [4]장교로 여겨졌다.디엠의 통치 말기에 닥은 프랑스로 망명했다.1963년 11월 쿠데타 이후 디엠이 체포되고 암살되면서 닥은 [5]베트남으로 돌아갈 기회를 얻었다.
1964년 응우옌칸 쿠데타
그는 [5]웨이터로 일하던 파리에서 망명 생활을 마치고 돌아와 군사정권의 총참모장 레반 김의 보좌관이 되었다.At the time, there was a coup plot against the ruling junta of General Dương Văn Minh, and Đức was recruited by a group including Khánh, Đỗ Mậu and Trần Thiện Khiêm.[6]
그 당시 프랑스 대통령 샤를 드골은 베트남이 이 지역에서 미국인을 배제하고 중립국가가 되기를 원했다.이는 반공산주의자인 남베트남인들 사이에서 논란이 됐으며 음모자들은 군사정권의 적들을 연루시켜 분노를 유발하려 했다.닥은 수년 간 프랑스에서 경험을 쌓았고, 이는 프랑스인들이 무엇을 하고 있는지, 프랑스 친위대원들과의 관계가 어떤지 잘 알게 해주었다.그는 이것을 Muu에 대한 그럴싸한 소리와 유죄를 입증하는 문서들을 만들기 위해 사용했다.그들은 군사정권의 세 명의 저명한 구성원들이 다음과 같은 것을 보여준다고 한다.민장군, 김장군, 쩐반돈 장군은 프랑스 요원들에 의해 매수되어 남베트남의 중립을 선언하고 북한과의 전쟁을 끝내기 위한 평화협정에 서명하기 직전이었다.일부 문서는 일부 미국 고위 [7]관리들에게 유출되었다.
1964년 1월 29일 밤, M andu와 Khimm은 사이공 주변에 있는 그들의 위치를 점거하라고 그들의 부대에 알렸다.다음날 15시, 칸은 탠선낫 공군기지의 합동 참모본부를 장악하고 무혈 쿠데타로 정권을 장악했다.[8]카인은 닥에게 중요한 지휘권을 줌으로써 그에게 보답했다.덕은 1964년 3월 4일부터 9월 15일까지 메콩 델타 지역을 감독하는 제4군단의 [9]사령관으로 근무했으며, 그 후 응우옌반티우 [9]소장으로 교체되었다.
응우옌칸 쿠데타 시도(1964년 9월)
이번 해임은 카인이 지도자 자리에 [10]너무 많은 천주교 신자들을 수용하고 있다고 비난한 불교계 로비 때문이었다.이는 지난 8월 카인이 비상사태를 선포하고 새로운 헌법을 도입함으로써 권력을 강화하려는 시도를 한 후 나온 것으로, 이는 대규모 소요사태와 민간인 통치를 요구함으로써 카인이 불만을 [11]잠재우기 위한 시도로 양보를 하도록 만들었다.한편, 럼 반 팻 장군은 [5]내무장관직에서 해임되었다.이에 불만을 품은 두 사람은 9월 13일 동트기 전에 10개 [12]육군 대대와 [13]탱크를 동원하여 쿠데타를 시도했다.이 쿠데타는 가톨릭과 다이비엣 ố d d dâââ elements elements elements elements catholic의 [4]지지로 이루어졌다.이 음모의 또 다른 구성원은 팜 응옥 토오 대령이었는데, 그는 겉으로는 가톨릭 신자이지만,[14][15] 실제로는 가능한 한 내분을 극대화하려는 공산주의 스파이였다.Khiem 장군은 Khahnh, Minh와 함께 집권 삼두정치의 일원이지만 지배적인 Khahnh의 경쟁자인 Khiem [14]또한 이 음모를 지지한 것으로 믿어졌다.
그들은 예정된 지휘권 해임이 발효되기 전에 Khannh를 전복시키기를 희망했다.반군의 4개 대대는 동트기 전에 메콩 삼각주에서 사이공으로 이동했으며 장갑 인력 수송차와 지프가 기관총을 휴대했다.기관총과 포격 [16]위협으로 수도 외곽의 여러 경찰 검문소를 위협한 후, 음모자들은 수도를 출입하는 차량으로부터 봉쇄하기 위해 반군 초병들을 배치했다.그런 다음 우체국을 포함한 수도의 통신 시설을 압수하여 메시지가 [17][18]송수신되는 것을 막았다.팻은 국영 라디오에 출연해 "민족해방위원회"를 대표한다고 주장하며 칸 정권의 퇴진을 선언하고 칸이 국가 군사 및 정치 지도부의 갈등을 조장하고 있다고 비난했다.그는 더 나아가 카인을 체포하고 반공산주의,[16] 더 강력한 정부,[19] 군사 정책을 추구하겠다고 약속했다.파트는 디엠의 이념과 유산을 자신의 새로운 군사정권의 기반을 마련하기 위해 사용할 것이라고 말했다.대부분의 군 [10]지휘관들은 거의 반응이 없었다.
역사학자 조지 맥투난 카힌에 따르면, 팻의 방송은 "타협적"이었고, 원래의 음모에 가담하지도 않았고 카른에게 전적으로 충성하지도 않은 고위 장교들이 팻과 닥이 그들 [20]편으로 모이면 그들을 받아들이지 않을 것이라고 결론내리게 했을 수도 있다.닥은 쿠데타 시도가 "일부 중립주의자들의 수도로의 이전과 정부의 일부 친공산주의자들에 의해"[4] 촉발되었다고 주장했다.그러나 팻과 닥은 수도를 탈출해 중부 고원 휴양도시 달랏으로 날아간 카인을 체포할 수 없었다.미국 관리들은 Khannh에게 사이공으로 돌아가 그의 통치권을 다시 주장하라고 격려했다.그 장군은 미국이 공개적으로 자신에 대한 지지를 표명하지 않는 한 그렇게 하기를 거부했다.그리고 그들은 카인에게 미래에 대한 계획에 대해 물었지만, 카인이 방향을 잡지 못했다고 느꼈다.팻과 닥과 대화한 후, 그들은 같은 결론을 내리고 현직자를 지지하기로 결정했으며, 대사관을 통해 카인을 [10]지지하는 성명을 공개적으로 발표했다.Khanh는 또한 도시 상공을 날며 반군을 폭격하겠다고 위협한 베트남 공화국 공군 사령관 Nguy caon Chao K,의 지원을 받았고, Khanh를 [13]지원했다.
이 발표는 ARVN 장교들이 포기하기로 결정한 람과 닥에 합류하는 것을 막는 데 도움이 되었다.베트남 주둔 미군 사령관인 윌리엄 웨스트모어랜드 장군은 닥과 대화를 나누었고, 워싱턴에 "확실하게..."라고 보고했다.그는 MACV, 미임무부, 미 정부는 그의 움직임을 전혀 지원하지 않는다고 그에게 알렸고, 즉시 그의 군대를 마을[사이곤] 밖으로 이동시키라고 충고했다.그는 나를 이해하고 고맙다고 말했다.닥은 [14]ᄀ씨와 부하들이 쿠데타에 가담할 것으로 잘못 생각했지만 나중에야 그가 [21]틀렸다는 것을 알았다.
그는 음모자들이 대단한 힘을 가지고 있다고 속아 넘어갔다는 것을 알았을 때,[21] 곧 도망쳤다.익명의 소식통에 따르면, 팻의 강경한 디미스트 공식 성명과 라디오 방송의 논평은 닥이 [1]쿠데타에 참여하는 것을 재고하게 만들었다.팻과 닥과 까의 추가 회담 후, 반란군은 까가 [1][17][18]또 다른 무력시위를 하자 철수했다.
준비된 미디어 컨퍼런스 및 화합 주장
쿠데타가 실패로 돌아가자, 커와 닥은 다른 고위 장교들과 함께 남베트남군이 단결했다고 선언한 기자회견에 등장했고,[22] 그들과 다른 7명이 서명한 군부의 결의안을 발표했다.관리들은 수도에서 일어난 사건들이 관측자들에 의해 "쿠데타가 없었다"고 잘못 해석되었다고 주장했다.K claimed는 카인이 완전히 통제하고 있으며, 닥을 포함한 교착상태에 관여한 고위 장교들이 "공산당과 싸우기 위해 그들의 부대에 다시 합류하는 것에 동의했다"[18]고 주장했다.
닥은 지휘관들이 다음과 [18]같이 동의했다고 주장했다.
- 남베트남에서 권력을 잡으려는 베트콩의 시도를 끝내기 위해
- 모든 베트남 콩 요소와 그 '강아지'를 정부 기관과 행정부 직급에서 추방한다.
- 종교에 구애받지 않고 통일된 국가를 건설하다
- 정부가 시민을 공평하게 대우하도록 하다
닥은 시민들에 대한 공정한 대우만이 공산주의자들을 [18]물리칠 수 있는 유일한 방법이라고 언급했습니다.이제 카인을 지지하느냐는 질문에 닥은 "다른 것은 몰라도 피곤해서 아픈 것 같다"[19]며 [19]고개를 끄덕였다.K claimed는 닥과 팟의 활동과 관련된 사람들에 대해서는 더 이상의 조치가 취해지지 않을 것이라고 주장했다.그러나 9월 16일, 카인은 닥과 다른 음모자들을 체포하여 [22]재판에 회부했다.그는 팻과 [23]닥을 상대로 움직이지 못했다는 이유로 4명의 군단장 중 3명과 9명의 사단장 중 6명을 해임했다.
트라이얼
10월 중순, 닥과 팻은 군사 법정에서 [24]재판에 회부된 20명 중 한 명이었다.닥은 "나는 양심의 최고법원을 믿는다"며 이 재판이 불공정하다고 모인 언론에 말했다.그리고 그는 그의 부하 장교들을 가리키며 그들을 "국가적인 영웅"이라고 불렀다.닥은 "나는 유혈사태를 피하고 싶었다.나는 내 결정이 매우 자랑스럽다.팻의 변호인단은 반군이 "적수"로 잡히지 않았다고 주장하며 공모자들에 대한 혐의를 기각하기 위한 움직임을 보였지만 이 제안은 기각되었다.피소된 경찰관들은 카인을 타도하기 보다는 단지 무력시위를 할 생각이었다고 주장했다.닥은 그의 행동의 목적이 "내 생각을 강조하는 것"이라고 주장했고 그의 행동은 쿠데타 시도가 아니라고 말했다.닥은 그가 진정으로 정부를 전복시킬 의도였다면, 공무원이나 군인들을 체포했을 것이라고 주장했고, 그가 그렇게 한 적이 없다고 부인했다.그러나 그는 Khannh의 [24]정책에 대해 우려를 표명했다.닥은 Khannh가 그의 우려를 고려하겠다고 약속했을 때 그가 군사 항의 시위로 간주했던 것을 끝내기로 결정했다고 주장했고, 그 후 메콩 삼각주에 있는 IV 군단 사령부로 돌아갔다.닥은 그의 부하이자 공동고발자인 후엔 반 톤 대령의 행동에 대한 책임을 주장했다. 후엔 반 톤 대령은 이 행동을 지지하기 위해 4군단의 7사단을 사이공으로 이끌었다.땡은 닥이 그에게 군대를 수도로 옮기라고 명령했다고 확인했다.질문하는 동안 닥은 [24]팻에 대해 언급하지 않았다.
일주일 뒤인 10월 24일, 고소는 [25]취하되었다.칸은 그 후 닥과 팻에게 규율 위반으로 2개월의 구금기간을 줬고, 그들의 부하들은 더 짧은 [25]구금기간을 부여받았다.Kahin에 따르면 Khanh는 군사재판을 조작하여 D phc와 Phatt가 무죄를 선고받도록 함으로써 K thi와 Ti의 젊은 터키 파벌에 대한 가톨릭 균형추로 사용될 수 있도록 하였다. Khanh는 Khanh가 보기에 그들은 점점 더 강해지고 [20]위협적으로 변해갔다.
그 후 닥은 군대를 떠났다.1966년 1월, 그는 K'의 군사정권을 전복시키려는 계획을 꾸민 혐의를 받고 있는 10-50명의 장교들과 함께 체포되었다.대부분의 관측통들은 체포된 남자들에 대한 의심을 믿을 수 없다고 생각했고 닥은 24시간 만에 풀려났고 정치 활동을 피하라는 비공식 경고를 받았다.K made는 개인 이름을 밝히지 않고 쿠데타 음모를 비난하는 연설을 했다. 군 당국은 더 높은 [26]경계 태세에 놓였다.
메모들
- ^ a b c d Grose, Peter (15 September 1964). "Khanh, Back at the Helm, Lauds Younger Officers". The New York Times. p. 1.
- ^ 제이콥스, 페이지 85~92
- ^ a b 터커, 110페이지
- ^ a b c 샤플렌, 페이지 288
- ^ a b c 모야르, 페이지 326~27
- ^ 샤플렌, 페이지 231–32.
- ^ 샤플렌, 232페이지
- ^ 샤플렌, 페이지 233
- ^ a b 터커, 페이지 526~33
- ^ a b c 모야르, 페이지 327
- ^ 모야르, 315-20페이지
- ^ 모야르, 페이지 326
- ^ a b 샤플렌, 페이지 287
- ^ a b c 카힌, 페이지 231
- ^ 터커, 325페이지
- ^ a b "Key posts taken". The New York Times. 13 September 1964. p. 1.
- ^ a b "South Viet Nam: Continued Progress". Time. 18 September 1964.
- ^ a b c d e "Coup collapses in Saigon; Khanh forces in power; U.S. pledges full support". The New York Times. 14 September 1964. p. 1.
- ^ a b c Grose, Peter (14 September 1964). "Coup Lasted 24 Hours". The New York Times. p. 14.
- ^ a b 카힌, 232페이지
- ^ a b "South Viet Nam: Remaking a Revolution". Time. 25 September 1964.
- ^ a b "Khanh arrests 5 in coup attempt". The New York Times. 17 September 1964. p. 10.
- ^ 카노우, 396페이지
- ^ a b c Langguth, Jack (16 October 1964). "Trial of officers starts in Saigon". The New York Times. p. 4.
- ^ a b Grose, Peter (25 October 1964). "Vietnam council chooses civilian as chief of state". The New York Times. p. 2.
- ^ Mohr, Charles (20 January 1966). "Saigon arrests officers in plot". The New York Times. p. 1.
레퍼런스
- Jacobs, Seth (2006). Cold War Mandarin: Ngo Dinh Diem and the Origins of America's War in Vietnam, 1950–1963. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 0-7425-4447-8.
- Kahin, George McT. (1979). "Political Polarization in South Vietnam: U.S. Policy in the Post-Diem Period". Pacific Affairs. Vancouver, British Columbia. 52 (4): 647–73. doi:10.2307/2757066. JSTOR 2757066.
- Kahin, George McT. (1986). Intervention: how America became involved in Vietnam. New York: Knopf. ISBN 0-394-54367-X.
- Karnow, Stanley (1997). Vietnam: A history. New York: Penguin Books. ISBN 0-670-84218-4.
- Moyar, Mark (2006). Triumph Forsaken: The Vietnam War, 1954–1965. New York: Cambridge University Press. ISBN 0-521-86911-0.
- Shaplen, Robert (1966). The Lost Revolution: Vietnam 1945–1965. London: André Deutsch.
- Tucker, Spencer C. (2000). Encyclopedia of the Vietnam War: A Political, Social and Military History. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 1-57607-040-9.