라운드 스퀘어 코풀

Round square copula
라운드 스퀘어(교육기관)와 혼동하지 말 것.

형이상학과 언어철학에서 원형 사각형 코풀라는 현대 언어철학에서 존재하지 않는 물체의 문제뿐만 아니라 그 문제와의 관계도 언급할 때 사용되는 이중 코풀라 전략의 일반적인 예다.[1]

가장 주목할 만한 것은 현대 철학자 알렉시우스 메이농(Meinong의 1904년 저서 오브젝트와 심리학 이론 조사 참조)[2]과 베르트랑 러셀(Russell의 1905년 논문 "데포팅에 관한 것" 참조)의 이론 사이에 문제가 발생했다는 점이다.[3] 러셀의 견해로도 알려진 메이농의 사물론에 대한 러셀의 비평은 존재하지 않는 사물의 문제에 대한 확립된 관점이 되었다.[4]

후기 현대 철학에서는 '제곱 원'(독일어: viereckiger Kreis)의 개념도 이전에 고틀롭 프레지의 '산술의 기초'(1884년)에서 논의된 바 있다.[5]

이중 코풀라 전략

주요기사 : 추상 객체론

채택된 전략은 재산과 개인의 관계를 구별하기 [6]위해 사용되는 이중 포식 접근법이라고도 알려진 이중 코풀라 전략이다.[7] is라는 용어를 애매한 의미로 억지로 집어넣어 말이 안 되는 문장을 만드는 것이 수반된다.

이중 코풀라 전략은 원래 에른스트 말리에 의해 현대 철학에서 두각을 나타내게 되었다.[8][1] 이 접근법의 다른 지지자는 다음과 같다. 엑토르-네리 카스타녜다, 윌리엄 J. 라파포트, 에드워드 N.잘타.[9]

그리고Meinongian 대상 이론의 이중 접합부 구분(MOTdc)의 사용을 만드는 개정된 버전을 사용하여 Zalta의 표기법 법(를 b고 F의 속성의 좋은 예가 FBI다;bF b을 의미하는 것의 속성 정보를 생성 F 서 있)돈을 빌림으로써, 우리는 개체"그 라운드 스퀘어"는 라운드는 프로의 속성을 암호화하라고 말할 수 있다.페정사각형, 이것들에 의해 암시된 모든 속성, 그리고 다른 것들은 없다.[6] 그러나 둥근 사각형(그리고 정말로, 어떤 물체)이라고 불리는 물체, 즉 컴퓨터가 되지 않는 성질, 피라미드가 되지 않는 성질에서 예시되는 속성도 무한히 많은 것이 사실이다. 이 전략은 사전적 사용을 "포기"하도록 강요해왔으며, 이제 추상적으로 기능한다는 점에 유의한다.

지금 MOT를dc 이용하여 원형 사각형 코풀라를 분석하면, (1) 모순의 법칙의 위반, (2) 실제 존재하지 않고 존재의 속성을 주장하는 역설, (3) 반직관적인 결과를 낳는 세 가지 공통의 역설은 이제 회피한다는 것을 알게 될 것이다. 첫째로, 산업부는dc 둥근 광장이 둥근 것의 특성이 아니라 둥글고 네모진 것의 특성을 예시한다는 것을 보여준다. 그러므로 뒤이은 모순은 없다. 둘째로, 비물리적 존재를 주장함으로써 존재/비존재의 충돌을 피한다: MOT에dc 의해, 둥근 광장은 단순히 우주에서 한 지역을 점령하는 속성을 예시하지 않는다고만 말할 수 있다. 마지막으로, 산자부는dc 원형 사각형 코플라는 실제 예시가 아닌 원형과 사각형의 특성을 암호화하기 위한 것이라고 말할 수 있다는 점을 강조함으로써 반직관적 결과(예: 불변의 속성을 가진 '사물'과 같은)를 회피한다. 따라서 논리적으로 어떤 세트나 클래스에 속하지 않는다.

결국, MOT가dc 실제로 하는 일은 일종의 객체를 만들어 내는 것이다: 우리가 보통 생각하는 객체와 매우 다른 존재하지 않는 객체를 만드는 것이다. 때때로, 이 개념에 대한 언급은 불명확하지만, "Meinongian objects"라고 불릴 수 있다.

이중 속성 전략

'비물리학적으로 존재하는' 사물을 이용하는 것은 철학에서 논란이 되고 있으며, 20세기 전반 이 주제에 관한 많은 기사와 책에 대한 화제를 불러일으켰다. 마이농 이론의 문제점을 회피하기 위한 다른 전략도 있지만 심각한 문제에도 시달린다.

첫째는 핵-비핵화 전략이라고도 알려진 이중 속성 전략이다.[6][6]

말리는 이중재산 전략을 도입했지만 이를 지지하지는 않았다.[10][11][1] 이중재산 전략은 결국 마이농에 의해 채택되었다.[1] 이 접근법의 다른 지지자는 다음과 같다. 테렌스 파슨스와 리처드 루틀리.[9]

메이농에 따르면, 물체의 자연적(핵) 속성과 외부적(비핵화) 속성을 구별할 수 있다. 파슨스는 존재론적, 모달적, 의도적, 기술적 등 네 가지 유형의 비핵 특성을 식별하지만 철학자들은 파슨의 주장을 수와 종류 면에서 논쟁한다. 또한, 메이농은 핵 특성이 구성적이거나 연속적인 것이며, 이는 그 물체에 대한 설명에 명시적으로 포함되거나 암묵적인/포함된 속성을 의미한다. 본질적으로 이 전략은 물체가 하나의 재산만 가질 가능성을 부정하고 대신 하나의 핵 재산만 가질 수도 있다. 그러나 메이농 자신은 이 해결책이 여러 가지 면에서 부적절하다는 것을 알게 되었고, 그 포함은 사물의 정의를 혼란스럽게 만들 뿐이었다.

다른 세계 전략

다른 세계 전략도 있다.[6] 가능한 세계 이론으로 설명되는 사상과 유사하게, 이 전략은 논리 원리와 모순의 법칙에는 한계가 있지만, 모든 것이 사실이라고 가정하지 않고 채용한다. 루틀리의 영향을 많이 받은 그레이엄 프리스트에 의해 열거되고 옹호된 이 전략은 "없음주의"의 개념을 형성한다. 요컨대 무한한 가능성과 불가능의 세계가 존재한다고 가정하면, 물체는 반드시 모든 세계에 존재하는 것에서 해방되지만, 그 대신 불가능한 세계(예를 들어 모순의 법칙이 적용되지 않는 세계)에 존재하며 실제 세계에는 존재하지 않을 수도 있다. 불행하게도, 이 전략을 수용하려면 불가능한 세계의 존재론적 상태와 같은 그것과 함께 오는 많은 문제들을 받아들여야 한다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d 에른스트 말리 – 형이상학 연구실
  2. ^ 알렉시우스 메이농(Alexius Meinong, 1904년)의 "위베르 게겐스탠드슈토리("물체의 이론")이다. 운터수충겐 수르 게겐스텐슈르와 심리학 (물체와 심리학 이론에 대한 연구), 라이프치히: 바르스, 페이지 1-51.
  3. ^ Bertrand Russell, "On Denoting", Mind, New Series, Vol. 14, 56번. (1905년 10월), 479–493. 온라인 텍스트, doi:10.1093/mind/XIV.479, JSTOR 텍스트.
  4. ^ 잘타 1983, 페이지 5
  5. ^ 노스웨스턴 대학 출판부의 산술의 기초, Gottlob Frege, 1980년[1884년], 페이지 87.
  6. ^ a b c d e Reicher, Maria (2014). "Nonexistent Objects". In Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy.
  7. ^ Jacek Paśniczek, The Logic of Prodic Objects: The Logic of Classical Logic, Springer, 1997, 페이지 125.
  8. ^ 말리, 에른스트, 게겐스탠트슈 그룬들라겐 더 로지크 und 로지스틱, 라이프치히: 바르스, 1912, §33.
  9. ^ a b 데일 재켓, 메이농어 논리: 존재와 비존재에 대한 의미론, Walter de Gruyter, 1996, 페이지 17.
  10. ^ 말리, 에른스트. 1909. "게겐스탠드슈토리 und Mathik", 베리히트 위버 덴 3세. Internationalen Kongress für Philichie zu Heidelberg (제3차 국제철학회의 보고서, 하이델베르크), 1908년 9월 1일 ~ 5일; Ed. 박사님 테오도르 엘센한스, 881–886. 하이델베르크: 칼 윈터의 유니버시테츠부흐한들룽. 베라크-Nummer 850. 번역: Ernst Mally, "객체 이론과 수학" in: Jacette, D, Alexius Meinong, The Shepherd of Non-Being (Berlin/Hielberg: Springer, 2015), 페이지 396–404, esp 397.
  11. ^ 데일 재켓, 메이농어 논리: 존재와 비존재에 대한 의미론, Walter de Gruyter, 1996, 페이지 16.

원천

  • Zalta, Edward N. (1983). Abstract Objects: An Introduction to Axiomatic Metaphysics. Synthese Library. Vol. 160. Dordrecht, Netherlands: D. Reidel Publishing Company. ISBN 978-90-277-1474-9.